Találatok száma: 570 üzenet |
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51393. Elküldve:
2018-10-10 20:21:28 |
[301.] |
Még valamit hozzátennék:
a gmail ugye egy sokkal megbizhatóbb szolgáltató?
Nekem is van gmail-es cimem: [email protected]. Ennek ellenére időnként (havonta, 2 havonta) nállam landol egy xxxxy-nak cimzett, a tartalmát tekintve is egyértelműen nem nekem szóló levél.
Eleinte próbáltam továbbküldeni a cimzettnek, de "pillanatok alatt" visszaérkezett hozzám.
Aztán próbáltam figyelmeztetni a feladót. Az viszont legtöbbször simán újra elküldte a levelet, ami persze megint nállam landolt.
És persze feltételezhető, hogy néhány xxxx.y cimzésű levelet meg xxxxy kap meg. Szerencsére ez sem a legfontosabb e-mail cimem.
A google-al viszont lehetetlen felvenni a kapcsolatot, hogy nézzenek már utánna ennek a hibának.
Tanulság: egy rendszer (egy program) mindig hibázhat - és hibázik is. És ha a szolgáltató nem törődik a felhasználók visszajelzéseivel (panaszaival) az - akármit is csinálsz - nem lehet "igazán jó és megbizható" szolgáltató.
|
|
[válaszok erre: #51395]
|
[előzmény: (51387) KWP, 2018-10-10 17:26:16]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51389. Elküldve:
2018-10-10 18:11:19 |
[302.] |
Azt azért megjegyezném, hogy ha ez hacker volt, akkor az magyar volt. Nincs az az orosz, kínai, ... hacker aki ilyen korrekt magyar kérdést tudjon bevinni mint a "Hány órakor születtél?".
Másrészt azért emlékezzünk arra is, hogy a freemail.c3.hu egy nagyon megbízható szolgáltató volt. Ki gondolta volna akkor, hogy "idáig züllik".
Bár az alább már említett ismerősöm (aki már régóta nem is használja a freemail-es fiókját) éppen akkor dolgozott informatikusként a Matávnál (T-Home-nál? Telekomnál?), amikor a freemail éppen az ő tulajdonuk volt. Úgy emlékszik hogy a freemail (a rendszer, és így a felhasználók is) már akkor is "a szemetes kocsik után következtek".
Szóval én csak azt nem értem, hogy egy ilyen "vállalkozás" hogy tud életben maradni.
|
|
[válaszok erre: #51390 #51391]
|
[előzmény: (51387) KWP, 2018-10-10 17:26:16]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51383. Elküldve:
2018-10-10 17:04:52 |
[303.] |
Persze elengedném, ha nem volnának olyan helyek, ahol nem lehet megváltoztatni a valamikor megadott e-mail címet.
Min írtam is pl. ITT (értsd sat.hu azaz http://www.netboard.hu/viewforum.php?forum=47).
Ha egyszer úgy újjul meg a netboard.hu, hogy csak emlékeztetővel lehet visszajönni, akkor az én regisztrációmnak annyi!
Mert ugye az "új jelszó kérést megerősítő" e-mail a freemail-re megy.
|
|
[válaszok erre: #51384]
|
[előzmény: (51382) sat_nobody, 2018-10-10 16:57:49]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51381. Elküldve:
2018-10-10 16:34:45 |
[304.] |
Természetesen nem csak erre az e-mail címre építkeztem. De "kezdetben" csak az ISP-s meg a freemail volt. Természetesen ahol valami "komolyabb" dologról volt szó, az ISP-s volt. A többi meg a freemail. Most meg már a freemail-en kívül van másik 6 e-mail címem is (pedig nem is nagyon "gyüjtögettem").
A hozzáállás háborít fel.
Hogyan tudnám bizonyítani?
Pl. tőlük kapott és megőrzött levelekkel.
Persze ezeket lehet hamisítani - bár a Header hamisításához egy min. egy másik freemai account kell. De van olyan is (amikor generált pop3 jelszót erőltették) ami jpg-van meg. Igaz photoshop is van a világon, de azért ezek mégis "meggyőzőbbek" mint az az állítás, hogy password-ot változtattam amikor nem is volt rá szükségem, és még egy ilyen hülye biztonsági kérdést is beállítottam.
A freemail súgó is gyakorlatilag azt írja, hogy ha egyik visszaállítási lehetőséget sem állítottad be, akkor így jártál.
Igen , én is olvastam.
De erről a szeptember 28-tól érvényes szabályról a pop3-asokat elfelejtették értesíteni.
Az meg hol van előírva, hogy ha én pop3-at használok, akkor azért "naponta" meg kell nézni, hogy mit ír a freemail a web-es gépházban?
u.i. azt hiszem itt tanulnivalóm nem nekem van, hanem a freemail-nak.
Mégpedig a felhasználók - ha nem is a megbecsülését - de legalább az "emberszámba vételét".
|
|
[válaszok erre: #51382]
|
[előzmény: (51380) KWP, 2018-10-10 16:05:04]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51378. Elküldve:
2018-10-10 15:52:32 |
[305.] |
Azért ahogy jobban belegondol az ember, ez a freemail story nem is annyira vicces.
Vannak helyek ahol nem lehet a regisztrációkor megadott e-mail címet változtatni (pl. ez is), és ha megújjul vagy költözik, akkor gyakran előfordul, hogy csak jelszó-emlékeztetővel lehet újra belépni.
De amiért ismét felmelegítem a témát. A freemail gépházban azt irják:
Arra kérünk Benneteket, hogy a szeptember 28-tól számított első bejelentkezést követően felugró ablakban változtassátok meg a postafiókotok belépési jelszavát.
Van egy ismerősöm akivel "évtizedekkel ezelőtt" kb. egy időben regisztráltunk, és a jelszava is olyan "gyenge" mint az enyém volt. Rég nem használja a fiókot, de most a kedvemért belépett.
Semmi "felugró ablak".
Megnéztük a beállításoknál a "biztonsági kérdést" is: a kérdés és a válasz is szabad szöveg.
Tehát
1. a freemail szerint október 5-én (pontos időpontot nem írtak) annyira hülye (részeg?) voltam, hogy annak ellenére, hopgy pop3-at használok nem csak hogy web-es jelszót változtattam, hanem még a beállításokba is bementem, és feltettem magamnak azt a kérdést, hog "Hány órakor születtél?" - amire magam sem tudom a választ.
2. tényleg feltörték a fiókot. Furcsa, hogy pont az új policy életbelépését követő napokban történt. És az is furcsa, hogy az illető ellopta a fiókot. (én úgy hagytam volna és "visszajártam volna", hátha találok valami "hasznosíthatót" - mert most biztos nem talált)
Erre az esetre viszont a freemail "Általános Szerződési Feltételek" c. dokumentuma így rendelkezik:
A Tag vállalja, hogy haladéktalanul értesíti a [freemail] ügyfélszolgálatát (telefon: 06-1-372-4952, e-mail cím: [email protected]) adatainak bármilyen illetéktelen felhasználásáról illetve a biztonság egyéb módon való megsértéséről.
Gondolom, a fiók feltörés tipikus "illetéktelen felhasználás".
Viszont a freemail az értesítésre csak annyit tesz, hogy azt válaszolja, hogy "tegyek rendőrségi feljelentést".
Persze "könnyen beszél", mivel közvetlenül ez után az következik:
A New Wave Media Group Kft. nem vonható felelősségre a Tagnak az egységes beléptető rendszerhez ([freemail] belépés) tartozó azonosító (e-mail cím) és jelszó párosának illetéktelen felhasználásából eredő bármiféle kárért.
Hát ez a [freemail] csapata
u.i. fontolgatok egy bejelenést az Adatvédelmi Hatóságnál (vagy hogy is hívják?), mivel az "illetéktelen felhasználó" láthatja az én személyes adataimat is, ami manapság "nem kevés":
vezetéknév, keresztnév, email cím, születési idő, irányítószám, neme, legmagasabb iskolai végzettség, foglalkozás, milyen területen dolgozol, érdeklődési kör, jelszó, biztonsági kérdés és válasz;
|
|
[válaszok erre: #51379]
|
[előzmény: (51347) KWP, 2018-10-09 12:31:19]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51346. Elküldve:
2018-10-09 12:19:09 |
[306.] |
hát a freemai tényleg a "legalja":
levél az ÜFSZ-nek:
A browser-history-ból is látszik, hogy a tegnapi napot (2018.10.08)
megelőzően legutoljára 2018.07.28-án használtam a web-es felületet
(megnéztem, hogy nem került-e valamilyen nem-spam a SPAM mappába).
Tehát pénteken (2018.10.05) én nem változtattam jelszót!
Válasz:
[i]Amennyiben úgy érzi, hogy feltörték a fiókját, kérjük, tegyen feljelentést a rendőrségen.
Üdvözlettel,
a [freemail] csapata
Amúgy én nem nagyon hiszem, hogy feltörték - ha 20 év alatt nem tőrték fel, akkor most, amikor már aktivan nem is használom (csak kapom a levelekket - főleg persze reklámokat), akkor most miért?
Szerintem valamilyen "fejlesztés" (oda, aztán vissza, meg amiről nem is értesitettek, csak utólag olvastam a web-es felületen) áldozata lettem.
De ha esetleg mégis, akkor "ennyi"?
(kivánnám az ilyen ügyintézőnek, hogy a bankja hasonlóképpen viszonuljon hozzá, ha "lenyúlják" a bankkártyáját.)
|
|
[válaszok erre: #51347 #51348]
|
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51341. Elküldve:
2018-10-08 21:28:40 |
[307.] |
Freemail az internetes levelezés abszolút legalja.
Egyetértek. Főleg ezekkel az állandó "fejlesztésekkel", új "policy-kal", aztán meg a "büszke bejelentéssel", hogy a fejlesztést visszacssinálták. Amiről persze nem értesitettek (csak a web-en volt olvasható).
de aki freemailt használ komoly célra...
Ki mondta, hogy komoly célra használom? De 15-20 évvel ezelőtt még nem vollt túl sok lehetőség, és aki nem akarta az ISP-s e-mail cimét mindenféle "kóbor" regisztrációkor használni, annak nem igen volt más lehetősége. Azóta persze a freemail nekem is "egyike" az e-mail cimeimnek.
feltörték a fiókodat és "elrabolták"
Meglehet. De a fentieket figyelembevéve nem sokat fognak vele érni.
a freemail most megszabott minimális követelményeinek a majd 20 éves jelszavam megfelel...
az én eddig élt freemail.c3.hu jelszavam viszont nem, de ez had legyen az én gondom - mondom ezt 30+ év system manager & sw. fejlesztői múltal.
u.i. amúgy az új password polcy alatt is 2018-04-17 a dátum, de csak szeptember 28-tól müködik. Szerintem itt is valamit elb...tak.
|
|
[válaszok erre: #51343]
|
[előzmény: (51337) KWP, 2018-10-08 20:15:36]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51335. Elküldve:
2018-10-08 19:08:32 |
[308.] |
egy kis freemail rémtötrténet
2018.03.19
Észleltük, hogy nemrég megpróbáltál bejelentkezni egy más, külső kliens alkalmazásba, hogy megnézhesd [freemail]-es leveleidet.
Biztonsági okokból a [freemail] internetes felületén használt jelszavadat nem használhatod abban az esetben, ha leveleidet kliens alkalmazásból szeretnéd elérni.
Ahhoz, hogy leveleidet a legnagyobb biztonságban tudhassuk, a kliens alkalmazásokhoz külön jelszót kell beállítanod, amelyet [freemail] fiókodban, a Beállítások menü Kliensek menüpontjában tehetsz meg. Természetesen a [freemail] internetes felületén használt jelszavad változatlan marad.
Üdvözlettel,
A [freemail] csapata
igy kénytelen voltam jelszót generáltatni a pop3-hoz. (csak kb. 15 karakteres generált jelszóra volt lehetőség)
freemail gépház 2018-04-17
Egyszerűsítettünk továbbá a kliensbeállításokon is, így a levelezőkliensben használt jelszó azonos lesz az újonnan beállított fiókjelszóval. A kliensbeállításhoz részletes útmutatót a gyakori kérdések fül alatt találhattok.
Köszönjük megértéseteket,
a [freemail] csapata
ezt persze én nem láttam, mivel nem használom a web-es felületet. Nem is vettem észre, mivel a generált továbbra is működött. Egészen szombatig.
Na akkor néztem meg a freemail web-es felületét, ahol még az alábbiakat találtam:
Arra kérünk Benneteket, hogy a szeptember 28-tól számított első bejelentkezést követően felugró ablakban változtassátok meg a postafiókotok belépési jelszavát.
Az új jelszóra az alábbi feltételek vonatkoznak: ...
aminek persze az én kb. 2000-ben beállitott, akkor még freemail.c3.hu jelszavam semmiben nem felel meg.
Szóval szombaton már nem volt freemail-om. Sem pop3, sem web-es!
A freemail ÜFSZ azt irja, hogy pénteken jelszót változtattam. Pdeg én a közelébe se mentem a web-es felületnek
És persze már az "elfelejtett jelszó" sem működik, mivel időközben a biztonsági kérdést is kötelezővé tették (ami nekem ugye szintén nincs)
Strapás lesz egy csomó helyen módositani az e-mail cimemet, de azt hiszem ideje a freemail-t elfelejteni.
|
|
[válaszok erre: #51337 #51338]
|
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1435. Elküldve:
2018-10-06 14:08:07 |
[309.] |
Vissza a kályhához!
Megpróbáltam ugyan ezt egy másik box-on: OpenPLi 6.0, és nem volt rajta E2iPlayer.
Nem is működött.
Feltettem az E2iPlayer - akkor már igen.
De előtte megnéztem a letőlthető plugin-eket, de továbbre sem volt közöttük sem ffmpeg, se exteplayer
És google-oztam is egy kicsit: hol is van ez az ffmpeg, meg exteplayer, ha nekem csak ezek kellenek. Találtam is jó pár 404-es wget-et.
Szóval, esetleg valaki mégis elárulhatná hol van ez a bizonyos Feed.
|
|
[válaszok erre: #1436 #1437]
|
[előzmény: (1430) malvin, 2018-10-06 09:31:28]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51303. Elküldve:
2018-10-06 11:59:56 |
[310.] |
Valóban. Ezt utólag emeltem ki (pont a nekem felesleges linkek miatt).
De már az 51288-ban (és ez nincs szerkesztve)
Aktuális példák:
1. Sr. Ávila s04 - ez talán egyszer felkerül: az s01-s03 fenn van, de mire felkerültek én már régen felvettem és meg is néztem.
Na jó, újra elolvasva, ebből tényleg nem egyértelmű, hogy persze az s04-el is ezt teszem. Amikor írtam, nekem az volt.
|
|
|
[előzmény: (51301) net_user, 2018-10-06 11:36:27]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51297. Elküldve:
2018-10-06 11:06:13 |
[311.] |
találtam neked egy másik torrent(magnet) linket
azért nem árt néha olvasni is
már 2x leírtam, hogy az Sr. Avila csak egy példa arra, hogy vannak filmek amik nem, vagy csak jócskán késve kerülnek ki a netre.
Nekem nem kell, mert felvételben megvan
És krimit amúgy is csak max. magyar feliratos "segítséggel" nézek, mert egyetlen idegen nyelvet sem tudok azon a szinten, hogy élvezni is tudjam. (Néha még a magyar szinkron is "problémás": mit is mondott?, visszatekerés - mert egy krimiben minden szó számít)
|
|
|
[előzmény: (51296) net_user, 2018-10-06 10:36:49]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51291. Elküldve:
2018-10-06 09:51:49 |
[312.] |
"Valami van, de nem az igazi"
a Cinemax-on ma este már a 9. rész fogják adni, magyar szinkronnal, és nem égetett angol felirattal.
A Válaszvonal (Tannbach - Schicksal eines Dorfes) s01-ről tudsz valamit?
Abból hiányzik az s01, nem az Sr. Avila-ból.
Az megvan: s01-s03 komplett, és s04e01-e08
PÜ?
érdekes, én nem tiltom. És szoktam is kapni (legutóbb tegnap).
De most tényleg nem kaptam.
|
|
[válaszok erre: #51292 #51301]
|
[előzmény: (51290) net_user, 2018-10-06 09:19:48]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1430. Elküldve:
2018-10-06 09:31:28 |
[313.] |
Tévedtem!
Miután installáltam a serviceapp-ot mégis elkezdett működni a celeburdi-féle service.
Talán mert fent van az E2iPlayer is, és az már installálta a másik két komponenst?
|
|
[válaszok erre: #1431 #1435]
|
[előzmény: (1429) malvin, 2018-10-06 06:51:42]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
51288. Elküldve:
2018-10-06 07:18:45 |
[314.] |
Ha egy ajánlóban meglátok egy filmet ami érdekel, azt is inkább letöltöm.
Sajnos nem minden film kerül fel torrentre.
Aktuális példák:
1. Sr. Ávila s04 - ez talán egyszer felkerül: az s01-s03 fenn van, de mire felkerültek én már régen felvettem és meg is néztem.
2. Válaszvonal s02 - ezt "most veszegetem". Sajnos az s01-ről lemaradtam, és torrenten hiába keresem ...
|
|
[válaszok erre: #51290]
|
[előzmény: (51286) KWP, 2018-10-06 01:18:31]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1429. Elküldve:
2018-10-06 06:51:42 |
[315.] |
Angolul ez a plugins/extensions?
Kerestem, de nem találtam őket.
Egyedül a serviceapp-ot találtam meg a plugins/systemplugins-ban. Ezt installáltam is, de hát ezzel még nem jutottam semmire.
|
|
[válaszok erre: #1430]
|
[előzmény: (1428) Bigfic, 2018-10-06 05:35:41]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1426. Elküldve:
2018-10-05 19:30:18 |
[316.] |
@celeburdi: köszi, de ha esetleg egy kicsit "szájbarágósabban" részleteznéd ezeket:
Feed-ből feltenni:
ffmpeg
exteplayer
serviceapp
Különös tekintettel a Feed-ből feltenni-re (honnan,hogyan?)
|
|
[válaszok erre: #1428]
|
[előzmény: (1422) celeburdi, 2018-10-05 17:20:40]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1421. Elküldve:
2018-10-05 16:00:33 |
[317.] |
Vajjon az OpenPLi 6.1 service-ként definiálva miért nem játsza le ezt a linket
http://62.76.26.81:8081/hdmedia/hdmedia_pay/playlist.m3u8
se kép, se hang, és hibajelzés sincs.
PC-n (VLC, SimpleTV) simán lejátszható, és .ts-ként (a leírás szerint "minden változtatás nélkül)" fel is vehető.
És azt már az OpenPli is lejátsza!
Akkor service-ként miért nem?
|
|
[válaszok erre: #1422]
|
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1368. Elküldve:
2018-09-11 20:34:15 |
[318.] |
és a MinDigTV EPG-je hol van?
|
|
[válaszok erre: #1370]
|
[előzmény: (1367) Smart0, 2018-09-11 19:50:44]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1366. Elküldve:
2018-09-11 19:44:46 |
[319.] |
1. Éppen az, hogy ha nem muszály akkor nem akarok - csak EPG-t akarok!
2. Miért éppen a Paprika TV-re?
az amúgy sem volna nyerő, mivel az a családi csomagban van, nekem meg csak sima MinDigTV extra van.
3. És mit jelent az, hogy "rákapcsolódni"?
mint írtam ez a box nics TV-re kötve (csak az OpenWebif-en keresztül kezelem), és próbáltam "rákapcsolódni" (ezt-azt streemelni vele a PC-re - ami ment is) de ettől nem lett EPG.
Aztán rákötöttem a TV-re (persze ott sem volt EPG), de néztem vele ezt-azt, és lassan megjött.
Szóval, én meg vagyok elégedve azzal az EPG-vel amit letölt (ha letölt!), csak az ehhez szükséges on-line használatot kellene kiiktatni.
u.i. az OSCam meg "feltehetően" :) jó processorra volt fordítva, mivel a megosztás működött. Sőt, ugyanez az OSCam volt másik két boxon is (u.a az processor, de OpenPli), és azokon volt kép a box kimenetén, az OpenATV-n viszont nem. Talán csak a config-on (dvbapi?) kellett volna valamit változtatni, de hát kérdezni nem lehetett.
|
|
[válaszok erre: #1367 #1369]
|
[előzmény: (1364) petersk, 2018-09-11 14:55:12]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1362. Elküldve:
2018-09-11 13:32:32 |
[320.] |
Köszönöm! Letöltöttem - egyszer még jól jöhet. De a kérdés az az, hogy az ezzel letölthető softcam tényleg működik-e az OpenATV-n? (mert hogy az "nem támogatja").
Annak idején sem az volt a probléma, hogy nem találtam az OpenATV-re OSCam-ot.
Vicces, hogy a kártyamegosztás része még működött is rendesen, csak a box kimenetén nem volt képe a kódolt csatornáknak. (a config u.az volt mint előtte az Agonis-on). És persze kérdezni nem lehetett, annak ellenére, hogy nem a megosztás hanem a lokális kártyakezelés volt problémás.
Másrészt most nem szívesen állnák neki egy upgrade-nak, ha volna valamilyen "trtükk" amivel PC-ről "ki lehetne kényszeríteni" az EPG-t.
Tkp. mi is a feltétele annak, hogy az EPG megjelenjen?
|
|
[válaszok erre: #1364]
|
[előzmény: (1361) ex1332, 2018-09-11 11:51:28]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1358. Elküldve:
2018-09-10 19:53:04 |
[321.] |
Köszi - jó hír, hogy már van rá újabb OpenATV.
De van még egy másik gond:
amikor lecseréltem az eredeti image-t (agonis-5.0-uniboxhde-20150623), akkor az OpenATV-n nem igazán akart működni az OSCam. E nélkül viszont egyáltalán nem látta a kártyaolvasót. "Relkamáltam" az OpenATV fórumon (https://www.opena.tv/ 02.02.2017 - Venton eco+ und oscam), azt mondták, hogy a legújabb "policy" szerint nem támogatják a kártyamegosztást. Amikor szóvátettem, hogy akkor hogy is lehet kezelni a kártyát, majdnem kivágtak a fórumról.
Aztán valaki PÜ-ben "megszánt", és ajánlotta a DOSCam-ot. Most is ezzel működik.
Ezen a téren most mi az ábra?
|
|
[válaszok erre: #1359 #1360 #1361]
|
[előzmény: (1357) ex1332, 2018-09-10 18:27:39]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
1356. Elküldve:
2018-09-10 17:50:27 |
[322.] |
Van egy régi enigma2-őm. A tipusa Venton Unibox HD ECO+. openatv-5.3-uniboxhde-20161103 van rajta (újabb már nem tehető rá). De nem is használom. A TV-re sincs rákötve, csak a MinDigTV kártyát ossza a többi enigmának.
Úgy alakult, hogy program ütközés miatt mégis szerettem volna velel felvenni. De az OpenWebif-ben nem volt EPG. Próbáltam "nézni" (PC-re streameltem) - az ment, de az EPG nem jött elő. Rá kellet kötni a TV-re, és ott nézzni, és akkor egy idő után megjelent az EPG.
Van erre (vagyis az EPG "kikényszerítésére") valamilyen megoldás?
|
|
[válaszok erre: #1357]
|
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
50946. Elküldve:
2018-09-06 12:46:14 |
[323.] |
Köszönöm! Szerencsére "nem létkérdés", mivel a régi mkvextract a régi GUI-val működik.
Arra gondoltam, hogy mivel a v26-os extract kb. 2x akora mint a régi, akkor az többet is tud, ami megfelelő GUI-val látszik is.
Bár, a parancssori helpeket összehasonlítva egyenlőre csak egy újdonságot találtam:
cues [options] [TID1:out1 [TID2:out2...]]
Cue extraction:
This mode extracts cue information for some tracks to external text files.
Example:
mkvextract "a movie.mkv" cues 0:cues_track0.txt
|
|
|
[előzmény: (50945) xule, 2018-09-06 08:01:21]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
50938. Elküldve:
2018-09-05 12:42:38 |
[324.] |
Igen.
|
|
|
[előzmény: (50937) net_user, 2018-09-05 12:38:01]
|
|
Törzstag |
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 570
|
50936. Elküldve:
2018-09-05 12:15:40 |
[325.] |
Azt monja magáról, hogy az mkvtoolnix drectory-ba kell tenni.
De nem igazán kompatibilis a mkvtoolnix 26 -al: teljesen "véletlenszerűen" vagy elszáll
vagy nem csinál semmit
szerencsére az "özönvíz előtti" verzió (extract (2010), gui (2012)) még működik win 8.1 alatt is:
|
|
[válaszok erre: #50937 #50945]
|
[előzmény: (50935) net_user, 2018-09-05 10:56:34]
|
|
Törzstag |
|
|