| Találatok száma: 135 üzenet |
|
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
1396.  Elküldve:
2008-12-23 13:40:14 |
[76.] |
Volt amelyiknél nem volt írva, mert lehet, hogy ezek olyan antennák amik önmagukban semmit nem érnek. (Én nem értek hozzá, csak gondolom) Tehát nincs külön írva, hogy antenna X dB + erősítő Y dB.
Feltételezem, hogy ezek az antennák már nem a hozzáértőknek készülnek, hanem az átlagpolgárnak.
ez a 20 dB:
[url]http://www.betacom.hu/index.php?WG_NODE=WebTermek&WG_OID=PRSf_a89f2eb[/url]
Ennél sincs írva, de ez már 22 dB:
[url]http://thomson.addel.hu/detailproduct.php?storeid=734&productid=389683[/url]
Ez a Philips meg már 38 dB:
[url]http://www.argep.hu/product_380254.html[/url]
Ez itt egy "igazi" antenna erősítővel, de itt sem írják, hogy mekkora önmagában az antenna nyeresége, csak azt hogy az erősítő 28 db:
[url]http://www.konpat.hu/1481.php[/url]
Nem tudom, hogy érdemes-e olyan antennákkal foglalkozni amit az elején linkeltem be, vagy ezek csak "játékantennák", és érdemesebb-e egy lepke+erősítő megoldásban gondolkodni?
szerk:
Valamiért nem megy az url beillesztés?
|
| |
|
[válaszok erre: #1404 #1405]
|
[előzmény: (1392) taklad, 2008-12-23 12:46:51]
|
|
Haladó  |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1391. Elküldve:
2008-12-23 12:42:37 |
[77.] |
"Andromedius pedig mégsem mehet a honvédelmi minisztériumba érdeklődni. "
Hát nem.
Viszont arról érdeklődnék, hogy egy 20 dB erősítésű DVB-T antenna az jónak számít-e, vagy sem?
|
| |
|
[válaszok erre: #1392]
|
[előzmény: (1386) European Tv Media Ltd., 2008-12-23 11:16:22]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1374. Elküldve:
2008-12-23 08:29:37 |
[78.] |
"Az innen-onnan összeszedett információk:
1. 2015-ig valószínűleg a mostani teljesítmény marad.
2. Ez magyarul azt jelenti, hogy az adótorony és kb. 25 kilóméteres körzetében van adás, sok helyen csak komoly tetőantennával. "
Azért is jó lenne tudni, hogy ezek az innen-onann összeszedett infók mennyire helytállóak, mert anyagi vonzata is van a dolognak.
Konkrétan arra gondolok, hogy érdemes-e beruházni egy spéci erősítős antannába. Mert ha valóban évekig ez marad a helyzet, akkor esetleg érdemes. De ha van rá esély hogy 1-2 hóbnapon belül vagy növekszik a teljesítmény, vagy marad a teljesítmnény, de beindulnak újabb átjátszó adók javítva ezzel a vételi körülményeket, akkor azt mondom, hogy annyit érdemes várni, most nem ruházok be.
Csak nem szeretnék úgy járni, hogy amostani harmatgyenge adás miatt veszek valami drága cuccot, és 1-2 hónap múlva jön ezerrel a jel, és akkor kidobott pénz a spéci antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #1377]
|
[előzmény: (1320) European Tv Media Ltd., 2008-12-21 13:43:21]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1373. Elküldve:
2008-12-23 08:20:38 |
[79.] |
Ez a cikk esetleg elérhető online?
|
| |
|
[válaszok erre: #1388]
|
[előzmény: (1336) fox70, 2008-12-22 08:40:35]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1349. Elküldve:
2008-12-22 12:56:25 |
[80.] |
"mobil nem a mobil tv-re, a DVB-H-ra, hanem a mobil távközlésre utal"
OK, ezt nem tudtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (1346) pentoda, 2008-12-22 12:48:56]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1345. Elküldve:
2008-12-22 12:41:59 |
[81.] |
Ez teljesen úgy hangzik, mintha a talparesettebbek elvitték volna a jó frekvenciákat, nekünk ügyetlenebbeknek meg "ez jutott"
|
| |
|
|
[előzmény: (1343) János123, 2008-12-22 12:11:18]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1344. Elküldve:
2008-12-22 12:37:03 |
[82.] |
Ha jól látom, a 790 MHz kb. a 61-es csatornénak felel meg. Most Bp.-en a 62-őn adnak. Ha adnak majd a 60-ason, és semmi más nem változik, akkor ettől önmagában nem hiszem, hogy sokat fognak javulni a vételi körülmények.
Azt sem értem, hogy a hozzáértők korábban itt a fórumon azt mondták, hogy a DVB-H azért van a 387-ason, mert annak jobb, ha lacsonyabb frekin van. E szerint az ábra szerint viszont a mobil felköltözik a 61 fölé? Akkor nem lesz gond?
Vagy nem jól értelmezem az ábrát?
|
| |
|
[válaszok erre: #1346 #1348]
|
[előzmény: (1342) dobrogi2, 2008-12-22 11:46:36]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1341. Elküldve:
2008-12-22 10:45:15 |
[83.] |
Igen? De ezt honnan tudod ilyen biztosan?
És ha most adó teljesítmény korlátozás kell, mert a 60 feletti csatornákat katonai célra is használják, akkor nem lett volna célszerű eleve alacsonaybb csatornákon indulni? Vagy annak mi volt az akadálya? Ez vajon publikus információ, vagy titok?
Általában is érdekelne, ezért is feszegettem korábban ezt a kérdést, hogy az NHH döntéseinek folyamata illetve a döntései eredményének indoklása mennyire publikus? Mert az van, amit korábban is szóvá tettem, hogy rengeteg kérdés azzal a válasszal ér véget, hogy az AH az NHH-ra mutat, hogy az ő döntésük, így írták ki a tendert, stb.
Ha most nagyon leegyszerűsítem a dolgot, megválaszolható-e egy olyan kérdés, hogy miért az X csatorna lett kijelölve a tenderben, miért nem az Y? Vagy úgy feltenni a kérdést, hogy milyen szempontok szerint volt az X csatorna a legoptimálisbb választás, hogy az mellett döntöttek?
Tényleg kíváncsiságból kérdezem, hogy ezek az információk a lakosság számára publikusak lehetnek-e vegy sem? Mert ha nem, akkor meg tök felesleges ebben a kéréskörben itt a fórumon rágni a gittet, hoszen úgy sem lesz soha érdemi válasz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1342]
|
[előzmény: (1338) dobrogi2, 2008-12-22 08:54:28]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4911. Elküldve:
2008-12-20 21:54:50 |
[84.] |
Szia!
Én a Tímár utcából próbálkozom, egy Sony W4500-as tv-vel eddig nulla eredménnyel.
A 38-as csatornán kijelzi a 4 DVB-H csatorna címét (nézni természetesen nem tudom), de az 55 és 62-es csatornán semmit nem talál, egyszerűen tovább szalad rajtuk, mintha egyáltalán nem lenne jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4912]
|
[előzmény: (4905) pcsabi2, 2008-12-20 14:53:53]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1256. Elküldve:
2008-12-20 11:16:19 |
[85.] |
Szerintem a legnagyobb baj nem is a jelenlegi pillanatnyi technikai helyzettel van, mert bízom benne, hogy előbb-utóbb ez javulni fog. (Persze nagy probléma ez is, hogy nem úgy indult a szolgáltatás ahogy ígérték). Hanem a legnagyobb gond az, hogy még mindíg kiskorúnak, gyereknek nézik az állampolgárokat, akiknek nem jár korrekt tájékoztatás. Van az állami apparátus ("majd mi csináljuk a dolgunkat, titeket ne érdekeljen, semmi közötök hozzá") és van a balga nép.
Minden probléma ellenére becsülöm azokat, akik az AH, a Duna, az MTV részéről megnyilatkoznak itt a fórumon (tudjuk kikről van szó), mert tehetnék azt is, hogy ide sem bagóznak, mondhatnák, hogy mit érdekli őket pár tucat fórumozó mormogása. De lehet hogy egy idő után ez a félhivatalaos, magánemberként információkat csöpögtetek módszer már kevés lesz.
Azt kéne megérteni, hogy ez a DVB-T nem a jóságos állambácsi ajándék a kiskorú népnek. Az NHH a mi pénzünkből él, mi fizetjük azokat, akiknek ezt a projektet előkészíteni, felügyelni kell(ene).
Szerintem nem államtitkokra, üzleti titkokra, meg mindenféle egyéb titkokra kiváncsiak az emberek. Hanem arra, hogy az a kb. 15-20 egyszerű kérdés, ami itt már vagy 100-szor meg lett fogalmazva a fórumban, megválaszolásra kerüljön.
Miért nem lehet megadni ezeket a válaszokat? Mert akkor esetleg kiderülne, hogy akik az íróasztal mögött ülve meghozták a döntésekete, azok nem voltak a helyzet magaslatán? Esetleg nem képesek egy ilyen szintű projekt előkészíteni, a várható problémákat felmérni?
Beszélhetünk bármiről, de az tény, hogy az eredeti tervek és a a jelenlegi helyzet köszönőviszonyban sincs egymással.
Olyan nincs, hogy mindenért külső körülményewket hibáztassunk, mindenki a másikra mutogasson: Az AH az NHH-ra, a kertévék az AH-ra és viszont, stb, stb. Hibás emberi döntések sorozata vezetett ide, a jelenlegi helyzethez. És felelős egy sincs. És ez az amit senki nem akar beismerni, hanem megy a szerecsenmosdatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1257 #1259 #1261 #1262]
|
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1147. Elküldve:
2008-12-17 16:19:54 |
[86.] |
Na most ezt akkor nagyon nem értem.
Gondolom a különböző világcégek olyan mpeg4-es tuneres tv-ket gyártanak, ami megfelel valami szabványnak, és a világon mindenhol jól működnek, különben nem tudnák eladni őket.
Akkor mi értelme lenne, hogy az AH olyan hangkódolással sugározzon, amit nem tudnak venni ezek a tv-k?
Nem az is szempont, hogy a világban mindenhol kapható készülékek használhatók legyenek?
|
| |
|
|
[előzmény: (1145) nakiazaki, 2008-12-17 15:46:01]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4877. Elküldve:
2008-12-17 11:25:23 |
[87.] |
Köszi mindkettőtöknek.
A csatornakiosztást megtaláltam de elkerülte a figyelmemet a "Csatornák és frekvenciák a TV hangolásához" link a jobb felső sarokban.
Szerintem a tv nem ad ki 5 V kapcsolójelet, (majd otthon megnézem, most nem emlékszem fejből az összes csatlakozójára), de ha jól látom a legmagasabb freki ami jön a kábelen, az 727,25 Mhz. Tehát ha jól gondolom, akkor simán egy szélessávú közösítővel lehet közösíteni, mert a 62-es csatorna ennél magasabban van.
De speciel akkor én nem is értem a Sony koncepcióját, hogy külföldön, hogy használják ezeket a tv-ket?
|
| |
|
[válaszok erre: #4878 #4879]
|
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4874. Elküldve:
2008-12-17 09:18:14 |
[88.] |
Na valami ilyesmit próbáltam én keresni a T-Home honlapon (mert nálunk ők vannak), de nem találtam.
Alapvetően én is azért lennék rá kíváncsi, hogy milyen közösítőt kéne vennem, ha majd egyszer tudom egyáltalán fogni az adást.
Nem tudom másoknak milyen gyakorlati tapasztalataik vannak ilyen téren, ha olyan tv-jük van, amiben dvbt tuner van.
Sikerült már valakinek problémamentesen közösíteni analóg ktv és digit antenna jelet?
Mert STB esetén gondolom nem lenne ilyen gond, a ktv antenna megy a tv-be, a dvb-t antenna az stb-be, és az stb-ből egy hdmi a tv-be.
De nekem olyan Sony-m van, amiben van digit tuner, de csak 1 antenna bemenete van. Nem is értem a Sony-t, hogy miért nem rakott két koax antennabemenet a tv-re, egyet a digit és egyet az analóg tunernak. Így meg most lehet még küszködni ezzel az antenna közösítéssel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4875 #4876]
|
[előzmény: (4873) matias01, 2008-12-17 00:31:53]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1130. Elküldve:
2008-12-16 23:03:42 |
[89.] |
"Valamit rakjunk már össze:
1. Ez nem a végleges teljesítmény
2. Nem 3 toronyból fognak adni, minden mostani gerincadóadó (ha jól láttam) DVB-T-t fog adni...csak ki kellene várni "
Ezt szerintem velem együtt sokan leszűrték már.
Én is szorgalmasan olvasgatom a fórumot, hogy milyen félhivatalos információkat csepegtetnek a tűzközeli emberek.
Én csak azt szeretném, ha nem is órára, napra pontosan, de valami reménysugár felcsillanna, hogy mikor várható jelentős javulás? Mert ha csak arról van szó, hogy ha 2011-ben évvégén amikor lekapcsolják az analóg adást, akkor minden jó lesz, az még nagyon messze van. Az még kerek 3 év. Ha addig minden így marad, akkor megette a fene az egészet.
Jó lenne abban bízni, hogy akár heteken belül lesz valami pozitív változás mind az adóteljesítmény, mind a fogható műsorok tekintetében.
|
| |
|
|
[előzmény: (1126) Adam_batyam, 2008-12-16 21:52:18]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1114. Elküldve:
2008-12-16 15:25:08 |
[90.] |
Akkor már csak az kéne, hogy tudjak is valami műsort venni a tv-mmel. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1112) kutyuska, 2008-12-16 15:18:26]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1106. Elküldve:
2008-12-16 08:28:54 |
[91.] |
Én nem tudom, én is csak érdeklődöm.
Most egyelőre nem tudok mit csinálni, várok, hogy bp.-en vagy növeljék az adóteljesítményt, vagy induljanak újabb adók.
Apropó: nincs valakinek egy használaton kívüli UHF antennája kölcsönbe néhány napra?
|
| |
|
[válaszok erre: #1110]
|
[előzmény: (1105) bogyo01, 2008-12-16 08:21:03]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1098. Elküldve:
2008-12-15 20:33:43 |
[92.] |
Ez mennyire megbízható infó?
És más adó nem indul Bp.-en?
|
| |
|
[válaszok erre: #1105]
|
[előzmény: (1093) dobrogi2, 2008-12-15 16:35:30]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4832. Elküldve:
2008-12-15 09:49:11 |
[93.] |
EnJoe!
Azt honna lehet megtudni, hogy egy adott kábeltv társaság milyen csatornákon adja a műsort?
Mert a tv-n a hangoláskor nem úgy jelenik meg, hogy pl. UHF 30-as csatorna.
|
| |
|
[válaszok erre: #4835 #4873]
|
[előzmény: (4829) EnJoe, 2008-12-14 20:09:58]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1075. Elküldve:
2008-12-15 09:45:07 |
[94.] |
Komolyan nem értem ezt a vergődést ezzel a gyászkerettel. Akinek 4:3-as tv-je van, annak egyszerűen olyan STB-t kell vennie, amiben beállítható, hogy 4:3 megjelenítő esetén "letterbox"-ban vagy "pan&scan"-ban adja ki a képet.
Ha beállítja valaki ezt az utóbbit, akkor a stúdió a 4:3-asból pillarbox módon 16:9-et
csinál, az STB meg levágja a felesleges fekete sávokat, és tökéletesen fog megjelenni a kép.
Amúgy tényleg gond, hogy egy ilyen átmeneti korban élünk, és küszködni kell
a 4:3 / 16:9 konverzióval, de az is vicc, hogy heteken keresztül lehet ezt a gumicsontot rágni.
-------------------------
Amúgy csak kérdezem, mert nem értek hozzá, hogy a műsorsugárzási szabvány vagy technológia nem teszi lehetővé, hogy a HD sugárzás esetén a 4:3-as képet 1440*1080-ban sugározzák?
Mert akkor nem lehet, hogy az STB ha 1440-es jelet észlel, szintén jól küldené ki a képet?
|
| |
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4826. Elküldve:
2008-12-14 13:47:19 |
[95.] |
Akkor bocs, azt hittem, hogy ezek a közösítő és elosztó cuccok mindíg csak egyirányúak és visszafelé nem működnek, azért is árulják őket külön néven.
|
| |
|
|
[előzmény: (4825) European Tv Media Ltd., 2008-12-14 12:51:02]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 4824. Elküldve:
2008-12-14 11:55:31 |
[96.] |
Bocs, hogy beledumálok, de ő nem az ellenkezőjét akarja, hogy két külön forrást (dvb-t és ktv jel) akar közösíteni egy antenna kábelba, hogy az menjen a tv-be?
Mert az kép amit te betettél az egy osztó, hogy egy jelet oszt kétfelé.
|
| |
|
[válaszok erre: #4825]
|
[előzmény: (4822) European Tv Media Ltd., 2008-12-14 10:24:16]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1029. Elküldve:
2008-12-14 11:36:52 |
[97.] |
A dioxinos hús annyiból más, hogy azt nem látod rajta hogy olyan, és ráadásul mérgező.
Itt egy kicsi más a helyzet. Az elfogadom, hogy nem lehet mindenki guru egy adott témában (klasszikusan lehet mindíg példálódzni Mari nénivel aki feljön a faluról vásárolni, hogy ő honan tudja ezeket a dolgokat? Nyilván a kereskedőknek kéne lelkiismeretesn tájékoztatni és rávezetni a "jó útra")
De másrészről minimális tájékozottságot el lehet várni. Felőlem tele lehetnek a boltok bármilyen felesleges cuccal, akármilyen akcióban is, nem veszek ha nincs rá szükségem, vagy ha nem tudom semmire sem használni.
Ilyen alapon szerintem önmagában nem bűn az, ha most valaki mpeg2-es dvb-t vevőt árul. Rohadjon rá az árukészlet, mert nem tudja eladni. Ha meg átvág valakit, hogy jó lesz az, akkor úgy is visszaviszik, akkor tényleg meg kell büntetni, mert tisztességtelen volt.
Ilyen alapon be kéne tiltani, hogy bárhol is fekete fehér tv készüléket lehessen árulni, hiszen nem látja a vevő rajta színesben az adást.
Aki meg úgy vett mpeg2-es vevőt a hivatalos indulás előtt, hogy majd jó lesz neki, az magára vessen. Lehetett tudni, hogy valszeg mpeg4-es lesz a nyertes pályázat, megérte volna kivárni a vásárlással.
|
| |
|
|
[előzmény: (1027) pentoda, 2008-12-14 09:53:43]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 1002. Elküldve:
2008-12-13 11:05:26 |
[98.] |
Távol álljon tőlem a kioktatás, én csak arra utaltam, hogy az információ rendelkezésre áll, még ha nem is NHH közleményben.
Gondolom te is azért olvasod ezt a fórumot, hogy minél több információhoz jussál, még ha nem is hivatalos, pecsétes papírokból.
|
| |
|
[válaszok erre: #1027]
|
[előzmény: (1000) pentoda, 2008-12-13 09:54:47]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 997. Elküldve:
2008-12-13 09:08:40 |
[99.] |
Azt hogy te mit tekintesz hivatalos információnak az a te saját magánügyed.
Hivatalosnak annyiból nem tekinthető, mert egy fórumon hangzott el, de ettől függetlenül én az igazságtartalmát elfogadom, mert olyan valaki mondta, aki az információ birtokában lehet.
A forrás és az igazságtartalom az két független dolog. Inkább hallok nem hivatalos helyről igaz információt, mint hivatalos helyről félretájékoztatást, hazugságot.
Ilyen szempontból még örülök is neki, mert ez azt jelenti, hogy a jelenlegi katasztrofális helyzet lényegesen javulhat. Sokkal elszomorítóbb lenne, ha azt mondanák, hogy a jelenlegi vételi viszonyok úgy állnak fenn, hogy az adó 50 kW-al sugároz.
Most már csak azért drukkolok, hogy ez a jelenlegi csökkentett teljesítményű állapot nehogy 2012-ig maradjon.
|
| |
|
[válaszok erre: #1000]
|
[előzmény: (996) pentoda, 2008-12-13 08:41:29]
|
|
| Haladó |
|
Andromedius
Tagság: 2008-11-29 18:55:30
Tagszám: #66129
Hozzászólások: 135
|
| 994. Elküldve:
2008-12-13 07:45:23 |
[100.] |
Ha visszaolvasol, akkor le volt írva, hogy jelenleg 15%-os az adóteljesítmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #995 #996 #1003]
|
[előzmény: (977) bogyo01, 2008-12-12 14:16:43]
|
|
| Haladó |
|
|
