| Találatok száma: 1192 üzenet |
|
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
18142.  Elküldve:
2022-09-01 13:30:05 |
[126.] |
Ezt jó lenne, ha minél előbb megtennék, hátha jutna egy kis plusz sávszél, mondjuk az Animal Planet HD-nek.
(L. 18134-es hsz.)
Amúgy van egy-két kivétel: EpicHD, FixHD. Ezekből nincs SD változat.
|
| |
|
[válaszok erre: #18144]
|
[előzmény: (18141) Gombi32, 2022-09-01 13:06:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 18118. Elküldve:
2022-09-01 09:21:55 |
[127.] |
Az azért érdekes, hogy (volt) FilmNow előfizetőként a Filmbox Extra HD változatát tudom nézni, az SD-t viszont nem nyitja a Digi boxa. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 18113. Elküldve:
2022-09-01 09:08:02 |
[128.] |
"A hit music jó háttérzaj volt."
Erre már közel 97 éve kitalálták a rádiót.
Az interneten több tízezer rádiót hallgathatsz, kár ezért a "háttérzaj"-hoz képet is "odabiggyeszteni".
(Ja, s még léteznek zenei streaming szolgáltatók is...)
|
| |
|
[válaszok erre: #18116]
|
[előzmény: (18099) garga pista, 2022-08-31 19:43:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 18110. Elküldve:
2022-09-01 08:58:43 |
[129.] |
A "sima" Filmbox kódolatlan.
|
| |
|
|
[előzmény: (18109) egedi, 2022-09-01 08:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17777. Elküldve:
2022-07-07 12:01:43 |
[131.] |
Azt írtam, hogy nem az az egyetlen megoldás, hogy emeljük az árakat.
Tehát, a csatornák megszüntetése az lehet egyfajta út, csak ez visszalépés. Kevésbé lesz vonzó az új előfizetőknek, akiket most drága tévéreklámokkal próbál becserkészni a Digi.
(Tényleg, ezen mennyit nyernek? Tömött sorokban állnak sorba az új előfizetők?)
Amit mindenképpen meg kellene lépnie a Diginek, hogy átvilágítsa a munkatársakat, kik és mennyire fontosak továbbra is. Valamint, azt is megvizsgálnám, valóban szükséges-e ennyi Digi ügyfélszolgálatot fenntartani - főleg Budapesten -, a legdrágább plázákban.
S egy igazi tanácsadónak biztos lennének még ötletei.
De Magyarországon sajnos, egyszerűbb rögtön a "kisemberre" ráterhelni mindent.
|
| |
|
[válaszok erre: #17778]
|
[előzmény: (17769) yaksi, 2022-07-05 15:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17767. Elküldve:
2022-07-04 21:00:13 |
[132.] |
1. Most jó a képarány.
2. Van teletext, működik is a feliratozás.
Az M4HD-n a txt 444 oldal és a DVB-C sub is rendben van.
|
| |
|
[válaszok erre: #17779]
|
[előzmény: (17759) cialci, 2022-07-02 10:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17765. Elküldve:
2022-07-04 10:12:14 |
[133.] |
"Egyetlen cég, vállalkozás sem teheti meg, hogy a veszteségeit tovább vigye és további, immár még nagyobb veszteséget termeljen, különösen nem napjaink válságokkal teli éveiben - így van ezzel a DIGI-t megvásárló 4iG is."
A veszteségek kiküszöbölésére nem csak az az egy megoldás létezik, hogy emeljük az árakat. Kapitalizmus van, versenyezni kell és a piac fogja eldönteni, hogy a 4iG jól döntött-e. Meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #17769]
|
[előzmény: (17696) Amatőr61, 2022-06-26 10:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17695. Elküldve:
2022-06-26 10:22:32 |
[134.] |
A régi 15-20 éves előfizetők (mert vannak ám sokan ilyenek) nem a gigás net miatt vannak a Diginél. A gigás netet talán ha 10 % használja ki. (Például én sem tudom, mert nálam nincs is. Meg amúgy mire is?) Ők nekik megéri emelés után is itt maradni, de a többieknek nem biztos.
Én vártam volna egy kicsit a vezetőség helyében az emeléssel, míg ez a háborús-inflációs-szankciós-energiaválságos időszak elmúlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17696]
|
[előzmény: (17694) Kenderice, 2022-06-26 10:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17693. Elküldve:
2022-06-26 10:03:41 |
[135.] |
Nem értek egyet azzal az "üzletpolitikával", hogy ha a többiek emelnek, akkor mi is. (Főleg úgy, hogy leépítik a saját csatornáikat, amelyek - szerinted -, a veszteség fő okozói. Bár lehet, valóban azok.)
A Diginek a régi előfizetők megtartására kellene törekednie, s nem újakat vadásznia számos kereskedelmi tévében futó - bizonyára nem olcsó - hirdetésével.
Mert abban biztos vagyok, a régi efik egy része előbb-utóbb elpártol a kevésbé jó, de olcsóbb szolgáltató felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #17694 #17699 #17703]
|
[előzmény: (17692) yaksi, 2022-06-26 09:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17685. Elküldve:
2022-06-25 10:50:11 |
[136.] |
Fogynak a csatornák, romlik a minőség (M4HD), emelkednek az árak...
Vajon mi a végső cél?
|
| |
|
[válaszok erre: #17690]
|
[előzmény: (17684) egedi, 2022-06-25 10:11:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17592. Elküldve:
2022-05-31 16:59:44 |
[137.] |
Nem a film korától függ a képminőség, hanem számos más okból. (Forrás, kódolás, stb.)
Nemrégiben egy 2021-es film mono szinkronnal ment. Nem hiszem, hogy nem készült hozzá sztereó vagy akár AC3-as magyar hang. Csak mire ideért, eltűnt...
|
| |
|
[válaszok erre: #17593]
|
[előzmény: (17591) mlaszlo, 2022-05-31 16:49:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17580. Elküldve:
2022-05-31 07:28:27 |
[138.] |
A FilmNow, mint szolgáltatás, a CA modullal sem lesz jobb. (Képminőség, egy hangsáv.) Amúgy ez is emelés, nem is kicsi: 300 a csatornáért, plusz 300 a modulért!
Boxom csak azért van, mert bármilyen panaszt érdemben csak úgy fogadnak, ha van Digis beltérid.
|
| |
|
[válaszok erre: #17583]
|
[előzmény: (17578) Amatőr61, 2022-05-30 13:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17577. Elküldve:
2022-05-30 13:16:50 |
[139.] |
800 forintot nem ér a FilmNow. (A csatorna díja+box.) Egyes filmek VHS minőségűek, eredeti hang nincs. A box meg egy gagyi: egyéni sorrendet nem lehet állítani, kedvenceket kikapcsolás után elfelejti. Külső forrásból feliratot nem tud kezelni. Ezért 500 Ft/hó? Rablás. Amint lehet, viszem vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #17578]
|
[előzmény: (17576) mlaszlo, 2022-05-30 11:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17541. Elküldve:
2022-05-23 19:41:34 |
[140.] |
Lásd 17530 hsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (17539) MyChroLesLie, 2022-05-22 19:40:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17540. Elküldve:
2022-05-23 19:38:52 |
[141.] |
Az a néhány száz pontosan 950 forint/hó.
|
| |
|
[válaszok erre: #17542]
|
[előzmény: (17536) lujzi08, 2022-05-22 15:25:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17534. Elküldve:
2022-05-22 07:40:54 |
[142.] |
Azért ez elég jelentős emelés!
Esetemben a kábeltévé 7,9 %-kal, a net 13,8 %-kal, a mobil 30-cal emelkedik! (A vezetékes telefon árváltozásáról egyelőre nincs infó.)
Értem, hogy infláció van, de mi indokol ilyen mértékű emelést?
|
| |
|
[válaszok erre: #17535 #17536 #17538 #17539]
|
[előzmény: (17532) turulbird, 2022-05-21 20:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17533. Elküldve:
2022-05-21 20:34:22 |
[143.] |
Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (17532) turulbird, 2022-05-21 20:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17531. Elküldve:
2022-05-21 19:53:51 |
[144.] |
Lehet tudni az emelés mértékét, vagy még nem közölték sehol?
|
| |
|
[válaszok erre: #17532]
|
[előzmény: (17530) Kenderice, 2022-05-19 16:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 8300. Elküldve:
2022-04-24 17:37:23 |
[145.] |
Nem. A "társa" sem különb. Csak azért merészeltem itt hozzászólást írni, mert az a topic neve, hogy RTL Klub.
Amúgy pedig azon csodálkozom, hogy a hirdetők még nem jöttek rá arra, amire Te is:
"Nem a "fogyasztó" itt a lényeg, hanem a bevétel."
Arról nem beszélve, hogy a "két nagy" kereskedelmi komoly összeget kasszíroz a kábelszolgáltatóktól is. Emiatt szinte lehetetlen a kínálatot díjemelés nélkül bővíteni. A kör bezárul: nézhetjük a 35 éves filmeket.
Azért arra kíváncsi lennék, valójában mitől is az RTL Klub az a csatorna, amelyik kiszakítja a legnagyobb szeletet a "reklámtortából".
Egy biztos, ha továbbra is marad az infláció jelenlegi tendenciája, sokan meggondolják majd, hogy továbbra is fizessenek ezekért a műsorokért havi 3-4 ezer forintot.
|
| |
|
|
[előzmény: (8298) Zoli049, 2022-04-24 09:50:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 8293. Elküldve:
2022-04-23 22:24:32 |
[147.] |
Ez most tényleg komoly, hogy szombat este egy 35 és egy 21 éves filmet tudott előszedni az RTL Klub? (S ez már kezd gyakorlattá válni.)
Hihetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #8294 #8295]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17497. Elküldve:
2022-04-23 22:13:16 |
[148.] |
Azért fizettem elő a FilmNow-ra, mert elegem van már a rengeteg reklámból és az ezerszer ismételt filmekből. (Lásd éppen most az RTL-t például, ahol szombat este egy 35 éves filmet nyomnak, ki tudja hanyadszor! Miközben komoly összeget kaszálnak a kábelszolgáltatóktól - azaz tőlünk!)
De úgy látszik hiba volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17498 #17499 #17500]
|
[előzmény: (17496) Zoli049, 2022-04-23 21:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17495. Elküldve:
2022-04-23 21:47:26 |
[149.] |
Egy prémium filmcsatornánál úgy vélem elvárható lenne, hogy a meghirdetett műsor ne változzon. Ha mégis, az EPG-t módosítani kellene, ha már az előfizetőnek ez a csatorna többletköltséggel jár. Ezt miért nem tudja megoldani a Digi? (A FilmNow-ról van szó, ahol most éppen nem az a film megy, ami az EPG-n jelezve van.)
|
| |
|
[válaszok erre: #17496]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1192
|
| 17198. Elküldve:
2022-02-10 17:24:25 |
[150.] |
Nekem pontosan másfél óra újrahangolni és sorrendbe tenni a csatornákat!
Amúgy semmi változást nem látok az EPG-ben sem: hónapok óta gond van a Now & Next-tel.
|
| |
|
|
[előzmény: (17195) vpeti22, 2022-02-10 14:42:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
