| Találatok száma: 223 üzenet |
|
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
1584.  Elküldve:
2010-06-07 20:12:16 |
[76.] |
Gratula Spiky-nak!:)
|
| |
|
|
[előzmény: (1583) agomenti, 2010-06-07 19:59:50]
|
|
Haladó  |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1579. Elküldve:
2010-06-06 22:19:31 |
[77.] |
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #1580]
|
[előzmény: (1578) Dalmatalány, 2010-06-06 21:51:27]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1577. Elküldve:
2010-06-06 21:38:52 |
[78.] |
Tegnap res.bog, ma pedig cac:) Ezek a hétvégi eredményeink:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1578]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1563. Elküldve:
2010-06-03 21:51:20 |
[79.] |
Tök gáz ez a vámpíros film:):(
|
| |
|
[válaszok erre: #1564]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1495. Elküldve:
2010-05-25 09:10:52 |
[80.] |
Tegnapi képek!
|
| |
|
[válaszok erre: #1496]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1480. Elküldve:
2010-05-20 21:13:49 |
[82.] |
Heló,
Szép kutya, de a feje pont nem a legjobb, mert a szája miatt nem igazán standard szerű. De az igaz hogy attól még lehet szép:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1483]
|
[előzmény: (1478) Dalmatalány, 2010-05-20 20:22:27]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1321. Elküldve:
2010-04-07 09:37:13 |
[83.] |
Szia,
nem is az eredménnyel van a baj, de jobban értettem volna, ha mondjuk kapunk egy nagyon jót, és írnak valami hibát, amiért nem kapunk Cac-t. De mindegy végül is, ez van.
Egyébként azt vettem észre, hogy szinte minden kiállítási kutya egyre nagyobb méretű lesz. Az FCI elnöke, Hans Müller? nyilatkozta, hogy nem tartja helyesnek, hogy minden kutya egyre nagyobb méretű lesz, ő a ridgeback-t említette példának.
|
| |
|
[válaszok erre: #1322]
|
[előzmény: (1320) agomenti, 2010-04-07 08:38:46]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1316. Elküldve:
2010-04-06 08:44:41 |
[84.] |
Viszont a végén az a szlovák ridgebackes nő olyan hisztit levágott, hogy nem ő nyert, hogy mindenkinek beszólt aki ellene versenyzett:) És még a késelés is...
Hát igen ez egy elég furcsa verseny volt így. Legközelebb viszünk golyóálló mellényt is..
|
| |
|
[válaszok erre: #1317]
|
[előzmény: (1315) szalajkamarci, 2010-04-06 08:41:19]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1315. Elküldve:
2010-04-06 08:41:19 |
[85.] |
Egyébként még nem volt rá példa, hogy kitűnőt kapjunk Cac nélkül. Azt hiszem Res. Cac-t kaptunk már kitűnő mellé. És egyszer Debrecenben volt, hogy a Marci poroszkált a Kardos Vilmosnál, akkor nem kaptunk semmit, hanem áthúzta a bírálati lapot. Azt mondta, nincs kedve a kutyának most normálisan menni, inkább nem értékeli, mert nem azt mutatja mint amit tud. Szóval, persze joga van adni egy kitűnőt. Csak én azt nemértem, hogy a kitűnő az végülis jót jelent. Akkor viszont ha kitűnő, akkor miért nem Cac. Nemértem meg:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1316 #1318]
|
[előzmény: (1312) dalmiscsajszi, 2010-04-06 08:17:09]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1314. Elküldve:
2010-04-06 08:35:06 |
[86.] |
Mindegy szeretjük Arne Foss-t:)
Nem is a részvétel, nem is a győzelem, hanem a fontos.
|
| |
|
|
[előzmény: (1313) szalajkamarci, 2010-04-06 08:33:35]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1313. Elküldve:
2010-04-06 08:33:35 |
[87.] |
Cac jellegű, de Cac nélkül 
|
| |
|
[válaszok erre: #1314]
|
[előzmény: (1312) dalmiscsajszi, 2010-04-06 08:17:09]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1309. Elküldve:
2010-04-05 22:12:23 |
[88.] |
Nem tudom elfogadni, hogy a norvég bíró szemében egy angol típusú kutya nem megfelelő, mert szerintem nincs külön norvég dalmata standard.
|
| |
|
[válaszok erre: #1311 #1320]
|
[előzmény: (1304) dalmiscsajszi, 2010-04-05 20:57:05]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1308. Elküldve:
2010-04-05 22:06:23 |
[89.] |
Szóval, ha ad egy kitűnőt, nem értem meg, miért nem adja ki a Cac-t, ha nemadja ki akkor miért nem sorol fel hibát. Ha hiba nélkül nem ad ki Cac-t, az szerintem nem logikus. Főleg úgy nem logikus, hogy a többi kutyánál felsorolt hibákat. Sőt, a hülyeség kategóriáját súrolja.
|
| |
|
|
[előzmény: (1307) szalajkamarci, 2010-04-05 22:00:51]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1307. Elküldve:
2010-04-05 22:00:51 |
[90.] |
Kitűnő mellé, minimum egy Cac-t adnak normális bírók.
|
| |
|
[válaszok erre: #1308]
|
[előzmény: (1306) szalajkamarci, 2010-04-05 21:59:52]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1306. Elküldve:
2010-04-05 21:59:52 |
[91.] |
ok.
De szerintem azért, az valahogy nincs rendben, hogy nem mond semmi negatívat a kutyáról, és mégis még egy cac-t se ad. Ennyi a bajom vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #1307]
|
[előzmény: (1305) dalmiscsajszi, 2010-04-05 20:59:59]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1303. Elküldve:
2010-04-05 20:39:07 |
[92.] |
Jobban örültem volna egy piros szalagnak, esetlegesen felsorolva az indokot, mint hogy kitűnőt kapjunk úgy, hogy még egy nyomorult Cac-t sem ad ki. Igazából ez a totál hülyeség.
|
| |
|
[válaszok erre: #1304]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1302. Elküldve:
2010-04-05 20:34:03 |
[93.] |
heló,
na most Arne bírálata szerintem totál logika mentes volt.
1. Marciról leírtak minden jót, nem említett hibát, és kitünőt adott Cac nélkül.
2. A horvát Champion szukáról szintén ugyanez.
3. Azt is figyeltem mit mondott összevetés előtt, és összevetés után is meglepő volt az eredmény.
Indok nélkül kizárt a versenyből két kutyát(a horvát kutya és a Marci), úgy még hogy Cac-t se adott egyiknek sem.
Végülis, abban igaza van, hogy ő a skandináv típusú dalmatákat szereti (magyarul az angol vonalú kutyát figyelembe se veszi), ám nem értem miért nem mondott legalább egy rosszat a Marciról amiért nem adta ki a Cac-t. Nekem ez a bírálat nem volt nagy élmény. Jázminnak gratula, ügyesek voltatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1305]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1275. Elküldve:
2010-04-02 20:06:08 |
[94.] |
tökmindegy:)
Nem igazán értem mire kéne helyeselnem:)
Mindenesetre eléggé figyelemre méltó, hogy ha még hiányosan is, de próbálsz felkészült lenni a Marciból:)
Köszi az odafigyelést, jól esik:) Sajnos én a te kutyádról nem nagyon hallok, így nem tudok róla infókat.
Egyébként, viccet félretéve nem sértésnek írtam a hozzászólásomat, még ha félre is értetted.
|
| |
|
[válaszok erre: #1276]
|
[előzmény: (1273) Babcsan Tamas, 2010-04-02 19:25:46]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1272. Elküldve:
2010-04-02 19:08:17 |
[95.] |
Tamás....
Ezt nekem írtad?
Mer ha igen, akkor jobb ha tudod, hogy kicsit nem itt van a lottózó:)
|
| |
|
|
[előzmény: (1271) Babcsan Tamas, 2010-04-02 19:06:16]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1269. Elküldve:
2010-04-02 16:49:14 |
[96.] |
Boldog szülinapot Suzinak!
|
| |
|
|
[előzmény: (1268) szalajkamarci, 2010-04-02 16:48:15]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1268. Elküldve:
2010-04-02 16:48:15 |
[97.] |
Igen, szellemileg is. Mi is Marcival matek feladatokat szoktunk megoldani, és József Attila verseket tanulunk hogy lefáradjon:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1269]
|
[előzmény: (1264) Babcsan Tamas, 2010-04-02 12:29:44]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1203. Elküldve:
2010-03-30 07:01:01 |
[98.] |
Szia,
egyik ismerősöm is meg volt elégedve a kiskutyával amit szaporítótól vett, most már a második műtétre viszi dysplasia miatt. Reméljük nálatok ilyen nem lesz, csak sajnos előfordulhatnak ilyen esetek is, ha bizonytalan helyről vesz az ember kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (1201) .pam, 2010-03-29 22:23:55]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1187. Elküldve:
2010-03-29 06:37:20 |
[99.] |
Az se lesz jó, ha a keverék kutya előbb-utóbb eltűnik:). Másrészt a keverék kutyákat gondolom én, hogy nem eladás miatt pároztatják, sőt azt se gondolom, hogy direkt pároztatják őket. Ezért zavar jobban az ha fajtatisztákat pároztatnak a szaporítók.
Az is igaz, amit leírtatok, hogy a chip az visszatartó erő lehet akár a szaporítóknál, akár a hanyag embereknél is. Sőt, még az is igaz, hogy a talált kutyát egyből haza lehet vinni a gazdájához. Ez tök jó hír, be fognak zárni a kutyamenhelyek:)
És ha a veszettség oltással együtt kötelező lesz a chip, akkor lehet hogy veszettség oltásra is kevesebb kutyát visznek el ezentúl. Lehet hogy, ez már túlzás, de szerintem ez is benne van, de lehet hogy csak kirívó példákat említek.
Egyébként nem nekem rossz a hozzáállásom, hanem szeretek minden lehetséges körülményt előre látni. Az is igaz, hogy a kötelező chip az egyik legértelmesebb próbálkozás hogy ezt a helyzetet, mint ami itt van, meg lehessen változtatni. Én nem vagyok a chip ellen. Mind a 3 kutyám chippes, sőt még útlevelük is van:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1189]
|
[előzmény: (1183) Westdob, 2010-03-28 22:23:23]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1186. Elküldve:
2010-03-28 22:30:42 |
[100.] |
Végül is az a lényeg, hogy mindenki tenni akar az otthontalan kutyákért, és ez jó dolog. Az is jó, hogy meg tudjuk vitatni ennek a mikéntjét, és szerintem nem baj az sem ha nem mindenkinek ugyanaz a véleménye.
|
| |
|
| Haladó |
|
|
