| Találatok száma: 223 üzenet |
|
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
1985.  Elküldve:
2010-07-30 08:25:49 |
[51.] |
Nem azzal kell fajtamentést szervezni, hogy engem "oltogatsz" a te szavaiddal élve.
Én leírtam, gyűjtsünk pénzt a fajtamentésre.
Én benne vagyok, adok bele pénzt.
Ez lehet pesszimizmus, vagy legyen az aminek nevezni akarod nem érdekel.
Legyen egy önkéntes aki gyűjti a felajánlott pénzeket. (Javaslom Westdob-ot) Ami ki telik a pénzből, azt meg lehet csinálni. Ha van pénz, el lehet hozni akár az összes kutyát.
Tessék, Dalmatalány, itt az alkalom, akkor te is adj pénzt a fajtamentésbe.
Itt a lehetőség. Húzzunk bele a hétszázát! Csináljuk meg!:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1987]
|
[előzmény: (1980) Dalmatalány, 2010-07-29 22:48:19]
|
|
Haladó  |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1984. Elküldve:
2010-07-30 08:17:14 |
[52.] |
Szerintem az nem pesszimizmus, hogy másként gondolkodok mint egy 18 éves lány.
Leírtam a véleményem az egészről, veled aztán tényleg nem fogok elkezdeni vitázni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1988]
|
[előzmény: (1980) Dalmatalány, 2010-07-29 22:48:19]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1977. Elküldve:
2010-07-29 16:58:01 |
[53.] |
Ne érts félre, de megszervezni egy fajtamentést az kb. 5 perc. Ha van rá pénz.
Ha nincs, akkor szervezkedhet az ember évekig is, akkor se lesz belőle semmi.
Jó a hozzáállásod, jó ügy miatt fáradozol, csak nem tudom ki lesz az, aki erre elegendő pénzt tud áldozni. De remélem sikerül elég pénzt is szerezni. Gyűjthetünk havonta X összeget egy fajtamentés alapba, én benne vagyok. Összefogás - és pénz kérdése az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #1978 #1980]
|
[előzmény: (1975) Westdob, 2010-07-29 16:51:03]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1976. Elküldve:
2010-07-29 16:54:36 |
[54.] |
Ha reálisan látod a dolgokat, akkor ezek szerint nem is olyan rossz a helyzet mint ahogy én látom.
Ennek őszintén örülök:)
|
| |
|
|
[előzmény: (1975) Westdob, 2010-07-29 16:51:03]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1974. Elküldve:
2010-07-29 16:45:42 |
[55.] |
Mert te szerinted, ami kicsit is közelít a sajnálatos valósághoz az már pesszimista?
Jó, láthatunk mindent rózsaszín ködben, de attól még semmi nem lesz jobb.
Nem veled nem értek egyet, mert tulajdonképpen segíteni akarsz a kutyákon, és ez nagyon jó dolog, csak tudni kell reálisan látni a dolgokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1975]
|
[előzmény: (1973) Westdob, 2010-07-29 16:43:57]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1972. Elküldve:
2010-07-29 16:42:03 |
[56.] |
Westdob.
Szerintem nemhiszem, hogy nekem kéne beszólnod, mert nincs rá okod, másrészt kwára nemvagyok rá kiváncsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1973]
|
[előzmény: (1970) Westdob, 2010-07-29 16:34:19]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1971. Elküldve:
2010-07-29 16:41:23 |
[57.] |
Persze, hogy mindkettőre kellene pénzt fordítani.
Valami állami szabályzás is kellene, és úgy gondolom az se volna baj, ha a tenyésztést szigorúbb keretek közé szorítanák.
Csak úgy lehetne ennek vége, ha nem születnének bejelentetlen kiskutyák.
És itt jön a kötelező chip a képbe, ami tuti jó ötlet lenne, ha be lehetne tartatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1950) voiceofforest, 2010-07-29 08:53:58]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1969. Elküldve:
2010-07-29 16:33:18 |
[58.] |
Az a baj, hogy nagyon sok kutyát elaltatnak.
És nem csak dalmatát, hanem minden félét.
Legszívesebben nyitnék egy nagy területet, ahova ezeket a kutyákat lehetne hozni.
És az meddig lenne elég? Ameddig be nem telik mint a menhelyek.
Én nem demonstratív mentem a kutyákat, hanem akár innen a ház elől az utcáról. Nem tudja senki hogy én hány kutyát mentettem meg, mert lehet úgy is segíteni a kutyákon, hogy közben nem OSZTOM AZ ÉSZT.
|
| |
|
[válaszok erre: #1970]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1968. Elküldve:
2010-07-29 16:26:48 |
[59.] |
Legyen lelkiismeret furdalása annak aki miatt elaltatták.
Mondom, nagyon jó dolog a fajtamentés. Egy kérdésem van:
MIBŐL?
MIBŐL?
MIBŐL?
jó, bocs ez 3 kérdés volt:)
|
| |
|
|
[előzmény: (1948) Westdob, 2010-07-29 07:47:57]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1946. Elküldve:
2010-07-28 16:18:36 |
[60.] |
Jó dolog lenne a fajtamentés, csak azt nem elméletben kell megoldani, hanem gyakorlatban.
Ameddig elméletben elég a szervezkedés, és a leírt sorok, addig gyakorlatban sajnos pénz kell hozzá. Nem is kevés.
Természetesen én is segítenék, ha sikerülne valami értelmeset kitalálni a fajtamentéssel kapcsolatban, de ne kelljen már lelkiismeret furdalásomnak lenni azért, mert sok szaporító és sok hülye gazda van a világon. A menhelyre került kutyákat sajnálom, de ez egy megoldhatatlan probléma.
Hiába oltjuk a tüzet, hogyha a tűz keletkezésének okát nem tudjuk megszüntetni. Hiába mentjük ezeket a kutyákat, mindig lesz újabb.
Arra kell pénzt és energiát fordítani, hogy az okát szüntessük meg ezeknek a dolgoknak. De az is szinte lehetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1947 #1948 #1950]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1925. Elküldve:
2010-07-26 07:39:23 |
[61.] |
Gratuláció:)
|
| |
|
|
[előzmény: (1924) dalmiscsajszi, 2010-07-25 23:27:44]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1913. Elküldve:
2010-07-22 18:24:55 |
[62.] |
Szerencsére nem rémlik. A helikopter lakópark az kb. 1.5 km tőlünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (1911) Assisipointer, 2010-07-22 13:37:36]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1897. Elküldve:
2010-07-21 21:46:30 |
[63.] |
Nem értem miért kezdi a MEOE is ezt:
(éjszakai cac)
Nevezni 3 kategóriában lehet a helyszínen:
Fajtatiszta és törzskönyvezett kutyáknak a nevezési díj 3000 ft,
Fajtatiszta de nem törzskönyvezett kutyáknak a nevezési díj 1500 ft,
Keverék kutyáknak a nevezési díj 1000 ft
.....
Szerintem említeni se lenne szabad egy küllemversenyen a fajtatiszta törzskönyv nélküli kategóriát. A keverék kutyás nevezést viszont jó ötletnek tartom:)
(remélem én értettem félre valamit)
|
| |
|
[válaszok erre: #1900]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1896. Elküldve:
2010-07-21 18:12:12 |
[64.] |
elméletileg ott maradhat véglegesen szerencsére.
|
| |
|
|
[előzmény: (1893) Dalmatalány, 2010-07-21 17:39:15]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1892. Elküldve:
2010-07-21 16:21:39 |
[65.] |
Tegnap találtunk egy kutyát a ház előtt. Sétáltunk vele a környéken hátha hazatalál, vagy ismeri valaki esetleg. Miután nem sikerült elmentünk a Noéhoz, mert hogy az kerületen belül van. Van ott strucc meg mindenféle állatok. Mondtam, nekik hogy találtam egy kutyát, itt maradhat-e. Azt mondták nincs hely, próbáljam meg másnál. Kérdeztem hogy ha fizetek érte, akkor maradhat-e. Nemnemnemnemnem akkorse.
Felhívtam a Rex állatotthont, ott pedig egy kedves hölgy szinte azt hitte, hogy viccelek mert kutyát szeretnék vinni hozzájuk. Én hülye hogy egy menhelyet felhívok mert találtam egy kutyát..:) Mondtam neki hogy 3 kutyám van otthon, ezt a szerencsétlent megfogtuk hogy ne üsse el az autó, most akkor engedjem szabadon.?.. Nem, vigyem el az állatorvoshoz hátha ismeri, vagy vigyem be az illatosútra. Hát itt a kerületben 3 állatorvos is van, valahogy nem volt kedvem végig járni őket. A kutyus persze 2 szer is telehányta az autót, mert valaki teletömte mindenféle kajával, vagy csak nem tud még olyan jól bedőlni a kanyarban mint az én kutyáim. Végül is találtam neki egy helyet, az egyik ipari telepen, ahova már régebben vittünk egy kutyát, el fog férni ő is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1893 #1899]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1807. Elküldve:
2010-07-04 18:40:47 |
[66.] |
Szia Mónika!
Láttuk a weboldaladon kenneletek új "lakóját". Nagyon tetszik a kutyus, csak gratulálni tudunk hozzá:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1808]
|
[előzmény: (1794) dalmiscsajszi, 2010-07-01 17:40:16]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1795. Elküldve:
2010-07-01 21:14:00 |
[67.] |
És az mérvan hogy a laptopom annyira felmelegszik hogy tojást lehetne főzni rajta?
|
| |
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1768. Elküldve:
2010-06-30 07:05:33 |
[68.] |
De azért ezektől függetlenül nagyon szép kutya!
Szerintem általában a bírálatokat a küllembíró pillanatnyi hangulata, az időjárás, a páratartalom, a fényviszonyok, és a csillagok állása is nagyban befolyásolja.:)
Nekem tegnap rosszabb hangulatomban nem tetszett az a kutya, ma pedig máris jobban tetszik:)
Régebben Marci nem volt képes megállni a bírálatok közben, viszont nagyon szépen futott most pedig megáll, viszont futás közben hisztizik be:) Épp hogy mihez van kedve..
Ezvan.
|
| |
|
[válaszok erre: #1770]
|
[előzmény: (1767) szalajkamarci, 2010-06-29 23:19:15]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1767. Elküldve:
2010-06-29 23:19:15 |
[69.] |
Egy dalmata úgy néz ki beállítva, hogy bármikor ugrásra, futásra kész, nem pedig úgy néz ki, hogy ki van nyújtva és összecsúszik. Jó ez az én véleményem, de én így gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1768]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1766. Elküldve:
2010-06-29 23:10:23 |
[70.] |
Egyszerűen nem természetesen néz ki, ahogy beállítják. Mintha ki lenne nyújtva a hátulja.
|
| |
|
|
[előzmény: (1765) szalajkamarci, 2010-06-29 23:05:06]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1765. Elküldve:
2010-06-29 23:05:06 |
[71.] |
Amit még kihagytam, hogy a szája felső része lelóg, ami szerintem nem túl dalmatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1766]
|
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1764. Elküldve:
2010-06-29 23:02:59 |
[72.] |
Szerintem pedig rottweileres a koponya része, nincs elegáns nyaka, jó front, gyenge hátsó lábak, kicsi mancsok, gyenge hátvonal. Nagyon erős az eleje, és a hátulja felé gyengül.
|
| |
|
|
[előzmény: (1763) dalmiscsajszi, 2010-06-29 22:48:27]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1761. Elküldve:
2010-06-29 22:12:41 |
[73.] |
A Hartmann pedig mondaná, hogy össze vannak folyva a pöttyei:)
|
| |
|
[válaszok erre: #1762]
|
[előzmény: (1760) szalajkamarci, 2010-06-29 22:10:38]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1760. Elküldve:
2010-06-29 22:10:38 |
[74.] |
Az nem tetszik benne hogy ugyanolyan vastag a nyaka mint a koponya része.
|
| |
|
[válaszok erre: #1761]
|
[előzmény: (1759) Pöttyösmandula, 2010-06-29 22:08:03]
|
|
| Haladó |
|
szalajkamarci
Tagság: 2008-11-22 23:09:02
Tagszám: #65865
Hozzászólások: 223
|
| 1758. Elküldve:
2010-06-29 21:33:50 |
[75.] |
Heló,
érdekes a világgyőztes dalmata. Kicsit megvannak nyúlva a hátsó lábai, ahogy beállítják, hátulja nemnagyon van, ha próbálnám kiegyensúlyozni hogy holvan a "fele" a kutyának valahol az első lába mögött lenne a középpontja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1759]
|
[előzmény: (1717) dalmiscsajszi, 2010-06-25 14:19:43]
|
|
| Haladó |
|
|
