| Találatok száma: 557 üzenet |
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
1947.  Elküldve:
2006-11-15 11:22:21 |
[176.] |
Igazából ez egy-két csatornánál még működni is tudna, mint ahogy most is vannak ilyen csatornák, DE! pl. vegyük azt, hogy egy csatorna havi jogdíja az előfizető részéről legyen 250 Ft. Azaz négy csatornánként 1000 Ft. Vagyis egy negyven csatornás saját összeállítás már 10.000 Ft. Ha teszem azt extra csomag szintű összeállítást akarsz, akkor 80 csatornára 20.000 Ft, szemben a mai akciós 4.990 Ft-tal szemben. Tehát azért nem feltétlen érné meg...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1949]
|
[előzmény: (1945) skor, 2006-11-15 08:23:55]
|
|
Törzstag  |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1934. Elküldve:
2006-11-10 22:28:11 |
[177.] |
Valamit nagyon gyorsan csináljatok az Online ügyfélszolgálattal, mert bár a dekóder és a kártyaadatok egyeznek, az online ügyfélszolgálaton SEM AZ EGYENLEG SEM A PROGRAMCSOMAG nem a megfelelő és valós szintet mutatja. Egyik ismerősömnek is -34000 Ft-os egyenlege van, egy hónapban három számlát is mutat a rendszer, és alapcsomagos előfizetésű. Közben pedig Családi csomagos és nincs számlatartozása. Nálunk Családi csomagot ír + Cinemax és Cinemax2, holott Extra csomag + HBO Maxpack, az egyenleget már meg sem merem mondani, mert százezer felett ír :P
Na mindegy, szóval szerintem jobb, ha egy under construction táblát helyeztek el a honlapon és RENDET CSINÁLTOK!!!! :(
Tudom Statmux, hogy nem a te feladatod ez, de ezzel hívva az ügyfélszolgálatot semmit nem érnék el, te meg talán tudsz valakire hatni ott...
Arról nem is beszélve, hogy Celtisnek is válaszoljak, hogy valóban nincs fenn a listaár csak az ÁSZF-ben szerepel, és a másik honlapon a csatornák dizájnja sokkal jobb volt (a színkódolt főcsomagok, tematikus csomagok, prémium tartalmak, stb.) Ez így olyan kicsit gagyi...
Celtisnek továbbá a listaárak:
FŐCSOMAGOK:
Induló csomag: 590,- Ft / hó
Alapcsomag: 2.590,- Ft / hó
Családi csomag: 4.590,- Ft / hó
Extra csomag: 6.790,- Ft / hó
TEMATIKUS:
Alaphoz (+Főcsomagdíj):
Film: 990,- Ft / hó
Ifjúsági: 790,- Ft / hó
Aktív: 1.490,- Ft / hó
Kultúra: 990,- Ft / hó
Családihoz (+Főcsomagdíj):
Ismeretterjesztő: 790,- Ft / hó
Zene: 590,- Ft / hó
Aktív: 1.490,- Ft / hó
PRÉMIUM:
HBO Pak (HBO+HBO2): 2.920,- Ft / hó
Cinemax Pack (Cinemax+Cinemax2): 2.620,- Ft / hó
HBO MaxPak (összes prémium): 3.500,- Ft / hó
EGYENKÉNT VÁLASZTHATÓ CSATORNA
190,- Ft / hó / csatorna
Dekóderbérlet:
AD100: 400,- Ft / hó
AD200: 700,- Ft / hó
További infó az ÁSZF-ben.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1935]
|
[előzmény: (1931) Statmux, 2006-11-10 09:47:46]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1928. Elküldve:
2006-11-10 09:05:27 |
[178.] |
Attila!
És jelenleg nincs olyan szabad - de nem földi vagy műholdas és egyéb sugárzásra fenntartott - frekvenciatartomány, amelyen lehetne ezt az egészet üzemeltetni? Mert biztos, hogy lehet olyan vevőfejet készíteni, amely egy-két ezer MHz-cel fentebb vagy lentebb hozza a vételt.
Én szinte biztos vagyok abban, hogy kb. három-öt év múlva (amikor a most kötött két-három éves hűségszerződések lejárnak) lesz egy újabb erősebb lépése az AH-nak. Most három-öt év alatt "beáll" ez a rendszer, kijön minden nyűge-baja, aztán meg majd lehet gondolkodni a "hogyan nőljük ki magunkaton" :)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1929]
|
[előzmény: (1926) Kardos Attila, 2006-11-10 08:59:38]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1927. Elküldve:
2006-11-10 09:01:25 |
[179.] |
Szerintem az Online Ügyfélszolgálat úgy el van "b..va", ahogy az kell. Szerintem velünk egyező nevű előfizetőből van három darab, és azért látom a számlájákat így, mert lehet, hogy a lekérdezés névre van, nem szerződésszámra. :P Arról nem is beszélve, hogy a közölt előfizetett csomag sem egyezik meg azzal, amelyet most nézek... Szerintetek örülne valaki, ha átváltanék neki valami sokkal drágábbra, és még HBO-t is rendelnék neki mellé, az összes arabkínaival együtt? :P
Ezzel szerintem nagyon gyorsan kellene valamit csinálni, mert nagyon nem lesz jó vége, ha valóban össze van kutyulva valami...
Mostmár csak a dekóder és smartcard sorszámát kell ellenőriznem, erre lehetőségem lesz ma (most nem vagyok otthon), meg is fogom tenni :) Kíváncsi vagyok, bár van sanda gyanúm, hogy nem fog egyezni...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1931]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1924. Elküldve:
2006-11-10 08:54:28 |
[180.] |
Ja meg a másik, nekünk most nem hűségidős szerződésünk van.
Van az új belépőknek ugye ez a két-három éves hűségidejű előfizetési lehetőség (2006. ŐSZ akció). Van felszerelt antenna, tökéletes jelminőség (dekóderen mért értékek 98/100).
A meglévő előfizetőknek szóló akció nem olyan jó, mint az új előfizetőknek szóló.
Vajon megtehetem azt, hogy bemegyek, lemondom az előző előfizetésemet, és azzal a lendülettel kötök egy újat, az új belépőknek szóló 2006. ŐSZ akció keretén belül? :) És mivel úgyis aláírok két évet, így további hűségidős megkötés nélkül akár kérhetek egy "ingyenszettet telepítéssel" együtt is, ha szól a szerelő, hogy jön, lekapom a most fentlévőt, az árbóc már megvan, stabil is (évtizedek óta működik tökéletesen), a szerelő felteszi a maga kis dolgait, belövi, én meg (ha rosszabb a jelerő/jelminőség) kicserélem a fejet legalább (ha a teljes szettet nem is). És így kaptam "ajándékba" egy antennát :) Vagy "megboltolom a szerelővel", hogy hagyja ott a szettet, írjuk meg a jegyzőkönyvet, hogy felszerelte, működik, stb. :) És megy tovább az enyémről.
Ezek járható utak? (mert itt nem láttam az akciós feltételekben olyat, hogy előtte három hónapig nem lehettem előfizető, stb.stb.)
SF
|
| |
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1923. Elküldve:
2006-11-10 08:48:41 |
[181.] |
Az, hogy mi van a honlapon még nem szentírás. :) Olvasd el az Általános Szerződési Feltételeket, melyben a csatorna ugyan szerepel, de csillagos, és megjegyzésként az szerepel, hogy "A csillaggal jelölt csatornákat a műsorszolgáltatók még nem indították el. A csatorna indulásakor automatikusan elérhető"
Vagyis a honlap valóban nem teljeskörűen tájékoztat és "talán" félrevezet, de ha valamire akár három éves szerződést is aláírsz, ráadásul havi szinten akár 10.000 Ft-os költséggel, akkor azért olvassuk már el a szerződési feltételeket.
A honlapon szereplő információk valóban vásárlói megtévesztés, melyért nagy valószínűséggel a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség akár jelentős bírsággal is sújthatja a szolgáltatót.
Így Statmux kérlek, hogy azért ezt jelezd nekik, hogy nem az aktuális információk érhetők el a honlapon. (ORF1-2, EuSP2, Soundtrack Channel)
Illetve ami kicsit sokkal de nagyon jobban bosszant, hogy az onlájn ügyfélszolgálatban még mindig majd' 150.000 Ft-os nyitott számlaegyenleget mutat, mert képtelenek azt a hülye számlázási rendszert megcsinálni. Havonta három kiállított (más bizonylati számú...) számlát mutat, ugyanazzal az összeggel, dátummal és fizetési határidővel. Úgysem fogom befizetni háromszor. Irgum-burgum.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1922) Skopin, 2006-11-10 06:59:27]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1787. Elküldve:
2006-11-06 16:25:18 |
[182.] |
????????
Ftp címe a dreambox kiosztott IP címe, ftp és telnet login: root, jelszava dreambox, alapesetben a legtöbb image esetében.
A Dreamboxnak nem olyan "kulcsszerkesztője" van, mint egy strongnak...
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1786) ricco, 2006-11-06 15:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 81. Elküldve:
2006-11-05 14:56:22 |
[183.] |
hoower!
A tiéd sem valószínű, a domain tulajdonosa egy magánszemély, ennek megfelelően nem igazán hiszem, hogy az MTV magánszemélyként regisztráljon.
Viszont hogy lássuk a megoldást:
A mtv.co.hu domain whois rekordja
domain: mtv.co.hu
domain-használó: MTVN Online L.P.
domain-használó: MTVN Online L.P.
cím: Broadway 1515
cím: NY 10036 New York
cím: US
telefon: +1 212 654 91 90
telefax: +1 212 654 90 08
hun-id: 1000226439
admin-kontakt: 2970225001
tech-kontakt: 2000224261
zone-kontakt: 2000224261
névszerver: ns1.mtvitech.com[166.77.41.21]
regisztrálva: 2001-01-20 02:00:20
módosítva: 2001-01-20 02:00:20
regisztrátor: 1960108002
admin-kontakt: Zsakó János
cím: Konkoly Thege út 29-33.
cím: H-1121 Budapest
cím: HU
telefon: +36 1 275 52 00
telefax: +36 1 275 58 87
hun-id: 2970225001
tech-kontakt: MTVi-Tech Contact
cím: Broadway 770, 10th Floor
cím: NY 10003 New York
cím: US
telefon: +1 212 654 91 70
telefax: +1 212 654 90 08
e-mail: [email protected]
hun-id: 2000224261
zone-kontakt: MTVi-Tech Contact
cím: Broadway 770, 10th Floor
cím: NY 10003 New York
cím: US
telefon: +1 212 654 91 70
telefax: +1 212 654 90 08
hun-id: 2000224261
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #83]
|
[előzmény: (76) hoower, 2006-11-05 11:56:25]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1857. Elküldve:
2006-11-05 14:50:12 |
[184.] |
Az új csatorna (elvben) megjelenik akkor ha a beltérit standby állapotba kapcsolod. De ez nem vonatkozik a kitörölt csatornákra, csak akkor, ha valamelyik TP-n új csatorna lesz fenn. A kitörölt csatikat csak a kínkeservesen megalkotott csatornasorrendet feláldozva tudod visszahozni.
Statmux!
Nem lehet megoldani, hogy kézi keresés is legyen azon az átkozott beltérin? Az első szoftver (amikor kihozták) tartalmazott ilyet, szóval ez ügyben merre kellene elindulni, hogy ott legyen? (Nekem is kellemetlen mert fél óra míg lejut a beltérin a 300 MHz-es részhez, mert ugye fent kezdi el visszafelé...
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1854) robogo, 2006-11-05 01:12:33]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 115. Elküldve:
2006-11-04 19:28:00 |
[185.] |
A romániai magyaroknak szól a műsor, egyelőre nincs hír/info magyarországi indulásról.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #116]
|
[előzmény: (113) hungaryxxl, 2006-11-04 17:13:35]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 4. Elküldve:
2006-11-04 19:24:09 |
[186.] |
Nem teljesen értem, hogy mit írjanak ide az emberek :) Az MTV-nek kialakult programstruktúrája van, kialakult tematikája, ha most rakná össze a dolgokat, akkor nem kellene MTV néven indulni, akkor egy új zenecsatorna indulna. Persze tény, hogy "lokalizálni" kell a műsorokat, illetve azok nagy részét.
A másik, januári indulást mondanak, így most még talán kicsit "korai" bármiről is beszélni. Majd ha elindult, és látjuk, hogy mi is az!
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #5 #6]
|
[előzmény: (2) r-win, 2006-11-04 18:21:11]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1853. Elküldve:
2006-11-04 19:14:07 |
[187.] |
Ellenőrizd, hogy most melyik frekin van az adott csatorna (ok gomb, a csati listán majd valamelyik csatornán nyomd meg az i gombot, és akkor mellette jobbra kiírja a frekijét 3-400.000 vagy 550.000-800.000 közötti számot keress), ezt követően csinálj egy új csatornakeresést, majd ha újra letárolta a csatikat, akkor ismételd meg a fentebb leírt frekimegtekintést ugyanannál a csatornánál. Ezt követően hasonlítsd össze a két értéket. Ha 500 az eltérés, az még elmegy, ha 1000 vagy ennél több, akkor a fej kellőképpen elmászott, melyed a beltéri vagy be tudott húzni vagy nem (500 kHz-es eltérés esetén is már kellőképpen megszenved), ha nagyobb volt az eltérés 1000-nél, akkor nézd a műsort és figyeld az akadozásokat. Ha ugyanúgy akadozik, akkor érdemes az antennát megnézetni.
Amikor a csatornákat keresed le, akkor érdemes a jelerősséget és a jelminőséget is ellenőrizni (bár ezek csak tájékoztató adatok, de azért jelenthetnek dolgokat, ha nagyon alacsonyak)
Szerintem nálad csak az a baj, hogy a fej a lehűlés miatt jelentős mértékben odébbmászott az anno lehangolt frekikhez képest.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1855]
|
[előzmény: (1852) skor, 2006-11-04 12:05:40]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1834. Elküldve:
2006-11-03 18:29:09 |
[188.] |
Statmux! A Cartoon networkon miért van txt ha nincs rajta txt? :) Azaz én ha a txt-re kapcsolok, csak az órát látom, nem is számol, nem csinál semmit, semmi tartalom nincs :) Engem nem zavar, csak hát megkérdezem, hogy annak úgy kell-e lennie.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1835]
|
[előzmény: (1830) Statmux, 2006-11-02 22:01:40]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1795. Elküldve:
2006-10-31 19:18:56 |
[189.] |
Statmux!
És valahol elérhető ennek a Discovery-nek a műsora? Mert a port.hu sem ezt írja, az epg sem, és eddig ezzel a verzióval nem is találkoztam, így ezért kérdezem, hogy mi a helyzet vele.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1797 #1798]
|
[előzmény: (1792) Statmux, 2006-10-31 19:04:36]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1772. Elküldve:
2006-10-29 21:13:52 |
[190.] |
Nálam ott van, hogy Felirat magyar és Felirat italiano
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1771) MrX, 2006-10-29 20:52:01]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1673. Elküldve:
2006-10-12 20:03:54 |
[191.] |
Rmihály!
A magyar jogban hálisten a bizonyított tényeg döntenek, nem a papírok. Egy vállalkozói szerződés nem kötött írásos alakisághoz, így ebből eredően az, hogy mi van leírva, és mi van a valóságban bizony lehet eltérő. Ettől függetlenül, akár ráutaló magatartással is szerződéses viszonyt állapíthat meg a bíróság.
Ebből eredően szerintem egy ilyen "majdnem releváns" esetben nem igazán van ügyvéd, aki visszautasítana egy ilyen pert. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. (Bár nem Digis, de értelmezhetetlen, sokszor kétértelmű, nem létező ÁSZF-re hivatkozó, stb. szerződések esetére vonatkozóan mondtam.)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1674 #1675]
|
[előzmény: (1669) rmihály, 2006-10-12 09:57:08]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1660. Elküldve:
2006-10-11 14:07:06 |
[192.] |
Bár hozzá kell tenni, hogy az eljárási illeték 20M forintra 600.000 Ft... Bár ezt is hozzáadják a fizetési meghagyás összegéhez.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1661 #1669]
|
[előzmény: (1659) Sasfioka, 2006-10-11 14:05:38]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1659. Elküldve:
2006-10-11 14:05:38 |
[193.] |
Fizetési meghagyás, jogerősítés után bankszámlára inkasszó. EMKTV-nél biztos, hogy van bankszámlaforgalom, így talán lesz róla mit lehúzni.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1660]
|
[előzmény: (1658) schephy, 2006-10-11 13:48:08]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1689. Elküldve:
2006-10-08 09:49:32 |
[194.] |
Ha csak azzal az egy multiplexszel van baj, akkor ott valami rámászik a kábelre, és bezavarja azt a frekit vagy a környékét.
Milyen fej van fenn?
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1697]
|
[előzmény: (1680) zsolt6, 2006-10-07 20:09:30]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1687. Elküldve:
2006-10-07 17:42:35 |
[195.] |
sat_nobody!
Ezen a linken a 7000-s és ez alatti dreambox flashelése és telepítése található, mely TELJES EGÉSZÉBEN ELTÉR a topikindító 7020-as beltérijétől!! A 7020-asnál kétszintű a boot, ezért webfelületről, vagy nullmodem kábellel tudja flashelni.
Leírás pl. a www.dreamboxworld.com oldalon (itt magyarul is van), vagy a www.dm7020.hu oldalon.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1689]
|
[előzmény: (1683) sat_nobody, 2006-10-01 12:15:28]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1591. Elküldve:
2006-10-02 08:03:10 |
[196.] |
Ez a per érdekes lesz. Igazából azt kellene először tudni, hogy milyen jogszabálysértés miatt fogjátok a keresetlevelet beadni. Ugyanis merész lenne azt állítani, hogy a sérül a lehetőséged a másolat készítéséhez.
A törvény készíthet szót használ, amely feltételes módot takar, és feltételezi azt, hogy a felvétel készítéséhez szükséges dolgok további törvénysértés nélkül fennállnak.
A DigiTV műsorszolgáltatásra kötött veled szerződést, ezért nem kötelezheted a DigiTV-t arra, hogy számodra a műsor közlésén túl a műsor rögzítését is biztosítsa. Eleddig ezt analóg rendszerben nem igazán tudták kikerülni, digitális technikában már lehetőség van rá. A szolgáltató ezen korlátozó jogával élt.
Jogos lehet ugyanakkor a kereseted, ha a szolgáltató bizonyos előfizetőinek (akik más típusú boxot használnak) biztosítja ezt a jogot, míg neked nem. Ebben az esetben vagy díjkompenzáció kell, vagy egyenlő feltételek a szerződő felek között.
Mindenesetre hozzá kell tenni, hogy egy "szűrő" beiktatása párszáz forint, míg a keresetlevél és az egyéb járulékos költségek a tízezres kategóriákba tartoznak...
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1592 #1593]
|
[előzmény: (1584) f_denes, 2006-10-01 22:29:37]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1484. Elküldve:
2006-09-14 20:04:03 |
[198.] |
Nem minden esetben vizsgál az APEH. Akkor vizsgál le, ha ésszerűtlen a visszautalásra kért összeg mértéke, illetve az üzletmenet, eddigi bevallások nem valószínűsítenének visszautalást.
Mellesleg nem kell visszautalást kérni, bárhova átvezettethető a kért összeg. Egyik zsebből a másikba... És akkor annyira nem is gyanús a dolog :)
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1483) dobrogi2, 2006-09-14 19:54:21]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 22878. Elküldve:
2006-09-14 12:49:30 |
[199.] |
A csatornán megjelenő tartalomért a csatorna tulajdonosa illetve üzemeltetője felel.
Azért sem a csatorna, sem a digitv nem tehető felelőssé, hogy nem érhető el magyar nyelven a szolgáltatás. Ezzel max a csatorna a műsorszórásra vonatkozó szerződését szegi meg, ha az rendelkezett a sugárzás nyelvéről. A fogyasztónak pedig max. kellemetlen, de nagyon ellene tenni nem tud.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #22883]
|
[előzmény: (22877) MaDFoX, 2006-09-14 12:27:03]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 592. Elküldve:
2006-09-12 20:16:48 |
[200.] |
Igen, nekem megy. De más is írta, hogy nála nem megy. Nekem tökéletesen semmi baja nincs, és nem tudom, hogy nálam miért jó, ha nálatok nem jó :(
Elképzelésem sincs, pedig én mindent úgy cisnáltam, ahogy leírtam.
Bár ez a téma itt off :P Elnézést érte.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (591) Kilyan, 2006-09-12 13:37:03]
|
|
| Törzstag |
|
|
