| Találatok száma: 557 üzenet |
|
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
1224.  Elküldve:
2006-01-30 08:56:10 |
[301.] |
Mászik a fej szerintem, és dolgozik az AFC... Szkenneld újra a csatornákat, talán 0,5-1 MHz-el odébbrakja őket.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (1222) pokemon, 2006-01-29 19:39:48]
|
|
Törzstag  |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 2178. Elküldve:
2006-01-12 23:45:28 |
[302.] |
Sziasztok!
Van egy kis bajom, van egy strong 4155-ös készülékem, amelyen volt egy concorde image, majd most újat akartam feltenni rá, és a feltöltés után hibaüzenettel szállt el a frissítés.
Kérdésem az, hogy ezt követően hogyan tudom életre kelteni a beltérit? Mert perpill nem kapcsol be...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #2179 #2181 #2182]
|
[előzmény: (2177) k.beci, 2006-01-12 21:24:01]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1121. Elküldve:
2006-01-12 16:42:54 |
[303.] |
Viszont ez a legolcsóbb megoldás most perpill a piacon :) :P
Szerintem az AH-nak jogosultsága sem lenne csak saját nagyközösségi rendszerén belül a műsort ilyen formában továbbosztani.
Itt szerintem a legvalószínűbb az, hogy az illető "KTV" bevonult x fővel az AH-hoz, magánszemélyekként kötöttek x szerződést, és most fizetnek csatornánként egy-kétezer forintot, és osztják orrba-szájba a műsort...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1122]
|
[előzmény: (1120) Statmux, 2006-01-12 16:29:05]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1047. Elküldve:
2006-01-08 14:56:37 |
[304.] |
Emberek!
Lehet folytatni a személyeskedő, profit kiáltó diskurzusokat. De egy dolgot jegyezzünk meg:
A TITANICOT PROFIK ÉPÍTETTÉK, NOÉ BÁRKÁJÁT PEDIG AMATŐRÖK...
Van értelme, hogy ki a legjobb a szakmában? Nem igazán hiszem, hogy ez a kérdés itt és most megállná a helyét. Mert lehetsz BM az ország egyik legjobb szakembere. Mire kell használni a tudásod? Arra, hogy egy lefaragott, spórolós költségvetésű (melynek ismét célja a hirtelen nagy profit) szolgáltatást olyan szintre hozz illetve hozz a kollégáiddal, amely a halandó egyszerű televíziónéző számára elfogadható. Tény, hogy általában mindig ez a legnagyobb feladat. Szerintem senki nem kételkedik abban, hogyha "korlátlan sávszélességgel dolgoznátok" akkor is ilyen lenne a birtokotokban lévő tudás alapján a minőség.
Tehát igazából ez a sávszélkérdés egy rohadt meddő vita, hiszen sem te BM, sem te Statmux nem vagytok olyan lehetőségek birtokában, mely ultimátumot adna a nem megfelelő minőségben sugárzó csatornáknak a minőség tökéletesítésére, amely lehetővé tenné további tp-k kilövését, amely lehetővé tenné egyéb technológiák alkalmazást, stb. Vagyis ti olyanok vagytok, mint a bírósági végrehajtók. Esélyetek sincs azt csinálni amit akartok. Azt kell tenni, amit mondanak. (Itt nem arról beszélek, hogy nincsenek lehetőségeitek, de ha azt mondják, hogy 90 csatorna, 9 multiplex, akkor nektek ebből kell kihozni a maximumot)
Szerintem a szolgáltatás a halandó televíziónéző számára megfelelő, bár nem tudom, hogy az ügyfélszolgálathoz mennyi minőségi kifogás érkezik. De tény, hogy ha nyílnak meg további lehetőségek, ebből ennél azért többet kell majd kihozni.
Viszont a szolgáltatás marketingje kicsit nagyon elcseszett lett... De ez meg pláne nem a ti hibátok :)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1048 #1049]
|
[előzmény: (1045) Boszorkánymester, 2006-01-08 13:53:45]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 957. Elküldve:
2006-01-04 23:38:21 |
[305.] |
Nálunk csak HBO van :P Hálistennek. Pedig vissza sem küldtünk semmit :P
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (956) Statmux, 2006-01-04 22:49:46]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 53. Elküldve:
2005-12-29 14:59:20 |
[306.] |
Már túl van a tudomány azon, hogy anyagot nem lehet teremteni :) Elméleti képesség létezik a semmiből valamit gyártására, már csak az a kérdés, hogy ezt hogyan kellene kivitelezni.
A tudomány azzal is tisztában van, hogy Einstein okos volt, de nem eléggé, így a tanai bizony labilisek. Csak még nem volt egy nála okosabb, aki megdöntse. De azt tudjuk, hogy nem "szentírás", mert nem állja meg minden ponton a helyét. Csak még bizonyítani nem tudjuk.
Sőt azt is tudják a nagy tudósok, hogy a tudomány nem több, mint elgondolások, módszerek, tézisek kutatása, bízva az esetleges matéria, tény megszületésében.
Tehát nem lehet éles határt húzni a tudomány és a vallás között. Sok esetben egymást segítve jöttek létre azok, amikben ma élünk.
A fegyverek megszentelése pedig valóságos dolog, létezett. Talán ma is találni olyan papot, aki a megfelelő juttatásért cserébe megszentelné. A keresztes háborúkban pedig ugye Isten nevében! felkiáltással ölték az embereket. (Pax Dei)
Az meg nem igaz, hogy olyan elcseszett dolog lenne a vallás, hiszen évezredek óta jelen van. Kb. olyan, mint a homoszexualitás. :) Ha nem lenne rá szükség, a mutációk során kihalt volna. Kb. ilyen a hit is. Szükség van rá, ezért van életben.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (49) jános bácsi, 2005-12-29 14:24:42]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 1208. Elküldve:
2005-12-29 13:10:13 |
[307.] |
A PowerVu-hoz nem kell kártya, én úgy tudom :) Ott a beltéri van címezve :)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #1209]
|
[előzmény: (1195) satfun, 2005-12-28 21:48:05]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 48. Elküldve:
2005-12-29 12:46:16 |
[308.] |
trance85!
Pont ebben rejlik a vallás ereje, mert a tudomány tisztában van azzal, hogy anyagot a semmiből is lehet teremteni, csak képesség nincs rá. Ez erősíti most az "isteni világképet", hogy létezik a módszer, csak "ember nem tudhatja".
Régebben ugye azt állította a tudomány, hogy anyagot nem lehet a semmiből előállítani. (Anyag nem vész el, csak átalakul megfordítása), akkor azért állt keresztben a tudomány a hittel.
Most a tudomány valamelyest a hit oldalára tereli a vizet, hiszen tud a semmiből teremtett anyagról, csak nem tudja előállítani. (Vagy nem publikus...) Ezáltal az egyházak lassan tudományosan is bizonyítják a teremtést...
Vagyis nagyon kétélű fegyverekkel játszanak most az emberek.
Mindenesetre tény, hogy az egyházak is tudják, hogy anno Konstantin nagyon ügyesen vallásos embert csinált ateista létére magából, és írt egy Bibliának nevezett könyvet...
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (44) trance85, 2005-12-29 12:11:03]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 41. Elküldve:
2005-12-29 11:48:04 |
[309.] |
Elhangzott lentebb, hogy a tudomány mai szintjén nincs életformája az egyháznak. Ha csak kicsit gondolunk bele - bár én gazdasági tudományokkal foglalkozom -, az egyházak egyik alappillére a teremtés. Anyag lészen a semmiből. Egyszercsak lesz, parancsszóra. A tudomány tisztában van ezzel a képességgel (a teremtés képességével), viszont nem tudja kivitelezni. Nincs a "módszer birtokában". Vagyis az egyház lovagol azon, hogy Isten vagy az istenek teremtenek, mert nekik megvannak a módszerek.
Vagyis a mai tudomány messze áll attól, hogy az egyház tanait megdöntse. Bár jó úton haladnak.
A Hit Gyülekezetéhez. Abszolút nem a szellemiség vezérli sem a csatornát, sem a csatorna tulajdonosát. Egyszerűen pénzről van szó. És tisztában van a kedves tulajdonosi testület azzal, hogy amíg az ATV-n helyet kapnak a HGY istentiszteletei, addig a HGY tagjai bizony voksukat teszik a csatornára. Vagyis van egy erős, összetartó kötelék. Ez pedig nem igazán elhanyagolható. Én ma már abban sem vagyok teljesen biztos, hogy egyszercsak Sándor atyánkat László atya váltja fel... Az már más kérdés, hogy elvált ember mégcsak a közelébe sem léphetne az "igehirdetők táborának", de hát jópénzért ezt is meg tudják magyarázni...
Mindenesetre ki kell jelenteni: a HGY is játszik egyházszerepet, hiszen sok embernek reményt ad, sok embert vezet, sok embert segít. Hogy milyen módszerekkel? Mindenki döntse el maga. Szerintem a módszerei nagyon is világiak...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 829. Elküldve:
2005-12-28 16:47:14 |
[310.] |
Kis marketing szöveg után az igazság :P
Nagyon rendes az AH hogy továbbít rádiókat, hiszen ez mind ügyfélbarát megoldás. De a rendszerben szvsz egy rádióadó sem lenne, ha a rádióadók továbbítására NEM KÖTELEZNÉ A SZOLGÁLTATÓKAT TÖRVÉNY. Legyen az Maris Néni Dróthálója Kábeltévé Egyéni cég vagy az AHRt. Mindegyik szolgáltatónak a közszolgálati rádiókat továbbítani kell :)
A másik dolog a sok-sok nullához. Az AHRt. Magyarországon többé-kevésbé monopol helyzetű cég, sok területen teljes és törvény biztosította monopóliuma van. Viszont valamilyen csoda folytán az AH Rt. ugye profitorientált (sicc, ha törvényi monopólium van...) cég, állami reguláció nélkül. Ráadásul az AD szolgáltatásának a monopól helyzetéhez és a törvényi szabályozáshoz semmi köze, egyszerű profitorientált kereskedelmi szolgáltatás. Namost céget akkor alapítok, ha profitra akarok szert tenni, vagyis 60.000 előfizető, átlagosan 3500 Ft-os havidíj az éves szinten az AH-nál 2.520.000.000 Ft. Tény, hogy fenntartani, működtetni, jogdíjat fizetni, bért fizetni, Hawaiira menni nyaralni, új Audit venni ez mind költség. De - míg ti értitek az MPEG kódolást, én értem a gazdasági oldalt - első saccra is az első kettest leszámítva a fennmaradó számok és soknullák a realizált hasznot megütik. De ha nagyon kíváncsi leszek, akkor megnézem a "kozmetikázott AH jelentéseket" és sokkal pontosabb számot lehet mondani. Mégtovább megyek. A kábeltv társaságok gazdasági szempontból jellemzően hosszútávú befektetések, itt le merem fogadni, hogy a megtérülési idő "felére" van számolva... Vagyis ne sajnáljuk az AH-t mert sok nullát kell kifizetni...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #851]
|
[előzmény: (828) Boszorkánymester, 2005-12-28 16:13:52]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 796. Elküldve:
2005-12-28 00:29:53 |
[311.] |
Igazából mindenki szidja a képet, hogy kockásodik, de bizony oly sokszor a kockaháború nem a fejállomás hibája, hanem a vételi oldalon van kevés, nem megfelelő minőségű jel. És bizony egy galamb, egy sas, egy sün, egy reklámszatyor vagy bármi is okozhat időlegesen jelkiesést, ami bizony kockába fog torkollni.
Én is nézem a szolgáltatást. Három helyen, három antennával. Ebből az egyik helyen kockaháború van, a másik helyen tökéletes, a harmadikon pedig jó. És van az egyik helyen UPCD is, így a különbséget is látom :) Sőt, simán meg lehet mondani, hogy melyiket veszitek UPCD-ről :) Amelyik AD-n késik az UPCD-hez képest annak a forrása az UPCD, mert a többi pedig mind siet hozzá képest :P
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #798]
|
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 703. Elküldve:
2005-12-26 16:50:27 |
[312.] |
Ha a szarráhekkelésben nagy pénzt fog látni egy-két okosabb ember, akkor a rendszer szarrá lesz hekkelve... Magyarországon meg hatványozottan igaz ez. Mégcsak abban sem vagyok biztos, hogy a hekkelés elindulása nem belső körökből fog megtörténni.
Mindannyian tudjuk, hogy a CW kód stabil, de nem törhetetlen. Ha ez keveredik kevés belső infóval, akkor bizony lehet majd költeni a további fejlesztésekre kódolás tekintetében.
Nem azt mondom, hogy nincs feladva a lecke a legálisan nem, de nézni akaró "ügyfeleknek", de a mai világban bizony akár sky-t, akár premiert, akár törököt, akár ukránt, akár angolt, akár amerikait, akár akármit tudok nézni, ha másképp nem cardsharinggal.
Tény, hogy a piac nem akkora mint egy Sky esetében, de ott a román DTH szolgáltató, és bizony rá is van CS, vagy ott az UPCD, amire szintén van CS. Tehát nem igaz, hogy csak többmilliós előfizetői létszám felett éri meg foglalkozni egy rendszer feltörésével...
Mindenesetre a lecke fel van adva, csak nehogy gyorsabbak legyenek a tanulók, mint a tanár bácsik...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #706]
|
[előzmény: (700) Statmux, 2005-12-26 14:19:58]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 636. Elküldve:
2005-12-21 13:37:35 |
[313.] |
De azt jó minőségben? :P
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #637]
|
[előzmény: (635) Statmux, 2005-12-21 13:19:16]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 586. Elküldve:
2005-12-19 10:26:55 |
[314.] |
Az van leírva, hogy az egytuneresből kettő darab a bérelhető mennyiség :)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #588]
|
[előzmény: (583) Statmux, 2005-12-19 00:08:44]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 582. Elküldve:
2005-12-18 23:44:53 |
[315.] |
Viszont ami még nem derült ki sehol sem, hogy a kéttuneresből is kettőt lehet bérelni, vagy a kéttuneresből csak egyet?
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #583]
|
[előzmény: (581) Statmux, 2005-12-18 17:21:45]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 526. Elküldve:
2005-12-15 00:59:46 |
[316.] |
Műholdnál a 20% nem a jelerősségre vonatkozik? Mert én is láttam már olyan AD dekódert, ami 20%-os jelerőre adott 100% jelminőséget.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (522) TNC, 2005-12-14 20:44:40]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 478. Elküldve:
2005-12-12 15:30:58 |
[317.] |
Az adó nem az OMK épületének felső emeletein van? Eleddig legalábbis nem a toronyból volt a sugárzás...
A másik: Dreamboxon NewCS-sel sem fog menni a házasított kártya? Elvégre már más szolgáltatóknál is működik a boxhoz rendelt kártya dreamboxban is...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #479 #480 #481]
|
[előzmény: (475) Boszorkánymester, 2005-12-12 15:22:45]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 473. Elküldve:
2005-12-12 13:33:49 |
[318.] |
Amennyiben a közösítés során az AD lekevert frekvenciái és a kábeltévé frekvenciái nem találkoznak, és a közösítő a megfelelő frekvenciákat engedi át, akkor nem lesz vele gond.
Mindenesetre, ha az analóg kábeltv VHF-en nyom, és nem megy a frekvenciája 400 MHz fölé, akkor egy UHF-es lekeverésű fejet simán össze tudsz vele közösíteni. De ha a kábeltv nyom UHF-en is, akkor bizony ott lesz nagy gebasz :)
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (472) Leweske, 2005-12-12 11:03:09]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 400. Elküldve:
2005-12-08 15:24:27 |
[319.] |
20-30 e körül van a PLL-es fej.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (398) Kilyan, 2005-12-08 13:00:33]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 397. Elküldve:
2005-12-08 11:59:58 |
[320.] |
Abszolút nem igaz, hogy az F5-ös multiplexszel minden rendben lenne. Pontosabban lehet, hogy magával a multiplexszel rendben van minden, akkor a beltérikkel van baj, mert én számos, lekeverési frekvenciától FÜGGETLEN vételi hellyel találkoztam, ahol az F5-ös multiplex kibontása bizony problémát okozott. Szerintem a hiba inkább a beltéri "túlzott" AFC körére vezethető vissza, és abban, hogy a beltéri csak a legfelső (F8 talán?) multiplexet keresi be, a többit kiszámolja. És bizony az F5-ös multiplexnél van kis differencia...
A PLL-vezérelt fejeknél ez a probléma - nálam legalábbis - még nem jelentkezett, viszont számos, akár UHF, akár VHF, akár köztes, akár bármilyen, nem PLL- vezérelt fejnél bizony ott van a probléma. Akár 100%-os jelszintnél is.
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #406]
|
[előzmény: (394) Boszorkánymester, 2005-12-07 23:08:16]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 55. Elküldve:
2005-12-08 11:51:00 |
[321.] |
Ez bizony nem földfelszíni digitális sugárzás, mert a földfelszíni frekvenciáka messze elkerüli. Mint ahogy le van írva az Antenna Digital topicban is, megláthatod, hogy bizony a kilövési frekvenciák tartománya 12 432, 75 MHz - 12 496,75 MHz-ig van, az pedig igencsak nem nevezhető földfelszíni frekvenciának. Ez egybeesik a legtöbb műhold sugárzási frekvenciájának felső tartományával. Az, hogy aztán a "kiherélt" AM-vevőfejek ezt a frekvenciát hova keverik le, az egy más kérdés, mint ahogy a műholdak frekvenciáját is az LNB először lekeveri 950 MHz fölé, aztán a beltéri mégtovább, "földi vételre alkalmas tartományba"
Vagyis az Antenna Digital szolgáltatás NEM DVB-T szolgáltatás. Az majd akkor lesz az, ha a kilövési frekvencia a földi frekvenciák tartományába fog esni...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #57 #58]
|
[előzmény: (47) fullx4, 2005-12-08 11:26:00]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 356. Elküldve:
2005-12-03 22:11:59 |
[322.] |
Igen, létezik ez a "szerkezet", nekem van is kettő darab 113,06 MHz-es PLL frekvenciájú stabilizátorom, csak fej nem igazán van hozzá :)
Csak mint mondtam, ezek ugye a standard lekeverési frekvenciák, így VHF-es esetén a PLL frekvencia előtt is van - ha jól emlékszem - továbbított műsor, ami pedig igencsak a földi FM rádiók frekvenciája, így pedig nagy a zavarás ott.
UHF-ben biztos, hogy még a mai napig is megéri, csak ugye minél magasabb a frekvencia annál könnyebben veszik el a jel :), így nagyközösségi rendszereknél nem ajánlott.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (355) Oriza_Triznyák, 2005-12-03 11:43:51]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 353. Elküldve:
2005-12-02 23:53:29 |
[323.] |
Szia Oriza_Triznyák.
Én úgy tudom, hogy UHF-es kivitelben még létezik PLL-es fej, azaz VHF-esben is létezik, csak azt a már oly sokat emlegetett 94,5 MHz-es lekeverési freki földi rádióadós zavarása miatt nem használják, ezért nem is igazán gyártják. PLL-es fejből viszont csak standard fejet lehet gyártani, hiszen a PLL vezérlőt a fejhez kell hangolni, és az viszont nem olcsó mulatság, ha egy nem standard fejhez csak úgy akarsz vezérlést gyártatni.
Próbálkozz a Mini Galériában az Ilona úton vagy a Kardos Laborban a Sopron utcában. Szerintem fogsz még találni PLL-es fejet. Arra viszont készülj fel, hogy bőven 25e Ft felett lesz...
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #355]
|
[előzmény: (352) Oriza_Triznyák, 2005-12-02 18:24:53]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 17. Elküldve:
2005-12-02 13:41:43 |
[324.] |
Igen, feliratos műsort még nem találtam rajta, viszont talán majd az AXN az lesz, mint UPCD-n is, és talán az AH-nak sikerül kilobbiznia azt is, hogy a HBO-k feliratosak legyenek. De továbbmenve, igazából azt sem bánná szerintem sok előfizető, ha a Discovery tematikus csatornái végig szinkronnal vagy felirattal mennének, esetleg a TCM-nek is lehetne talán feliratot adni. Valahogy úgy értem, hogy most ezek az "időszerű" cselekedetek.
Amúgy a multiplexek összeállításánál mégcsak azt sem értettem, hogy miért nem tematika szerint rakták össze őket, sokkal jobb lett volna, sokkal szebb lett volna, meg áttekinthetőbb a lekeresést követően.
Amúgy a sok dicséret mellé, talán a prohardver fórumon olvastam, hogy +/- 2 MHzet korrigál a beltéri egység, ami nem jellemző a DVB-C vevőkre.
Viszont a tapasztalatom az sokkal inkább az, hogyhacsak 0,5 MHz-et mászik arrébb a fej lekeverési frekije, akkor már megszenved vele a vevő.
Meg az a bizonyos F5-ös multiplex is csak fél MHz-cel van odébb szerintem, mégis "dolgozni kell" a vevőnek rajta.
Tehát szerintem még mindig az jár a legjobban, aki stabil fejjel rendelkezik, PLL-es fejek előnyben :P (Bár ha a standard VHF-es PLL-es fejről van szó, akkor ha minden frekire mutliplexet nyomnak le, az első multiplexszel baj lesz :o)
SF
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (16) Kardos Attila, 2005-12-02 12:34:16]
|
|
| Törzstag |
|
Sasfioka
Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 557
|
| 15. Elküldve:
2005-12-02 11:51:59 |
[325.] |
Mert ez még az analóg rendszer digitális formában, az átállás előtt. Vagyis a National Geographic 2005. november 30-án negyed éjfél körültől nincs a kínálatban.
SF
|
| |
|
|
[előzmény: (14) TNC, 2005-12-02 11:50:44]
|
|
| Törzstag |
|
|
