| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
2229.  Elküldve:
2010-12-19 21:10:01 |
[176.] |
"Bizony-bizony! Volt ennek a történetnek legalább 10 éve, de inkább több! "
Könnyű kiszámolni,hogy mikor volt,de ha csak az alapot veszem a kezdőknél 30 rugónak,akkor nehogymár 192 ft/óra volt a kezdő mkv. órabér?
De ha igaz,akkor az nem sok.
|
| |
|
[válaszok erre: #2236]
|
[előzmény: (2224) médmfsz, 2010-12-19 20:24:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2223. Elküldve:
2010-12-19 20:23:47 |
[177.] |
"több betegállománnyal, hátrányba került volna! "
Szépen hátrányba is tettetek évekig több mkv-t 2-3 hét összbegsivel,most pedig az ellenkezőjét írod?
|
| |
|
[válaszok erre: #2226]
|
[előzmény: (2219) médmfsz, 2010-12-19 19:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2222. Elküldve:
2010-12-19 20:21:43 |
[178.] |
"Akkoriban a kezdő mkv bére sok esetben nem ért el akkora összeget, mint ez a körpénz! (30 ezer Ft) "
Ne viccelj már ! G.I.idejében volt,akkor a kezdő mkv 30 rugót keresett?
|
| |
|
[válaszok erre: #2224]
|
[előzmény: (2219) médmfsz, 2010-12-19 19:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1619. Elküldve:
2010-12-19 20:19:48 |
[179.] |
Próbálj meg lesüllyedni a szintemre! 
Én azt akartam mondani,hogy nálam a hivatalosan kihívott orvos,legyen az tűzoltóorvos,mentő,motoros mentő,jobban játszik,mint egy arra tévedt valaki,aki elővesz egy orvosi igazolványt és megállapítja a dolgot.
|
| |
|
[válaszok erre: #1620 #1621]
|
[előzmény: (1618) retrometro, 2010-12-19 20:00:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2217. Elküldve:
2010-12-19 19:30:04 |
[180.] |
Határozottan emlékszem,hogy médmfsz-nek ezek se voltak jók akkoriban.
A Góré javasolta a kör x kör x 3 variációt,nem volt jó,mert mi az hogy valaki "trehány disznó" de lecsavar az alagútban 90 kőrt,nehogy már premizáljuk,meg úgyis elfogy a pénz,nem tart ki év végéig,aztán megpuccsolta-ták.
Átjött ide k-ny.-ró,befutott egy kis aztán nagyobb szakszervezeti karriert és a zsebünkben turkál ő is.
Még a saját tagjai véleményét se kéri ki az ő fejük felett is dönt,szinte hihetetlen.
Amúgy jó gyerek lenne,csak hát nem közösségi játékos,karrierista.    
|
| |
|
[válaszok erre: #2218 #2219 #2220]
|
[előzmény: (2215) retrometro, 2010-12-19 18:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1617. Elküldve:
2010-12-19 19:22:32 |
[181.] |
"és Ők jogosultak"
Ezt a háziorvossal szemben értettem,tehát egy mentőorvos jogosult a halál beáltát megállapítani,nem kell hozzá háziorvos.
Az utas orvos is valószínűleg orvos,de én jobban megbízok a hivatalosan kihívott mentőben.
|
| |
|
[válaszok erre: #1618]
|
[előzmény: (1615) retrometro, 2010-12-19 19:09:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1614. Elküldve:
2010-12-19 15:47:11 |
[182.] |
Ne viccelj már!
A Metró terűletén (is) bármilyen rosszullét van,hivatalosan ki kell hívni a Mentőket és Ők jogosultak a halál beálltának megállapítására.
|
| |
|
[válaszok erre: #1615]
|
[előzmény: (1610) metrovezeto, 2010-12-19 13:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2214. Elküldve:
2010-12-19 15:20:45 |
[183.] |
"tényleg érdemes ezért egymást gyilkolni? "
Nem 
Ott fent valahol,nagyon az a cél,hogy a Szakszervezeteket eltegyék lábalól,mert akkor tényleg mehetünk a lecsóba,lásd a Munka Törvénykönyve és a Kollektív Szerződés közötti különbséget,2010.január 01-2010.január 19.
Abban igaza van a Dulinak,hogy a kelleténél több a szakszervezet és nagy a széthúzás és akkor a hagyó-nokia és az irodában visszaosztott pénzdolgokról nem is beszéltünk még,de majd kinyomozzák a hivatalos szervek,lehet,hogy így fognak lecsökkenni (esetleg csücsülni ) a FEOR O-ok közűl egy páran? 
|
| |
|
|
[előzmény: (2209) metrovezeto, 2010-12-19 13:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2213. Elküldve:
2010-12-19 15:13:24 |
[184.] |
"differenciálás bruttó 5 ezer forinttal adott volna többet, tényleg érdemes ezért egymást gyilkolni? "
Ha visszaolvasol,akkor főleg elvi síkon tárgyaltunk a jutalomrendszerről.
De ki határozta meg,hogy csak 5 ezerrel lehetett volna differenciálni?
És a szakszervezet ebbe beleegyezett?
Ha igen,akkor ez öngól.  
|
| |
|
|
[előzmény: (2209) metrovezeto, 2010-12-19 13:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2212. Elküldve:
2010-12-19 15:10:55 |
[185.] |
"Minden törekvést ellenzett D. I. Úr, aki nem kívánja, hogy ez megtörténjen. "
Mondjuk azt,hogy rendben nincsenek infóim ezügyből.
De amikor G.I.úr akarta a differenciálást sok-sok évre kidolgozva az miért nem volt jó?
Amúgy a Munkaügyi Bíróságon egy próbapert nem érné meg indítani a Szakszervezetnek ezügyből kifolyólag?
"Gabesz" segít,ha nincs jó ügyvédetek.  
|
| |
|
|
[előzmény: (2209) metrovezeto, 2010-12-19 13:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2211. Elküldve:
2010-12-19 15:03:03 |
[186.] |
" már két éve is próbálta,"
Bocs! 31.éve dolgozom itt,nem az elmúlt 1-2 évről beszélgetünk már évek óta
Hatalmas vívmánynak tartom,hogy kb 10  éve pont a Szakszervezet szüntette meg a kőkemény pofapénzt,azóta "korrektul" osztják a pénzt és talán mindig a Szakszervezet véleményeztetésével!
Mondjuk a kb 3 évvel ezelőtt 900 forint órabér átengedése a Galériának durva volt,de állítólag több mint 1000 forintból alkudta le a szakszervezet,mondanom se kell,hogy egy fillért se kaptam,csak a maximális béremelést pofapént nélkül.Akkor kik kapták a pofapénzt?Költői volt a kérdés.
Mégegyszer hangsúlyozzuk,hogy nem a mostani egyedi pénzosztást kritizáljuk,hanem általánosságban.
Az hogy meg karácsony van,kit érdekel?Akkor nincs csekk,nem kell a közértben fizetni,ingyen van minden?
Nem én hivatkoztam arra,hogy karácsonyra gyorsan ki kell osztani a pénzt,nincs idő megbeszélni a részleteket.
Kb 2 éve meg a nyári szabira hivatkoztak ,hogy nincs idő,hamar,hamar.
Na pont ezért kellene már rendbetenni a dolgokat és egységesíteni!
BAR-listás,végrehajtás alatt-előtt állók,Telenort kifizetni nem tudó,OMB-s,deviza és más hiteles,kórházban lévő és még ki tudja milyen kollégáink vannak,legalább Őket illet volna megbecsűlni,ha megérdemlik anyagilag!
|
| |
|
|
[előzmény: (2209) metrovezeto, 2010-12-19 13:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1608. Elküldve:
2010-12-19 12:42:23 |
[187.] |
Az utasrosszullét előzményét nem tudom,csak azt,hogy a kocsiban történt nagyon sokáig az újraélesztés,sajnos sikertelenűl,inkább álljon le a Metró egy ember élete többet ér.
A mentősök a hírek szerint hamar kiérkeztek és ők se vették ki a kocsiból,gondolom oka volt,ott kűzdöttek az (állítólag idős bácsi )életéért.
Legalábbis én így tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1607) ojozso, 2010-12-19 11:32:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2208. Elküldve:
2010-12-19 12:36:38 |
[188.] |
Nem akarásnak nyögés a vége!
Kinek állhat érdekében,hogy minden pénzosztásnál más és más szisztema szerint osszák a pénzt és a dolgozókat folyamatosan egymás ellen uszítsák?
Ilyenkor miért nem lép médmfsz,miért nem küldözgeti az emailjait,vagy csak egyszerűen miért nem dolgozzák már ki az évekre szóló lóvéosztás feltételeit???
Ugyanúgy ,mint a médmfsz által nemrég hangosztatott Prámiumrenszert,mert van ám ilyen,sőt kőkemények a feltételek,meg minden,igaz prémium nincs,de a feltételrenszere meg a kiírása az meg van érvényben van,sőt ,ha lesz prémium,akkor talán be is tartják.
Undorító  
|
| |
|
[válaszok erre: #2209]
|
[előzmény: (2207) dulifuli, 2010-12-19 10:00:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2206. Elküldve:
2010-12-19 03:10:25 |
[189.] |
Lóvé ügyéből kifolyólag beszélhetünk béremelésről,prémiumról,jutalomról.
Mi tudjuk,hogy ezek a fogalmak mit takarnak!
Egy időben működött a "korpótlék",nyilván ezt csak a béremelésben illik beszámítani,és a mennyiségi- minőségi feltételek,ezek mind a három lóvéban dominálhatnak.
Magyarul,ha valaki egész évben egy kiegyensúlyozott,jó teljesítményt produkál,de becsúszott 2-3 hét begsi,akkor se ment el az egész lóvéja.
Nyilvánvaló a 11ft/órás béremelést 3 felé osztani nevetséges,de itt most elvekrők beszélünk,amiket ha jól ,arányosan és évekre előre kidolgozunk,nincs vita,jön a lóvé és csak a gépre kell feltenni,akár kicsi,akár nagy az összeg,de az elveket betartottuk,nem változtatjuk évenként a kiírásokat.
Na ez se volt jó vajon miért nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2207]
|
[előzmény: (2205) dulifuli, 2010-12-18 20:32:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 488. Elküldve:
2010-12-18 11:32:30 |
[190.] |
"Mitől dőltél ki?? Az 1%-os sörödtől? "
Volt az 3 százalékos is,de a vendégek hoztak igazi sőrt is,meg az occsó ,de finom bor is játszott.
Amúgy reggel már 0 volt a szonda.Este lefagyott,de az elem ki-be-vel újraindítottuk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 279. Elküldve:
2010-12-18 08:52:04 |
[192.] |
Hát persze,rég volt,elavult,nincs semmi gond.
Kár,hogy nem tudtál tegnap jönni,igaz én éjfél uzán kidőltem,  de a többiek még tartották magukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #280]
|
[előzmény: (278) retrometro, 2010-12-18 07:44:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 277. Elküldve:
2010-12-18 00:56:28 |
[193.] |
""semmi köze hozzá" (mármint hogy jelentést írsz!)..nos ez pedig kapásból nem igaz!!! "
Márpedig továbbra is fenntartom,hogy semmi köze hozzá,hogy én hivatalosan a szolgálati út betartásával kinek,milyen jelentést írok!
Ha őt megszólítják ezügyben és viszontjelentést kell írnia,vagy őróla írtam volna a jelentést,akkor lett volna köze hozzá!
Nehogymár egy tárolódiszpécser belevauzzon,hogy a menetrenddel ,és a KFM-el kapcsolatosan milyen jelentést írok!
És még valami: egyik szolgálati előljáró sem teheti meg,hogy ordibáljon a beosztottjával,legyen az fiatal versenyző,vagy már majdnem 50 éves,31 éves metrós múlttal.
A bizonyítás már elavult,de remélem,hogy elhiszed nekem,hogy két lépcsőben történt a fenyegetés és az ordibálás,ugafonon és házitelefonon.
No comment !
|
| |
|
[válaszok erre: #278]
|
[előzmény: (276) retrometro, 2010-12-17 22:59:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2204. Elküldve:
2010-12-18 00:42:38 |
[194.] |
Nagyon komoly szakmai vitáim voltak Hoffával és abban állapodtunk meg.hogy megvárom a tisztújítást, de az ügyvivője felszólított a kilépésre,én éltem a lehetőséggel.
|
| |
|
|
[előzmény: (2203) szneti, 2010-12-17 23:58:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 275. Elküldve:
2010-12-17 22:29:59 |
[195.] |
"Kb. csak annyi, hogy a szolgálati előljáród:))) "
És joga van neki ordibálni fenyegetőzni,ha a szolgálati út betartásával írok egy jelentést,azért mert a szolgálati előljáróm,
Ne viccelj már!
De mint a válaszlevél is bizonyítja elismerték az igazamat,megköszönték és korrigálták a hibát.
Erre közbenső szolgálati előljárónak joga van ordibálni és fenyegetőzni?
Az Etikai Kódex élesen az ellenkezőjéről szól !!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #276]
|
[előzmény: (274) retrometro, 2010-12-17 20:39:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2201. Elküldve:
2010-12-17 22:25:02 |
[196.] |
A te szakszervezeted tagja soha se leszek,engem szakszervezeti tagság nélkül is,nálad nagyobb emberek képviselnének baj esetén.   
|
| |
|
[válaszok erre: #2202]
|
[előzmény: (2198) médmfsz, 2010-12-17 20:58:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2200. Elküldve:
2010-12-17 22:22:13 |
[197.] |
Kb 2 évig voltam FKDDSZ tag,szerintem nem ebben az időszakban,mert az FKDDSZ-ből azonnal átfedéssel léptem ár a Metró KDSZ-be.
Nem véletlenűl,mert több dologgal nem értettem eggyet,de ezt Hoffával türelmi idővel január 1-ig,ha jól emlékszem jegeltük,ellenben az egyik FKDDSZ-es ügyvivő a KÖKI tartotzkodóban kb. 12 kolkléga előtt felaszólított,hogy itt a kilépő papír,írjam alá,mert még ma le szeretné adni a bérelszámolásnak
Kedves Szneti!
Te mit tettél volna a helyemben?
Meghunyázkodtál volna és csendben maradtál volna, vagy a tanúk előtti felszólításnak eleget tettél volna és kilépsz?
Én az utóbbit választottam!
|
| |
|
[válaszok erre: #2203]
|
[előzmény: (2195) szneti, 2010-12-17 18:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2194. Elküldve:
2010-12-17 15:07:45 |
[198.] |
Helló Szneti!
Minden évben más-más volt a lovéosztás feltétele,valószínű,hogy nem ugyanarról az évről beszélünk.
Én arról az évről beszélek,amikor médmfsz és a barátja kb 12-14 betegállomány napnál éves szinten már lenullázta az mkv-t,ezt a Góré kb 1 hónapig 100 százalék 1-2 hónap között 50 százalékra módosította,talán pontosan emlékszem ,egy biztos a két érdekvédő fűnél-fánál bepanaszolta a Górét.
A Te eseted,amire homályosan emlékszem,nem erről az évről szólt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2195 #2197]
|
[előzmény: (2193) szneti, 2010-12-17 14:43:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 248. Elküldve:
2010-12-17 11:23:33 |
[199.] |
Nekem most hozta a postás,de még nem bontottam fel.
|
| |
|
|
[előzmény: (247) olahg, 2010-12-17 11:20:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2188. Elküldve:
2010-12-17 11:22:23 |
[200.] |
Nem a 2 rugóról volt szó,hogy differenciáljuk,hanem,hogy azt se írtad először alá és húztátok a rétest,amikor a Cég már ki akarta osztani.
De arra a kérdésemre még mindig nem válaszoltál,ha nem lennél a Médmfsz vezetője,akkor is megilletne Téged a FEOR O.?
|
| |
|
[válaszok erre: #2189]
|
[előzmény: (2186) médmfsz, 2010-12-17 09:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
