| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
99.  Elküldve:
2010-12-30 11:48:33 |
[151.] |
A mai integetőnk profi volt,szinte biztos,hogy úgy történt,hogy a 2kilóson kűlső ajtójelző lámpa nem volt,a fűlkébe benézett,ott nem égett a kocsi ajtójelzés lámpa és javaslatot tett az utasok kiszállítására,csak minimális tévedés lehet,de a KÖKI tartiban ez így jött le,az utasokat ténylegesen ki is szállította az mkv.
|
| |
|
[válaszok erre: #100]
|
[előzmény: (97) Kingweb, 2010-12-30 10:49:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 98. Elküldve:
2010-12-30 11:45:15 |
[152.] |
Azt nem tudom,de a 21-es nem kapott. 
|
| |
|
|
[előzmény: (96) Kingweb, 2010-11-28 21:09:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 315. Elküldve:
2010-12-26 17:13:03 |
[153.] |
"és a vicc eredménye egy helyben kiosztott fegyelmi lett."
Azért kiváncsi lettem volna a szövegkörnyezetre,mert igencsak túlkapásgyanús a dolog.
Meg arra is kiváncsi lennék,hogy a kolléga kért-e valamilyen jogi védelmet,mert ha csak viccnek szánta,vagy esetleg egy "gyökérbe" botlott bele és próbált a szintjére lesüllyedni,azért még nem jár fegyelmi.
De majd King megadja az ügyvédje telószámát, és valószínűleg tartom,hogy a szakszervezet is fel tudott volna lépni ilyen kicsinyes dolgok ellen.
Menj bele a Megtörtént esetekbe vagy a Futó ügyekbe és ott csodákat láthatsz,hogy különb ügyekből kihúzták már az mkv.-kat,hol a Szakszervezet,hol a VBCS,hol a Galéria.
|
| |
|
[válaszok erre: #317]
|
[előzmény: (314) oregbeatsuhanc, 2010-12-26 01:34:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2260. Elküldve:
2010-12-22 22:47:01 |
[154.] |
Két napon belül 2 csoda is történt.
Két válaszod érthető és korrekt volt.
Lehet,hogy limitálni fogok a 1nap/1 kérdés?  
|
| |
|
|
[előzmény: (2259) médmfsz, 2010-12-22 21:54:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2258. Elküldve:
2010-12-22 21:47:07 |
[155.] |
A 30 százaléknál magasabb prémiumos kitétel miatt,vagy csak egyszerűen le van írva,hogy a FEOR O kizáró tényező?
Ha a második verzió az igaz,akkor fordulj a szakszervezeti képviselődhöz.
|
| |
|
|
[előzmény: (2257) médmfsz, 2010-12-22 21:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2256. Elküldve:
2010-12-22 21:40:42 |
[156.] |
"A FEOR 0 egyáltalán nem kap! Benne van a megállapodásban! "
Linkeld már be a Megállapodást ,mennyire különbözik ettől a "variációtól"?
|
| |
|
[válaszok erre: #2259]
|
[előzmény: (2253) Alvóügynök:), 2010-12-22 20:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2255. Elküldve:
2010-12-22 20:57:30 |
[157.] |
Ezzel az erővel a főbűnöket vagy a Tízparancsot is berakhakhattad volna,ne lopj,ne csalj. . .
Itt úgy érzem,hogy senki se irigy,csak a korrekt tájékoztatást kérjük és nem ilyen "médmfsz-es" csűrést csavarást,amit megszokhattunk tőle az utóbbi időben is.
Milyen érdekes,hogy amiben nem "sáros",abban tud korrektűl tájékoztatni,lásd a nők 40 éves ledolgozott munkaviszonya kontra korkedvezmény.
És egyet azért ne felejtsd el: a FEOR O-ok fizetett érdekvédők a Mi közös pénzünkbből kapják a fizetésűket.Ha a Jegybank Elnökének fizetése publikus,akkor a FEOR O-oké méginkább 
Ha visszaolvasol,akkor itt soha senki se sérelmezte,hogy miért ilyen magas a FEOR O-ok lóvéja,csak azt,hogy egyes FEOR O-ok nem állnak a helyzet magaslatán a kommunikációban és nem kérik ki a véleményünket a fejünk felett a sorsunkról döntenek a megkérdezésünk nélkül,sztrájkba visznek,KSZ-t nem írják alá a zsebünkben turkálnal,rébuszokban válaszolnak,sajnos ebbe médmfsz többször is beleesett.
Senki se irigyli tőlük a lóvét,csak többször ellenünk védték az érdekeinket.
|
| |
|
|
[előzmény: (2254) dispotion, 2010-12-22 20:32:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2253. Elküldve:
2010-12-22 20:10:57 |
[158.] |
"A FEOR 0 egyáltalán nem kap! Benne van a megállapodásban! "
Médmfsz
Vajon melyik tétel vonatkozhat a FEOR 0-okra? 
"Az alábbi esetekben nem részesűlhet a bérkeret felosztásából a munkavállaló:
-2010. június 30.-át követően lépett be a Társasághoz.
-2010.évben 6 hónapnál kevesebb ledolgozott idővel rendelkezik.
-2010.november 30.-án a felmentési idejét tölti.
-Azok akik 30 százaléknál magasabb mértékű rendszeres prémiumban részesülőknek (betű szerinti idézet sicc!).
Na most mutasd meg,hogy milyen tökös gyerek vagy ,akkor melyik kizáró tényező is vonatkozik rád? Mert nagyon nagyfiúsan leírtad,már-már sajnáltunk,hogy nem kaptál ebből a huszonvalahányezerből,de miért is nem?
Én az utcsó tételre gondolok,hogy rendszeresen 30 százaléknál nagyobb prémcsit kapsz?Hány százalékot is?Lemered írni?
Hát kiváncsian várjuk a válaszod,lehet,hogy a havi 1 milka egy alábecsűlt összeg?    
|
| |
|
[válaszok erre: #2254 #2256 #2257]
|
[előzmény: (2170) médmfsz, 2010-12-16 18:20:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2247. Elküldve:
2010-12-21 10:41:59 |
[159.] |
Ez a karácsonyi bruttó negyvenvalahányezer forint át lett már utalva ?
|
| |
|
[válaszok erre: #2250 #2252]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2246. Elküldve:
2010-12-21 10:39:46 |
[160.] |
Szelektíven olvasol,de nem baj,most is segítek!
Kb két napja is leírtam,hogy a szakszervezetet be akarják darálni és a szakszervezet nélkül mehetnénk a lecsóba lásd a január 01-19 közötti M.T. és K.SZ. közötti különbséget és szerintem nem kilépni,hanem belépni kell a szakszervezetbe és egy megbízható háttér kell,hogy a szakszervezet bátran tárgyalhasson a nevünkben,szóval nem engem kell meggyőznöd,hanem a többi hitetlenkedőt!
"Az a nő pl, aki itt dolgozott 40 évet, az igazolható, és mehet nyugdíjba, ha akar!"
A korkedvezmény beleszámít a 40 évbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #2249]
|
[előzmény: (2243) médmfsz, 2010-12-21 09:20:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2245. Elküldve:
2010-12-21 10:34:51 |
[161.] |
"Ha emeled a körpénz, attól nem lesz több az egy főre jutó fizetés, csak a személyes kiosztás változik! "
Ez így igaz és annó Mi többen is lemondtunk a kőrpénzről a kórözők javára,tehát a személyes kiosztás változott volna,csak ez neked-nektek nem tetszett.
Ugyanaz a bérkeret megmaradt volna és az mkv. többség jól járt volna,a tartalékosok tartalékigényét maximálisan ki tudták volna elégíteni a kőrözésre akkor túljelentkezés volt,forgószinpad szerűen azt is be lehetett volna osztani,ez is ilyen egyszerű,működött is egy darabig.
|
| |
|
[válaszok erre: #2248]
|
[előzmény: (2243) médmfsz, 2010-12-21 09:20:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2244. Elküldve:
2010-12-21 10:30:19 |
[162.] |
"Volt, hogy fél kör miatt veszett oda több ezer Ft! "
Valahol meg kell húzni a határokat és bárhol húzod meg a sávokat,mindig lesz valaki,aki a fél kőrbe beleesik!
Ez olyan mint az akció a kedvenc üzletláncodban.
Meg van adva,hogy hány forintos vásárlásnál milyen kedvezményes utalványokat kapsz,vagy ha vásárolsz és a pénztárnál derűl ki,hogy 50 forintod hiányzik,akkor már nem viheted ki az árút.
Vagy a gyorshajtásnál sincs az,hogy a 40-es táblába csak 60-nal mentem bele,az már 50 százalékos gyorshajtás és szépen mázsálnak.
Vagy az állomásból csak kicsit mentem ki és nem 2-3 kocsival,kimentél,nem tolathatsz!
Ilyen egyszerű!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2242) ojozso, 2010-12-20 22:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1629. Elküldve:
2010-12-20 21:12:39 |
[163.] |
Te csak tanuljál,szükség van igazi szakemberekre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1630]
|
[előzmény: (1628) retrometro, 2010-12-20 20:02:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1627. Elküldve:
2010-12-20 19:47:56 |
[164.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1625) metrovezeto, 2010-12-20 12:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 309. Elküldve:
2010-12-20 19:47:32 |
[165.] |
Azért ne add fel,hátha visszahozzák és akkor lehetsz ALSTOM elbíráló bizottsági tag is.
|
| |
|
|
[előzmény: (308) médmfsz, 2010-12-20 17:57:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2241. Elküldve:
2010-12-20 19:46:09 |
[166.] |
Többen küzdöttek érte,amíg valamilyen szinten,sávosan,úgy,ahogy megfizetgették,de aztán jött a hős szakszervezet,eltörölte a régi kőrpénzt és bevezette ezt a sz@rt,ami senkit se ösztönöz.
Régen,mint írtam nem volt ennyi begsi és EÜ.-nap,mert akkor sávosan bukott a kőrpénzből az mkv.
|
| |
|
[válaszok erre: #2242]
|
[előzmény: (2239) Kingweb, 2010-12-20 18:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2240. Elküldve:
2010-12-20 19:42:32 |
[167.] |
Már megint rébuszokba beszélsz,de én ráérek,eligazítlak!
"Most akkor akarnak, vagy nem akarnak? Melyik véleményedet támasztod így alá? "
A nagy többség véleménye az,hogy ez a két kiló alamizsna,van aki ebből ki tudja fizetni a fél villanyszámláját,vagy csak nem szeret tarcsis lenni és ezért kőrözik,van,aki ennyiért nem kőrözik.
Az arányokat talán a beosztáskészítők tudnák pontosabban!
Ne felejtsd el,hogy nem mindenki keres havi egy milka körűl és pöffeszkedik egy irodában az Akácosban,nagyon sokan máról holnapra élnek,de te ezt honnan is tudnád,hisz jó,ha egy évben egyszer jársz az é-d.-en.
Még a januári sztrájkot és a béremelésről való lemondást se egyeztetted a tagjaiddal,lehet,hogy ez évben még nem is voltál é-d.-en?
|
| |
|
[válaszok erre: #2243]
|
[előzmény: (2238) médmfsz, 2010-12-20 18:01:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1624. Elküldve:
2010-12-20 11:34:12 |
[168.] |
"az "arra tévedt" ORVOSNAK kötelessége a segítségnyújtás..és jogosult a halál beálltát is megállapítani..(mivel ORVOS!)"
Most jöttem az Ecseriről, vettem egy sebész diplomát,agysebészettel kiegészítve.
Nehogy holnap bemenjek az Akácosba,vagy a Stadiba,esetleg a Galériára műteni,hisz papirom van róla.
Szóval,hogy mit ír le az idevonatkozó szabályzat rendben!
De én továbbra is azt mondom,hogy a Cég által kihívott szakemberek a tutik,és ha véletlenűl arra jár egy egészségügyi dolgozó,akkor megköszönjük a segítségét,nyújtson elsősegélyt és várjuk a profikat,akik mindennel felszerelve ezerrel rombolnak a pácienshez.
Gondolj bele (,legutóbb a Bajcsy kórházban történt meg,a kamu egészségügyi bizonyítvány) oda jön hozzám egy emberke,lobogtat egy orvosi igazolványt,nem tudom leellenőrizni,megállapítja a halált,esetleg a sérült a pályán van,visszaadják a nagyfeszt és még élt az emberke,csak a nagyfeszt nem bírta ki.
Szabály ide vagy oda,nekem a mentő-tűzoltó doki mondja ki a végsőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1625 #1628]
|
[előzmény: (1621) retrometro, 2010-12-19 20:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 307. Elküldve:
2010-12-20 08:47:26 |
[169.] |
Miért,ebben a projektben nem voltál benne?
Csoda!
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (306) médmfsz, 2010-12-20 08:33:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2237. Elküldve:
2010-12-20 08:45:14 |
[170.] |
Ezek semmitmondó válaszok.
pl.80x80x3=19200.,vagy egy tarcsis 20x20x3=1200ft.
Milyen kezdő bérekről beszélsz?
Nekem nem kell visszaolvasnom,hissze benne éltem-tünk,jobb volt mint most,kevesebb volt a begsi és az EÜ-nap,kb 2 -3 évig élt még a sávos változat is,többen hajtottak is szépen,volt 100 kőr is,aztán hála neked (is),de hogy oroszlánszerepet játszottál benne az biztos,megszüntettétek.
Most senkinek se jó,mert bruttó 200-ért ,ráadásul úgy,hogy megszünt a negyedéves,kevesebben akarnak kőrözni!
Köszönjük Emese!
|
| |
|
[válaszok erre: #2238 #2239]
|
[előzmény: (2235) médmfsz, 2010-12-20 06:57:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2234. Elküldve:
2010-12-19 21:33:48 |
[171.] |
"kétrészes pótlék összegét minden évben "
Tessék csak visszaemlékezni a januári időszakra és a Munka Törvénykönyvére!
Alapból nem ismeri azt,hogy osztott műszak,az éjszakás állítólag törvénytelen is,a k-ny.-on évek óta a per után már nincs is,a nappalos kétrészes csak a szakszervezet beleegyezésével lehetséges.
Van egy változó létszám,akik valamilyen okból igénylik a nappalos kétrészes számokat.
Mivel is jár ez?
1.Ha meg van a létszám,akkor a nem igénylők nem esnek bele,de ha nincs meg ,akkor bizony sokszor olyan is kap,akinek púp a hátára és most nem is a vidékiekkel példálóznék,kérdezd csak meg ojozsót,napi négy órát utazik,ha véletlenűl kap egy kétrészest.
2.A nappalos kétrészeseknél többé-kevésbé működik az a szisztema,hogy szombat vasárnap szabadnaposok és Mi jövünk be helyettük hétvégén dolgozni.
3.Most úgy tudom,hogy 700 forint a kétrészes pótlék és Te még ezt emelni szeretnéd a Mi közös bértömegünkből,magyarul az én zsebemből az esetleges bérmegtakarításból vennéd ki a pénzt,úgy,hogy a többiek még az 1,2 pont hátrányait is élvezik,hogy Nektek kb 7-12 mkv.-nak jó legyen.
Igazságosnak tartod ezt?
Köteles a szakszervezet ebbe beleegyezni,hogy csak Nektek legyen jó?
|
| |
|
|
[előzmény: (2227) dispotion, 2010-12-19 20:35:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2233. Elküldve:
2010-12-19 21:21:42 |
[172.] |
"Csak ugye akkor a "kérelem" rendszer borult volna.... "
Forgószinpad szerűen kellett volna kielégíteni a kőrigényeket,mert hatalmas túljelentkezés volt rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (2221) retrometro, 2010-12-19 19:56:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2232. Elküldve:
2010-12-19 21:19:52 |
[173.] |
"..most ne személyeskedjünk.."
Aztán miért ne?
Médmfsz-nek is több hivatalos iraton ott van az aláírása,személyes felelősséggel tartozik mindenért,amit aláírt.
Csak egy példa:tagja volt az egyenruha elbíráló bizottságnak,gondolom társadalmi munkában inggyé,kétszer is megbüntették a Céget ez ügyben,több milkóra,még ide is belinkelték a Közbeszerzési Közlönyt,és akkor a K.SZ.ről,béremelés,jutalom,prémcsi,keretek,stb,stb,nem is beszéltünk.
Ne felejtsük el,hogy főállású érdekvédő,egyesek szerint havi 1 milkáért és még közszereplő is,tehát igenis személyesen felelősséggel tartozik mindenért,amit tesz,aláír,nem ír alá.
Ja és még közszereplő is.
|
| |
|
|
[előzmény: (2218) retrometro, 2010-12-19 19:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2231. Elküldve:
2010-12-19 21:13:16 |
[174.] |
"Nagyjából jó az emlékezet, de nem teljes! "
Nem véletlenűl írtam,hogy én már előtted itt dolgoztam azért én emlékszem ám 1-2 dologra.
|
| |
|
|
[előzmény: (2219) médmfsz, 2010-12-19 19:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2230. Elküldve:
2010-12-19 21:11:59 |
[175.] |
"akinek kis gyereke"
Hú de szociálisan érzékenynek tetszik lenni,ez mintha évekig nem játszott volna
|
| |
|
|
[előzmény: (2219) médmfsz, 2010-12-19 19:48:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
