| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
2270.  Elküldve:
2011-01-13 22:37:46 |
[101.] |
Ezt se médmfsz küldte,remélem,hogy a tárgyaláson ő,vagy a megbízottja ott volt:
"Bértárgyalás
2011-01-12-én 10:00-kor megkezdődtek a tárgyalások. A Ksz 5.számú melléklete alapján létrehozott a munkáltatót és a szakszervezeti szövetségeket és a reprezentatívakat tömörítő Állandó Bizottság megkezdte a működését.
Első fázisban beszámolót kérünk a munkáltató képviselőjétől az előző évi, azaz a 2010-es bérgazdálkodásról.
Második fázisban az adatkérési igényeinket adjuk le ( létszám, bértömeg ).
A harmadik fázisban már a megkapott adatok alapján megfogalmazható a bérkövetelés, illetve következhet a szakszervezeti béremelési javaslat beterjesztése.
A BKV előzetes üzleti tervében 3,5%-os bérelési került beépítésre.
Ez lesz az első év, amikor komoly fegyver nélkül ( sztrájk ) leszünk kénytelenek tárgyalni. A törvény előírja a minimális szolgáltatás mértékét, melyben biztos nem lesz egyetértés. Addig sztrájkolni sem lehet ameddig az illetékes bíróság nem szabja meg a minimális szolgáltatás mértékét. A metrónál megfogalmazódhatna az (vasút és üzembiztonsági okokból ), hogy a busz közlekedés adja a minimális szolgáltatást.
Egyenlőre a figyelmeztető (2 órás) illetve a szolidaritási sztrájk intézményéhez nem nyúlt hozzá a hatalom, így itt egyenlőre nincs korlátozás.
A béremelés mértékének megfogalmazásánál mindenképpen irányadó az OÉT kiajánlása, mely 4-6 % közé teszi az idei bérnövekedés mértékét.
A béren kívüli juttatások tekintetében a minimális cél a jelenlegi juttatások és azok mértékének megőrzése.
Szó lehet az év végi pénz ( 45.000.- ) forint törzsbéresítéséről is. Így a havi bérnövekmény még nagyobb lehetne.
Természetesen a FEOR csoportok tekintetében lehetne differenciálást is végrehajtani. Nyílván egy magas bérezésű csoportnál kicsi vagy 0 % lehetne a béremelés mértéke, még egy alacsonyabb bérezésű csoportnál ezzel arányosan jóval magasabb is lehetne ez a mérték.
Helyi szinten tovább kell differenciálni a béremelés mértékét. Most már mindenképpen arra kell törekedni, hogy a megfelelő minőségű és mennyiségű munkát végző kollegákat valamiféle anyagi megbecsülésben részesítsük.
Ez az általános elvárás a szakszervezetek és a munkáltató felé.
Természetesen, a továbbiakban is szükségünk van a véleményetekre!"
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2011. Elküldve:
2011-01-13 22:27:21 |
[102.] |
Ne akard!
Egyenlőre inkább K. Úrral kűzdjél meg,mert különben ugrott a FEOR O-ád           
|
| |
|
[válaszok erre: #2013]
|
[előzmény: (2008) médmfsz, 2011-01-13 06:42:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 277. Elküldve:
2011-01-13 22:26:04 |
[103.] |
Kedves metrovezető!
Hiteles aláírást kérünk és megkülönböztetést a tarifák között,mert egyenlőre úgy tűnik,hogy a drágább tarifákkal számoltak el Minket.
|
| |
|
[válaszok erre: #278 #279 #280]
|
[előzmény: (276) metrovezeto, 2011-01-13 20:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2007. Elküldve:
2011-01-12 21:42:01 |
[104.] |
Szívem szerint,most belinkkelném azt a hozzászólásodat,amit az Egyenruha topikban írtál,amikor hamut akartál szórni a fejedre,mert nem ellenőrizted az eredeti minőséget.
Tudod felkészültem,végigolvastam visszamenőleg az egészet,de nem teszem,mert uriember vagyok!
Még jóváteheted a dolgokat a Bértárgyalásoknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #2008]
|
[előzmény: (2006) médmfsz, 2011-01-12 21:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2005. Elküldve:
2011-01-12 21:30:19 |
[105.] |
Kitarthatsz amellett,hogy te mit itélsz összeesküvéselméletnek és mit nem,szuverén jogod!
De még mindig nem válaszoltál arra,hogy egyetlenegy ügyben lett megemlítve a neved általam,-másokért nem vállalhatok felelősséget -,hogy mint az egyenruha bizottságban,mint aki az értékelési folyamatban részt vettél,nem érzed-e magad felelősnek abban,hogy elég nagy káosz volt a nyeretes kihirdetésénél,több millára megbüntették a Céget,és a mínőség se volt megegyező egyes ruhadaraboknál az eredetivel?
Csupán csak ez volt a személyedet érintő megnevezett kérdés.
Hogy a Rendőrség miben nyomoz,ki mit nyilatkozik mint tanú,a média miket ír (sokszor alaposan),hát az már a ti ügyetek.Furcsa mód nem emlékszem,hogy bármekyik média be lett volna perelve,vajon miért nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2006]
|
[előzmény: (2004) médmfsz, 2011-01-12 21:15:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2003. Elküldve:
2011-01-12 21:07:12 |
[106.] |
Jól van,alakul!
Kezdesz elhatárolódni az összeesküvés elméletektől , úgy látszik,hogy egyesek körül már szorul a hurok?
"Én örülnék a legjobban,ha egyetlenegy korrupt forint nem tapadna a kezedhez és a rossz döntésekkel nem károsítottad volna meg a BKV ZRT-t és egyetlenegy összeesküvéselmélet se érintene téged és a FEOR O-ok egy részét érintő vádakban te ártatlan lennél:)36 "
|
| |
|
[válaszok erre: #2004]
|
[előzmény: (2002) médmfsz, 2011-01-12 20:50:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2001. Elküldve:
2011-01-12 19:43:44 |
[107.] |
Ezek nem csak pletykák,nem véletlenűl folyik több ügyben rendőrségi nyomozás,nem véletlenűl vannak többen sitten,háziőrizetben,nem véletlenűl büntették meg a Céget pl. egyenruhaügyből kifolyólag és még sorolhatnám tovább,szóval pihi,dőljél hátra.
Csak az Egyenruha Topikból idéznék 1-2 hsz-t,ami hűen tükrözi a hozzáállásodat és egyiket se én írtam.Gondolom az Egyenruha űgyben érintett vagy,ha már a többi felsorolt példákat a szőnyeg alá akarod söpőrni.
Amúgy javaslom,hogy nézd meg újra a B.Zsolt interjút,igencsak terhelően nyilatkozik egyes szakszervezeti vezetőkről.
"Ezt a Topicot végignézve azt a következtetést vontam le, hogyha médmfsz úgy látja a vitából "nyertesen" már NEM kerül ki, akkor azt mondja, hogy a vitapartner(ek) nem értik az általuk felsorolt jogszabályokat, rendeleteket, belső szabályzatokta stb... "
"Na igen! Az újságírók médmfsz szerint mindíg kevernek...Már szúrtam be olyan hírt amire szintén ezt mondta. Nekem nem kell eligazítást kérnem az újságírótól, ha a hír nem igaz akkor a BKV főmuftijának, vagy legalábbis az eljárás lebonyolítójának kéne eligazítást kérnie. DE EGYETÉRTEK DULIFULIVAL... ÉS HOZZÁTESZEM IGENCSAK SZAGOS az a VALAMI, AMIBEN AZ ELMÚLT 1 HÓNAP ALATT AMIÓTA A SZER.-t ALÁÍRTÁK ENNYI FÉLREÉRTÉS MEG ELÍRÁS TÖRTÉNT.
médmfsz szerint elírás történt amikor partnernak írta ki az ügyintéző az Er.-t, és most az újságíró is elírt valamit.....bár honnan a csudából kerülthetett volna a riport alatt szóba a 3 árajánlat közűl a legrosszab, amikor a hivatalos eredményhirdetésben (ami a TED-en is olvasható) ott is a nyertes árajánlatot írták meg meg és az utána következő 2. legjobb ajánlatot( ami a Comandrolé volt).
Ilyen naivan élni lehet...sőt az ember még boldog is lehet ebben az állapotban... "
"Miről beszélsz médmfsz????
Vagy ne szólj semmit vagy ne informáld félre a társaságot! "
No comment
Én örülnék a legjobban,ha egyetlenegy korrupt forint nem tapadna a kezedhez és a rossz döntésekkel nem károsítottad volna meg a BKV ZRT-t és egyetlenegy összeesküvéselmélet se érintene téged és a FEOR O-ok egy részét érintő vádakban te ártatlan lennél:)36
De amíg ezek az ügyek jogerősen le nem zárulnak,az "összeesküvés elméletek" játszanak.
Kellemes estét
Részemről ennyi 
|
| |
|
[válaszok erre: #2002]
|
[előzmény: (2000) médmfsz, 2011-01-12 18:09:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1999. Elküldve:
2011-01-11 21:17:16 |
[108.] |
Így csípőből ?
Luxusbusztankolás,egyenruhatender,nokiásdoboz visszaosztás,politikai megrendelésre sztrájkszervezés,Kispipa vagy melyik étteremben a sztrájk lerizsázása,horibilis fizetéssel a megvételetek és ezek csak a jéghegy csúcsai,majd a rendőrség és a Bíróság kideríti a pénzvisszaosztást és a többit is.
Egy biztos,hogy a "bundagyanús" egyenruhatenderben benne voltál,mint az elbíráló bizottság egyik tagja,húztátok is mint a rétest,sok-sok millióra meg is büntették a Céget,ezért se vagy személyesen felelős ugye?
De nem szaporítom a szót,minden gyanú,vád,összeeskűvéselmélet visszaolvasható!
És akkor még nem is beszéltünk az é-d.-en való nem megfelelő ügyködésedről se.
|
| |
|
[válaszok erre: #2000]
|
[előzmény: (1998) médmfsz, 2011-01-11 21:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1997. Elküldve:
2011-01-11 20:06:08 |
[109.] |
Olvass vissza,ezerszer leírtuk már.
|
| |
|
[válaszok erre: #1998]
|
[előzmény: (1995) médmfsz, 2011-01-11 18:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1992. Elküldve:
2011-01-10 20:45:06 |
[110.] |
Minden botránygyanús ügyetek összeesküvés elmélettel kezdődött.
|
| |
|
[válaszok erre: #1993 #1995]
|
[előzmény: (1991) médmfsz, 2011-01-10 20:07:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2269. Elküldve:
2011-01-10 20:44:19 |
[111.] |
Nagyon jól tettétek azt,hogy közösen döntöttetek,de az emailküldések,tárgyalásokon való nem megjelenés,a dolgozók véleményének nem kikérése valahogy visszatetsző és nem erről tanúskodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2271]
|
[előzmény: (2268) médmfsz, 2011-01-10 20:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1990. Elküldve:
2011-01-10 18:20:19 |
[112.] |
Na ezt a hírt se médmfsz-től kaptuk:
"A mellékfoglalkozási munkaszerződésekkel kapcsolatban a munkáltató mostanában előtérbe helyezte a 24/2010-es Vezérigazgatói Utasítást.
Ebben az szerepel, hogy 5 év után egy féléves szünetet kell tartani a foglalkoztatási jogviszonyban határozott idejű munkaszerződések esetében.
A fejleményeket az érdekképviseleti szervek figyelemmel kísérik."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1989. Elküldve:
2011-01-10 12:32:15 |
[113.] |
Hívd fel a Galériát,vagy a Humánügyet!
Ez a struccpolitika nem okés!
Nagyon zörög a haraszt,vizsgálódik a Hatóság és te mint érdekvédő,nem tájékoztatsz,nem lépsz semmit,a szőnyeg alá próbálod söpörni a problémákat.
Bizony változott az egyik törvény,de nem akarok tippeket adni,a korkedvezményünket pedig szigorúan akarják kiadni,azt nem tagadják,ezért írtam virágnyelven napi 7 óra,8 óra munkaidőt,tarcsis számokat és a ténylegesen vezetéssel töltött idő is szóbakerűlt már.
Amúgy ez a fel-bejelentés a buszos sztrájk után volt,egyesek szerint bosszúból történt a sztrájkot nem támogató Metrósok ellen (kivéve médmfsz),akár benne lehet a helyi viszonyokat jól ismerő,sztrájkoló,vagy hozzá közelálló szimpatizáns,vagy szakszervezeti funkcionárus,mert nem átlagember írta,nagy tudással rendelkezett munka ügyből is!
Persze a struccpolitikádat folytathatod,szerencsére ma a KÖKI-n szem-és fűltanúja volt egyik topiktársunk annak,hogy nyugdíjügyből kifolyólag akár problémáink is lehetnek,remélhetőleg nem visszamenőleg !
|
| |
|
[válaszok erre: #1991]
|
[előzmény: (1988) médmfsz, 2011-01-09 20:11:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2267. Elküldve:
2011-01-10 12:22:01 |
[114.] |
Olvasd el figyelmesen a 2262-őt
Mivel eddig se beszéltétek nyíltan meg Velünk,munkavállalókkal,hogy Mi mit szeretnénk,valószínűleg ezután se fogjátok Velünk megbeszélni (tisztelet a kivételnek),de legalább egymással legyetek beszélő viszonyba!
Hogy mi a kevés és mi a sok bérfejlesztés,az nézőpont kérdése,de én arra tettem javaslatot,hogy van egy határ,ami alatt tényleg nem kell differenciálni,mert nem érdemes,ennél ténylegesen lehet több is a béremelés,e felett,akár lehet differenciálni.
Amúgy ezzel a semmitmondó,elutasító válaszoddal tanúbizonyságot tettél,arról, hogy a bérfejlesztés-jutalom-prémium témakörben mások véleményére nem vagy kiváncsi,még a tagjaidéra se
Gratulálok
|
| |
|
[válaszok erre: #2268]
|
[előzmény: (2263) médmfsz, 2011-01-09 20:08:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2262. Elküldve:
2011-01-09 00:44:08 |
[115.] |
Állandó időhiányban szenvedő,maguk helyett emailt küldő,tagjaik véleményét nem kikérő igentisztelt FEOR O-ok!
Most még idejében elkezdhetitek az esetleges 2011. évi béremelés feltételrendszerét kidolgozni elméleti síkon
Két pontot javaslok:
1.Mi legyen az a minimális forinthatár,ami alatt nem érdemes differenciálni?
2.Ha véletlenűl e fölötti a lóvé,akkor állapodjatok meg,még időben,hogy miképp legyen elosztva.
Még van idő,ezekután már nem hívatkozhattok időhiányra.
|
| |
|
[válaszok erre: #2263]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1987. Elküldve:
2011-01-08 17:46:51 |
[116.] |
Ennyire rég jártál a Galérián?
|
| |
|
[válaszok erre: #1988]
|
[előzmény: (1984) médmfsz, 2011-01-06 17:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1986. Elküldve:
2011-01-08 17:45:48 |
[117.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (1985) médmfsz, 2011-01-06 17:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1644. Elküldve:
2011-01-08 16:16:16 |
[118.] |
Megjöttem!
Szerveztem a februári áldisznótorost ,szereztem hordót a füstöléshez,megpróbáljuk összehozni!
Pálinkát hozzatok,a főszakács vállalt mindent!
|
| |
|
[válaszok erre: #1645]
|
[előzmény: (1643) Kingweb, 2011-01-08 15:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1983. Elküldve:
2011-01-06 06:56:05 |
[119.] |
Jó lenne,ha utánanéznél.
Mit tudsz a feljelentés ránk tartozó részéről,hogy érinti egy átlag mkv-t?
Van-e jogerős döntés?
|
| |
|
[válaszok erre: #1984 #1985]
|
[előzmény: (1982) médmfsz, 2011-01-05 21:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 57. Elküldve:
2011-01-06 06:54:27 |
[120.] |
Köbüki!
Kicsit a Magán- kontra állami nyugdíjellátás jut erről most az eszembe.
|
| |
|
|
[előzmény: (54) ojozso, 2011-01-05 18:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1981. Elküldve:
2011-01-05 18:08:31 |
[121.] |
H U R R Á ! !  
Hány évre?
|
| |
|
[válaszok erre: #1982]
|
[előzmény: (1980) médmfsz, 2011-01-05 17:37:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1979. Elküldve:
2011-01-05 17:07:41 |
[122.] |
" hogy mozgatók márpedig nincsenek."
Pedig az elmúlt hetekben két személycsere is történt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1978) speaker77, 2011-01-05 15:37:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 9. Elküldve:
2011-01-05 14:12:05 |
[123.] |
Szia!
Esetleg egy telót megér,telefonálj be,hátha.
Már jó ideje az ALSTOMRA várnak,hogy a kevesebb karbantartás miatt felszabaduló munkaerőt átvezényelnék é-d.-re,többek között.
|
| |
|
|
[előzmény: (8) micumetro, 2011-01-04 15:17:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1977. Elküldve:
2011-01-05 14:09:23 |
[124.] |
Ha már nyugdij. . .
Ki mit tud a 2010 december 31.-én lejárt törvényről?rendeletről? mely a mkv.-k korkedvezményét írta elő,hogyan tovább?
Mennyiben érinti az mkv.-kat a "Galéria felé" történt feljelentés korkedvezmény ügyében,mert egymásnak ellentmondó hírek jönnek.( Mozgatók,tarcsis.7 óra alatti napi munkaidő,8 órás napi munkaidő,egységesítve 7 óra napi munkaidő.stb,stb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1978 #1980]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1975. Elküldve:
2011-01-03 21:09:52 |
[125.] |
Figyusz!
Értelmes ember és a haverom létére is k@rvára unom már az egyoldalú infóidat
Ezt valamiért kihagytad a cikkből:
"A forint 0,2 százalékot gyengült az euróval szemben: a frank nem csak az euróval, de a dollárral szemben is történelmi csúcsra erősödött csütörtökön."
Akkor most mi van?
A frank mostanában nagyon belehúzott,nem csak a forinttal szemben!
Vajon a deviza hitelesek miért nem térnek át forint hitelre?
K@rvára unom már,hogy mindig őket ajnározzák,bezzeg amikor jól jártak,akkor nem volt semmi cikkezés,de most már unalmas a dolog.Ők választották,senki nem tartott a fejükhöz pisztolyt! Vannak itt forint hitelesek is,jó lenne az Ő érdekeit is védeni,mert gyanítom,hogy összességében Ők, többet fizettek eddig vissza
|
| |
|
|
[előzmény: (1972) dispotion, 2011-01-03 20:31:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
