| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1293.  Elküldve:
2009-01-06 08:52:15 |
[1051.] |
Szerinted lenne olyan mkv.,aki nem támogatná azt a javaslatot,hogy a begsije esetén,csak a tényleges betegállománynapok arányában csökkenjen a prémcsije és ne bukjon az egész havi lóvéja?
És akkor itt van még az EÜ.-nap is.
|
| |
|
|
[előzmény: (1291) retrometro, 2009-01-06 08:35:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1292. Elküldve:
2009-01-06 08:44:24 |
[1052.] |
És akkor mit szóljanak a szegény MILFAV járművezetők,akik a sor végén kullogtak a jutalomban 30 e/ft/fővel,utána mi jöttünk 60-nal,más mindenki megelőzött minket,de ez már megint egy más történet,mert erről azt hiszem nem a szakszervezet tehet ,fentebb döntöttek így.
|
| |
|
|
[előzmény: (1291) retrometro, 2009-01-06 08:35:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1290. Elküldve:
2009-01-06 08:25:06 |
[1053.] |
Egyedül a miénk járt le,mert a meghirdetés 2008.március 01.-2008.augusztus 01.-ig szólt,a bérmegtakarítás terhére,na akkor egy forintot se kaptunk,üres kasszára hivatkozva...Azóta többszöri kérésünk ellenére se hajlandóak írásban prémium kiírást végezni,csak jutalmat adnak,amibe ha beleesel,akkor jó,ha nem,akkor nem. A fent nevezetteknél működik a napi prémium,plusz a jutalom is úgy mint nálunk.
Egyesek szeretnének bennünket összeugrasztani nevezett munkakörökkel,nevezett munkakörökből egyesek úgy érzik,hogy a zsebükben turkálunk.
Nekik üzenjük,sokadszor,hogy :NEM 
Mi csak egyet akarunk: ugyanolyan átlátható,ideálisabb,pozitívabb igazságosabb prémiumrendszert,mint nekik van, és ezt joggal elvárhatjuk,hisz az aláírok mindkét esetben ugyanazok a szakszervezueti képviselők munkaadók.
Még forintot se kell irni,csak az elv legyen jó és egy kis begsivel ne bukjon az mkv horribilisat,csak részarányosan bukni.
Hogy mire gondolok? Utcsó jutalomnál a legmagasabban elérhetó 79 ezer helyett 2 betegnapra 48 ezret (vagy nagyon közel hozzá,de 48 az infóm )kapott,vagy 6 nap begsire 79 helyett 32.
Na most már kezded érzékelni ugye,hogy arányosabb prémcsit,jutalmat szeretnénk,nem a többiek zsebében turkálni,hanem ugyanazt a szisztémát alkalmazni minálunk is. A forintról meg ráérünk beszélni akkor,ha meg van a pénz és elosztani visszamenőleg egy jobb és igazságosabb szisztema szerint
|
| |
|
|
[előzmény: (1289) retrometro, 2009-01-06 08:06:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1288. Elküldve:
2009-01-06 08:06:22 |
[1054.] |
Szélsőséges a példád,nem erről szólt a dolog,kár ezen rágódni.
Nem tudom,hogy most hány százalék a pihenő idő minimuma,talán 13 százalék,szerintem több szám e felett van,jócskán volt pihenőidő a konkrét esetben.
A küldés szó sehol se szerepelt, ez egy team munka volt,melyben az összes érintet t a menetkimaradás elkerűlése ellen volt,maximális egyetértésben egymással
Kéretik a konkrét példát elfelejteni és gondolni arra hogy az ilyen dolgokat rugalmasan kell kezelni és minden érintett maximálisan ugyanazon a véleményen volt ,hogy elkerüljük a menetkimaradást.
|
| |
|
|
[előzmény: (1268) Kingweb, 2009-01-05 20:55:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1286. Elküldve:
2009-01-06 07:57:05 |
[1055.] |
Lehet,hogy volt kitől tanulnia?
|
| |
|
|
[előzmény: (1282) médmfsz, 2009-01-06 06:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1284. Elküldve:
2009-01-06 07:55:41 |
[1056.] |
Elvi síkon mindenben igazad van,de:
Egy komplett csomagban,több lapban összefűzve jött le a Prémium kiírás az mkv.-kal együtt,óhatatlanul elolvastuk a többit is,hisz nem titkos. Már akkor jeleztűk,hogy mi is szeretnénk ehhez hasonló prémium rendszert,akár napokra lebontva,de süket fülekre talált a kérésünk.
Ne felejtsd el azt se,hogy mkv.-knak nincs most érvényes prémiumrendszerük, és a többieknek szinte mindnek,szerintem van,beleértve :instruktor, vizsgáló- tároló diszpécser,kfm,block,határ út csak hogy a lényeget kiragadjam.
Miért mostoha gyerek az mkv?
Ebben mind a 3 szakszervezet a hibás,ötletem lenne,de nem publikus.
|
| |
|
[válaszok erre: #1289]
|
[előzmény: (1272) retrometro, 2009-01-05 21:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 556. Elküldve:
2009-01-06 07:40:35 |
[1057.] |
Én szeretem,ha megismerjük a dolgok és nem csak az egyenruhák jogi hátterét,hogy baj esetén meg tudjuk védeni magunkat, ezért jó ha jogászkodunk.
Soha nem felejtek el egy évekkel ezelőtti oktatást,melyet az oktatónk így kezdett el:
"-És most átvesszük a szabályos vonatátvételt a 3. sínnel ellátott tárolóhelyen, ezek után is úgy veszitek át a vonatot saját felelőssére ,ahogy akarjátok ,de én mostleoktatom a szabályosat"
És leoktatta,tehát tudjuk . 
|
| |
|
|
[előzmény: (553) retrometro, 2009-01-05 20:32:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 434. Elküldve:
2009-01-06 07:32:24 |
[1058.] |
Köszönöm az elismerő sorokat,de sajnos most sincs igazad.
Nem mindiog van igazam,csak elég sokszor.
De ha igazam van,akkor bárhol,bármilyen fórumon kiállok mellette nem hagyom magam.
Elmúlt az az idő,hogy féljünk és félelemben tartsanak minket
És nagyon jól tudod , hogy ez csak a jéghegy csúcsa. . .
|
| |
|
|
[előzmény: (433) médmfsz, 2009-01-06 06:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 432. Elküldve:
2009-01-05 20:14:36 |
[1059.] |
Komám !
Holnap is kétrészes vagyok, majd idézek még. Lehet,hogy olvassa,de egy darabig nem fog írni szvsz. Igy jár,aki a pártfegyelmet tartja előrébbvalónak az igazsággal szemben.    
|
| |
|
|
[előzmény: (431) perry, 2009-01-05 19:41:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1266. Elküldve:
2009-01-05 17:57:56 |
[1060.] |
Ez kivételesen hosszú pihenőidő volt,azért is írtam le. Mezei pihenőből nem mentem volna le.
|
| |
|
|
[előzmény: (1265) Kingweb, 2009-01-05 14:56:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1264. Elküldve:
2009-01-05 14:45:34 |
[1061.] |
Jó pár éve nincs tudomásom menetkimaradásról,nem tudom,ha a 6-ost,vagy a 30-ast,ha behozzák személyzethiány miatt,akkor mi van?De azt tudom,hogy 2 hete is berendeltek valakit személyzethiány miatt,sokszor kint vannak a mozgatók, és Eü-znek ,vonatoznak, többször előfordult ,hogy nem volt EŰ-s , ilyenkor vonatot illene leállítani,hogy legyen KÖKI-n EÜ-s, senki se merte bevállalni, Á.H.-i E.Ü.-s sincs,igaz hogy helyiség se és az instruktorok fordítottak,ami azért tilos egy pár éves utasítás szerint, és azért ne felejtsd el,hogy ez a prémiumrendszer érvényes a k-ny.-ra,ott bizony a zuhanyhíradó szerint szépen voltak hiányok,instruktorok vonatoztak,tőlünk vezényeltek át mkv.-kat.
Nemrég KÖKI balról kiállt volna személyzethiány miatt a vonat én pihenőidőből rámentem, és szerencsére ez egyik tarcsis előbb jött be és a jobbról már ő vitte tovább a vonatot. Diszpécserek,vezénylők nem győznek szervezkedni vész esetén,mozgatókat előbb behívni,forgalommegsegítőket beszervezni.
És ez csak a jéghegy csúcsa, amit nem tudsz,az még nem biztos,hogy nincs .
|
| |
|
[válaszok erre: #1265]
|
[előzmény: (1263) Kingweb, 2009-01-05 14:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1262. Elküldve:
2009-01-05 13:05:21 |
[1062.] |
Akárhogy is nézzük,nálunk is a jelenléti pénz lenne a megoldás de ezt nagyjaink nem akarják.
|
| |
|
|
[előzmény: (1260) ojozso, 2009-01-05 12:35:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 430. Elküldve:
2009-01-05 13:03:05 |
[1063.] |
Olvasgatom az Etikai és Viselkedési Kódex egyik példányát, nagyon érdekes olvasmány, hátulról kezdem az idézést:
7. A VEZETŐKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES ETIKAI ÉS VISELKEDÉSI SZABÁLYOK
"Az Etikai és Viselkedési Kódex értelmezése szempontjából vezetőnek minősül az a személy, aki munkaköre ellátása során más személy, vagy személyek tevékenységét irányítja, függetlenül attól, hogy munkáltatói jogokkal rendelkezik-e vagy sem.
A vezető a ráruházott hatalomnál fogva befolyásolási, döntési lehetőséggel rendelkezik más személyek tevékenysége, munkája felett, ezzel az átlagosnál nagyobb mértékben befolyásolja az érintett szervezet és a társaság eredményességét, megítélését.
7.6. A vezető köteles munkatársainak személyes jellegű, a munkavégzéssel, annak hatékonyságával, minőségével összefüggésbe hozható problémáit meghallgatni és a rendelkezésére álló eszközök igénybevételével azok megoldásában aktív segítséget nyújtani, továbbá programot készíteni a dolgozó továbbfejlődése érdekében."
No comment.
|
| |
|
[válaszok erre: #431]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1261. Elküldve:
2009-01-05 12:46:52 |
[1064.] |
netto 309 Ft/munkanap!
Ez akkor 3 kistestvér jobb helyeken? 
|
| |
|
|
[előzmény: (1260) ojozso, 2009-01-05 12:35:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1259. Elküldve:
2009-01-05 12:23:31 |
[1065.] |
Mire is gondolok?
A Tároló Diszpécser a saját prémiumjával játszik,ha jóindulatból "távolt" add az mkv.-nak és necces már a helyzet és utána beesik egy EÜ.-nap,vagy egy begsi.
Át kellene gondolni az egészet,vagy lehet,hogy direkt van így?
|
| |
|
|
[előzmény: (1258) Alvóügynök:), 2009-01-05 11:50:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1258. Elküldve:
2009-01-05 11:50:15 |
[1066.] |
Talán emiatt a 0.03 százalék miatt nehéz bármilyen" távolmaradást "kérni?
Premizált munkakör: vontatási diszpécser
A prémium kifizetésének feltételei:
A vontatási diszpécseri munkavégzés hibájából eredő baleset, rendkívüli esemény, szabálytalan foglalkoztatás nem lehet.
A vonalon a tárgyhónapban járművezetői szabálytalan munkavégzésre visszavezethető saját hibás baleset nem következik be.
Tároló és vontatási diszpécser esetén személyzethiány miatti menetkimaradás 0,03% alatt maradjon ( a menetkimaradási %-ba nem számít bele, ha bizonyos szolgálati számokban a vezénylet által nem volt személyzet biztosítva).
Vizsgáló diszpécser esetén vonat fogadás-tárolás megszervezési hibájából eredő forgalmi akadály vagy esemény nem következik be.
A feltételek teljesülése esetén kifizethető az adott hónapban a tárgyi munkakörökben ledolgozott időszakra 1600.- Ft/szolgálat.
A prémium a tárgyhónapot követő hónap bérével kerül kifizetésre.
Nem kellene átgondolni és kivenni a feltételek közül?
|
| |
|
[válaszok erre: #1259 #1263]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 429. Elküldve:
2009-01-05 11:42:32 |
[1067.] |
Böngészgetek, ráérek, kétrészes vagyok :
"(3) A munkavállaló munkaviszonyát tilos megszüntetni vagy a munkavállalót bármilyen más módon hátrányos helyzetbe hozni, megkárosítani szakszervezeti hovatartozása vagy szakszervezeti tevékenysége miatt."
|
| |
|
|
[előzmény: (428) Alvóügynök:), 2009-01-04 22:06:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1257. Elküldve:
2009-01-05 11:30:51 |
[1068.] |
Na,akkor egy darabig várhatsz, bíztosan nagyon elfolalt,hisz a reggeli viccünket se kaptuk meg. Vagy lehet,hogy a tegnap esti volt a vicc?
Na de addig is készítsük el,a tavalyi év 11 hónapjának a jutalmának a mérlegét.
Én egyszer visszaosztva, a dupla 00-okkal együtt emlékszem 62500+10000 rekondtrukció (de ezt érzésem szerint nem kell számolni mert jelenléti jutalom volt,véletlenszerűen,beosztástól függően), és egyszer 79000-re emlékszem.
62500+79000=141500. Osztom 11 hónappal=12863 ft bruttóba ez nettóba kb a fele 6431 ft/hó.
A tévedés jogát persze fent tartom,aki tud más pénzről (a pofa most nem számít ),az jelezze.
Tehát 11 hónapot kellett ennyiért dolgozni megfeszített minőségi és mennyiségi munkával.
No comment .
|
| |
|
[válaszok erre: #1260]
|
[előzmény: (1256) perry, 2009-01-04 21:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 428. Elküldve:
2009-01-04 22:06:23 |
[1069.] |
Válogass...
|
| |
|
[válaszok erre: #429]
|
[előzmény: (427) perry, 2009-01-04 21:48:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 426. Elküldve:
2009-01-04 21:46:47 |
[1070.] |
22.00-ig itt vannak a kiskorúak...
|
| |
|
[válaszok erre: #427]
|
[előzmény: (425) perry, 2009-01-04 21:41:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 424. Elküldve:
2009-01-04 21:18:47 |
[1071.] |
Neki is,többszörösen, hátha vannak még kiskorúak
|
| |
|
[válaszok erre: #425]
|
[előzmény: (423) Alvóügynök:), 2009-01-04 19:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 423. Elküldve:
2009-01-04 19:46:13 |
[1072.] |
Csináltam neki fürdőruhát a kiskoruak miatt
|
| |
|
[válaszok erre: #424]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1255. Elküldve:
2009-01-04 19:28:53 |
[1073.] |
Bízom benne !!!
Hogy miért Téged kérdezlek? Mert hozzád közelállók állítják,amit állítanak,meg hát úgy illik,hogy megkérdezzűk az ellenfelet is!!!
Itt nem mendemonda van,hanem állítások pozicióban lévőktől.
A választott embernek hiszek továbbra is.
De ha gondolod ezekután kész tényként fogom állítani amit hallok és nem fogom kikérni megtisztelő véleményedet.
Amúgy jól döntöttél:
|
| |
|
|
[előzmény: (1254) médmfsz, 2009-01-04 19:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 422. Elküldve:
2009-01-04 19:16:35 |
[1074.] |
Na akkor badizzunk egy kicsit:
|
| |
|
|
[előzmény: (421) dulifuli, 2008-12-31 13:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1253. Elküldve:
2009-01-04 18:33:36 |
[1075.] |
Hihetetlen egy pali vagy...
Ki írta azt,hogy nem hiszek benne? Ne állítsál valótlanságokat,mert sok sörödbe fog kerülni.
Azt írtam,hogy többek között azért kérdeztelek Téged, mert az én szakszervezeti Titkáromat gyanusítják hazugságokkal,ezért kérdeztem akár Tőled is.
Mivel a Titkárom a szakszervezeti funkciójáért nem kap fizetést,azt társadalmi munkában csinálja,ezért kérlek ne állíts valótlanságot,ne mosd össze az Üzemi Tanácsot a Szakszervezettel!
Én megbízom a Metró KDSZ tisztségviselöiben ,eszem ágában sincs kilépni onnan és máshová belépni.
Örűlök,hogy a várólistán a sor elejére értem és végűl felvettek.
A többit én is továbbra is fenntartom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1254]
|
[előzmény: (1251) médmfsz, 2009-01-04 17:52:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
