Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2056. Elküldve:
2011-01-20 21:33:55 |
[76.] |
"Idáig miért nem tetted meg?Hónapok,mit hónapok,évek óta ba***a a csőrödet a fizuja.
"
Bármikor belinkelem azt a havi bérpapíromat,amit médmfsz is belinkkel.
31 év után 150-190 közötti a nettóm.
A FEOR O-ok lóvéját,konkrétan médmfsz-ét minimum havi 600 ezer + több mint havi 100 százalékos prémiumra saccolom,szóval több mint havi 1 milláért már teljesítményt várok és a többi juttatásról nem is beszélve
|
|
[válaszok erre: #2058 #2064]
|
[előzmény: (2054) szneti, 2011-01-20 20:51:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2055. Elküldve:
2011-01-20 21:24:06 |
[77.] |
Nem akarlak megbántani,de úgy érzem,hogy olyan dolgokban mondasz véleményt,amiben mint nyugdíjas nincs akkora rálátásod,mint az aktív dolgozóknak!
Médmfsz a fizetését azért kapja,hogy a szakszervezeti tagok és nem tagok érdekeit képviselje
Amennyiben én,mi úgy érezzük,hogy ezt nem teszi meg 100 százalékosan,vagy-sőt kimondottan ellenünk intézkedik és nem minket képvisel,akkor úgy érzem,hogy jogom van megkérdezni,hogy ezért a horribilis pénzért,miért nem végzi el a munkáját?
Megpróbálom a hétköznapi nyelvre lefordítani,ha a Te pénzedért szeretnél egy szolgáltatást megkapni és azt nem,vagy csak részben kapod meg,akkor jogosan reklamálsz
|
|
[válaszok erre: #2057]
|
[előzmény: (2054) szneti, 2011-01-20 20:51:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2053. Elküldve:
2011-01-20 20:33:52 |
[78.] |
"Feor 0-ba tartozás nem jelent jövedelemszintet"
Kikérjem a lóvédat hivatalosan?
Még a miniszterelnöké se titkos
Ha 1 milla felett nem jelent egy jövedelemszintet,akkor sajnállak,szégyeld magad
|
|
[válaszok erre: #2054]
|
[előzmény: (2049) médmfsz, 2011-01-20 18:21:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2052. Elküldve:
2011-01-20 20:29:26 |
[79.] |
"A sztrájk után mindez kötelezettségként szerepel a KSZ-ben! "
És a KSZ.-ben külön pontként szerepelt,hogy ez kimondottan a sztrájk vívmánya és nem a tárgyalások eredménye
Ne nézz már mindenkit hülyének
|
|
[válaszok erre: #2063]
|
[előzmény: (2049) médmfsz, 2011-01-20 18:21:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2051. Elküldve:
2011-01-20 20:26:11 |
[80.] |
"Nem látni a felvételen senkit (szakszervezeti vezetőt legalábbis). Nincs bizonyíték, hogy médmfsz is ott lett volna. "
Jó lenne,ha napi szinten olvasnád a Netboardot,vagy nem napok múlva időnként csöppennél ide
Senki se állította,hogy médmfsz szerepel a felvételen,vagy esetleg ebédelt Nóri nénivel
Ellenben újra napvilágot látott egy "összeesküvés elmélet" a szakszervezeti vezetőkről,melyben a Hír Tv azt állítja,hogy Nóri néni a szakszervezeti vezetőkkel kajázott
Gondolom,hogy pár nap múlva lesz rá bizonyíték,vagy ellenbizonyíték
Ehhez hasonló több infó sajnos igaznak bizonyult,kiváncsi vagyok ,hogy ez ügyből kifolyólag mi lesz a végkifejlet?
Amúgy itt az új Média Törvény,hajrá,ezerrel lehet menni perelni,a szakszervezet ügyvédje ingyen képviseli a tagokat
|
|
|
[előzmény: (2050) NB6667, 2011-01-20 19:50:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2048. Elküldve:
2011-01-20 18:07:56 |
[81.] |
Médmfsz
Mi a tarka fütyfürüttyért hisztizel,amikor összeesküvés elméletek látnak napvilágot a szakszervezeti vezetőkkel,esetleg a FEOR O-okkal szemben
"Továbbra sem tudni, hogy visszafizette-e már csaknem 100 milliós végkielégítését Szalainé Szilágyi Eleonóra. A BKV volt humánpolitikai igazgatóját egy zuglói étteremben kérdezte volna meg a Hír Televízió riportere, ahol egykori kollégáival és szakszervezeti vezetőkkel ebédelt."
Menjél,pereld be a Hír Televiziót
Ha igazad van,akkor megnyered a pert
|
|
[válaszok erre: #2049 #2050]
|
[előzmény: (2046) itamas80, 2011-01-20 17:39:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2045. Elküldve:
2011-01-20 15:41:12 |
[82.] |
"Rosszul emlékszel!"
Várjuk a pontos választ
|
|
|
[előzmény: (2043) médmfsz, 2011-01-20 15:10:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2044. Elküldve:
2011-01-20 15:23:24 |
[83.] |
Megint a lényegre válaszoltál!
Az "is" szó kissé túlzás volt.
|
|
|
[előzmény: (2043) médmfsz, 2011-01-20 15:10:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2042. Elküldve:
2011-01-20 12:36:01 |
[84.] |
"Évvégén a 45 000-t felvetted? Ez se lett volna a sztrájk nélkül! "
Ezt mondod te,a másik fél pedig az ellenkezőjét állítja,hadj higgyek a másik félnek,mert eddig többségében a másik fél bizonyított,de nekem az is egy nagy bizonyíték,hogy a sztrájk idején Hoffa nem állt melletted,úgy hallom,hogy azóta több dologban sem értetek egyet,talán a KEKSZ-ben se?
"Egyébként a személyes utálatodon túlteszem magam"
Ez nagy tévedés,hisz mi mindannyian egyenrangú partnerként kezelünk téged, a személyedet nem bántjuk, csak a mi pénzünkből fizetett érdekvédelmi munkádat kritizáljuk akkor,ha valamivel nem értünk egyet,sajnos mostanában mióta abbahagytad a metróvezetést,egyre több kritizálni valót találunk,hangsúlyozom,hogy nem a személyedben ,hanem az érdekvédelmi munkádban
Még a Pénzosztás topikban is megvédtelek,hogy nem tehetsz róla,hogy súlyos 1-2-3 százezerrel többet fogsz keresni havonta,hisz ez nem Céges béremelés,hanem országos adótörvényváltozás volt.
Az meg tényleg dicsérendő,hogy visszapörgetsz a tagjaidnak év végén 20 rugót karácsonykor,tegnap is büszkén mondta az egyik tagod a KÖKI tartiban,hogy megéri nálad tagnak lenni,mert több lóvét lehet visszakapni,mint a befizetett tagdíj.
"Tudod milyen kellemetlen lenne visszahallani, hogy jót mondott rólam Alvóügynök!? "
Pedig erre is volt már példa,sőt itt írásban is vállaltam.
|
|
|
[előzmény: (2037) médmfsz, 2011-01-19 21:03:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2041. Elküldve:
2011-01-20 12:22:46 |
[85.] |
Ha jól emlékszem,akkor a másik Antal vezette be a Cégnél a FEOR O-ás rendszert,ebben a formájában.
Köszönjük Emese!
Amúgy most összeszámoltam,27 ilyen-olyan szakszervezeti vezető,képviselő írta pl. alá a 2010.-es év végi lóvét.
És mi van,ha az egyikőjük pl. politikai nyomásra nem írja alá?
Amúgy K.úr is köztük van,de mint már ezt megállapítottuk,ez csak egy "összeesküvéselmélet",vagy még az se.
|
|
[válaszok erre: #2043]
|
[előzmény: (2040) oregbeatsuhanc, 2011-01-20 09:57:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2039. Elküldve:
2011-01-20 02:29:33 |
[86.] |
Ha valamit jól csinálsz,akkor én mindig megvédlek.
Köszönjük a 6. kérdésemre adott korrekt válaszaidat,most már sokkal tisztábban látjuk a KEKSZ-et.
|
|
|
[előzmény: (2037) médmfsz, 2011-01-19 21:03:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2035. Elküldve:
2011-01-19 20:11:43 |
[87.] |
"Tudom, mások az elvek,és mások a napi szükségletek"
Így igaz! Már többször leírtam,hogy be kellene lépni mindenkinek egy normális szakszervezetbe,kikérnék a véleményünket és annak függvényében tudnának tárgyalni a nevünkben,illetve lehetett látni a Munka Törvénykönyve és a Kollektív Szerződés közötti különbséget.
És pár napos keresetkieséssel,egy jól megszervezett egységes sztrájkkal évekre előre bebetonozhattuk volna magunkat.
Ó jeeeeeeeee.
|
|
[válaszok erre: #2036 #2037]
|
[előzmény: (2034) szneti, 2011-01-19 20:00:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2033. Elküldve:
2011-01-19 19:46:52 |
[88.] |
De ezekkel a szavakkal
Be kéne zárni egy hétre,és utána minden rendbe lenne,de hát nagy úr az albérlet,deviza-forinthitel,gyermeknevelés,stb,stb.
|
|
|
[előzmény: (2031) szneti, 2011-01-19 19:28:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2032. Elküldve:
2011-01-19 19:44:17 |
[89.] |
"Ugyanakkor a mások álltal kikapart gesztenye hasznát élvezed Te is. "
Ugyanakkor ez fordítva is igaz.
A 2010. januári sztrájkban az é-d.-i mkv.-k közűl senki se sztrájkolt, kikapart gesztenyét se igen tapasztaltunk.
Az elmúlt 31 évemben az én szakszervezetem által meghírdetett összes sztrájkban résztvettem,egyedűl ebben az egyben nem,( a többiek se )különösen "politikai megrendelésre" szóval nem értem a problémádat.
Az elmúlt években volt olyan,hogy sztrájkoltam,aznapra nem kaptam fizetést és a nemsztrájkolok amellett,hogy fizetést kaptak,még élvezték az én általam is támogatott sztrájk pozitív vívmányait,gesztenyéit.
De ugye az igazságos,hogy a sztrájkolók lemondtak a 2010.-es béremelésükről,ugyanakkor nem írták alá a nemsztrájkolók béremelését és a végén ugyanúgy megkapták ők is a bruttó 2000ft/hó béremelést?
Ördögi kőr ez,szerencsédre már nem vagy benne,mindenki maga dönti el,hogy hogyan tovább,egyenlőre az é-d.-en ezügyből kifolyólag 100 százalékos az egyetértés,amit a Napi Beosztás alapján,a bejelentkezéskor a kollégák igazoltak.
|
|
[válaszok erre: #2034]
|
[előzmény: (2031) szneti, 2011-01-19 19:28:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2030. Elküldve:
2011-01-19 19:09:40 |
[90.] |
"Nem cáfoltál meg hiszen pont azt mondom,hogy egy erős és egységes érdekképviseletre van szükség."
Azért nem cáfoltalak meg,mert ebben egyetértünk,csak nem ebben a formában kell megalakulniuk!
Vajon miért nem úgy alakultak meg,hogy az összes belépő szakszervezet a KEKSZ jogutódjával megszűnik egy aláírójuk lesz,a FEOR O-ok száma jócskán lecsökken és a volt FEOR O-ok,ha akarnak valamit tenni,akkor társadalmi munkában folytatják tovább, és új néven,de tömörűlve haladnak tovább?
|
|
|
[előzmény: (2027) szneti, 2011-01-19 18:58:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2028. Elküldve:
2011-01-19 19:03:13 |
[92.] |
Nem kérünk az ilyen és ehhez hasonló szituációkból,ezért nem kell millióegy szakszervezet:
"A Kollektív Szerződés tárgyalások 2009.december 30.-án sikertelenűl végződtek.
A Metró területén működő szakszervezetek közül az FKDDSZ,a Metró É-D.-i Forgalmi Dolgozók Szakszervezete, valamint a Metró KDSZ elfogadta és aláírta a munkáltatóval együtt azt a tervezetet, amely lehetővé tette volna a Kollektív Szerződés folyamatosságát.
Az autóbuszos szakszervezeti tömörűlés mellett ezt nem fogadta el a Metró Észak-Déli Motorkocsivezetők Független Szakszervezete sem"
Ezen kívűl szeretnélek emlékeztetni,hogy a 2010.-es januári "buszos" sztrájk idején Médmfsz is sztrájkot hírdetet.
Információink szerint a tagjaitól se a KSZ. el nem fogadására,se a sztrájra nem kapott felhatalmazást,gyanítom,ha benne vannak ebben a KEKSZ-ben,akkor arra se kapott a tagjaitól felhatalmazást,hogy belépjen,hiszen akiket megkérdeztem,nem is hallottak a KEKSZ-ről.
Többek között ezért nem nézem jó szemmel ezt az új formációt,mert megint a fejünk felett akarnak dönteni a megkérdezésünk nélkül.
|
|
[válaszok erre: #2029 #2031]
|
[előzmény: (2024) szneti, 2011-01-19 17:17:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2026. Elküldve:
2011-01-19 18:46:35 |
[93.] |
Olvass vissza!Annyi mindent írtunk már le konkrétan,a töredékére érkezett csak válasz.
Ha tudunk valamit,akkor az nem azt jelenti,hogy itt ország-világ előtt leírjuk,de virágnyelven igenis kutya kötelességünk jelezni.
Igen egységben az erő,de akkor szűnjön meg az összes belépő szakszervezet és csak egy vezetőjük legyen.
Röhej,hogy bármilyen Megállapodáshoz tizen-huszon szakszervezeti aláírás kell és időnként még ez sincs meg egységesen.
Nem kérünk az olyan képviseletből,amiben lesz@rják a véleményünket és még meg se kérdeznek Minket.
|
|
[válaszok erre: #2027 #2040]
|
[előzmény: (2024) szneti, 2011-01-19 17:17:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2023. Elküldve:
2011-01-19 12:23:12 |
[94.] |
1.Akkor ezek szerint mégiscsak igaz volt a pletyka,hogy inogott a széked,mert K. úr nem nézett jó szemmel 1-2 dolgodat ?
2.Mennyibe kerűl ez nekünk,mennyiért csináljátok,vagy esetleg ingyéééé?
3.Lesz-e aláírási jogotok pl.bértargyalásnál,K.SZ.-nél,prémcsi,jutalom,energiatakarékos,sztrájk?
4.Eddig is szanaszét húztatok ti FEOR O-ok,miből gondolod,hogy mostantól puszipajtások lesztek?
5.Az általam jól ismert 3 szakszervezetből (METRÓKDSZ,FKDDSZ,MÉDMFSZ) ki van benne?
6.Miből gondolod,hogy a hétezer munkavállaló és a párezer szakszervezeti tag hozzáállása gyökeresen megváltozik,mert lett "mégegy"szakszervezettel több?
Ui: szvsz ez a megalakulásotok,csak egyesek további pecsenyesütésére lesz alkalmas,eddig miért nem dolgoztatok össze?
|
|
[válaszok erre: #2024]
|
[előzmény: (2019) médmfsz, 2011-01-19 08:17:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2015. Elküldve:
2011-01-18 20:44:41 |
[95.] |
Az egyik szemem sír,a másik nevet.
|
|
[válaszok erre: #2016 #2022]
|
[előzmény: (2014) médmfsz, 2011-01-18 19:21:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
284. Elküldve:
2011-01-14 15:39:24 |
[96.] |
Hát ezt se médmfsz küldte,nem tudom,hogy a horribilis 1 milkás feletti fizetéséért a Mi pénzünkből,miért nem tájékoztat Minket?
"Tisztelt Kollégák!
A dolgozói előfizetések átírását a Telenor Magyarország Zrt. 2011. január 20. éjfélig (munkaidő végéig) biztosítja teljes hálózatában.
Azon előfizetések esetében, amelyek még nem kerültek átírásra, 2011. január 10.-től a kimenő hívás lehetősége korlátozásra kerül. Amennyiben az átírás a fenti határidőig megtörténik, az egyirányúsítás feloldása ingyenes.
(Kivételt képez ez alól, amennyiben a korlátozás egyéb okból történt. pl.: számlatartozás)
A Telenor Magyarország a dolgozói előfizetések esetében technikai okokból téves számlát bocsátott ki. Ezeket nem tudja sztornírozni, azonban rendezésükről az alábbiak szerint állapodtunk meg:
· Az általános szerződési feltételek szerint a számlatartozást ki kell egyenlíteni.
· A Szolgáltató gondoskodik a téves számlákon szereplő túlszámlázás jóváírásáról és az elmaradt kedvezmények érvényesítéséről, azt a következő számlába csökkentő tételként beépíti.
· Ha a téves számla korrekciója mégsem a megfelelő eredménnyel történne meg, kérem keresse meg a Telenor Ügyfélszolgálatát, illetve panaszát írásban jelentse be a [email protected]<mailto:[email protected]> címre.
Társaságunk a közeljövőben közbeszerzési eljárás keretében új mobil tendert ír ki, amely szolgáltató váltással járhat. Ezért javaslom, hogy a hátralévő időben hűségkötelemmel történő vásárlást ne kezdeményezzenek.
Kiss József
Informatikai Igazgató"
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
283. Elküldve:
2011-01-14 15:33:18 |
[97.] |
Hát ezt se médmfsz küldte,úgy látszik,hogy lépéshátrányban van.
"Tisztelt Kollégák!
A dolgozói előfizetések átírását a Telenor Magyarország Zrt. 2011. január 20. éjfélig (munkaidő végéig) biztosítja teljes hálózatában.
Azon előfizetések esetében, amelyek még nem kerültek átírásra, 2011 január 10.-től a kimenő hívás lehetősége korlátozásra kerül. Amennyiben az átírás a fenti határidőig megtörténik, az egyirányúsítás feloldása ingyenes.
A Telenor Magyarország a dolgozói előfizetések esetében technikai okokból téves számlát bocsátott ki. Ezeket nem tudja sztornírozni, azonban rendezésükről az alábbiak szerint állapodtunk meg:
• A Szolgáltató gondoskodik a téves számlákon szereplő túlszámlázás jóváírásáról és az elmaradt kedvezmények érvényesítéséről, azt a következő számlába csökkentő tételként beépíti.
• Ha a téves számla korrekciója mégsem a megfelelő eredménnyel történne meg, kérem keresse meg a Telenor Ügyfélszolgálatát, illetve panaszát írásban jelentse be a [email protected] címre.
Társaságunk a közeljövőben közbeszerzési eljárás keretében új mobil tendert ír ki, amely szolgáltató váltással járhat. Ezért javaslom, hogy a hátralévő időben hűségkötelemmel történő vásárlást ne kezdeményezzenek."
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2274. Elküldve:
2011-01-14 09:56:18 |
[98.] |
Ebben egyetértünk,de a sz@rt lehet így is és úgy is tálalni,mindig lesz valaki,aki csak egy kicsivel esik át a sávokon,limiteken.
Nézzük most a FEOR O-okat!
Horribilis forintokkal kapnak többet havonta,akár százezrekkel is,de ez egy országos adórendszer,nem belső bkv-s ügy.
Nem tehet róla egyikőtök se,de gondolom,hogy majd adakoztok belőle és visszaforgatjátok segélyezésre egy részét.
Meg eleve úgy indul a Bértárgyalás,hogy ti autómatikusan lemondtok a béremelésetekről?
|
|
[válaszok erre: #2276]
|
[előzmény: (2273) médmfsz, 2011-01-14 08:25:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
281. Elküldve:
2011-01-14 08:09:47 |
[99.] |
Szerinted most jól van kiszámolva a számla?
Én telón a következő infót kaptam:
Hálózaton belűl csúcsidőben 17,81,csúcsidőn kivűl 13.13.
Vezetékes csúcsidőben 23.44,csúcsidőn kívűl 15,94.
Más mobil csúcsidőben 26,25, csúcsidőn kívűl 20,63.
Sms t.mobil felé,32,15,voda felé 36,25,
Úgy látom,hogy megegyezik a Tiétekkel,tehát akkor ez már lehet kiinduló alap az esetleges számlareklamációnál.
|
|
[válaszok erre: #282]
|
[előzmény: (279) itamas80, 2011-01-14 01:37:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
2272. Elküldve:
2011-01-14 08:03:46 |
[100.] |
Gondolom,hogy a bruttó 160 ezerre gondolsz?
Nem,nem volt igazságos,hiába szavazott a többség úgy.
Nem ismerem a többség hiányzását,de itt valószínűleg taktikázás volt,hátrányba kerültek azok,akik kevesebbet hiányoztak és így elérték a 160 ezret,hiba volt ezt nem figyelembe venni.
De visszakérdezek:
Igazságos-e,hogy most egyenlő béremelést kapjunk úgy,hogy a kb. bruttó 295 ezer forintos havi keresetig csökkentett fizetést kapnak az új adótörvények szerint a gyermektelenek,vagy a már nagykorú gyermekesek.
Igazságos-e ,ha most kompenzáció lenne?
Ez egy nagyon nehéz kérdés.
|
|
[válaszok erre: #2273]
|
[előzmény: (2271) metrovezeto, 2011-01-13 23:20:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|