| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
787.  Elküldve:
2010-01-08 11:31:20 |
[651.] |
A jármű nélkül maradt autóbuszvezetők az utastájékoztatást segítik
Ma tovább javult forgalmi helyzet
A szuper kontroll csoport működésének, a műszaki szakemberek megfeszített munkájának és a járművezetők hozzáállásának köszönhetően a mai nap reggelén tovább csökkent a garázsban maradó autóbuszok száma. A 9.00 órás adatok szerint csupán 59 autóbusz nem állt forgalomba, tehát ma 75 százalékkal kevesebb autóbusz maradt a garázsban – a 238 db-os keddi csúcshoz képest. A mai állapot a tegnapihoz képest is javulást mutat, hiszen mára virradóra 26-tal több autóbuszt hoztak ki a garázsokból. A mai napon a cinkotai telephelyről minden jármű forgalomba állt, ezáltal az észak-pesti térségben a közösségi közlekedés korábbi színvonala helyreállt.
A BKV vezetőinek döntése alapján az utasok tájékoztatását a jelenlegi helyzetben az eddigiektől eltérő módokon is javítani kell. Így azok a gépjárművezetők, akik ma már biztosan nem tudnak kocsit felvenni, az utastájékoztatásban segítik a közösségi közlekedést. A jelentősebb késéssel közlekedő járatok útvonalán a megállókban élőszóban tájékoztatják az utasokat az autóbuszok várható érkezéséről. Helyszíni vezénylésük az épp aktuális forgalmi helyzet függvényében folyamatosan változik.
A menetrendtől eltérően közlekedő járatokról a BKV Zrt. továbbra is folyamatosan tájékoztatja a rádiók és televíziók szerkesztőségeit. Utasaink a társaság honlapján, a http://www.bkv.hu/forgalmihelyzet/ weboldalon, valamint közvetlenül a BKV INFO vonalán, a 06-1-258-4636-os telefonszámot tárcsázva juthatnak friss információhoz.
Kérjük tisztelt utasainkat, hogy utazásuk során – ahol arra lehetőség van – az autóbuszok helyett a villamosokat, trolibuszokat, a HÉV-et és a metrót szíveskedjenek előnyben részesíteni.
A kényelmetlenségért társaságunk minden kedves utasától elnézést kér.
2010. január 8. 09.45
BKV Zrt.
|
| |
|
[válaszok erre: #795]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 786. Elküldve:
2010-01-08 09:44:44 |
[652.] |
"Például egy lejáratódott, bukott politika elfogult szócsövét. "
Na látod,a mondatod első részével teljesen egyetértek ! "Lejáratódott,bukott politika". De sajnos,a ma még élő  pártok mindegyike volt már hatalmon,minimum 4 évig és minimum koalícióba,de egyikük se tudta megoldani a BKV ügyét (se).
Na,akkor most mi a megoldás???
Melyik rosszat válasszam,melyik ujjamat harapjam???
|
| |
|
|
[előzmény: (783) perry, 2010-01-08 09:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 782. Elküldve:
2010-01-08 08:36:07 |
[653.] |
"Te tudod, miről beszélsz?... ugyan, csak személyeskedésre telik tőled.
Kár. "
Persze,hogy tudom,hogy miről beszélek. Megszólítottál így,ahelyett,hogy kicsit visszábbnéztél volna és az írásomra reagáltál volna.
Semmilyen személyeskedés nincs itt,de van egy határ,aminél jobban nem fogom itt a nyilvánosság előtt kiteregetni a szennyest.
Hogy esetleg 1-2 dologban mostanában nem vagy naprakész,mert már nem kapod a Hírlevelünket és a belső infóinkat,arról én nem tehetek,a Te döntésed volt,tiszteletben tartjuk.
Ütöttük egész évben Médmfsz-t és még fogjuk is  ,de most nem ez a megoldás.
Az idézett cikkhez nem tudom,hogy mi közöm van?
Más dolog a KSZ. tárgyalása és más dolog a lerobbant járgányok ügye. A KSZ.-ért jogos a sztrájk,a lerobbant járgányokat egyszerűen nem kell kihozni,de csak akkor,ha tényleg jogos. Emlékeztetnélek arra,hogy nem egy járgányt a Szuperkontrollcsoport nem engedett kihozni.
Hazai pályára lefordítva,ha be vagyunk szarva és nem merjük bennthagyni a vonatot reggel,vagy nem merünk kiszállítani,vagy vonali cserét kérni,akkor az a Mi hibánk.
Egyetlenegyszer se volt a Galéria részéről lecseszés,ha az írott szabályokat betartva a legkissebb hibáért is cserét kérsz,sőt továbbmegyek a VBCS egyenesen mellettünk áll ,és ragaszkodik a szabályzatok betartásához,lásd 1 ajtó lezárása,vagy kormányszelepleselejtezése.
Kérdezd meg Dulit,mert szerintem Ő köztünk a csúcstartó,a legtökösebb gyerek (de csak ilyen téren ),hogy a vonatcserékből hányszor kapott lecseszést hívatalosan?
Amúgy teljesen mindegy,hogy melyik adóról tesszük be a riportot,itt a nyilatkozó hitelességéről van szó. Az,hogy Te nem szimpatizálsz G.A.-val az a Te magánügyed,inkább próbáld meg megfogni a nyilatkozatával .
Amúgy,ha gondolod,12.-én mutass példát és légy szolidáris Médmfsz sztrájkfelhívásához,nyugodtan csatlakozhatsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #784]
|
[előzmény: (779) perry, 2010-01-07 20:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 778. Elküldve:
2010-01-07 20:12:32 |
[654.] |
"Neee, az ATV-től kímélj meg inkább minket "
Egyenlőre az ATV az az adó,amelyik a legjobban foglalkozik a BKV-val .
Ezt el kell fogadnod,ha tetszik,ha nem,de ha véletlenűl nem tetszik,akkor intézkedj.
Szólj Hoffának,vagy Médmfsz-nek!
Úgyse lesz belőle semmi,mint,ahogy eddig se.
Ugye ne ragozzam tovább?
|
| |
|
|
[előzmény: (766) perry, 2010-01-07 10:02:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 777. Elküldve:
2010-01-07 20:08:42 |
[655.] |
"Nem tudom már ki, de pár napja valaki azt írta, hogy "médmfsz kartársat jól csőbe húzták".
Nos, a véleményezőnek ajánlom e cikket elolvasásra... "
Komám!
Én írtam! A cikk elolvasása után se változott a véleményem!!!
Fejtsem ki bővebben? Égessem még jobban Médmfsz-t miattad?
Nem teszem!
Mindenki tudja,aki tájékozott,hogy miről beszélek,aki nem tudja,forduljon a szakszervezeti képviselőjéhez!
|
| |
|
[válaszok erre: #779]
|
[előzmény: (760) perry, 2010-01-06 22:38:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1464. Elküldve:
2009-11-07 00:09:04 |
[656.] |
Médmfsz és Retró!
Hónapok óta érdeklődéssel olvasom írásaitokat,ídőnként véleményt is nyílvánítok.
Úgy érzem,hogy szerepcsere van köztetek.
Tudjuk,hogy médmfsz érdekvédő, a dolgozók érdekeit kellene védeni,tudjuk Retró beosztását is.
Úgy érzem,hogy Retró sokkal jobban védi az érdekeinket,mint médmfsz.
Retrót bármikor felhívhatom,ha nem ér rá visszahív,kérdezhetek Tőle,tanácsokkal lát el.
Amióta kiléptem az FKDDSZ-ből,ugyanez médmfsz-ről nem mondható el.
Hol van az igazság??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1465]
|
[előzmény: (1463) retrometro, 2009-11-06 20:27:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 89. Elküldve:
2009-11-02 20:55:49 |
[657.] |
"De jó, hogy van aki ismeri mindenki dolgát! Enélkül nem is tudom mi lenne másokkal! "
Médmfsz!
Mostanában csendes figyelője vagyok a topiknak.
Szvsz. Retró folyamatosan belecsap a lecsóba és 99 százalékban igaza van. Megfontolandó lenne,hogy leüljetek egy asztalhoz,függetlenűl attól,hogy Te ezt egyszer már elutasítottad.
Ha köt a pártfegyelem a Barátodhoz,akkor korrektul írd meg.
A Pénzosztás topikban még nem válaszoltál a pofapénzbe való beletekintéshez.
|
| |
|
|
[előzmény: (81) médmfsz, 2009-11-02 07:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1878. Elküldve:
2009-10-27 13:25:52 |
[658.] |
"de akinek van idézett hozzátartozója, az kétszer. "
Akkor most az egyedűlállók csak fele annyit kaphatnak, 21450-et?
Na ez se igazságos!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #1880 #1881 #1882]
|
[előzmény: (1872) médmfsz, 2009-10-27 06:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1870. Elküldve:
2009-10-22 18:03:40 |
[659.] |
Na léptem a tanyára vasárnap estig. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1869) Kingweb, 2009-10-22 17:45:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1868. Elküldve:
2009-10-22 17:32:55 |
[660.] |
Ne keverd a két dolgot!
Az egyik egyértelműen az Ü.T. munkatárs személye és személyén keresztűl a Metró KDSZ ellen és szvsz. a Titkár Úr személye ellen is szólt 
A másik arra lenne hívatott,hogy tényleges jogcím nélkűl,lásd végkielégítések,tanácsadói szerződések,horribilis prémiumok,jutalmak-at,stb,stb, ne lehessen kifizetni.
Nagyon jó Médmfsz kezdeményezése,mert itt lent nálunk kell elkezdeni  azt,amit fentről is elvárunk,de akkor miért csak a FEOR 5-nél,miért csak az Ü.T. munkatársnál,atöbbieknél miért nem???
2 vagy 3 éve van ez a pofapénz,még soha se kaptam és kaptunk belőle,mi akik igazán tutira megérdemeljük,tisztelet a kivételnek,a zuhanyhíradó szerint, a tűz közelben lévők is kaptak,függetlenűl attól,hogy jól dolgoztak-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #1869]
|
[előzmény: (1867) Kingweb, 2009-10-22 16:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1866. Elküldve:
2009-10-22 16:30:16 |
[661.] |
Megpróbáltam elképzelni a kérést és a választ,valahogy így. Ha bármi hasonlóság van a valósággal,az csak a véletlen műve lehet.
"Médmfsz: Névre szóló listát szeretnék látni hogy a 25000 ft felett kik részesülnek többletkifizetésben milyen indokkal.
Munkáltató: Adatvédelmi aggályokat vet fel a kérdés a lista csak konkrét összegek nélkül adható meg."
Én továbbra is azt mondom,hogy lássunk bele a pofapénzekbe és az indokokba,de miért csak a FEOR 5-nél???
|
| |
|
[válaszok erre: #1867]
|
[előzmény: (1865) NB6667, 2009-10-21 21:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1864. Elküldve:
2009-10-21 20:22:45 |
[662.] |
Médmfsz!
Nagyon dícséretes,hogy most a FEOR 5 jutalomosztásánál felszólaltál,hogy betekintenél a "pofapénzbe". Az mkv-k pénzénél ezt miért nem kérted?
Vannak tippjeim,egyenlőre várom a válaszod,hátha meg tudsz győzni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1865]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1862. Elküldve:
2009-10-08 19:29:12 |
[663.] |
Tervezet:
BUDAPESTI KÖZLEKEDÉSI ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
Megállapodás a 2009. év végi utalványok kiosztásáról
A BKV Zrt. a 2009. március 16-i Bérmegállapodás 12. pontjának megfelelően év végén a teljes munkaidős munkavállalókra egy összegben 45.000 Ft/fő, a részmunkaidős foglalkoztatottakra a foglalkoztatás órakeretével arányos év végi utalványt biztosít. (Az utalványok a 2009. október 31-i állományi létszám szerint kerülnek kiadásra.)
Az utalványok kiadására az alábbi elvek figyelembevételével kerül sor:
Minden teljes munkaidős munkavállaló, aki 2009. január 1-jén állományban volt és a kiosztáskor időponti létszámban van 45.000 Ft értékű utalványban részesül.
Általánostól eltérő foglalkoztatás esetén:
1. Azok a teljes munkaidős munkavállalók, akik 2009. január 1. és 2009. június 30. között léptek be a Társasághoz és a kiosztás időpontjában állományban (időponti létszám) vannak, összesen 45.000 Ft értékű utalványban részesülnek.
2. Csökkentett 21.450.-Ft mértékű utalványban részesülnek (csak az adómentesen adható 3 * 7.150 Ft/fő) azok a teljes munkaidős munkavállalók, akik 2009. július 1-je után léptek be a Társasághoz.
3. Azon munkavállalók, akik 2009. október 1-jén és azt követően lépnek be a Társasághoz utalványban nem részesülnek.
Azon munkavállalók, akiknek társasági munkaviszonyuk 2009. október
1-jén és azt követően szűnik meg, illetve a kiadás időpontjában nem szerepelnek az időponti létszámban, utalvány nem adható.
4. Azok a kiadás időpontjában passzív állományban lévő teljes munkaidős munkavállalók, akik 2009. évben legalább 6 hónapot ledolgoztak a kiadás napjáig csak az adómentesen adható 3 * 7.150 Ft/fő utalványban részesülnek.
5. A részmunkaidős munkavállalók az előzőekben leírt szabályok szerint, de részmunkaidejük arányában részesülnek az utalványokból.
- 7 órás 39.400.-Ft/fő
- 6 órás 33.750.-Ft/fő
- 5 órás . 28.100.-Ft/fő
- 4 órás 22.550.-Ft/fő
6. A munkabaleset miatt kieső idő munkában töltött időnek minősül.
7. Az utalványok adómentes biztosításához szükséges munkavállalói nyilatkoztatás a szakszervezetek egyetértésével és támogatásával kerül megvalósításra.
Budapest, 2009. október
|
| |
|
[válaszok erre: #1863]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 54. Elküldve:
2009-10-08 17:41:24 |
[664.] |
Most kivételesen Sz.Úrnak igaza van és ezt a Titkár Úr is alátámasztja.
Bármivel mehetűnk a Titkár Úrhoz panasszal,de egy pont után névvel kell a jelentésírást,vagy a magnóramondást vállalni.
|
| |
|
[válaszok erre: #58]
|
[előzmény: (53) speaker77, 2009-10-08 12:45:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 52. Elküldve:
2009-10-08 12:35:21 |
[665.] |
Hogy egy kicsit tovább bonyolítsam a dolgot...
Az é-d-i legnagyobb mkv-s szakszervezetet,a Metró KDSZ-t megkeresték az érintettek közül nem tudom,hogy hányan. A Titkár Úr azonnal felvette Sz. Úrral a kapcsolatot,Sz. Úrnak az a kérése,hogy akár utólag is névvel vállalva az érintettek keressék meg Őt és ne a Szakszervezetet,hogy valamit tudjon intézkedni.
|
| |
|
[válaszok erre: #53]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 37. Elküldve:
2009-10-05 17:06:25 |
[666.] |
Soha se fogom elfelejteni,amikor kb 1 éve az egyik focimeccs után,a kolleginának az alagútban többször elment az ajtójelzése és az instruktor nagyon helyesen úgy rendelkezett,hogy a bejárati jelző környékén már ne állítsuk meg a vonatot,hanem vigyük be az állomásra.
Csak azt nem értem,hogy erre az esetre nagyjaink miért nem dolgoztak ki valami vésztervet,mert itt az F.2.,V.1., semmit se ér,tudom a Bíróság pedig ezek alapján mázsál.
|
| |
|
[válaszok erre: #39]
|
[előzmény: (36) LoviGabi, 2009-10-05 13:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1450. Elküldve:
2009-10-03 19:03:53 |
[667.] |
Sajnos még nem sikerűlt az általad említett írást a Faliújságon elolvasnom,de bepótolom.
"A történelmi hűség kedvéért: egy ember írt egy levelet, amelyet több emberrel aláíratott /nem tudom hány aláírás gyűlt össze, mint ahogy e levél tartalmáról sincs teljes infóm; ahány ember annyiféle verziót emleget/ és ez ment a galériára. "
Beszéltem,-tünk a levél írójával többen is,tehát nem négyszemközt,beszéltem,-tünk az egyik kolleginával,akíről íródott,nem csak négyszemközt,tehát nagyjából képben vagyok.
"Eredendően azt nem értem, hogy azt a zárójeles mondatot minek szúrtad be az 1438.-ban, de ez részletkérdés... "
Azért írtam a zárójeles mondatot,mert itt van a kutya elásva ez a lényege a dolognak, az egyik fél információja szerint, az FKDDSZ vezetője is olvasta a levelet,lehet,hogy innen indult ki az általad is említett írás a Faliújságon.
Akkor ezt a dolgot kitárgyaltuk,holnap megpróbálom elolvasni a Faliújságot,a többit bízzuk a nagyjainkra.
|
| |
|
|
[előzmény: (1449) LoviGabi, 2009-10-01 15:10:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1448. Elküldve:
2009-10-01 14:53:18 |
[668.] |
""(Belső személyi problémák vannak most köztük, aminek írásban is hangot adtak a Galéria felé.) "
Ezt a többes számot a magam nevében elutasítom! Lévén én nem adtam ehhez a nevemet, már bocs. Ne kavarj! "
Akkor áruld már el,hogy hányas számban írjam le,hogy többek aláírásával többek ellen levél ment a Galériára az éjszakások közül?
A több kifejezés az kettő vagy több számra már érvényes és nem azt írtam,hogy minden éjszakás aláírta.
Tanulj már egy kicsit nyelvtant,ha már a nyomdában dolgoztál.
Hogy Te nem írtad alá az egy dolog,de a tényeken nem változtat.
Jobb lenne ezt a témát tényleg abbahagyni,mert tényleg megszűntetik az éjszakást,aztán tényleg elszabadul a pokol.
|
| |
|
[válaszok erre: #1449]
|
[előzmény: (1444) LoviGabi, 2009-10-01 06:46:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1438. Elküldve:
2009-09-30 19:29:29 |
[669.] |
Köszi szépen!
Tehát bonyolult a dolog,az éjszakások,vagy az éjszakás számokra pályázók közűl nem érdemes feszegetni a dolgot,mert csak bukhatnak vele,a Galéria hallgatólagosan viszi tovább a kétrészes éjszakás számokat.
(Belső személyi problámák vannak most köztűk,aminek írásban is hangot adtak a Galéria felé.)
Amúgy a vonal biztonságos beindítását is kidolgozták már reggelesekkel,tehát kár saját maguk alatt vágni a fát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1444]
|
[előzmény: (1437) médmfsz, 2009-09-30 19:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1436. Elküldve:
2009-09-30 17:57:37 |
[670.] |
"cirka 22.00-05.12 között végzik a tevékenységet"
Volt ilyen én még emlékszem rá,na akkor őlnék meg mégjobban egymást a jelentkezők. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1441]
|
[előzmény: (1425) speaker77, 2009-09-30 15:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1435. Elküldve:
2009-09-30 17:55:41 |
[671.] |
A történet egyszerű!
Kérdezzük meg médmfsz-t, szerinte mi a helyzet?
Ha valakinek van k-ny.-i kapcsolata,utána kellene nézni,hogy annó mi az igaz a K.Pistáék peréből és milyen anyag maradt utánuk?
|
| |
|
[válaszok erre: #1437]
|
[előzmény: (1434) retrometro, 2009-09-30 16:22:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 72. Elküldve:
2009-09-30 13:40:25 |
[672.] |
Mi van? Befogtak valamilyen szűrőt pucolni?
|
| |
|
[válaszok erre: #73]
|
[előzmény: (71) Kingweb, 2009-09-30 13:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1419. Elküldve:
2009-09-30 13:37:48 |
[673.] |
"Az éjszakással sincs "Munkanap" számít, nem naptári nap..ha a munkaidő mondjuk május 40.-én kezdődik, az akkor május 40.-ei MUNKAnap:)) "
Na most akasztom a Hóhért !
Kívételesen mindhárom Szakszervezet egyetért abban,hogy törvénytelen az éjszakás kétrészes,mégpedig azért,vagy azért is,mert egy szolgálati szám nem kezdődhet két különböző napon.
Lásd estis rész ma,reggeles rész holnap.
Többet nem tudok és nem is akarok a miérthez hozzászólni,olvass Te is vissza a zártba,ott kifejtik a véleményűket,vagy kérdezz rá valamelyíküktől.
|
| |
|
[válaszok erre: #1420 #1421]
|
[előzmény: (1417) retrometro, 2009-09-30 12:24:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 171. Elküldve:
2009-09-29 12:47:48 |
[674.] |
Retró!
Megnéztem ma reggel,minden úgy van,ahogy írtad,talán a fővágányok felé van leakasztott lánc táblával,mintha egy ilyet láttam volna,de sötét volt nagyon.
A nagyvárad bal felől indulva a kihúzó Nagyvárad felőli végén miért nincs kifűrészelve a korlát,miért csak a Népliget felőli oldalon lehet kiszálni?
A KÖKI kihúzó berácsosítása is egy nagy vicc volt, szóltam az embernek,hogy nem az ajtónál van a rács kivágva,a válasz az volt,hogy tőle ide kérték.   
|
| |
|
[válaszok erre: #172]
|
[előzmény: (166) retrometro, 2009-09-28 23:23:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1415. Elküldve:
2009-09-29 12:42:04 |
[675.] |
LoviGabi!
Olvasd vissza a zártban Médmfsz és Hoffa írásait.
Röviden a lényeget leírom itt:
A nappalos kétrészessel semmi törvényi gond,sajnos nem oké az infód,nincs túljelentkezés,ketten visszamondták,múlt héten én is jártam úgy,hogy két forgalommegsegítő is be volt osztva reggelesbe. Felhívtam a Galériát és ott azt mondták,hogy most per pillanat hiány van a nappalos kétrészesben,tehát fogadd el légyszi tuti infónak.
Az éjszakás kétrészes lényege,hogy mindhárom szakszervezeti képviselőnk szerint tőrvénytelen,állítólag k-ny.-on jó pár éve pert is nyertek az ellenzőik. nem akarok az anyagi vonzataiba belemenni,de a 03.05.-től Á.híd, vagy Bajcsy fizetést és a fél kőrt,ugye Te se tartod reálisnak?
Azon kívűl,hogy törvénytelen,szívnak a korai reggelesek és szívnak a késői estisek,mert kevesebb szám van,nem beszélve az általad is említett hétvégéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #1416 #1417]
|
[előzmény: (1407) LoviGabi, 2009-09-29 06:58:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
