Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
373. Elküldve:
2010-01-16 09:02:01 |
[576.] |
Na szerinted miért? Amiért Te sem. 5-en, 10-en mit érünk el szerinted? Minden tartalékos dolgozik és nincs 30-as. Maximum ennyit. Nem a tartalékosok, díszpécserek szívatása az elsődleges cél. "Szerinted ha sztrájkolok, akkor kapok valamit is sztrájkalapból, vagy pedig az lesz a vélemény, hogy mivel a szakszervezetem nem hirdetett sztrájkot, éhen is dögölhetek? Talán éppen elég esett már ki a januári fizetésből ahhoz, hogy ezt a szempontot is figyelembe vegyük. Akinek pedig nem hiányzik még a korábbi körülmények között sem, az vagy hazudik, vagy valamit nagyon tud, amit én nem. "
Miért nem sztrájkolnak a tartalékosok,a 30-as, és a diszpécserek?
Szerinted hány diszpi és instruktor sztrájkolna,amikor orba-szájba jönnek be forgalmat megsegíteni?
Nekem többek között azért nem hiányozna,mert idősebb vagyok mint Te,fiatal koromban nagyon sokat dolgoztam és ennek most élvezem a gyümölcsét.
|
|
|
[előzmény: (362) olahg, 2010-01-16 08:43:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
372. Elküldve:
2010-01-16 08:57:27 |
[577.] |
A lehetőséged amúgy meg lesz a sztrájkra,tegnap este már röplapokat osztogattak a metrómegállóban a vezetőknek (zuhanyhíradó),ma is jönnek be Kökire,hajrá!!!
|
|
|
[előzmény: (371) olahg, 2010-01-16 08:55:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
370. Elküldve:
2010-01-16 08:55:26 |
[578.] |
A szakszervezeti vezetőink,szakszervezeti hovatartozástól függetlenűl a Mi nevünkben írnak alá mindent,ezt tudhatnád,soroljam???
|
|
|
[előzmény: (366) olahg, 2010-01-16 08:51:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
369. Elküldve:
2010-01-16 08:53:50 |
[579.] |
"Egy óra és szemem a pályán... "
Ha ez kósta volt,akkor undorító,veled is előfordulhatott volna
|
|
[válaszok erre: #371]
|
[előzmény: (366) olahg, 2010-01-16 08:51:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
365. Elküldve:
2010-01-16 08:50:32 |
[580.] |
"3.Médmfsz megkérdezte-e a tagjait,hogy nem írhatja alá a KSZ-t és sztrájkot hírdethet-e? "
"3. Lásd 2. "
Tehát lesz@rsz minden é-d.-i aláírást,amit a nevedben írnak alá?
Ne felejtsd,hogy ezek az aláírók írják alá a fizetésemelésedet,prémiumodat,jutalmadat,ha lesz még.
Miért pont a K.SZ.-t sz@rod le???
Miért csak G.A. a bűnbak???
|
|
|
[előzmény: (359) olahg, 2010-01-16 08:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
363. Elküldve:
2010-01-16 08:46:29 |
[581.] |
"2. Lesz@rom. Mindenki a saját háza táján söprögessen. Ott reklamálok, ahol tag vagyok, ahová a tagdíjat fizetem. Beleugatni mások belügyeibe csúnya dolog. Szerintem."
Kibúvás,majré? Még gondolkodom rajta. A Te nevedben is aláírta Hoffa,tehát miért is sz@rod le? Arról szól itt a történet,hogy G.A. egyesével nem kérdezte meg a tagokat. Visszakérdeztem. És Hoffa megkérdezte? Ezek a kérdések egyszerűek. Valószínűleg Hoffa se kérdezte meg egyesével a tagjait,tehát kéretik nem csak G.A. nyakába varrni a felelősséget egyszemélyben
|
|
[válaszok erre: #366]
|
[előzmény: (359) olahg, 2010-01-16 08:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
361. Elküldve:
2010-01-16 08:42:24 |
[582.] |
"1. Igen (voltam ott tag 1 évig, előadtam akkor is, ha valamivel nem értettem egyet) "
Nem azt kérdeztem,hogy akkor mit csináltál,hanem azt,hogy M O S T Hoffának,ezen aggályaidat,amit G.A. felé írsz itt,előadtad-e a másik É-D.-i aláírónak?
Egyszerű a kérdés,mert itt igazán nem az aláírókról szól a történet,hanem csak G.A.-ról.pedig nem csak Ő írta alá
|
|
[válaszok erre: #364]
|
[előzmény: (359) olahg, 2010-01-16 08:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
360. Elküldve:
2010-01-16 08:38:03 |
[583.] |
Bátran kérdezz vissza,de addig is elemezzük ki a válaszaidat.
|
|
[válaszok erre: #362]
|
[előzmény: (359) olahg, 2010-01-16 08:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
358. Elküldve:
2010-01-16 08:21:59 |
[584.] |
Azért én kajakra megkérdezném a G.A. ellenzők táborát,név szerint,mert így korrekt: perryt,ojozsot,oláhg-t, dispotiont,hogy:
1. Ugyanezen aggályaitokat előadtátok-e Hoffának,mint a másik aláírónak?
2. Hoffa megkérdezte-e a tagjait(van köztetek Hoffa tag,tehát tuti lenne a válasz ),hogy aláírhatja-e?
3.Médmfsz megkérdezte-e a tagjait,hogy nem írhatja alá a KSZ-t és sztrájkot hírdethet-e?
Akkor miért csak G.A.-t kell itt ütni-vágni? A többieket miért nem? Mert majré van? Mert tudjátok,hogy a többiek a saját stílusukkal lepattintanának benneteket(lásd béremelés ügy,hol is tartunk,majd egy év eltelt a panasz óta,mit intézett Hoffa?)?
És ha annyira egyetértetek a sztrájkkal,akkor miért is nem csatlakoztok hozzá? Még folyamatos a meghírdetése,nincs visszavonva,HAJRÁ !!!
|
|
[válaszok erre: #359 #389]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
357. Elküldve:
2010-01-16 06:45:04 |
[585.] |
Tegnap kérdeztem meg a mi CBA-nkban,melegutalványra cigin kívűl mindent adnak,tehát nálam játszik a melegutalvány,de ezt már jeleztem a szakszervezetem felé annó.
|
|
|
[előzmény: (319) dispotion, 2010-01-15 21:19:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
309. Elküldve:
2010-01-15 18:11:38 |
[586.] |
N E M !!!
Ha gondod bajod van itt bárkivel,akár velem,(én leiskolázlak),szólítsd meg,de ne általánosítts,ne bújj el ,írd le a frankót!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
[előzmény: (308) perry, 2010-01-15 18:08:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
307. Elküldve:
2010-01-15 18:06:52 |
[587.] |
Komám!
Reagáltam rá,mert én itt őszintén leírtam a frankót! Igenis sztrájkolni kellett volna,de az é-d.-i állomány nem akar űtőképesen
Te visszaélsz a bizalmammal,összeköttetéseimmel,jóindulatommal.
F O T E L H Ő S V A GY
No comment !!!!!!!!
|
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (304) perry, 2010-01-15 17:57:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
303. Elküldve:
2010-01-15 17:41:45 |
[588.] |
Komám!
Ezek az én olvasatomban vádak! Te is a langyos vízben halászol,nem mered a pacekba bemondani a frankót!!!
Én letettem a névjegyem,1 munkanap,1 szabadnap felállással sztrájkoltam,tehát valamilyen szinten 100 százalékos!!!!!!!!
Ha osztani akarod itt az észt,akkor kérlek nicknévre szólóan,hogy az érintettek,akár én is reagálni tudjak rá.
|
|
[válaszok erre: #304]
|
[előzmény: (302) perry, 2010-01-15 17:02:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
301. Elküldve:
2010-01-15 16:58:59 |
[589.] |
Komám!
Ezek súlyos vádak:
"Miközben azt látom én is - itt a fórumon is többek között - hogy vannak, akiket oly könnyen lehet irányítani, vagy inkább megvezetni, mert nincs önálló véleményük, de még csak önálló gondolatuk se - s ha azt mondja a Führerük, nem jó sztrájkolni, menjünk bele inkább kompromisszumokba - ami a Cégnek nyilvánvalóan előnyös, mert lefarag a juttatásainkból - és ha két hét múlva ugyanő azt üzeni nekik, most a bértárgyalások miatt sztrájkolj, akkor birka módjára azt teszi, ami parancsba jő... "
|
|
[válaszok erre: #302 #321]
|
[előzmény: (300) perry, 2010-01-15 16:33:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
299. Elküldve:
2010-01-15 16:32:29 |
[590.] |
Komám!
Rébuszokba beszélsz,ködösítesz,többet ártasz az ügynek,mint használsz,az ilyen hozzászólásaiddal.
Van vér a pucádban vagy nincs? Írd le a frankót!
|
|
[válaszok erre: #300]
|
[előzmény: (297) perry, 2010-01-15 16:30:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
296. Elküldve:
2010-01-15 16:30:29 |
[591.] |
Hol
|
|
|
[előzmény: (295) médmfsz, 2010-01-15 16:29:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
294. Elküldve:
2010-01-15 16:24:13 |
[592.] |
Miért nem teszed?
Ne beszélj rébuszokba!
Vagy már a nicknevektől is félsz?
|
|
[válaszok erre: #297]
|
[előzmény: (292) perry, 2010-01-15 16:02:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
291. Elküldve:
2010-01-15 14:46:51 |
[593.] |
Így igaz!
Tegnap este,sőt ma délelőtt is,amikor nem voltam jelen közvéleménykutatás volt a sztrájkról.
Tegnap este,amikor ott voltam és tevékenyen részt vettem 8-10 kolléga magánvéleménye megkérdezésében,a válaszok döcögősen in dultak,kifogásokkal,magyarázatféleségekkel.
Ezeknek az ideje lejárt,majd a szakszervezet és a munkáltató a miérteket,ha akarja kiértékeli,most az igen vagy a nem számít
|
|
|
[előzmény: (290) retrometro, 2010-01-15 14:32:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
289. Elküldve:
2010-01-15 14:02:24 |
[594.] |
Retró!
É-D.-en is volt 1-2 nagy arc, a Titkár Úr személyesen biztosította őket,hogy személyes garanciát vállal a védelműkért és Ő személyesen jelenti be a Gy.-nak a sztrájkot,egyből beszari módon,többek előtt a KÖKI tartiban visszakoztak a szájhősök,illetve az egyik szájhősnő volt.
Nem rosszra gondolni
|
|
|
[előzmény: (286) retrometro, 2010-01-15 13:34:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
288. Elküldve:
2010-01-15 13:59:14 |
[595.] |
Köszi és sajnos igaz és találó is.
|
|
|
[előzmény: (284) perry, 2010-01-15 13:20:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
287. Elküldve:
2010-01-15 13:58:20 |
[596.] |
" itt a fórumon is többek között "
Ez sértő,légyszi tartózkodj az ilyen kijelentéseidtől,vagy pedig szólítsd meg az illető nicknevét
Továbbra is a Metró KDSZ-re vagy kihegyezve,pedig már semmi közöd hozzá
Próbálj meg a saját aláíró szakszervezeti főnöködnél lobbizni,vagy Őt a sárba tiporni
|
|
[válaszok erre: #292]
|
[előzmény: (283) perry, 2010-01-15 13:15:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
1605. Elküldve:
2010-01-15 13:09:56 |
[597.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
282. Elküldve:
2010-01-15 12:02:10 |
[598.] |
Freefórumon találtam:
|
|
[válaszok erre: #284]
|
[előzmény: (281) olahg, 2010-01-15 11:57:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
280. Elküldve:
2010-01-15 11:51:49 |
[599.] |
Én, (mi?) tudjuk,hogy Te jót akarsz,mint ahogyan mindannyiunk,csak hát a többiek mit akarnak?
|
|
[válaszok erre: #281]
|
[előzmény: (279) olahg, 2010-01-15 11:40:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227
|
277. Elküldve:
2010-01-15 11:28:55 |
[600.] |
Itt van ez a topik (is).
Miért csak ilyen kevesen vagyunk ide (is) regisztrálva?
|
|
|
[előzmény: (276) olahg, 2010-01-15 11:27:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|