| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1604.  Elküldve:
2010-03-01 19:18:51 |
[426.] |
Volt már rá példa az odaátra dolgozásra a zuhanyhíradó szerint é-d.-i bérkeretből,de ezt most ne feszegessűk.
Ezért írtam le többször is,remélem,hogy most utoljára,hogy LE KELL ŰLNI TÁRGYALNI 
Ha meg vannak a sarokszámok,hogy hány és milyen nappalos és éjszakás kétrészesek legyenek, akkor a ZS. pikk-pukk megcsinálja profi módon,mert ért hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (1603) dispotion, 2010-03-01 17:39:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1600. Elküldve:
2010-02-28 16:41:32 |
[427.] |
És így lehetne?:
1.Csütörtök este kezd 7,péntek reggel végez 7.
2.Péntek este kezd 5,szombat reggel végez 5.
3.Szombat este kezd 5,vasárnap reggel végez 5.
4.Vasárnap este kezd 7,hétfőn reggel végez 7.
|
| |
|
[válaszok erre: #1601]
|
[előzmény: (1583) itamas80, 2010-02-26 00:36:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1599. Elküldve:
2010-02-28 05:16:30 |
[428.] |
Én ezt nagyon jól tudtam, és tisztában vagyok a dolgokkal.
Ezért idéztem ezt a butaságot:
"Mivel csak valamiféle pletyka szintjén kaptunk tájékoztatást az új keretbeosztások bevezetésének okáról,ezért csak találgatni tudunk,hogy miért nem lehet a jelenleg használtakat átdolgozni,alkalmassá tenni az állítólag megváltozott jogszabályokhoz?"
Na azért ilyen alapvető dolgokkal illik tisztában lenni,mielőtt a Gazdasági Vezetésnek levelet írok!
Képzeld el.ha Te,Ti, ilyen felkészületlenűl mennétek komoly tárgyalásokra,hogy leiskoláznának benneteket?
Így csak itt iskolázunk le,  de ez belefér.  
|
| |
|
|
[előzmény: (1597) médmfsz, 2010-02-27 18:08:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1595. Elküldve:
2010-02-26 20:40:18 |
[429.] |
Sejtéseim vannak,de bárki lehet közülük,akit kijelőlnek.
Egy-két alapvető dolgot helyre kellene rakni,mert nincsenek tisztába vele,de ez már nem az é problémám.
|
| |
|
|
[előzmény: (1594) Kingweb, 2010-02-26 20:04:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1593. Elküldve:
2010-02-26 19:30:32 |
[430.] |
"mert ez a tacepaós megoldás nevetséges."
"Mivel csak valamiféle pletyka szintjén kaptunk tájékoztatást az új keretbeosztások bevezetésének okáról,ezért csak találgatni tudunk,hogy miért nem lehet a jelenleg használtakat átdolgozni,alkalmassá tenni az állítólag megváltozott jogszabályokhoz?"
Na ezért kellene leülni a képviselőjükkel és elmagyarázni a dolgokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1594 #1597]
|
[előzmény: (1592) médmfsz, 2010-02-26 17:35:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1591. Elküldve:
2010-02-26 16:59:35 |
[431.] |
Első olvasatra korrekt.
Nem látom akadályát a további tárgyalásoknak ez ügyben. A kecske és a káposzta is jól lakna ha tárgyalásos uton folytatódna minden tovább,de jó lenne,ha a nappalos és az éjszakás kétrészesek is delegálnának valakiket,mert ez a tacepaós megoldás nevetséges. Miért nem űlnek le a tárgyalóasztalhoz?
|
| |
|
[válaszok erre: #1592]
|
[előzmény: (1590) médmfsz, 2010-02-26 15:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1588. Elküldve:
2010-02-26 07:51:39 |
[432.] |
Amúgy szerintem az egész keretügynek a legnagyobb vesztesei az éjszakások lehetnek.
1. A sztrájk idején szembesűltek a Munka Törvénykönyvével és most már elhiszik,hogy csak akkor lehetnek kétrészesek,ha a Szakszervezet is beleegyezik.
2.Azóta egy rossz hangjuk sincs ezügyből kifolyólag,végzik a munkájukat,helyre lett téve ez a dolog.
3. Új keretet kell csinálni és itt csökkennek a korai reggeles számok a nappalos kétrészes számok miatt,ezáltal újra napirendre kerűltek az éjszakások.
4. Ha olyan keret lett volna,ahol nem nyúlnak hozzá a korai reggelesekhez,akkor most az éjszakásoknak semmi gondjuk nem lenne.
5. Hétközben beállt az egyensúly az éjszakások és a reggelesek között,hétvége az szívás a korai reggeleseknek,de szerintem csak a hétvége miatt nem lett volna semmi változás,maradt volna minden a régiben,itt az új nappalos kétrészes számok "rántják" magukkal az éjszakásokat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1587. Elküldve:
2010-02-26 07:30:48 |
[433.] |
És kinek kérte?
|
| |
|
[válaszok erre: #1589]
|
[előzmény: (1586) Kingweb, 2010-02-26 07:11:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1585. Elküldve:
2010-02-26 07:09:56 |
[434.] |
Ezt magyarázták nekem és akkor nem értettem,most leírva értem már.
Amúgy beszéltem a keret készítőjével és elmondta nekem,hogy az első és utolsó két órában nem lehet pihenő és ez is okozta a problémákat,nagyon nehéz volt megcsinálni a keretet,mert mindenre figyelnie kellett.
Több dolgot elmesélt nekem a keretkészítéssel kapcsolatosan,hát bizony nem egy egyszerű dolog keretet csinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1586]
|
[előzmény: (1583) itamas80, 2010-02-26 00:36:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1584. Elküldve:
2010-02-26 07:05:26 |
[435.] |
"Talán inkább a magánvéleményed! "
Maradjunk a hivatalos magánvéleménynél.
Okulva a sztrájknál lévő csűrés csavarásból,már most az elején leszögeztem a véleményemet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1582) ojozso, 2010-02-25 21:28:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1581. Elküldve:
2010-02-25 19:06:33 |
[436.] |
Az én hivatalos véleményem a kétrészes számokról:
Éjszakás: Hétköznap hagynám így,szombat vasaárnap mínusz két szám.
Nappalos: csak a tényleges jelentkezői létszámmal megegyező számot csinálnék,szigorúan a reggeli és a délutáni csúcs beindulására,reggel 5.00.-tól,délután kb. fél 3 tól, 2-2 kőrre,szerintem ez korrekt lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #1582 #1583 #1590]
|
[előzmény: (1580) dispotion, 2010-02-25 18:12:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1576. Elküldve:
2010-02-25 17:32:58 |
[437.] |
"Mindenki igyekszik a legjobbat kihozni a tagoknak és ha ez is egy módszer, akkor meg minden rendben van! "
Így van,mindent a tagságért,csak nem minegy,hogy milyen áron.
Amúgy üdvözlünk újra itt!
Hol voltál eddig???
|
| |
|
|
[előzmény: (1575) Truth, 2010-02-25 15:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1573. Elküldve:
2010-02-23 16:40:37 |
[438.] |
Jól van alakul a válaszod,látod illik válaszolni a zuhanyhíradóra és helyretenni a dolgokat.
Én majd javaslom a Titkár Úrnak,hogy a Cégtől béreljünk egy luxusbuszt fillérekért,jól futtassuk meg,aztán a bevételt osszuk szét a tagok között.
|
| |
|
|
[előzmény: (1567) médmfsz, 2010-02-23 08:27:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1566. Elküldve:
2010-02-22 22:26:02 |
[439.] |
"A többlet pótlék kifizetés nem csökkenti a mozgóbér jutalmazási keretét a jól dolgozók között? "
Olvass vissza a zártban 1155,1161,1163,környékén,onnan idéztem,pro és kontra minden vélemény lehetséges,ezért kell megtalálni a közös nevezőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1564) dispotion, 2010-02-22 21:08:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1565. Elküldve:
2010-02-22 22:06:29 |
[440.] |
Lehet,hogy Te egy másik Emlékeztetőt olvastál?
Ebben az Emlékeztetőben nem zárkózik el az Érdekképviselet a kétrészes számoktól,csak a számukat és a kezdési és végzési időpontokat kellene a helyére tenni,pont azért,hogy ténylegesen megfeleljen azoknak a követelményeknek,amiért kitalálták.
A havi egy kétrészesről kérdezd meg topiktársunkat,aki egy 7.12 perces számért 4 órát utazik és Ő nem kérte.
Vagy szeretnélek emlékeztetni arra,hogy a M.T. nem ismeri az osztott műszakot,tehát akár még a havi 1 alkalom is sok ,annak,aki nem szeretné járni.
Annó kapott a Szakszervezet egy olyan írásos anyagot, a Főnökségtől,hogy aki nem akar kétrészest járni,az nem fog,mert túljelentkezés van rá.
Javaslom,hogy olvass vissza,azt hiszem a zártban,jó régen Hoffa és Médmfsz elég szakszerűen kifejti a véleményét a kétrészesről.
|
| |
|
|
[előzmény: (1564) dispotion, 2010-02-22 21:08:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1563. Elküldve:
2010-02-22 20:39:57 |
[441.] |
Olvastam ma az Emlékeztetőt keretügyből kifolyólag.
Le a kalappal Hoffa,Médmfsz és a Titkár Úr előtt.  
|
| |
|
[válaszok erre: #1564]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 146. Elküldve:
2010-02-22 20:37:30 |
[442.] |
De most teszek egy próbát!
Kiváncsi vagyok,hogy hány kolléga fog felháborodni ezen a helyzeten és keresi meg az illetékeseket.
Én áldozok rá egy kis pénzt és másoltatok saját zsebből kulcsokat.
1.KÖKI alsó férfi wc.
2.Új öltöző folyosó bejárat.
3.Férfi öltöző.
4.Férfi wc.
Kollegina nagyképűen megkérdezte ma,nincs rá 300 forintod? Összedobjuk? A válaszom az volt,hogy igen,dobjátok össze.
De akárhogy is számolom,ezt egy rugóból nem úszom meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #147]
|
[előzmény: (145) Nyugdijas03, 2010-02-22 17:13:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 144. Elküldve:
2010-02-22 14:30:32 |
[443.] |
Ma megnéztem.
Nem lett volna szabad így átvenni
Többek között:
1. A kulcsok kérdése,használata megoldatlan,balkáni!
2. A férfi wc nincs elválasztva ajtóval az előtér-mosdó helyiségtől,tehát ha bemegy valaki csak kezetmosni,akkor azonnal szembetalálja magát egy esetleg dolgát végzővel,nem beszélve arról,hogy ha a Férfi WC külső ajtaját kinyitjuk,akkor belátni a folyosóról a tényleges wc-be,ez nem illik,ráadásúl a személyiségi jogok is játszanak.
A női wc valamelyest ennek a tükörképe,ott van ajtó.
Esélyegyenlőség nuku???
|
| |
|
[válaszok erre: #145]
|
[előzmény: (143) Kingweb, 2010-02-18 17:21:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 2006. Elküldve:
2010-02-22 05:45:34 |
[444.] |
Magát megnevezni nem kívánó műszakos kisfőnök is panaszkodott a minap erre az érdekvédőre.
A panasz tárgya,hogy túlontúl védi a műszakosokat (gondolom elsősorban a taglétszám miatt) és bizony nehéz megkövetelni a precíz munkát a műszakosoktól,mert az érdekvédő a műszakos nagyfőnöknél lobbizik és a közbülső lépcsőket kihagyja,ezáltal a kisfőnököknek sok beleszólásuk nincs a fegyelem megkövetelésében.
Csak azt nem értem,hogy a nagyfőnöknek ez miért jó,hisz minden hétre esik már egy komolyabb műszaki balhé.
Nem fél attól,hogy a választások után kisöprik az Akácost és mindenki hozza a saját emberét?
|
| |
|
[válaszok erre: #2007]
|
[előzmény: (2005) dulifuli, 2010-02-21 21:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 137. Elküldve:
2010-02-18 18:26:51 |
[445.] |
Az elmúlt 30 évben egyszer voltam bkv-s üdülőben,kb 26 évvel ezelőtt,korábban hazajöttünk. Gondolom,hogy azóta fejlődtek és változtak a körülmények.
Legjobb a tanyámon.
|
| |
|
[válaszok erre: #139]
|
[előzmény: (136) dulifuli, 2010-02-18 18:11:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1562. Elküldve:
2010-02-18 18:04:06 |
[446.] |
Hát.ha neked a zuhanyhíradó semmi,ámde legyen,mindenesetre a hírt nem cáfoltad és ez már nem semmi!
Konkrétan,hogy mindenki képben legyen,az a hír járja,hogy annak érdekében,hogy ez a kis szakszervezeted,ami éppen csak a 10 fő körül mozog,ne szűnjön, meg, ezért az ÁFI-dat visszapörgeted kifizetésre a tagjaid között,így az éves tagdíjnál többet kapnak vissza,tehát nekik anyagilag megéri,az erkölcsről most nem beszélnék!
Mivel zuhanyhíradóról van szó és ezt Te nem cáfoltad itt se meg,ezért engedtessék meg nekem,hogy ezt elhiggyem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1567]
|
[előzmény: (1561) médmfsz, 2010-02-18 17:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1560. Elküldve:
2010-02-18 08:47:17 |
[447.] |
Tudok olyan általad is közismertről,akit a nyelvtanulásában támogat a Cég,részleteket nem ismerek,de Ő mondta,hogy a zászló mindenkinek áll.
Vagy itt van topiktársunk,Neki is biztosítja a Cég az iskola ideje alatt,hogy elmehessen tanulni és még sorolhatnám,nem késő így 50 felé elkezdeni a tanulást,ezt javasolnám médmfsz-nek is,  és akkor nehezebb lenne Őt leiskolázni.
Igaz,most eltűnt,mert ha kényes kérdéseket kap,akkor nem válaszol,de G.A. béremelési igényére azonnal reagált,a többire nem.
Milyen érdekes?
|
| |
|
[válaszok erre: #1561]
|
[előzmény: (1558) dispotion, 2010-02-17 18:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1555. Elküldve:
2010-02-16 11:31:41 |
[448.] |
Azért én ezt a szakszervezetesdit tanittatnám iskolában,olyanban mint például a Tiszti.
De minimum egy diplomához kötném!
Azért az olyan lelkes amatőröket se tenném a partvonalon kívűlre,mint médmfsz, de ezek a sorozatos baklövések,már a dolgozók anyagi és erkölcsi kárára is mennek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1556 #1557]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1974. Elküldve:
2010-02-15 20:47:38 |
[449.] |
Azért, ha már reagálsz, idepöttyinthetnéd a Te bértárgyalási javaslatodat is, hogy tudjunk mihez viszonyítani, ki miben gondolkodik... ˇˇ
2010.január.17.-én aláírt megállapodás 4.pontja:
"A sztrájkot hírdető szakszervezet ek képviseletében a Sztrájkbizottság vállalja,hogy 2010. évben nem lépnek fel bérfejlesztési igénnyel."    
|
| |
|
|
[előzmény: (1969) dispotion, 2010-02-15 17:30:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1972. Elküldve:
2010-02-15 20:08:41 |
[450.] |
Hát ez az! Te is össze-vissza írsz alá,jelentesz be dolgokat,aztán annyi. Érdekelne a válaszod a zárt topikból.nem mersz válaszolni?
1.Miért baj,ha valaki nem csak egy szakszervezet tagja volt eddig?
2.Mi az igaz az ÁFI visszapörgetésedből?
3.Most már továbblépek,neked itt az é-d.-en jár ÁFI?
Egyre zavarosabb pénzügyi dolgok keringenek rólad,most már igazán válaszolhatnál,olyan gyorsan,ahogy G.A. béremelési igényére válaszoltál.
|
| |
|
[válaszok erre: #1973]
|
[előzmény: (1967) médmfsz, 2010-02-15 17:16:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
