| Találatok száma: 1227 üzenet |
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
481.  Elküldve:
2010-12-13 11:54:45 |
[251.] |
Szolgálati közlemény!
A pénteki menűt a kis-Netbo bulira a kicsihuszárral megbeszéltük,állítólag finom lesz,de majd kicsit felügyelem,nehogy úgy járjunk,mint a múltkor a rakottkrumplival.   
|
| |
|
[válaszok erre: #482 #483]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1885. Elküldve:
2010-12-13 10:21:26 |
[252.] |
De sajnos,ahhoz több száz,ezer év kell!
|
| |
|
|
[előzmény: (1884) szneti, 2010-12-13 09:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1850. Elküldve:
2010-12-13 10:19:00 |
[253.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1852]
|
[előzmény: (1849) olahg, 2010-12-13 10:12:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1883. Elküldve:
2010-12-12 22:48:57 |
[254.] |
Ahhoz képest kevesen voltatok kint,biztos mind vidéki!
Nézd a Heti Hetest,ott mondják a frankót.
|
| |
|
[válaszok erre: #1884]
|
[előzmény: (1882) ojozso, 2010-12-12 22:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1881. Elküldve:
2010-12-12 22:23:21 |
[255.] |
"Az ezer nem sok"
Szerinted hány magánnyugdíjpénztár tag van ma Magyarországon?
|
| |
|
[válaszok erre: #1882]
|
[előzmény: (1879) ojozso, 2010-12-12 22:21:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1880. Elküldve:
2010-12-12 22:22:03 |
[256.] |
Tudod,hogy országosan milyen kevesen tudnak felmutatni 40 év munkaviszonyt?
Korkedvezmény nélkül még Mi se !
Amúgy 0,5 százalékkal megemelték a járulékalapot,állítólag nem kellett volna ennyivel megemelni,majd megemelik megint .
|
| |
|
[válaszok erre: #1890]
|
[előzmény: (1878) ojozso, 2010-12-12 22:19:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1877. Elküldve:
2010-12-12 22:19:22 |
[257.] |
"Miből gondolod, hogy ahol sokan vannak, az jó hely is egyben? "
Délután sokan voltatok???
|
| |
|
[válaszok erre: #1879]
|
[előzmény: (1874) ojozso, 2010-12-12 22:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1876. Elküldve:
2010-12-12 22:13:50 |
[258.] |
Sajnálom,hogy csak a birkaszellemet olvastad ki a soraimból és azt nem,hogy nálam több millióan vannak nehezebb és rosszabb helyzetben,tehát ha én az utcára kerülök,akkor sajnos már milliók lesznek kint.
|
| |
|
|
[előzmény: (1874) ojozso, 2010-12-12 22:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1875. Elküldve:
2010-12-12 22:11:08 |
[259.] |
Szneti!
Ilyen és ehhez hasonló táblázatokat már láttam,gondolom,hogy ,amit ide bemásoltál,ez a tuti.
De mintha ezt az előző kormány találta volna ki,úgy emlékszem.
A mai kormány már törvénybe hozta,hogy a nők 40 éves munkaviszony után elmehetnek nyugdíjba,ez is előrehaladás.
Egy ellenzéki képviselő indítványozta,hogy a férfiakra is vonatkozzon ez a törvény és még népszavazás kezdeményezés is van ezügyben,tehát gyúrok.
De maradjunk az eredeti verziónál 7 évnél tobb korkedvezményt nem tudok összeszedni,65-7=58. Az utóbbi időben,nem tudom,hogy hallottál-e róla,de mkv.-k újra kapnal 1-2 év + korengedményt,most vagyok 49,tehát,akár 7-8 év múlva nyugdíjbamehetek,ha pedig a 40 évet elfogadják a férfiaknál és beleszámít a korkedvezmény,akkor 3 év 8 hónap,tehát gyúrok.
De inkább egészség legyen és akkor lesz@rom a nyugdíjkorhatárt.    
|
| |
|
[válaszok erre: #1878 #1896]
|
[előzmény: (1866) szneti, 2010-12-12 16:21:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1873. Elküldve:
2010-12-12 22:03:16 |
[260.] |
Köbüki!
Köszi ezt a jövőképet,de ha én utcára kerűlök,akkor előttem már kb. 5-6 millió magyar is az utcán lesz,tehát jó helyre kerülök.
|
| |
|
[válaszok erre: #1874]
|
[előzmény: (1867) ojozso, 2010-12-12 17:32:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1838. Elküldve:
2010-12-12 13:07:19 |
[261.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1839 #1841]
|
[előzmény: (1836) dulifuli, 2010-12-12 09:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1837. Elküldve:
2010-12-12 13:03:52 |
[262.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1835) Kingweb, 2010-12-11 23:55:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1864. Elküldve:
2010-12-12 12:59:12 |
[263.] |
"Nem azért üldözném el, hogy Neked és a hozzád hasonlóknak rossz legye"
Nekem nem lenne rossz egyik kormány se,itt az a kérdés,hogy melyik lenne jobb?
Én már csak két dologra gyúrok:
1.Egészség!
2.Nyugdíj.
|
| |
|
[válaszok erre: #1865 #1866]
|
[előzmény: (1862) oregbeatsuhanc, 2010-12-12 12:24:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1861. Elküldve:
2010-12-12 11:57:44 |
[264.] |
A munkanélküliek és más nemkeresők sajnos kiestek ezekből a juttatásokból.
Én inkább azt kérdezném meg,hogy miért nem ér minden gyermek ugyanannyit?
De,azért,ha veszel egy átlagos keresetet,annak az adóját,szép kis summa üti a markukat,azt hiszem,hogy január 01.-től,de ha csak 60-80 ezerrel kapnak többet,már jól jártak,a 10-20 ezerhez képest.
|
| |
|
|
[előzmény: (1860) szneti, 2010-12-12 11:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1859. Elküldve:
2010-12-12 11:30:04 |
[265.] |
Igen,ezzel az összefoglalóval teljesen egyetértek !
|
| |
|
|
[előzmény: (1856) szneti, 2010-12-12 11:04:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1858. Elküldve:
2010-12-12 11:29:07 |
[266.] |
Aztán kit javasolsz helyettük?
Az elmúlt 8 évben uralkodókat?Csak a saját Cégünknél nézz körűl,hogy hány milliárdot loptak szét,hányan vannak börtönben,háziőrizetben,hány ellen van eljárás,nyomozás?
Maradt a Jobbik,meg a LEMP.Kihagytam valakit?
Amúgy lassan a kormányváltó agarakkal, az egy gyerekesek 10 ezer,a két gyerekesek 20 ezer,a 3 gyerekesek 30 ezer,bocsánat 99900 forintos havi lehetséges adókedvezményűket nem adják.
Egy metróvezető házaspárnak majdnem belefér a negyedik gyerek is,tehát 133200 forint havi összegtől esnének el.ha most a Viktorékat el akarod űldözni.
Azért vannak pozitívumok is,igaz ezt is valószínűleg Mi fizetjük meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1860 #1862]
|
[előzmény: (1853) oregbeatsuhanc, 2010-12-12 09:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1855. Elküldve:
2010-12-12 10:46:04 |
[267.] |
Nagyon sok víz lefolyt a Dunán,amióta elmentél nyugdíjba!
Akkor se volt fényes az összetartás a Metróban,most pedig egyenlő a nullával 
Ha visszaolvasol láthatod,hogy a magánnyugdíj pénztár eredeti formájával én is jobban egyetértek,mint,amit most a Viktorék akarnak csinálni!
Azt is leírtam,hogy belefáradtam már abba,hogy én,Mi kaparjuk ki állandóan a gesztenyét,a többiek nemcsak,hogy nem állnak ki mellettünk,hanem egyenesen kiröhögnek Minket!
Nekik joguk van hivatkozni a devizahitelre,albérletre,a gyerekekre,akkor nekem-Nekünk miért nincs jogunk otthon maradni?
Ezért írtam,hogy GAME ÓVER!
Részemről a közösségért tett kiállások minimálisra csökkentek!
Itt az általad említett "újjal mutogatás" az volt,hogy senki,de senki se rója fel nekem,Nekünk,hogy miért nem voltunk kint,a 150 mkv.-ból szinte senki,ez a Mi magánügyünk,én elég nagy fiú vagyok,ahhoz,hogy el tudjam dönteni,hogy mikor vonulok ki az utcára és mikor nem,hadd legyen ez az én magánügyem,mint ,ahogy itt a topikon is annó jelezték,meg élőben is, több tízen ,hogy miért nem sztrájkoltak,mert az az Ő magánügyük.
A gyerekem jövőjéről pedig én másképpen szeretnék gondoskodni,mint ahogy ez is az én magánügyem,nem bízom a négy évente változó kormányokra,az egyik kötelezően belépteti a magánnyugdíjpénztárba,a másik szinte kötelezően átlépteti az államiba,na ezekután jobb,ha én gondoskodok tutira a jövőjéről!
Szneti!
Ez a kissé keményre sikerűlt hsz. nem a személyednek szólt .
|
| |
|
[válaszok erre: #1856 #1869]
|
[előzmény: (1851) szneti, 2010-12-12 09:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 271. Elküldve:
2010-12-12 08:02:17 |
[268.] |
"A szavazáshoz a magam részéről javasolnám még a Köki balos ajtójelzéses okosságot - régi kedvencem az már nekem. "
Könnyen beszélsz,Neked már írásos felmentésed van belőle,igaz megdolgoztál érte.
|
| |
|
|
[előzmény: (270) dulifuli, 2010-12-11 23:40:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 269. Elküldve:
2010-12-11 22:48:16 |
[269.] |
"pl.: amint beszálltak az utasok indulj el és cmc-ben hozd be... "
Erre már annyiszor kértük a KFM-et és a 174-et,hogy esőben KÖKI jobbra ne rendelkezzen így,mert már a jobbon se biztonságos a bizber a felszínen.
Fogalmuk nincs,hogy a laposodás utáni esztergálás mennyi időbe,munkába és pénzbe kerűl!  
De hát nekik első a menetrend,mindegy hogy miáron!
Nálam a csúcs a nemrég kiadott kőrözvény volt esőben ,mivel a felszínen már évek óta gagyi a bizber,így hangzott:
A 29-es jelzőt CMC-ben ,esőben,40km/h alatti sebességgel haladjátok meg,mert akkor nem vészfékez a vonat,vagy ha igen,akkor nem laposodik meg.
Azt hittünk,hogy dobunk egy hátast,még nem telt el a 30 nap meghallgatható a magnón,ugyanúgy mint az integető emberke rádiózása.
Valahogy ezt a 40 km/h alatt nem laposodást nekünk nem oktatták,lehet,hogy a KFM-eknek igen???
|
| |
|
|
[előzmény: (267) dispotion, 2010-12-11 21:44:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 268. Elküldve:
2010-12-11 22:39:21 |
[270.] |
Köszi!
Mi is így gondoltuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (265) retrometro, 2010-12-11 21:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 262. Elküldve:
2010-12-11 18:08:49 |
[271.] |
Miért,mi volt tegnap?
Csak nem megint nyilatkozott az integető emberke?
Apropó,Retró!
Minap történt,hogy az integető szabályosan meghívta a KFM-et,és bejelentette,hogy a vonat nem várta meg a jelzését és anélkül indult el.A KFM jól leteremtette és leégette az URH-n az integetőt,hogy ezt miért neki jelenti,miért nem a vonatszemélyzettel beszéli meg a problémát,ezekután még az integető kért elnézést.
Te ,vagy más hogy értékeli ezt szakmailag?
Úgy van leírva,hogy a karjelzés hiányában az mkv nem indulhat el és ezt a tényt köteles jelenteni a KFM-nek és a KFM dönt a hogyan továbbról.
Ahelyet,hogy a KFM a "vétkes" mkv-val megbeszélte volna a dolgot,bekőrözte,hogy mindenki várja meg a karjelzést.
Cserbenhagyott és leégetett egy szabályosan dolgozó integetőt,aki ráadásul még mkv is.
Akkor érdemes itt szabályosan dolgozni,ha ez a hála,ez a köszönet?
|
| |
|
[válaszok erre: #264 #265]
|
[előzmény: (260) Kingweb, 2010-12-11 17:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 261. Elküldve:
2010-12-11 17:59:47 |
[272.] |
Ők közülük még mindig van aki-k ezt folyamatosan megteszik egész évben,URH-n,KFM gyűlésen és még más helyeken is,ezt Te nagyon is jól tudod.
És amíg ebben asszisztálnak is nekik,mkv-nál magasabb beosztásúak,az nagyon elszomorító.
Legutoljára az FKDDSZ vezetője és szegény B.Tomi tett ez ellen hivatalosan,azóta nem hallottam ilyesmiről.
|
| |
|
[válaszok erre: #263]
|
[előzmény: (259) retrometro, 2010-12-11 15:32:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1842. Elküldve:
2010-12-11 14:21:11 |
[273.] |
Öcséscske!
Semmi se kötelező!
|
| |
|
|
[előzmény: (1840) Kingweb, 2010-12-11 13:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1839. Elküldve:
2010-12-11 13:10:12 |
[274.] |
Várjuk a főszervező ojozso válaszát,hogy sikerűlt-e a csere,vagy játszik-e a rendkívűli szabadság?
Mert mást,magán- és munkaügyi elfoglaltságai miatt könnyű kritizálni itt a példamutatás ideje,lekűzdve az elfoglaltságokat.
"Nem! Nem volt ott!
Éppen mellékfoglalkozású teendőit látta el!
Az utazóforgalmat (legalábbis É-D-ről) egyedül képviseltem jelenlétemmel a demonstráción.
Bár több szabadnapos kolllégát invitáltam a részvételre, egyikük sem jött el.
Gyerek-láthatás, előző esti elnyúló dorbézolás, betegség, MNYP-tagság hiányából fakadó érdektelenség, na meg a másodállás ellátása szerepel az illetők akadályoztatásának okai között. "
|
| |
|
[válaszok erre: #1840 #1845 #1851]
|
[előzmény: (1836) oregbeatsuhanc, 2010-12-11 12:04:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
| 1541. Elküldve:
2010-12-10 12:13:32 |
[275.] |
A fenntartások azok okék.
Én már egyes a saját közvetlen és feljebb lévő szolgálati előljáróimba és egyes szakszervezeti vezetőkbe se hiszek,szomorú!
|
| |
|
[válaszok erre: #1542]
|
[előzmény: (1540) dulifuli, 2010-12-10 08:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
