| Találatok száma: 66 üzenet |
|
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
296.  Elküldve:
2008-11-27 09:49:25 |
[51.] |
Persze, aranyos az így is  Szomszédunkban meg 1 dog - nj. keverék van pl. Hát, igen, agyban mindenik jó. Láttam a honlapodon, a Mondi kölyke. Milyen édes volt kis picinek, én imádom őket már újszülöttnke is! Minden fajtát. De nekem már csak nj. marad. Meg következőnek még esetleg a kuvasz is tetszik, meg kaukázusi, sarplaninai, moszkvai őr, nekem ilyenek jönnek be, nagy dögök.
|
| |
|
[válaszok erre: #297]
|
[előzmény: (295) Cs. Karina, 2008-11-27 07:41:28]
|
|
Kezdő  |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 294. Elküldve:
2008-11-27 05:20:55 |
[52.] |
Na, egyébként nem esetleg schnauzer is lehetett benne?   Mert pl. jobban nézne ki, ha mondjuk füle kupírozva, farka vágva volna, közép feketének, vagy alacsonyabb óriásnak.  De persze a keverék kutyák is aranyosak, sőt idegrendszerre a fajtatisztákat már fölülmúlják, pl. én kutyám, bár szép, de nem okos..  De azért meg nem válnék tőle, NEKEM ő a kiráy  
|
| |
|
[válaszok erre: #295]
|
[előzmény: (293) Cs. Karina, 2008-11-25 07:47:35]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 512. Elküldve:
2008-11-27 05:15:32 |
[53.] |
Üdv!
Hát, az sajna nem volt nekem, pedig érdrkes típusok voltak, a régi békebeli juhászkutyák. Sőt, ha a Te Mondid a C - alomból van, akkor onnan ismertem egy Wolfs - Forrási Cézár "Rex" nevűt is, a Péntek Karcsi képezte ki. Elvileg ott volt a 98 - as soproni kiállításon is. Na, akkor még KUTYÁK voltak az nj.-k!!!  A legtöbb kan még ilyen volt, mint az én Jack - em, 67 -70 cm. és 45 -50 kg, meg a szukák sem ilyen alulméretes, 55 cm - es és 20 kg. - sak voltak,  hanem az igaziak ott is inkább 60 - asok voltak, sőt...  Hát, az még régen volt, ma már persze ugye anatómiára szebbek,  de sajna a többsége NEKEM már elég satnya,  még a mostani kanok csak - csak, de a szukák.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #513]
|
[előzmény: (511) Cs. Karina, 2008-11-26 16:47:20]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 509. Elküldve:
2008-11-26 14:34:54 |
[54.] |
Üdv!
Persze, hát hiszen még 97 - ben kezdtem el az nj - ket, akkor ő még tenyésztett is.   Az apakutyája meg a Bátorfia Viktor Teddy vót.   
Laci
|
| |
|
[válaszok erre: #510 #511]
|
[előzmény: (508) Cs. Karina, 2008-11-25 07:47:52]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 292. Elküldve:
2008-11-25 05:31:07 |
[55.] |
Üdv!
Ez sem rossz, ám kicsit már őszül?  3 éves már elmúlt? Onnantól szoktak őszülni. Bár enyém még nem! Régi kutyáink, ha már betöltötték a 2 őt, őszültek.
|
| |
|
[válaszok erre: #293]
|
[előzmény: (291) Cs. Karina, 2008-11-23 11:29:13]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 506. Elküldve:
2008-11-25 05:28:26 |
[56.] |
Üdv!
Na, még jól tartja magát! Amúgy nem a Csonka - féle Wolfs Forrási kennelből van? A feje, mint a Tanár úr szukájáé, Pregencvölgyi Cora ha jól tévedek. Amúgy mindeniket szerintem a fej és a fülek alapján be lehet azonosítani valamelyik szülőére. Nekem amik voltak kutyáim, azokat le sem lehet(ett) tagdni, melyik vonalból ill. típusból valók.
|
| |
|
[válaszok erre: #507 #508]
|
[előzmény: (505) Cs. Karina, 2008-11-23 11:28:12]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 499. Elküldve:
2008-11-18 05:39:34 |
[57.] |
Üdv!
Na, ez király, ez már modernebb standardleírás, meg pontosabb is.  Igaz, ami igaz, én kicsit tán még mindig maradi volnék, hisz nekem még itthon a Remus Gero, németben a Lasso Neuen Berg, osztrákban meg a Nicos Leithawald az ász... Igaz, 1997 rég volt már, mikortól is érdekelni kezdett egyáltalán az nj.  De nekem jó így is, bár fejlődni, tanulni mindig érdemes és érdekes is!
|
| |
|
|
[előzmény: (497) soproni Attila, 2008-11-16 11:25:17]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 489. Elküldve:
2008-11-13 07:19:05 |
[58.] |
Helló Karina!
Hát, ha tudnám, hogyan kell.. Amúgy elpötyögetek a gépen, de ilyen szinten sajna nem vágom a programokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (486) Cs. Karina, 2008-11-11 10:49:27]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 488. Elküldve:
2008-11-13 07:17:26 |
[59.] |
Üdv!
Hát, ha ezet le is ferdítenéd, Gábor, akkor lenne király! Sajna, nem mindenkinek van ehhez elég angol tudása.
|
| |
|
[válaszok erre: #492 #493]
|
[előzmény: (487) kovacs_gabor, 2008-11-11 21:18:18]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 483. Elküldve:
2008-11-11 06:15:04 |
[60.] |
Üdv !
Ki állíttotta így be ezt a kutyát?  Nem látszódik az első végtagállás, sem a szögellés. Amúgy szép dög!
|
| |
|
|
[előzmény: (473) Cs. Karina, 2008-11-07 18:38:45]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 482. Elküldve:
2008-11-11 06:11:57 |
[61.] |
Kedves Attila !
KI mondta, hogy nem van bicolor? HOL olvastad, hallottad v. láttad?
|
| |
|
[válaszok erre: #485]
|
[előzmény: (475) soproni Attila, 2008-11-10 16:55:35]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 481. Elküldve:
2008-11-11 06:06:11 |
[62.] |
Kedves Karina!
Hát, aztat sajna nem tudok feltenni, mert túl nagyok lettek! Pedig szép volt a BICOLOR kan is! Szebb, mint néhány rajzos! Ma már nem színfüggő az anatómiai felépítés. Ott Óváron láttam olya ordast, ami VERI sok rajzost!  Pl. az enyémnél jobb hátsó szögek lehetnének! De viszont az ordasok kisebbek voltak ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #486]
|
[előzmény: (471) Cs. Karina, 2008-11-07 18:23:12]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 480. Elküldve:
2008-11-11 06:01:44 |
[63.] |
Üdv Attila Kolléga  !
De pedig a Kázmér Bátyánk könyvében ezek vannak:
rajzos
ordas
fekete
BICOLOR fekete törzs, barna végtagok.
KI merte állítani, hogy nem volna BICOLOR? Fehéret is elismerték, bár svájci fehér. De az attól még fehér nj!
|
| |
|
[válaszok erre: #484]
|
[előzmény: (477) soproni Attila, 2008-11-10 17:56:46]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 468. Elküldve:
2008-11-04 06:52:46 |
[64.] |
Üdv Karina!
Na, pont ilyen típust vertünk meg Óváron szeptemberben, a nagy medvémmel. Otthon rakok fel képeket is. Hátha van még, aki értékeli a régi, fehérvári típusú nj. - t is!  Az a bicolor ennél a szukánál alacsonyabb, de anatómiára jobb vót!
|
| |
|
[válaszok erre: #471]
|
[előzmény: (458) Carcsy, 2008-06-22 23:51:23]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 467. Elküldve:
2008-11-04 06:47:38 |
[65.] |
Eeeez már fotó! Csabi a kíírály!
|
| |
|
|
[előzmény: (451) Völcsej-Mikesvölgyi, 2008-06-15 13:13:11]
|
|
| Kezdő |
|
Garbacz
Tagság: 2008-10-15 14:03:04
Tagszám: #64518
Hozzászólások: 66
|
| 466. Elküldve:
2008-11-04 06:45:10 |
[66.] |
Üdv Fíííjjúk, lányok! Főleg Anti Bátyám és Csab!
Mán én is itt vagyok!  Mi a heylzet? Rakok fel pár képet, hátha színesedik itten a Fórum! Év végi soproni HNJE gyűlésről mit tudni?
|
| |
|
[válaszok erre: #470]
|
[előzmény: (465) EW, 2008-10-10 22:06:35]
|
|
| Kezdő |
|
|
