| Találatok száma: 680 üzenet |
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
36430.  Elküldve:
2011-01-11 18:49:20 |
[326.] |
"Lívia néni nyírott kanját például feltétlenül le kellene tesztelni." Rá én is kíváncsi lennék! Be kell valljuk, mikor segíteni voltunk Lívia néninél,meghátráltunk tőle. Egyikünk sem akarta megfogni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (36428) virányos, 2011-01-11 18:43:06]
|
|
Törzstag  |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36425. Elküldve:
2011-01-11 17:56:12 |
[327.] |
Igazatok van,semmi kétség. Véletlen,de a születő alomból 3 vevő állatok mellé szeretné vinni a kiskutyákat. Mindet Magyarországra. 1 kan szürkék őrzésére, 1 kan birkák mellé a sakálok és a "réti négerek" miatt, 1 szuka pedig egy olyan gazdaságba ahol nagyon sok különböző állatot kell őrizni. 2-tő pedig egy húsfeldolgozó üzem őrzését fogja ellátni. 1 szuka pedig nálam őrzi majd a telephelyet. Lehet ez kis lépés,de én örülök,hogy a kis komondorok újra eredeti szerepkörbe kerülnek. Mindegyik kiskutyát természetesen figyelemmel fogom kísérni,bevált egyedeket szándékom szerint tenyésztésbe is be fogom vonni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #36426 #36454]
|
[előzmény: (36424) Baliházi, 2011-01-11 17:41:00]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36419. Elküldve:
2011-01-11 16:53:36 |
[328.] |
Igen,nagyon jó lenne a Bundi is! Tetszene bármelyik szukámhoz. Kár,hogy a Jóska nagyon messze lakik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #36420]
|
[előzmény: (36418) Gáborkoma, 2011-01-11 16:27:56]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36415. Elküldve:
2011-01-11 13:33:43 |
[329.] |
Érdekes, én is a Lusti,Duhaj kutyákban látok fantáziát. 
Következő párosításra fogok figyelni tavasszal,onnan jöhetnek ki jó kutyák.
Mégpedig:
Ordastói kennel,: Baliházi Dió ( Betyár, Cukorfalat) - K.K. Angi ( Gyalu, Zsuzsi). Van ott egy 1.5 éves kan ebből a párosításból. Izgatja a fantáziám, lesz egy kis időm megnézem.
|
| |
|
|
[előzmény: (36414) Baliházi, 2011-01-11 11:00:54]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 495. Elküldve:
2011-01-05 20:19:44 |
[330.] |
Gratulálunk! 
|
| |
|
|
[előzmény: (494) Baliházi, 2011-01-05 19:27:31]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 490. Elküldve:
2011-01-01 22:26:23 |
[331.] |
Igen,kell fedeztetési jegy akkor is.
Remélem azért kérded,mert kiskutyák lesznek nálatok is?!
|
| |
|
[válaszok erre: #491]
|
[előzmény: (489) bolda, 2011-01-01 21:32:32]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36245. Elküldve:
2010-12-31 18:14:52 |
[332.] |
Gratulálok! B.U.É.K mindenkinek! 
|
| |
|
[válaszok erre: #36246]
|
[előzmény: (36233) Tbetyárkincsem, 2010-12-31 14:41:19]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 251. Elküldve:
2010-12-28 19:49:52 |
[333.] |
Köszönjük Papp Gábornak és kutyájának,hogy méltón képviselték a komondor fajtát!
|
| |
|
|
[előzmény: (248) Nyalka, 2010-12-28 11:35:25]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36174. Elküldve:
2010-12-24 07:36:38 |
[334.] |
Boldog karácsonyt kívánunk mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #36175]
|
[előzmény: (36173) Nyalka, 2010-12-24 06:46:23]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 487. Elküldve:
2010-12-20 18:18:01 |
[335.] |
Köszönöm,hogy tisztáztad ezt a dolgot. Azt hittem, másról van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #488]
|
[előzmény: (484) virányos, 2010-12-20 15:40:02]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 482. Elküldve:
2010-12-20 13:34:58 |
[336.] |
Boldog Karácsonyt és Boldog Új évet kívánok neked is !
Kedves Attila! Szeretnék kérdezni! Nem kötekedni! Mint a kevésbé tapasztalt komondortenyésztő a tapasztaltabb társától. Főleg azért,mert a HKK-ban szeretnél olyan pozícióba kerülni,ahol tudsz is segíteni a fajtának. Ezért nagyon érdekelnek a válaszok.
„Azt mondják, hogy a kutya menjen neki mindenkinek, a franciabundás embernek is idegen környezetben.”
- Ezt kitől hallottad? Voltam több teszten,de nem ezt mondják! (bárkik legyenek is azok) Tartok tőle,hogy félre értettél valamit. Én nem láttam és nem hallottam egy teszten sem olyat (nem is szeretnék),hogy a komondor bárkinek neki ment volna. Ha van ilyen, ezeken a teszteken ez is kiderül,és mint túl agresszív egyed nem kívánatos. Kérlek, 1x látogass el egy kuvasz tesztre és utána újra oszd meg a látottak alapján a tapasztalataidat a kevésbé tapasztalt tenyésztő társaiddal.
"Mit ír a régi szakirodalom? Azt írja, hogy a komondort a gazdája végigvezette a határvonalon, azt megszokta és azon belül védelmezte a területet, de kint nem bántott senkit. Ezt a sok évszázados tulajdonságát miért akarja megváltoztatni, néhány túlbuzgó, csak a saját érdekeit szem előtt tartó ember."
- Meg akarja valaki vagy valakik változtatni a komondort? Én nem tudok ilyen törekvésről. Inkább szigorúbb szelekcióval (nem csak küllem,hanem belső értékekre alapozottan) próbálja megőrizni olyannak amilyen.
„Gondoljunk bele. A komondor, egy okos állat. Ha egy idegen megy feléje, akkor persze, hogy nem az az első reakciója a kutyának, hogy nekimegyek és megölöm.”
- Teljesen egyet értek! Nem akarom sokat ismételni magam,de a túl agresszív egyedek nem kívánatosak a tenyésztésben.
„A tenyésszemléken be kell vezetni egy viselkedés próbát KÖTELEZŐEN!”
- Milyen feladatokat kéne végre hajtani a komondornak a viselkedés próbán? Hogyan lehet úgy kiszűrni a nem kívánatos egyedet,hogy azt nem helyezzük „nyomás alá”? Nagyon boldog lennék,ha lenne a komondorra szabott viselkedés próba!
„Melyik kutya viselkedik normálisan, a tőle elvárható módon idegen környezetben? Röviden az a kutya viselkedik normálisan, amelyiken látszik, hogy nem fél, amelyiken látszik, hogy nem agresszív. Ilyen jellegű teszteket kell kialakítani szakember segítségével, ezeket keljen teljesíteni a kutyának. A teszten vegyen részt elismert szakember a bírók mellett. Csak ilyen teszttel lehessen tenyészteni! Ez az első dolog, ami véleményem szerint nagyon fontos.”
- Nem is hinnéd mennyire a szívemből szoltál! Nem lenne jobb 1-2 évet nem kötelező jelleggel bevezetni? Nem lenne jó ,ha a tenyésztők ,komondortartók megismernék a teszt lényegét és azt,hogy nem a fajta ellen,hanem épp érte van a teszt?
„Ha elárasztjuk ilyen olcsó kutyákkal az országot, akkor abból az fog következni, hogy az-az ember, aki olcsón hozzájutott a kutyához, mindenféle tenyésztői, szakmai tudás nélkül be fogja fedeztetni a kutyáit és ő is ilyen olcsón fogja árulni. A tudás nélkül létrehozott kutyák, pedig meg sem fogják közelíteni azt a minőséget, ami a standardban le van írva. Ez a célunk?”
-Természetesen nem ez a célunk! Hogyan lehet ezt megakadályozni? Gondolom a „mestertenyésztő” nem mestertenyésztő és 10-20 .e ft-ért nem regisztráltak azok a kutyák. Vagy igen? Hogyan lehet növelni a vásárlói kedvet? Konkurens fajták (KÁJ) térhódítása és a gazdasági vállság okolható-e a fajta iránti érdeklődés csökkenéséért? Van-e egyáltalán kereslet csökkenés?
„Van Magyarországon hatályos törvény, amit úgy gondolok, hogy egy tisztességes Komondor tenyésztőnek be kellene tartania. Ez a szabály pedig az, hogy a kutyák nem lehetnek 10 m2-nél kisebb helyre bezárva. Ezt is lehetne ellenőrizni. Aki nem tudja megteremteni a kutyák számára az alapvető feltételeket, attól vissza kell vonni a tenyésztési engedélyt. Aki csal, attól vissza kell vonni a tenyésztési engedély, és szégyentáblára kell tenni a MEOE és a Komondor Klub honlapján. Felhívást kell közzétenni, hogy aki a fajta ellenében cselekszik, tisztességtelen tenyésztést folytat, csal, nem adja meg a kutyáknak az alapvető dolgokat, az akkor mire számíthat. A komondor egy védett őshonos állatfajta, nemzeti kincsünk. Nem ilyen körülményeket érdemel. Vannak hatályos állatvédelmi jogszabályok, a Hungária Komondor Klubnak pedig ezeket a szabályokat ki kell egészíteni olyan szabályokkal, ami a fajta érdekét szolgálja. Ezeket be kell tartani. Aki nem teszi, az ne tartson KOMONDORT.”
- Csalók valóban veszítsék el a kennel nevüket! Oké,de mit csinálunk azokkal a tenyészetekkel, akik nem csalnak, „csak” a nagy létszámú tenyészállataikat nem tudják a törvényi előírásoknak megfelelően tartani? Valóban ők se tartsanak komondort? Lássuk be, azokról a tenyésztőkről van szó, akik minden „Tk-ben benne vannak”, és nagyon sok értékes ,kiváló minőségű komondort adtak a fajtának! Mi lesz,ha azt mondják,” rendben nem tenyésztünk komondort”?! Hova teszünk hirtelen 150 db tenyészállatot? Elaltatjuk? Mi lesz a kiesett szaporulattal? Hogyan pótolnál évi 150 db kölyköt? Genetikai variáció így is kezd beszűkülni, ha ők abba hagyják ….. Esetleg beszélni velük és a lehetőségeiket figyelembe véve segíteni nekik? Támogatni őket? Genetikai variációs lehetőségeket,hogyan lehetne növelni? Több kérdésem egyenlőre nem lenne. Minden mást értek és egyet értek vele!
|
| |
|
[válaszok erre: #483]
|
[előzmény: (481) Baliházi, 2010-12-19 19:27:59]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36098. Elküldve:
2010-12-17 17:34:31 |
[337.] |
Veterán hozzászólását olvastam a kuvasz fórumon. Bemásolom ide is,mert nekünk is érdekes.
Sziasztok
Most érkeztem meg a MEOE Bp.-i tájértekezletéről. Ezek készítik elő a közgyűlést. Röviden beszámolnék nektek.
A MEOE a 76 milliós inkasszó óta, nem igazán tud kimászni a gödörből. A 2009-es költségvetési beszámolóból kiderül, hogy ezt az évet 100 millió mínusszal zárta. Ilyenkor keresni kell a költségcsökkentés és a bevételnövelés lehetőségeit. Ennek a jegyében született meg néhány elnökségi döntés.
1. A MEOE szervezeteket önállósodásra kell bírni, mert a könyvelési költség túl magas, illetve a szervezetek, tisztelet a kivételnek nem számolnak el a rendnek megfelelően és a számviteli fegyelműk formailag és tartalmilag is sokszor kifogásolható. (a hozzászólásomban elismertem, hogy az évi 50-60 millió könyvelési költség valóban magas (sőt nem is tetszik), de az önállósodásnak vannak más aspektusai is, és nem lenne szerencsés, ha nem megfelelő szabályozás mellett egy anarchia kezdene kibontakozni, pl. kuvasz klub volt önálló, majd kisajátították ezt. Vagy mert nem voltam elég érthető, vagy mert mindenki a spórolásra koncentrált, ezt nem igazán fogták, így azt kezdték magyarázni, hogy önálló szervezetként mindenki a sajátjával veri a csolánt, mert az APEH ellenőrzés kiborította a könyvelő céget is) Egyébként nem kötelező, mert ez nincs benne az alapszabályban, de akik maradnak, azokra rá lesz verve a rettenetes könyvelési költség.
2. A spórolás jegyében a magyarfajtás klubok nem kapják meg a nevezési díj 50 %-át. Ezért nem ejtettem könnyeket, mert már évek óta nem kaptunk ilyen pénzt. Misó tudja pontosan mikor kaptunk.
3, Ellenben a magyarfajtáknak ebben a nyomorban is segít a MEOE 2011.-től egy évig nem kell törzskönyvezési díjat fizetni, csak a chipet, azaz bruttó 1500 Ft-ot. A MEOE elnöksége látja a magyarfajták nehéz helyzetét és ezzel próbál segíteni. Az egy év alatt meglátják, mit hoz az intézkedés.
Le a kalappal , ez egy kézzel fogható segítség, sajnálom, hogy a menetrend szerint itt csak a kérdésekre adott az elnök úr lehetőséget, hozzászólásra nem kérdezett rá, mert ezt szerettem volna megköszönni. Nagyon jó szándékú kezdeményezés. (a felülbélyegzett törzskönyv ára marad, illetve majd ebben lesz egy újítás, azaz nem lesz negatív megkülönböztetés, hanem a színekben lesz bemutatva, ki tett meg többet a szűrések területén, de ez még kidolgozás alatt)
4, A magyarfajtákat még egy intézkedés érinti. A komáromi CACIB pünkösd hétfői napján lesz a magyarfajtás CAC. Ide minden magyarfajta kutyás ingyen nevezhet. No ez okos döntés, no nem az ingyen nevezés, hanem az, hogy ezt a kiállítást a MEOE eddig is támogatta, de nem igazán látszott meg rajta, így remélem megfog. Legyen egy nagy magyarfajtás buli ez a hétfő! Ezt is meg lehet köszönni. Okos!
No és voltak hozzászólások ML javasolta, hogy a kiállítások költségét lehetne csökkenteni, ha nem lenne leíró bírálat és minősítés, csak I. –IV: hely, így egy bíró akár 140-150 kutyát tudna bírálni. Nekem ehhez nem igazán volt már cérnám, de ezen többen elpolemizáltak.
Kiderült, hogy a tenyésztési szabályzatok túlzott szigorításait a MEOE, nem vezeti be kötelező jelleggel, ez lehet egyéni, de a törzskönyvezés már így is 20 ezer alá esett, ezt egyelőre további szigorításokkal nem lehet csökkenteni.
Ennyit röviden, hogy a kuvaszosok képben legyenek, ha van kérdésetek, válaszolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #36099]
|
[előzmény: (36097) Baliházi, 2010-12-17 16:46:45]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 35985. Elküldve:
2010-12-13 20:38:29 |
[338.] |
Boldog névnapot kívánunk a gyönyörű kislányodnak!
|
| |
|
[válaszok erre: #35986]
|
[előzmény: (35971) Nyalka, 2010-12-13 16:34:13]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 463. Elküldve:
2010-12-10 06:46:09 |
[339.] |
Én arra szerettem volna rávilágítani, nekem ez is fontos,hogy megbízható tenyészetből származzon a kan. Ezzel nem leszólni akartam a másik 3 tenyésztőt. Csak sajnos ez is egy pont amire figyelni kell.
Biztosan rosszul fogalmaztam és Te sikeresen félre tudtad érteni. Pont TE vagy az aki mindig valakit rágalmaz.
Érdekes,hogy miért pont te ugrottál erre a témára ennyire!  Megint csak a rosszindulat,butaság és ferdítés a lényeg! Esetleg van legalább egy olyan lépésed amivel TE (nem a Jani bácsi) nemesítetted vagy népszerűsítetted a komondor fajtát?
Hol van az a komondor aki a TE tenyészetedben született? Milyen jogon szólalsz meg TE egyáltalán ebben a topikban? Mióta vagy tenyésztő? Azért,mert egy tenyésztővel élsz együtt még nem lettél az! Megsúgom,TE soha nem is leszel!
|
| |
|
[válaszok erre: #475]
|
[előzmény: (461) cackab, 2010-12-09 22:21:35]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 458. Elküldve:
2010-12-09 15:34:56 |
[340.] |
Szia!
Lusti a befutó nálam!
Miért? Gyergyó már volt, a másik két kant nem ismerem,de az nem jelenti azt,hogy nem lennének jók.
Lusti melletti érveim:
- HD/A csípőjű.
-Volt Vasadon és jól szerepelt, testvére is kiváló munkát mutat a teszteken.
- Ismerem a szukádat és javítani kell a szikárságán. Lusti erre megfelelő.
- Olyan tenyészetből származik ahol nincs játék a papírokkal.
-Ja és van egy halom szépség díjas címe is ami jól mutat a Tk-ön.
-Legfontosabb! Én is mennék hozzá a Borival és jó lenne,ha gyakorolna!
|
| |
|
[válaszok erre: #461]
|
[előzmény: (456) Kohári Pisti, 2010-12-09 12:20:12]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 172. Elküldve:
2010-12-06 20:14:08 |
[341.] |
hmm....
|
| |
|
[válaszok erre: #173]
|
[előzmény: (170) Baliházi, 2010-12-06 17:10:04]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 35874. Elküldve:
2010-12-03 14:14:49 |
[342.] |
Mi is örűltünk a hónak! Tegnap este már ment a kutyaszán! Utcából az összes gyerek meglett szánkóztatva!
Sajnos,mára a havat elmosta az eső.
|
| |
|
[válaszok erre: #35875]
|
[előzmény: (35873) bolda, 2010-12-03 08:44:34]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 35851. Elküldve:
2010-11-30 21:51:08 |
[343.] |
Már az is nagy dolog,hogy láthatunk dolgozó komondort az esztenán. Remélem, 1x megérjük,hogy a komondor is részt vesz egy olyan komoly programban mint a kuvasz! Addig is, hajrá Jóska!
|
| |
|
[válaszok erre: #35852]
|
[előzmény: (35840) joskakomondor, 2010-11-30 20:54:48]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 831. Elküldve:
2010-11-25 20:43:30 |
[344.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (830) Baliházi, 2010-11-25 14:09:27]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 446. Elküldve:
2010-11-23 15:10:53 |
[345.] |
Ráró O'Hungarikum - Titok O'Hungarikum ezt írta Jóska a képek alá! 
|
| |
|
[válaszok erre: #447]
|
[előzmény: (445) Éden, 2010-11-23 12:59:53]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 35737. Elküldve:
2010-11-23 10:51:07 |
[346.] |
Ki ez a szép komi?
|
| |
|
[válaszok erre: #35740]
|
[előzmény: (35733) Baliházi, 2010-11-23 09:56:24]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 438. Elküldve:
2010-11-21 07:46:56 |
[347.] |
Re: "Használat és Munka 827."
Persze,hogy fontos! Szerencsém van mert szép kutyáim vannak. Lásd mennyire figyelek a párosításoknál a küllemre. Következő kanokat szeretném kipróbálni tenyésztésben.: K.K.Agyag, B.Hírös, Gyergyó,C.P. Duhaj, J.K. Gyalu, MKU. Fátra, Imkó. Szerintem szép kutyák. Többségük HD-A és volt vagy lesz tesztelve. Természetesen nyitott vagyok más szép és jó kanokra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #439]
|
[előzmény: (437) partizer, 2010-11-21 07:18:10]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 828. Elküldve:
2010-11-21 07:35:55 |
[348.] |
Tenyésztés topikban válaszolok,nehogy a moderátortól kikapjunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (827) Nyalka, 2010-11-20 20:09:36]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 437. Elküldve:
2010-11-21 07:18:10 |
[349.] |
Jóska! Szeretném megkérdezni. Ösztönös viselkedést hogyan figyeled meg a kutyáidnál? Te hogyan hozod elő ezeket a viselkedés formákat? Mit értesz "bele nevelésen"? Nem kötekedni akarok,csak kíváncsi vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #438 #441]
|
[előzmény: (436) joskakomondor, 2010-11-21 07:12:15]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 826. Elküldve:
2010-11-20 19:13:56 |
[350.] |
Sziasztok!
Nekem van egy szisztémám ami alapján nevelem a kutyáimat. Mivel nem tudok olyan körülményeket biztosítani,mintha pásztorok mellett nőne fel és farkasokkal verekedne. Nyájat kellene védeni-e,ki kell hoznom a kutyából a benne rejlő jót és a rosszat is. Pásztorok és a természetes munka jobban szelektál,azzal versenyezni nem lehet. De muszáj szelektálni a tenyéssz cél elérése érekében!
Fontos,hogy a kiskutya, amit meghagyok az alomban az legyen közvetlen,játékos,eleven rosszcsont. Ne legyen félős, visszahúzódó. 3 hónapos korban beiratkozunk kutya oviba. Fontos,hogy kölyökkutyák között legyen és kedves, kutya szerető emberek vegyék körül. Ez az időszak nagyon fontos a kiskutya szocializációja miatt, 3-6 hónapos korban nagyon fogékonyak. Ilyenkor alakul ki legjobban a gazda- kutya viszony is. Mi sokat lazsálunk,nem csináljuk mindig az ül,fekszik,marad monoton gyakorlatokat. Komondor ezt nem szereti,csak megmakacsolja magát,ha unja. Azért szépen megtanulunk pórázon menni,ülni feküdni stb. Legfontosabb a játék idegen kutyákkal és emberekkel. Ilyenkor már sejtem milyen lesz a kutya. Látszik, hogy mi az ösztönös viselkedés. Lényeg,hogy a kutyus ne legyen félénk,barátságos legyen mindenkivel. Itt, ha pár alkalom után is fél, mögém bújva találja meg a biztonságot,akkor gáz van. Kutyusnak más gazdit kell keresni olyat, aki nem akarja tenyészteni. 6 hónapos korban kinövi az ovit, addigra ő a főnök,nincsen ellenfél,gyakran a játék közben dominancia harcot provokál. 6 hónaposan már a falkában nevelkedik, elfoglalta a helyét, nem ő az Omega,mert addigra a Bolognesét és a yorkit már leverte párszor. (Yorkit a Cinke 6 hetesen lenyomta. Most 8 hetes és a Bolognésével küzd.) Nálam erős a falka, én vagyok az alfa, természetesen a Gyalu és a Zsuzsi foglalja el a vezető helyeket. Ági és a Dani a család, őket kell védeni és soha nem szabad bántani. Az erős falka kiveti a gyengét, nem tűrik meg. Ha kutyus már ideáig sikeresen eljutott,( új kutyáim 60%-a teljesítette) és nekem is tetszik. Jöhet pár kiállítás, kirándulás stb. Mind erősítik a kutyát, tapasztalatot gyűjt. Jó kutya egyre magabiztosabb lesz. Az a jó, ha sokat küzd a falkában a feljebb jutással és nem elégszik meg soha az alsóbb helyekkel. Nem baj, ha verekszenek! Első vérig szoktam hagyni.18 hónaposan jöhet az első teszt! Kuvasz tesztet szeretem az ilyen fiatal kutyának. Csak annyi az elvárásom,hogy magabiztosan teljesítsen a közömbösségi feladatokon. És ne mutasson félelmet az őrző-védő feladatnál. Nem kell rögtön megfogni a segédet! Kutya most találkozik olyan emberrel, aki őt egy az egyben megtámadja. Vajon az ösztönök működnek-e? Nagyon szoktam izgulni egy ilyen megméretetésen. Fontos, hogy 6 hónapon belül ismételjük meg a tesztet és a DP-szűrést se felejtsük el. Látjuk, hogy a kutyánk mennyit fejlődött. Biztosan mondhatom,hogy annyi információ gyűlik össze a kutyáról a két év alatt,hogy tudni fogom, milyen kant szeretnél neki párnak. Nehezebb ügy a kant megtalálni! Ha ez képzés, akkor képezem a kutyáimat, elismerem. Szerintem inkább egy normálisnak mondható nevelés, ami segíti a kutyában rejtőző ösztönöket a felszínre törni.
|
| |
|
[válaszok erre: #827]
|
[előzmény: (824) Éden, 2010-11-20 09:25:52]
|
|
| Törzstag |
|
|
