| Találatok száma: 680 üzenet |
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
525.  Elküldve:
2011-03-19 19:54:39 |
[276.] |
Persze egyértelmű,hogy visszamenőleg nem lehet kizárni kutyákat a tenyésztésből,nem erre gondoltam. Biztos vagyok benne,hogy a TT mindig a komondor érdekeit tartja szem előtt. Viszont az is biztos,hogy érdekli őket a komondor tenyésztők,tartok véleménye! Ezért bátorkodtam hangot adni a véleményemnek. Nem ártó-bántó szándék vezérelt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #526]
|
[előzmény: (524) Baliházi, 2011-03-19 19:44:38]
|
|
Törzstag  |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 523. Elküldve:
2011-03-19 19:29:13 |
[277.] |
Szerintem is jó pályázat.  Nagy A. biztosan sikeresen fog dolgozni a komondor érdekében.
Standard változtatási elképzelésekkel nem értek egyet. (magasság emelése) Sztem így is sok a tömeg nélküli, magas kutya. Gondoljunk bele, B.B Fokos kutyát kizárják a tenyésztésből, mert nem éri el a 75 cm-ert?!  Pedig sikeres a kiállításokon és a tenyésztésben is. Inkább legyen robusztus, agilis,jó mozgású,mint langaléta. Sorolhatnék még pár sikeres és jó kant akik nem a magasságuk miatt lettek sikeresek. Hiányoltam még,hogy kikerülte a Dp-szűrés kérdését. Kár,mert fontos lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #524]
|
[előzmény: (522) Baliházi, 2011-03-19 18:36:41]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 1017. Elküldve:
2011-03-09 09:17:39 |
[280.] |
Továbbá: Lusti, Duhaj, Gyalu  Azt igértem a Maglornak,hogy idén még 5 a teszteken is jól szereplő komondort mutatok neki. Persze az eddigieken kívűl.
Nem hitte el. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1019]
|
[előzmény: (1015) Baliházi, 2011-03-09 07:08:56]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 1014. Elküldve:
2011-03-09 06:40:06 |
[281.] |
Valóban a távolság az ami nekem a mai ü.a árakkal áthidalhatatlan. Én is nagyon szeretnék fedeztetni a Bundival! De kiszámoltam,hogy 220.e ft lenne a költségem úgy,hogy az alom még meg sem született.  Következőt viszont reális:
Gyalu-Zsuzsi párosításból meghagyok 1 szukát,(remélem jó lesz). Gáborkoma Bundi kanja,(remélem jó lesz) szépen befedezi. És akkor, megvan a tuti mix amiből,talán lesz 1-2 jó kutya reális áron.
|
| |
|
[válaszok erre: #1027]
|
[előzmény: (1009) karchasz, 2011-03-08 20:54:00]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 953. Elküldve:
2011-03-06 07:58:31 |
[282.] |
Örülök,hogy hozzá szóltál a témához!
Én nem hiszem,hogy a Zsuzsi munkája jobb volt Vasadon mint a Gyalué. Akkor úgy tűnt....DE! Valóban a Zsuzsi stabilabb,de ezen a teszten "túl pöröggött". Ha a segéd medve lett volna a Zsuzsi ugyan úgy neki megy és elkapja a mancsát,medve pedig a másikkal agyonüti. Gyalu csipkedő,zaklató harcmodorával folyamatos nyomás alatt tartva a "medvét" túl éli a támadást és valószínű a célját is eléri,mert a zaklatás miatt a medve lelép. Ilyen harcmodort láttam,több videón ahol kutya vagy farkas került szembe a medvével. Tegyük hozzá,hogy a Bundi is hasonlóan "küzdött". Szerintem,pásztorkutyás szemmel nézve jobb volt a Bundi és a Gyalu mint a Zsuzsi. Kiértékelésnél lehet jobban oda kell figyelni ezekre a dolgokra.
Büszke vagyok mindegyik komondorra amelyik ott megjelent! Akkor azt hittem,hogy valami elindul és komolyan előre léptünk,most inkább úgy vélem kettőt hátrasikerült lépni.
|
| |
|
[válaszok erre: #957]
|
[előzmény: (946) maglor, 2011-03-06 02:01:07]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 912. Elküldve:
2011-03-04 20:37:35 |
[283.] |
Van valakinek 5-6 kan kölyke egy alomból amit nélkülözni tud? Ha van ilyen az nagyon jó! Én nem tudom ki az aki ennyi kutyát oda tud adni. 1-1 azért reális. Ne feledkezzünk meg a minőségről se! Egészséges és átfogóan tesztelt szülők kölykeinek kéne kikerülni. Nem kell magyaráznom,hogy miért.
|
| |
|
[válaszok erre: #920]
|
[előzmény: (909) karchasz, 2011-03-04 19:14:47]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 907. Elküldve:
2011-03-04 12:15:25 |
[284.] |
Lehet több alomból,csak azonos korúak legyenek a kis kanok.
|
| |
|
[válaszok erre: #909]
|
[előzmény: (906) karchasz, 2011-03-04 11:49:59]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 897. Elküldve:
2011-03-03 16:35:58 |
[285.] |
Nem volt jó,mert a komondoros társadalom nagyrésze elutasította. Egy kisérlet után kifulladt. Az a jó teszt amivel tesztelnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #898 #902 #950]
|
[előzmény: (893) virányos, 2011-03-03 12:38:28]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 892. Elküldve:
2011-03-03 12:33:38 |
[286.] |
Területet őrizné,amit szépen belakik egy éjszaka alatt. Juhok csak azért kellenek,hogy megeszi őket, avagy sem. Mégis csak pásztorkutyák vagy mifene.
Igaza van a veteránnak! Elméletileg egész jó teszteket tudunk kitalálni. Jó lenne gyakorlatban is megvalósítani. Volt nekünk egy vasadi tesztünk,ami nem felelt meg. Mi volt a teszt bukásának az oka? Kikötés,segéd,túl nehéz volt,nem volt pásztorkutyás? Hol kell rajta változtatni? Van-e elég akarat,hogy csináljunk mi is egy komoly tesztet?
Igazából én nem reménykedem,hogy mostanában lesz "komondor teszt". Aki akarja meglátogathatja a kuvaszosokat vagy elmehet Ópusztaszerre,csinálhat otthon stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #893 #948]
|
[előzmény: (891) Makos, 2011-03-03 12:15:48]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 884. Elküldve:
2011-03-03 07:39:10 |
[287.] |
Én is úgy értékelem,hogy a "kuvaszos teszt" jó alap a komodornál is. Közömbösségi teszt része hibátlan. Elvenném belőle az apórtírozást és a pórázon történő munkát. Viszont a haszonállatokkal történő munkát bele venném. Legjobb lenne,ha 1 éjszaka őrizne, mondjuk 5 birkát elkerített területen,majd reggel a segéd próbáljon behatolni a területre. Tudom ez idő igényes,de megoldható lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #885 #887 #890 #891]
|
[előzmény: (881) Baliházi, 2011-03-03 07:11:50]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 876. Elküldve:
2011-03-02 21:28:55 |
[288.] |
Ez a Maja kutyám 2 évesen. Jó kép!  Tenyésztésbe állítás előtt csináltam vele a tesztet,amit a "kuvaszos tesztről"koppintottunk. Nekem jelentett plusz információt a kutyáról,nem másnak. Célom csupán annyi volt,hogy igazolja a kutya azt amit gondoltam róla. És legyen 1-2 jó kép amit téli estéken nézegethetünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #881]
|
[előzmény: (873) virányos, 2011-03-02 21:00:06]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 517. Elküldve:
2011-03-02 19:18:44 |
[289.] |
Azt a q-rva fekete bőrű mindenit! Megkel néznem a Rezgő kutyáit meg 1x!
|
| |
|
|
[előzmény: (515) virányos, 2011-03-02 17:32:45]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 37153. Elküldve:
2011-02-22 12:05:11 |
[292.] |
Jobbulást kívánunk Lívia néninek! Én hétvégén egy napra ráérek. Mit kéne segíteni?
Ha már beszélünk a komondormentésről.... Kapott a fajtamentés 2 db mobil kennelt. Nálam lenne elhelyezve Kulcson. Csak nem tudom elhozni. 1.8mx3m a legnagyobb darabok mérete. Ezek a kennelek természetesen a rászoruló komondoroknak kellenek.
Van valakinek ekkora szállító kapacitása? 50 km lenne a szállítási távolság.
|
| |
|
[válaszok erre: #37157]
|
[előzmény: (37150) M.K.U. Tóni, 2011-02-22 09:51:35]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 37054. Elküldve:
2011-02-15 14:29:42 |
[293.] |
Ide is le lett írva? Minek fárasztom magam. Tudtok mindent!
|
| |
|
[válaszok erre: #37055]
|
[előzmény: (37053) karchasz, 2011-02-15 14:24:41]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 37050. Elküldve:
2011-02-15 14:17:38 |
[294.] |
Na még annyi. Egy kutya nem kutya! Erdélyben pláne! Ahhoz,hogy érvényesülni tudjon a komi a KÁJ-ok között egy falkába 6-8 kölyök kant kell kirakni. Szukát nem! Ezek a komondorok remélhetőleg 2-3 éven belül átveszik a falka irányítását és megölik a többi kant. Ha tényleg olyan a komondor mint amilyennek gondoljuk. Akkor a felnőtt kanok össze fognak dolgozni és egyesével végeznek az idegen kanokkal. Csak ezután lehet szukát vinni! De ehhez a legjobb,legerősebb kutyákat kell kivinni. De így is nagy a kockázat,hogy bukik a dolog. Sikernek legalább az esélye meglegyen, ahhoz egy jól támogatott,erős kapcsolatrendszerrel működő program kell. Mindezt természetesen nem én találtam ki,csak meghallgattam azokat akik értenek is hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #37053 #37067]
|
[előzmény: (37046) partizer, 2011-02-15 14:03:38]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 37046. Elküldve:
2011-02-15 14:03:38 |
[295.] |
Szerintem a fajtának van szüksége az ez irányú nemesítésre is. Ópusztaszer az első lépcső, azoknak a kutyáknak a szaporulatainak van esélye arra,hogy idővel és pár generációval később mint igazi pásztorkutya falka megállja a helyét. Nekünk ez miért jó? Azért mert a komondor azért olyan amilyen,mert az ősei még így dolgoztak. De,hogy ne csak egy fehér show kutya legyen a komi ezért a géneket bizony frissíteni kell. Én szívesen fogok fedeztetni olyan kannal aki egy igazi dolgozó komondor falkában vezér tud lenni és irányítani tudja azt.
|
| |
|
[válaszok erre: #37050]
|
[előzmény: (37044) Baliházi, 2011-02-15 13:35:52]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 843. Elküldve:
2011-02-11 12:31:51 |
[296.] |
Valószínű,hogy megrendezett,de a valóságra hajazó a videó. Lényeg,hogy az élet hasonló. Nevezzük élethű rekonstrukciónak.
|
| |
|
|
[előzmény: (841) Nyertes, 2011-02-11 12:11:05]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 842. Elküldve:
2011-02-11 12:29:12 |
[297.] |
Nem zavartál,sőt örülök a videónak!
|
| |
|
|
[előzmény: (840) Haromszeki-Gobe, 2011-02-11 11:07:23]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36940. Elküldve:
2011-02-09 21:05:06 |
[298.] |
Az autóra vigyáztunk és járattuk a motort!  Nem mintha féltünk volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #36941]
|
[előzmény: (36928) Éden, 2011-02-09 20:20:09]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 187. Elküldve:
2011-01-27 21:35:31 |
[299.] |
Szia!
Olvastam,hogy Ausztráliába ment ki egy kutyád! Gratulálok hozzá!
Ha egyszer úgy adódik,hogy egy autóba utazunk,este én vezetek. Úgysem tudnék nyugodtan aludni.
|
| |
|
[válaszok erre: #188]
|
[előzmény: (184) Duci, 2011-01-23 20:10:34]
|
|
| Törzstag |
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
| 36749. Elküldve:
2011-01-24 21:11:01 |
[300.] |
Igazad van! Még alszok rá egyet.Pedig milyen szép "Cs" betűs komondornak való nevek vannak!
-Pl.: Csömör, Csángó, Csuka, Csenge,Csitri, Csobánc, Csele, Csipke,Csoda...
Kevésbé fontos a név. Lényeg,hogy szép egészséges komik legyenek!
|
| |
|
[válaszok erre: #36753 #36754]
|
[előzmény: (36748) bolda, 2011-01-24 21:02:28]
|
|
| Törzstag |
|
|
