| Találatok száma: 3199 üzenet |
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
1108.  Elküldve:
2012-05-23 22:29:29 |
[376.] |
Az év kérdése, férfiaknak.
Egy ágyban fekszel egy bomba jó nővel és egy buzival.
Te fekszel középen, mindhárman meztelenek vagytok...
Melyikőjük felé fordulsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #1109]
|
[előzmény: (1107) Nyertes, 2012-05-10 15:04:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38129. Elküldve:
2012-05-23 21:32:41 |
[377.] |
Nyirő hamvait sem kíméli az oláh magyargyűlölet: nem térhet haza a zarándokvonaton a székely apostol
A román vasúti igazgatóság bukaresti központja arról tájékoztatta Nyirő József újratemetésének szervezőit: nem kapták meg a miniszteri engedélyt arra, hogy az író hamvait a Boldogasszony Zarándokvonat szállíthassa Székelyudvarhelyre - közölték a szervezők keddi sajtótájékoztatójukon.
|
| |
|
[válaszok erre: #38134]
|
[előzmény: (38128) virányos, 2012-05-23 20:10:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 859. Elküldve:
2012-05-23 20:20:36 |
[378.] |
Ezek a kecskék pedig egyenesen Csinódra kerülnek Kőröstetétlenről:
|
| |
|
|
[előzmény: (858) virányos, 2012-05-23 20:16:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 858. Elküldve:
2012-05-23 20:16:58 |
[379.] |
Kőröstetétlen:
|
| |
|
[válaszok erre: #859]
|
[előzmény: (855) virányos, 2012-05-05 21:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38128. Elküldve:
2012-05-23 20:10:19 |
[380.] |
Kedden Zuglóban újabb magyar állampolgárokkal gazdagodott az ország,komondorosunk,László Béla is mot vehette kezébe új okmányait,amire hosszú évek óta várt.
|
| |
|
[válaszok erre: #38129]
|
[előzmény: (38124) virányos, 2012-05-18 13:32:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38124. Elküldve:
2012-05-18 13:32:45 |
[381.] |
Szösszenetek a kutyások világából:
012. Május 15.
A 2012. évi XXXI. törvény 6. §-a, 2012. május 15.-én hatályba lépett. A módosítás tartalmazza azokat a szankciókat, amelyeket kiszabhatnak a hatóságok, amennyiben a
fajtatiszta ebek tenyésztését nem a 64/1998. (XII. 31.) FVM rendeletben foglaltak szerint
végzik.
A változás lényege tehát, szigorú következményei lettek a fajtatiszta ebek tenyésztésére vonatkozó jogszabályok megszegésének.
Gyakorlatban:
Aki nem elismert ebtenyésztő szervezetként, vagy elismert tenyésztő szervezetként az elfogadott tenyésztési szabályzattal ellentétes
- módon törzskönyvet vezet, származási igazolást állít ki,
- tenyészállatot minősít (küllem bírálat, munkateljesítmény bírálat)
- egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt
arra az állattenyésztési hatóságnak bírságot kell kiszabni, amely 100 ezertől 20 millió terjed.
A megismétel jogsértés esetén a bírság újból kiszabható.
(pontosan a jogszabályok menü pont alatt)
A parlament elfogadta az Állattenyésztési törvény változtatását, mely szerint
48. §
(1) Eb- és macskafajták esetében a tenyészállat-kiállításhoz és -árveréshez a z
elismert tenyésztő szervezet, illetve elismert tenyésztő egyesületek (szövetségek) által
létrehozott szövetség hozzájárulása és a tenyésztési hatóság felügyelete 2012 . július 1 -je
után megtartott tenyészállat-kiállításhoz és -árveréshez szükséges .
(jogszabályok menü pont alatt)
Gyakorlatban:
A 2008 évi gyalázatos törvénymódosítást visszaállították.
2012. Május 08.
Az Elismert Kinológiai Egyesülete Szövetsége (EKESZ) 2012 május 8.-án a tagok
kérésére rendkívüli Közgyűlést tartott a budaörsi Polgárok Házában.
A meghívó minden érdeklődő tenyésztő szervezet és kutyás számára szólt, szép számmal voltak a megjelentek. Az EKESZ alapszabálya értelmében, alanyi jogon az állami elismertséggel rendelkező tenyésztő szervezetek minden különösebb procedúra nélkül beléphetnek a tagok sorába egy belépési nyilatkozat kitöltésével. A közgyűlés megkezdése előtt 7 tenyésztő szervezet jelezte belépési szándékát, benyújtotta a nyilatkozatát.
A szokásos kötelező cselekvés sorok után, a meghirdetett programpontok szerint először általános tájékoztatás, majd a csatlakozások megtárgyalása és végül határozathozatal következett.
A belépett új tagok kezdeményezésére olyan igény fogalmazódott meg, hogy legyen a két szövetségből egy és változtassuk meg a szövetség nevét. Ezért ismételten összehívásra került a közgyűlés, ahol ezeket a javaslatokat ellenszavazat nélkül a résztvevők megszavazták. Az ügyvezető elnökségbe két új tag megválasztása is megtörtént.
Mostantól a szövetség neve:
Magyar Kinológiai Szövetség
Ennek következtében a tenyésztő szervezeti oldalon megtörtént egy hatalmas előre lépés az érdekek mentén 26 egyesület egyesítette erejét.
2012. Május 05.
A Civil Szervezetek működésének segítése érdekében a kormány egy
információs oldalt üzemeltet.
|
| |
|
[válaszok erre: #38125 #38128]
|
[előzmény: (38115) virányos, 2012-05-16 17:52:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38115. Elküldve:
2012-05-16 17:52:01 |
[382.] |
Lenne két kérdésem evvel kapcsolatban,ha gondolod,megköszönöm ,ha válaszolsz!
1) Czeizel szerint a Nagy Gén diagnosztika vezetője-ő írta alá a komondor tsz-t is,meg a jobbikos emberről a szakvéleményt- kókler,szakmaisága nulla,megbukott.
Akkor pedig hogyan tovább komondor dns minta?
2) Az az ember,aki mondjuk ránézésre megmondja valakiről,hogy cigány vagy lengyel,az PARAFENOMÉN ?
|
| |
|
[válaszok erre: #38116 #38121 #38124]
|
[előzmény: (38103) karchasz, 2012-05-15 20:10:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38114. Elküldve:
2012-05-16 17:22:44 |
[383.] |
grat.!
Én meg a boncorvos professzorát hallgattam egy szegedi kórháznak a híradóban,aki elmondta,hogy életében több ezer embert boncolt és egyikükben sem talált lelket,vagy lélekre utaló nyomot.Ebből azt a következtetést vonta le,hogy lélek nincsen,nem is volt sohasem és ennélfogva hitelt érdemlő módon bizonyította mindenki számára,hogy Isten sem létezik.
teljesen logikus,ki is mert volna kételkedni szavaiban.
A történet derék szocialistáink elődpártjának regnálása alatt történt.
Hiába,változnak az idők.......
 
|
| |
|
[válaszok erre: #38120]
|
[előzmény: (38103) karchasz, 2012-05-15 20:10:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38102. Elküldve:
2012-05-15 19:59:00 |
[384.] |
"a neten keresgélni én is tudok:) de az eredeti probléma teljesen más volt:) "
Mindenekelőtt kikérem magamnak az ilyesféle minősítést.
Aki járt már kurultajon,székely-magyar találkozón,jászok,kunok találkozóin,aki olvasgat újságokat,az már évek óta nyomon követheti ezeket a genetikai kutatásokat,amelynek eredményei gyakorlatilag ugyanazok.Kovácsné,Csányi Bernadett sem vonja kétségbe elődei vizsgálati módszereit,következtetéseit,legfeljebb azokat kiegészíti.Az eltérő eredmények a mintavételek helyéből,a reprezentációból adódnak.Remélem ebben egyetértünk!
Magyarként élni,gondolkodni nem kizárólag abból áll,hogy hol veszed meg családod ellátásához az élelmiszereket.
Az egészséges táplálkozás mindannyiunkra ráfér,sokaknak sajnos nem áll módjában jobb élelmiszerekre költeni.
"Az eredeti probléma" pedig számomra nem probléma. Tekintettel a genetikai vizsgálatokra engem (remélem másokat is) jobban érdekel népünk eredetének ,rokonságának tudományos vizsgálata.
Elnézést,ha éppen ezt Neked címeztem,legközelebb nem teszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #38103]
|
[előzmény: (38100) karchasz, 2012-05-15 14:24:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38099. Elküldve:
2012-05-15 09:42:45 |
[385.] |
Embertani ismereteink [szerkesztés]
Az obi-ugoroknál és a magyaroknál is nyomon követhető a honfoglalásig egy rendkívül széles arcú protoeuropid antropológiai típus, amelyik az andronovói kultúra népességének legfontosabb eleme. Ez lényegesen különbözik a nyugati sztyeppén élő, amúgy szintén europid szkítákétól, f [37] de nagyon hasonló egy másik iráni népcsoport, a szarmaták és rokonaik a – vagy velük azonos – szauromaták arctípusával. Igen jelentős egyezéseket lehet kimutatni a közép-ázsiai török nyelvű kazakokkal is. f [38]
László Gyula régész és Götz László amatőr történész elmélete szerint a földművelést, állatartást és fémművességet az Anatóliából kiinduló sumer eredetű, armenoid antropológiai típusú népesség terjesztette el a sztyeppén. A sztyeppén azonban az armenoid típus aránya csekély, mindössze 5%, és a honfoglalóknál sem jelentős az arányuk. A sztyeppe nyugati részén ugyan az europid típus dominált, de nem az armenoid altípus, amelyik egyébként a sumereken kívül a hurrikat, urartuiakat, hattikat és a rájuk telepedő indoeurópai hettitákat jellemezte. f [39]
Wiki letter w.svg Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!
A modern genetika eredményei [szerkesztés]
1. genetikai ábra: Y-markerek eloszlási aránya a Földön. A magyar népesség 73,3%-a (EU18, EU19) a IX. szakaszba esik; 15,5%-a (EU7, EU8 11%, EU9-EU11 4,4%) a VI. szakaszba esik; 8,9%-a (EU4) a III. szakaszba esik; 2,2%-a (EU17) a VIII. szakaszba esik.
2. genetikai ábra: Az európai népek egymáshoz viszonyított közelsége a 2 legjellemzőbb komponensű (PC) genetikai markerek alapján. Ezzel együtt figyelembe kell venni, hogy a magyar génmarkerek 73,3%-a (EU18, EU19) az európai népek többségével közös eredetű.
A magyarok genetikai rokonai [szerkesztés]
A genetika időmérése évekre, napokra nem képes meghatározni az eseményeket. 134 250 ± 44 980 év 13 génmutációs változást f [40] (a továbbiakban GM.) jelent. A 7 GM-mel ezelőtti M173-mal (azaz 173-as génmarkerrel) rendelkező emberek feltehetően kb. 30 000 évvel ezelőtt érték el Európát. A magyaroknál az ebből kialakult 5 GM-mel ezelőtti M17 (EU19) a legjellemzőbb génmarker. Az európai-kínai-ausztrál őslakó-amerikai indián (VII.-X.) közös 9-es markerből 2 GM-mel ezelőtt kialakult TAT-marker (EU13, EU14) ugyanakkor a magyaroknál nincs jelen. f [41]
Haplotípus %-os megoszlás [szerkesztés]
3. genetikai ábra: Y-markerek eloszlási aránya Európában (a színek eltérnek az 1. genetikai ábráétól!)
Gén EU4 EU7 EU8 EU9 EU10 EU11 EU13 EU14 EU17 *EU18 *EU19
nép
lengyel 3,6% 23,6% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 16.4% 56,4%
magyar 8,9% 11,1% 0% 2,2% 0% 2,2% 0% 0% 2,2% 13,3% 60%
baszk 2,2% 2,2% 4,4% 0% 2,2% 0% 0% 0% 0% 88,9% 0%
lapp 0% 41,7% 0% 0% 0% 0% 0% 41,7% 2,2% 8,3% 8,3%
Származási fa összetétele a magyaroknál [szerkesztés]
Az alábbi szöveghez lásd a 3. genetikai ábrát!
Az 12 GM-mel ezelőtt kialakult M89-ből a következők alakultak ki (világoskék, piros; zöld, sötétkék, lila jelölések).
A 10 GM-mel ezelőtt kialakult M9 (zöld, →sötétkék, →lila)
A 9 GM-mel ezelőtt kialakult M45 (zöld, →sötétkék)
A 7 GM-mel ezelőtt kialakult M173, azaz EU18 (35-40 ezer éves marker, zöld színnel jelölve) ma a baszkoknál a legjellemzőbb (88.9%).
Ebből vált le 5 GM-mel ezelőtt (~13 ezer éve) a legutóbbi jégkorszak legnagyobb eljegesedési periódusa végén az az M17, azaz EU19 jellemző (sötétkék). A magyarokra a legjellemzőbb az EU19, a magyar népesség 60%-a rendelkezik vele. Ha figyelembe vesszük a magyarok második legjellemzőbb markerét is, az EU18-at, ami 13,3%, akkor látható hogy a magyarok 73,3%-a az európai népek többségével jelentős genetikai rokonságot mutat. [megj 3] f [40] A két génmarker együtt a következő %-ban fordul elő: spanyolországi baszkok 89,9%, franciaországi baszkok 86,4%, katalánok 79%, hollandok 74,1%, magyarok 73,3%, lengyelek 72,8%, olaszok 66%, andalúzok 65%.
A 7 GM-mel ezelőtt kialakult M11, EU17 a magyaroknál és finneknél 2,2%, kisszámú eurázsiai elemről lehet szó. P. A. Underhill és társai az ausztrál őslakosoknál előforduló jávai markerekhez sorolja.
A 2 GM-mel ezelőtti (~4000 éves) TAT és M178 (lila), azaz EU13, EU14 markerek csak az uráli nyelveket beszélők körében fordulnak elő. A magyar populáció ekkor már jelentős távolságban elkülönülten kellett éljen a finntől, mivel a magyaroknál nincs sem TAT, sem M178. A tortadiagrammokon látszik, hogy a törökországi területeken és Kazahsztánban kis %-ban előfordulnak.
A 3 GM-mel ezelőtt kialakult (~22 ezer [megj 4] f [40] éves) közel-keleti M170 marker, azaz EU7 és EU8 (világoskék) a magyaroknál 11,1%. Ez a közel-keleti hullám csak érintette a Kárpát-medencét, nem lehet kimondani, hogy képviselői a holocénban jöttek volna először. Miután a klíma enyhült, az üres területeket észak felé is gyorsan birtokba vették.
Az 1 GM-re lévő M201 a 12 GM-mel ezelőtt kialakult M89-ből az 5 GM-mel ezelőtt kialakult (~17 ezer éves) M172 (piros), azaz EU9, EU10 és and EU11 (a kaukázusi örmények 66,6%-a ilyen) a Közel-Keletről vándorolt be, nem lehet meghatározni mikor. A magyar populácíóban az aránya 4,4%.
Egy másik ág az 5 GM-mel ezelőtti M35 (sárga) markerrel jelölve az EU4, amely a közvetlenül az emberré válás után elvált típus változata. Ez lehet az Afrikából bevándorolt népesség markere. A legjellemzőbb Nyugat- és Dél-Afrika nyugati részén. Spanyolországban elhanyagolható. Így a Közel-Keletről több állomáson keresztül juthatott Európába. A magyaroknál 8,9%, a görögöknél 22,4%, a libanoniaknál 25,8% az aránya. f [41]
Magyar genetikai kutatások [szerkesztés]
Az évtizedes kutatások 2008-ban fontos állomáshoz érkeztek. f [42] Az MTA Genetikai Intézete és Régészeti Intézete együttműködésével létrejött legújabb kutatási erdemények új történeti következtetést készítenek elő. Raskó Istvánnak és munkatársainak eredményei egészen újszerűek. A vizsgálatok során sikeresen izolált 27 db 10–11. sz.-i genetikai mintán belül az egyik legjelentősebb csoportot az európai lakosság legősibb rétegére utaló markerek jelentették, s mindössze két egyéné mutatott ázsiai eredetet. Ez összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel: Lipták Pálnak köszönhetően közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. sz.-i embercsontoknak csak 16,7%-a tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz. Az MTA Régészeti Intézetének igazgatója szerint: A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt. f [43]
A magyar őstörténet kutatásának története [szerkesztés]
|
| |
|
[válaszok erre: #38100]
|
[előzmény: (38098) virányos, 2012-05-15 09:31:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38098. Elküldve:
2012-05-15 09:31:36 |
[386.] |
Egy kis érdekesség:
Semino-féle, genetikai vizsgálatsorozat
A Magyarok génállománya és az „őstörténetek”.
A 2000-ben elvégzett Semino-féle, genetikai vizsgálatsorozat, Y-kromoszómás kutatási eredményei szerint:
"-A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja.
-A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18,
-11 %-a az EU-7,
- és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda.
Mindez azt jelenti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban a Kárpát-medencében élt férfiak utódja." (Dr. Czeizel Endre: A magyarság genetikája 235. oldal, 3. bekezdés.)
További fontos megállapítása volt a Semino-féle vizsgálatnak az, hogy az urali népekre jellemző TAT (EU13+EU14)jelű gén a magyarokból teljesen hiányzik!
A honfoglalóknál hét mintából kettő esetben tudták kimutatni ezt a bizonyos Tat markert, ami uráli, vagy ha a jelenleg rendelkezésünkre álló archeogenetikai adatokat veszünk figyelembe, Belső-Ázsiába az ázsiai hunok irányába mutathat.
"2000-ben, a világ egyik legautentikusabbnak elismert folyóiratában, az USA-ban megjelenő Science-ben, Semino és 16 genetikus munkatársa közös közleményt tettek közzé. A magyar népesség vonatkozásában az alábbi megállapításokat tették:
1. A magyar nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak!!
2. A magyar nép populációgenetikai szempontból ma Európa egyik legkarakterisztikusabban elhatárolható népessége (amire az Eu19 haplotípus - őskőkori genetikai marker, a magyarokban, legmagasabb százalékarányban kimutatható jelenléte utal).
3. A magyar nép legközelebbi - genetikai szinten igazolható - rokonai a lengyel, az ukrán, továbbá a horvát nép. (Mit mondott Zrínyi?: Horvát vagyok, tehát magyar! Zrínyi a szkíta jogfolytonosság okán még tudta mit beszél.)
Genetikailag olyan, hogy "indoeurópai" nem létezik. Nincs "szláv" sem, csak "európai", és értik ez alatt éppen a magyarságra legjellemzőbb haplotípusok csoportjával jellemezhető népeket. A magyar nép genetikailag európai, sőt, "őseurópai". (Természetesen a nyelvünk is és az írásunk is az!)
Géneket nem lehet "kölcsönözni", "átvenni", hamisítani, csak és kizárólag örökölni!
"A recens minták azt mutatják, hogy a 132 magyarországi és 99 székelyföldi férfitól, valamint ugyanolyan 113, illetve 84 nőtől nyert minta összetétele nem különbözik egymástól, és valamennyiüknek jó kilenctizede az európai őslakosságéval egyezik meg." - olvashatjuk a Magyar Tudomány említett számában. Fontos észrevenni: a székely és a magyar nem különbözik egymástól!
Már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt."
Az un. Honfoglalók csak hazatértek őseik földjére, vérrokonaik közé.
Az Eu19 haplotípussal kapcsolatosan megemlítendő, hogy az nem csak Európában fordul elő. Tekintélyes frekvenciákkal találkozhatunk Észak-Indiában, Pakisztánban és Közép-Ázsiában is, ahol egyébként a marker legnagyobb gyakoriságát éri el.
Ezek azok a területek, ahol a szkíta, szaka, sumer, hun, szabír, pártus stb. kultúra kisugárzott és történetileg, régészetileg is kimutatható a jelenléte.
Megállapítható, hogy az őstörténet kutatás egyiptomi, indiai, sumer, ázsiai elemei egy közel 50.000 éves nép, a királyi szkíták, vagy szaknyelven szólva az EU19 haplotipus kulturális epizódjai.
Ezért a magyar nem származik sem a sumertól, sem az egyiptomitól, sem az ázsiai népektől, hanem az EU19 génállományú, Őseurópai, ősnép alkotott az emlitett helyeken civilizációkat, birodalmakat, az adott helyi populációkkal közösen.
Ezért van az, hogy a nagyon szembetűnő azonosságok mellett, karakterisztikus különbségeket mutatnak fel ezek az ősi kultúrák. Az azonosságot az EU19 őseurópai nép alapkultúrája adja, az egyedi ízt, pedig a helyi lakosság kultúrája adja.
Ettől különbözik az etruszk, a pelazgtól, a föníciai a sumertól, az indiai szaka az ázsiai huntól, az ír kelta a Kárpát-medencei keltától. Ettől más az egyiptomi, a hurrita, a káld, a méd és a pártus, de az EU19 genetikai és kulturális információs tartalma köti őket össze.
genterkep
Az Eu19-es haplotípus génfrekvencia térképe Európában Semino és mtsai közleménye alapján. (Ábra: Gáspár R.)
Ahol a lila árnyalat megjelenik, ott az EU19 őseurópai nép tartósan megtelepedett és keveredett a helyi lakossággal, és elvitte magával a gabonát, a sertést, a szarvasmarhát, a kerámiát, majd a kereket, kocsit, lovat, nyerget, nadrágot, zekét, kabátot és nem utolsó sorban a hitvilágot, a vallást, a társadalmi felépítmény mellérendelő, köztulajdonon alapuló szerkezetét. (ezt nevezik ma Szentkorona értékrendnek)
Ezért az őstörténet kutatás terén nem a kabátot kell a gombokhoz hozzávarrni, hanem fordítva.
Az Angol régész, Gordon Childe szerint a kőkorban létezett egy azonos műveltségű nép a Mezopotámia, Kárpát medence, Kréta háromszögben. Észrevételeit 1929-ben tette közzé a The Danube in Prehistory c. művében.
"A Kárpát medence volt a szarvasmarha európai háziasításának gócpontja, mert a vad őse itt élt a legnagyobb számban. A sertés helyi vad őseinek háziasítását a Kárpát medencéből, főleg a bronzkorból lehet kimutatni."
A Kárpát medence az őskőkor (a paleolitikum)-tól kezdve Európa legsűrűbben lakott területe volt. A Kárpát medence nemcsak az állatok háziasításának volt az egyik legfontosabb gócpontja, hanem Európa benépesedésének is.
Az új kőkorban (neolitikum) a Kárpát medencében 3 nagy műveltségkör virágzott.
-A KŐRÖS műveltség (i.e. 5.000) kiterjedt Erdélyre, Duna-Tisza közére, valamint a Dunántúl Duna-Dráva szögletére.
-A Nagyalföldön volt az alföldi vonaldíszes edények műveltsége (i.e. 4.000).
-Míg a Dunántúlon a Dunántúli vonaldíszes edények műveltsége (i.e.4.000).
Az utóbbi leletanyaga megtalálható a Bécsi és Cseh medencén keresztül egészen a Rajna vidékig.
H. Würm ( Würm a göttingeni egyetem neves professzora) kutató igazolta hogy a Kárpát medencében a gabonafélék kinemesítése az Őscirokból az i.e. 6.000 - ben már befejeződött.
Állítását igazolják a gabona termesztéséhez szükséges szerszámokat előállító kőipartelepek feltárásai és azok kormeghatározásai Tarcal, Tokaj, és Csitár határában.
A Kárpát medencéből származik
- az epigrafikai és paleográfiai írásrendszer a gyökrendszerű, fraktál ősnyelvvel
- a korong előtti és a korongolt kerámia
- a gabona kinemesítése az őscirokból
- a fémbányászat
- a fémművesség
- a háziasított sertés és szarvasmarha
- az ötvös művészet és a technikai civilizáció alapja a kerék, a kengyel!
Gordon Childe és Fritz Sachermeyr szinte egybehangzóan írják műveikben, az Európai népek tanítómesterei a Kárpát medencei scythák voltak.
Ezért köszönet és hála mindazon őstörténet kutatónak, akik a Kárpát-medencei 50.000.- éves nép történelmét, annak szeletei feltárták, illetve ezen ősnép és más népek közös múltját, az ezen együttműködésből kifejlődő civilizációk „magyar” vonatkozásait feltárták.
|
| |
|
[válaszok erre: #38099]
|
[előzmény: (38097) karchasz, 2012-05-15 08:51:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1426. Elküldve:
2012-05-14 08:39:18 |
[387.] |
Tápiószentmárton,Atilla domb.
|
| |
|
|
[előzmény: (1425) virányos, 2012-05-14 08:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1425. Elküldve:
2012-05-14 08:34:48 |
[388.] |
A győztesek! Gratulálok !
gratuláláció a fajtagyőztes tulajdonosának:
|
| |
|
[válaszok erre: #1426]
|
[előzmény: (1424) virányos, 2012-05-14 08:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1424. Elküldve:
2012-05-14 08:26:09 |
[389.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1425]
|
[előzmény: (1423) virányos, 2012-05-13 22:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1423. Elküldve:
2012-05-13 22:13:19 |
[390.] |
Néhány képet sehogyan sem sikerült a webalbumba feltöltenem,később még teszek rá kísérletet.
Ha valakinek szüksége van a képanyagra teljes méretben(10MB/ kép ),jelezze,elküldöm,szabadon felhasználhatja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1424]
|
[előzmény: (1420) virányos, 2012-05-13 21:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1422. Elküldve:
2012-05-13 22:03:26 |
[391.] |
Természetesen MKU Ricsi ,fiatal klubgyőztes kan a szívem csücske,hiszen élete első két hónapját a Virányosban töltötte.
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
|
[előzmény: (1421) virányos, 2012-05-13 21:48:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1421. Elküldve:
2012-05-13 21:48:07 |
[392.] |
Ez a fiatal kan tetszett nekem a legjobban:
|
| |
|
[válaszok erre: #1422]
|
[előzmény: (1420) virányos, 2012-05-13 21:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 977. Elküldve:
2012-05-11 23:06:12 |
[394.] |
Szolnok,2012.05.06.
|
| |
|
[válaszok erre: #978]
|
[előzmény: (976) virányos, 2012-05-11 22:58:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 976. Elküldve:
2012-05-11 22:58:42 |
[395.] |
Virányos
|
| |
|
[válaszok erre: #977]
|
[előzmény: (975) virányos, 2012-05-10 19:43:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 975. Elküldve:
2012-05-10 19:43:47 |
[396.] |
Ez sem rossz: 2012.05.06.
Mindenki a kiállításon,Bogi egymagában rója a távokat:
|
| |
|
[válaszok erre: #976]
|
[előzmény: (974) Nyalka, 2012-05-01 14:40:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1105. Elküldve:
2012-05-10 11:50:10 |
[397.] |
A tömött villamoson mindenki igyekszik hazafelé a munkából. Kisebbségi fazonnak csörög a telefonja. Előkapja, előbb bután nézi a kijelzőt, majd szolíd hangerővel beleszól:
- Halló. Halló. Ki vagy? Szólj bele, ki vagy?
Mire egy hang a tömegből:
- Akitől loptad, köcsög!
|
| |
|
|
[előzmény: (1099) virányos, 2012-03-14 09:15:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38078. Elküldve:
2012-05-06 21:41:10 |
[398.] |
A következőknek több köze van mindennapjainkhoz:
Az NDR észak-német televízió két napja egy 45 perces dokumentumfilmet mutatott be az élelmiszeripar leggyakoribb fogásairól, melyek egytől-egyig a fogyasztók megtévesztésével, félrevezetésével trükköznek. Azok, akik nem értik a nyelvet, vagy nincs idejük végignézni a filmet, most elolvashatják, mi is volt benne. A film megtekinthető ezen a linken. Érdemes belenézni, akár a szükséges nyelvtudás nélkül is, mert a cikk segítség lehet a látottak megértésében.
A film általában véve személetes és hiteles. Vannak benne érzékszervi tesztek, megszólalnak szakemberek, készültek laboratóriumi tesztek és megismerhetjük az utca emberének véleményét is.
„Ragasztott" sonkák
A németek, akárcsak a magyarok nagyon kedvelik a sertés sonkát. Most olyan sonkákról lesz szó, amelyek előre csomagolva, vékonyra szeletelve kaphatóak a diszkont áruházakban, szuper-és hipermarketekben. Az áruk viszonylag kedvező. De ha jobban szemügyre vesszük ezeket a szeleteket, szokatlan jelenségeket lehet felfedezni: a hús rostjai össze-vissza futnak, a színe is furcsán váltakozó, és olykor szemmel láthatóan szabályos tagolódás is látható.
A filmesek laboratóriumban is megvizsgálták a mintákat. Az eredmény megdöbbentő: a minták többségében legalább 3 különböző sertés DNS-ét fedezték fel egyetlen szeleten belül. Ami azt jelenti, hogy a vizsgált gyártók (Die Thüringer, Mühlenhof) a fogyasztókat megtévesztve nem igazi sonkát árulnak, hanem több sertés húsát összekeverve olyan állagot, formát imitálnak, mintha az egyetlen egy sertés sonkájából lett volna levágva. A gyártók a megkeresésre azt mondták, hogy nyomás alatt, préselve készülnek ezek a sonkák. Korábban, 2010-ig legális volt az az enzim (thrombin) használata is, amivel az apró húsdarabokat, nyesedéket össze lehet ragasztani.
A folyamat roppant egyszerű, a filmben is látható, hogyan lehet házilag is gyorsan húsdarabkákból egybeolvadó hústömböt varázsolni. Két középkorú háziasszony segítségével el is készült a házi ragasztott hús. Interneten rendelet enzimmel keverték össze a húskockákat, és fóliába csavarva egy éjszakát pihenve olyan állagú húskészítmény készült el így, mintha az egy az egyben egy darab hús lenne.
A legrosszabb ebben a történetben az, hogy egyik csomagoláson sem volt feltűntetve arra vonatkozó utalás, hogy a hús nem ugyanaz, mint az igazi sonka, hanem több állat húsa van összekeverve, ezért ez egy súlyos csalás, átverés. A fogyasztóknak joguk van tudni, mit vásárolnak, mit esznek, de ezt egy ilyen sonka esetében nagyon nehéz megállapítani a boltban becsomagolt állapotuk miatt. A lehetséges védekezés az ilyen megtévesztés ellen, ha megbízható helyen, piacon, vidéken vásárolunk igazi sonkát.
Imitációk
Számos olyan termék kapható az élelmiszer üzletekben, melyek külsőre és sokszor nevük alapján is összetéveszthetőek egy sokkal jobb minőségű termékkel. Ilyen tipikus példa a garnélát utánzó (külsőre és ízre is) halnyesedék, a drága, előkelő kaviárnak látszó olcsó kaviár, ami leggyakrabban a tengeri nyúlhal ikrája csupán, vagy a lazacfilének látszó lazacszínűre színezett alaszkai tőkehal filé. De talán a legismertebb a nálunk is kapható pizza feltétek, melyek ugyanúgy vannak csomagolva, mint a sajt vagy a sonka felvágott tömbje. Sőt sok esetben mellettük találhatóak a pulton, így esélyes, hogy sokan rutinból az olcsóbb ár miatt anélkül vásárolják meg, hogy tudnák, nem sok köze van a sajthoz vagy a húshoz.
Itt kétféle termékről van szó. Az egyik a műsonka, a másik a műsajt (növényi sajt). Ezeket a filmben le is tesztelték házi körülmények között: pizza készült belőlük. Nyersen egyik alapanyag sem váltott ki túl sok bizalmat, egyiket sem találták ízletesnek, inkább sósnak, lisztesnek, füstölt ízűnek és zsírosnak jellemezték őket. Az összetevőik is elég elrettentőek. A műsonka csupán 51%-a sertés hús, a másik felét szójafehérje, glükóz szirup, burgonya keményítő, fűszerek, adalékok alkotják. A műsajt elsősorban növényi zsírok, olajok, állományjavítók, adalékok egyvelege. A gusztusosan elkészített pizza a kóstolás után meglepő eredményt hozott. A tesztelők úgy nyilatkoztak, hogy mennyire ijesztő az a tény, hogy az íz ilyen formában (sütve, pizzának elkészítve) egészen jó, élvezhető. Sajnos, az is csak egy jó trükk, ahogy az olcsó, rossz minőségű élelmiszerek érzékszerveinket becsapják.
Ezek a termékek sokkal rosszabb minőségűek, mint azok, amire hasonlítani akarnak. Az áruk mindig árulkodó, az imitált terméknél jóval kedvezőbben lehet megvásárolni ezeket.
Igazi marketing fogás az is, hogy vannak olyan húsok, elsősorban darált húsok, melyeket csökkentett zsírtartalmukkal hirdetnek. Alacsonyabb kalória bevitelt ígérnek vele, ami a diétázóknak, magukra figyelőknek jól is hangzó hívó szó. Ezek a termék azonban akár 30 %-kal kevesebb húst, de helyette olcsó adalékokat (pl. szóját) tartalmaznak. Sőt, az áruk még a 100%-os húsnál jóval drágábbak, ezzel is azt a látszatot keltve, hogy ez jobb, egészségesebb, mint a hagyományos társai.
Ízek fogságában
Egy Maggi instant gombaleves áll ennek a résznek a középpontjában (de lehetne bármelyik gyártóé, nem a márka a lényeg). Szépen, gusztusosan tálalt gombaleves a csomagoláson. És ha már gombaleves, felmerül a kérdés, vajon mennyi gombát tartalmaz? Az utca embere 3-4-5 gombára tippel, de a válasz sajnos elég szomorú: az egész tasak mindössze 3,6 %-a gomba, ami kb. egy darab champignonnak felel meg.
Az összetevők a film kedvvért egy laborban kis üvegcsékben, pohárkákban sorakoznak. Amiből még a gombánál is több van egy ilyen gombalevesben, az a módosított keményítő, a rizsliszt, a búzaliszt, a növényi zsírok és olaj és a különféle adalékok, ízfokozók. A Nátrium-glutamát itt is jelen van, akárcsak a legtöbb félkész- és készételben. Arra hivatott, hogy fokozza az ízvilágot. A szakértő elmondja, hogy ez az adalék nagyon vitatott, mivel sokan érzékenyek lehetnek rá. Fejfájás, rosszullét, szapora szívverés lehet a következménye, ha sokat fogyasztunk belőle. Másik tipikus kellemetlen mellékhatása, hogy kikapcsolja az éhségérzetünket, vagyis hiába vagyunk már tele, akkor sem érezzük ezt, így falunk, tömjük magunkba az ételt. Házilag készített gombakrémleves készített a korábban is szakácskodó hölgy, amelyet csukott szemmel kellett megkóstolni és összevetni a poros levessel. A pizzánál hasonlóan a porleves sem szerepet rosszul, az ízfokozónak és a különféle adalékoknak köszönhetőek egészen jó állagot, ízvilágot képes produkálni. Ami rossz, mert további fogyasztásra ösztönöz, pedig a sok mesterséges íz, adalék nem egészséges.
A másik jellemző példa az egészséget szimbolizáló gyümölcsökkel kapcsolatos. Számos olyan smoothie, joghurt, üdítő, gyümölcslé kapható, amely kiemel egy-egy egzotikusabb, különlegesebb gyümölcsöt, s azzal akarja eladni a terméket. Példaként egy málnás-gránátalmás smoothie-t hoztak fel, amely mindenféle gyümölcs (szőlő, alma, körte, banán) mellett összesen 10 százalékát adja ki együttesen az italnak (egy csepp gránátalma, négy darab málna). De volt szó 36%-ban mazsolából készült bio müzli szeletről, amit ritkább és egészséges bogyós gyümölcsös ízével hirdettek. Elég gyakori, hogy az olcsóbb, könnyebben kezelhető gyümölcsök (alma, narancs, szőlő) vannak túlsúlyban abban a termékben is, amelyet ritkább, drágább, különlegesebb gyümölccsel reklámoznak. Ezért érdemes mindig elolvasni, mik az összetevők, hogy ne fizessünk többszörös árat egy almaléért, csak mert nyomokban más gyümölcsöt is tartalmaz.
Az összetevők sorrendje a mennyiséget is jelölik csökkenő sorrendben. Így el tudjuk dönteni, hogy az általunk érdekes összevevő milyen arányban fordul elő.
Frissnek látszó húsok
Nálunk is gyakori, hogy diszkontáruházak, szuper- és hipermarketek védőgázas csomagolásban kínálnak húsokat. Elgondolkodtató, hogy miért lehet az, hogy ezek a termékek általában szépen piroslanak, egészségesnek, frissnek tűnnek, amikor nyilván idő kellett ahhoz, hogy előkészítsék, becsomagolják és leszállítsák őket. A napokig is a húspultban várakozó húsok színe sajnos a valóságban csak optikai csalódás. Magas, kb. 70-80 %-os oxigénnel dúsított a dobozok levegője, amely a hús külső rétegét varázsolja üdévé. Azonban a felszín alatt már más a helyzet. Felvágva, elkészítve érzékszerveink észlelik, hogy a hús rágós, aszott, akár szagos is, mivel nem friss, csak annak látszik. Ezt a trükköt még évekkel ezelőtt a Foodwatch leplezte le, de a gyártókat, forgalmazókat nem hatja meg.
Megelőzhetjük a kellemetlenségeket, ha nem kockáztatunk, s nem vásárolunk ilyen ki tudja, mikori húst, ha bejáratott hentesnél, piacon vagy vidékről szerezzük be a húst.
Marketing fogások
A vásárlást, döntéseinket nagyban befolyásolják a reklámok és a marketing fogások. Ezek jól tudják, hogyan lehet hatni szokásainkra, érzékeinkre, érzéseinkre, s hogyan lehet vásárlásra ingerelni, ösztönözni. Ha nem vagyunk kellően szemfülesek, könnyen a csapdába eshetünk.
A filmben látható egy jó példa arra, hogyan ösztönzik a kolbász, virsli vásárlókat további költekezésre. Praktikus, de ingerlő is egyben az, ahogy a húspulton sorakoznak a ketchupos flakonok, amelyeket a háziasszonyok könnyen gondolkodás nélkül a virsli mellé beraknak a kosárba. Ezt teszik rendszeresen saját bevallása szerint a film egyik háziasszonya is.
A másik hölgy szem előtt tartja, hogy a vásárolni kívánt termék hazai vagy regionális termelőtől származik-e. A hazai termékek kedveltsége jellemző, ezért is lehet jó marketing fogás, ha egy terméket egy adott régió, tradíció nevén adják el. Ilyen az a rügeni hering, ami nevével ellentétben nem a híres Rügen-szigetek környékén lehalászott és tradicionálisan feldolgozott halból készül, hiába a neve erre utal. A valóságban Lengyelországból származik. Hasonlóan csalódást keltett az utca emberében, hogy egy híres Heidehonig feliratú méz nem a szász Heide térség méltán híres méze, hanem ezen a néven futó EU-tagországból származó egyéb méz.
Másik jellemző trükk, hogy külön jelölik az élelmiszereken, ha az nem tartalmaz valamilyen mesterséges adalékot: általában színezéket, tartósítószert, cukrot, zsírt. Ilyenkor is célszerű elolvasni az összetevőket, mert bár jóllehet a jelölt mesterséges adalék nincs benne, az nem zárja ki, hogy másféle adalékot ne mellőzne. Mert leginkább azt jelenti, hogy más olyan van benne, ami szintén nem jó.
A film számos tipikus, gyakori trükkre hívja fel a figyelmet, amiket legkönnyebben úgy lehet kivédeni, ha felkészültek vagyunk, tudjuk, nem felejtjük, mivel állunk szemben. A legjobb módszer, ha mindig elolvassuk az összetevőket, és kerüljük a félkész- és készételeket, valamint igyekszünk megbízható árusoktól, boltokban vásárolni.
A filmet készítette: Verena von Ondarza és Dirk Zblewski _._,_.___
|
| |
|
[válaszok erre: #38079 #38080]
|
[előzmény: (38075) karchasz, 2012-05-06 11:00:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38077. Elküldve:
2012-05-06 21:22:57 |
[399.] |
Természetesen igazad van!
A több tízezer éves emlékek egyébként is felfoghatatlanok számomra,de ettől még létezhetnek.Nem értek hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (38075) karchasz, 2012-05-06 11:00:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38076. Elküldve:
2012-05-06 21:17:58 |
[400.] |
Nézd végig a kutyás fórumokat!
Sokszor az az érzésem,itt van néhány földön kívüli.
|
| |
|
|
[előzmény: (38071) Tbetyárkincsem, 2012-05-05 20:50:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
