| Találatok száma: 3199 üzenet |
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
1121.  Elküldve:
2012-09-12 14:38:22 |
[301.] |
A cigány hihető védekezése a bíróságon
A cigány meséli: - Há' megyek á folyópárton, oszt látom, hogy ott fekszik egy árányhál. Gondútam, visszadobom, háthá teljesíti három kívánságomat. Visszadobom a hálát, á'mmeg aszongyá: ,,Te cigá! Há nágyon rendes vótá hozzám, teljesítem három kívánságodát!" Gondútám, jó lenne egy verdá! Há rágondulok, áztá ott egy Ferrári. Beülök, megyek házá. Nízem a házát. Jó lenne egy kastíly helette. Rágondulok, oszt ott egy kácsálábon forgó kástíly. Bemegyek, há látom áz ásszonyt. Rándá is, meg kövér is, jó lenne helette egy bombánő. Csák rágondulok, oszt mán ott is terem. Gondútám, visszamék az árányhálhoz, hogy meghálálom néki. Visszámegyek á folyópártrá, hogy: ,,Té árányhál! Hogy hálálhátnám ín ezt meg!" Áz árányhál gondúkodik, osztán aszongya: ,,Té cigá! Há tégy éngöm á mágádévá!" Há mikó csinálom, átváltozik egy nyócéves kislánnyá. Há' így törtínt ez, igen tisztelt bíróság...
|
| |
|
[válaszok erre: #1122]
|
[előzmény: (1120) virányos, 2012-09-05 21:24:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1120. Elküldve:
2012-09-05 21:24:32 |
[302.] |
Roma Gárda alakult Pécsen, az önvédelmi egyesület magát Daflics ezredesnek nevező vezetője azt mondta, hogy a fenyegetett kisebbségek érdekében kívánnak fellépni.
Roma Gárda néven önvédelmi egyesület alakult Pécsen - írja a Bama.hu.
A Roma Gárda vezetője, a magát Daflics ezredesnek nevező Bagó Ferenc a Dunántúli Napló érdeklődésére úgy fogalmazott, a cigányok, a zsidók és minden más, fenyegetettségben élő kisebbség érdekében kívánnak fellépni. Ahol támadás vagy fenyegetés éri őket, ott megjelennek, és fenntartják a rendet addig, amíg nem érkeznek meg a rendőrök.
A lopásért elítélt, büntetett előéletű férfi azt ugyanakkor cáfolta a lapnak, hogy fegyverek vásárlására indítottak volna gyűjtést, ez a hír magyarázata szerint egy félreértésen alapul.
A Pécsi Cigányok Egyesülete együttműködési megállapodást kötött más szervezetekkel, többek között a mohácsi kisebbségi önkormányzattal és a Magyar-Cigány Országos Biztonsági Hálózat Béke és Jogvédő Egyesülettel. Utóbbi vezetője azt mondta, jelenleg összesen három-négyszáz tagjuk van, de hat-nyolcezer új belépőre számítanak. Országszerte toboroznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1121]
|
[előzmény: (1118) virányos, 2012-08-13 09:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1000. Elküldve:
2012-09-05 15:46:15 |
[303.] |
Ma Viktor névnapja van !
Isten éltesse a Viktorokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #1001]
|
[előzmény: (999) virányos, 2012-08-13 09:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38259. Elküldve:
2012-09-05 09:24:08 |
[304.] |
Egy érdekesség 2011-ből,ami nélkül napjaink komédiája is talán érthetőbb.
Ország-jelentés Örményországból
Nagyvilág
Share on favorites Share on email Share on print Share on pdfonline |
(A Jövőnk.info-n megjelent: 2011.10.24.)
Örményország - összefoglaló
Örményország, mint az első keresztény állam (Kr. U. 301-től) speciális szerepet tölt be a nagyhatalmak (Oroszország, Irán, és az USA) között.
A dél-kaukázusi köztársaságnak a 30.000 km²-es területével rendkívül fontos szerepe van a térségben. Az Örmény Köztársaság területe az 1991-ben megszűnt Szovjetunió Örmény SZSZK területével egyezik meg hivatalosan. Azonban az örmények kihasználták a történelmi fordulatot (a Szovjetunió megszűnését) és nem csak egy Örményország (Hayastan örményül) létezik, hanem a Hegyi Karabahi Örmény Köztársaság (Artsakh örményül) is, amit Kelet-Örményországnak is neveznek. Ezt a területet még 1922-ben Lenin csatolta hivatalosan Azerbajdzsánhoz (akkor Azeri SZSZK) annak ellenére, hogy történelmileg mindig is örmények által lakott terület volt. 1991. szeptember 6-án kikiáltották a Hegyi Karabahi Örmény Köztársaságot, mielőtt még megszűnt volna a SZU és függetlenedett volna Azerbajdzsán, de hivatalosan nem csatolták ezt a területet Örményországhoz, hanem mint egy szakadár állam létezik, de valójában szerves része az örmény államnak akár közigazgatásilag, akár katonailag, és leginkább gazdaságilag. Azért nem csatolták hivatalosan az Örmény államhoz Hegyi Karabahot, hogy ne sújtsák gazdasági embargóval a fiatal Örményországot, mivel amúgy is gazdaságilag és közlekedésileg el vannak zárva. 1992-től a határainak 70%-a átjárhatatlan; a török–örmény határ az 1915-ös örmény genocídium el nem ismerése véget, és Törökország jó izraeli (ez már a múltté) és azeri kapcsolatai végett is. Az azeri–örmény és a nahicseváni azeri–örmény határ is zárva közel 20 éve a karabahi konfliktus, a szumgaiti mészárlás (1988) végett is. Vagyis Örményország csak észak felől Grúzia és dél felől Irán felől közelíthető meg.
A Hegyi Karabahi Örmény Köztársaság mindössze 10.000 km² (a csatolt területekkel együtt), a lakossága azonban csak kb. 150.000 fő. Etnikailag homogén terület, talán 1 % jezidi (kurd nyelven beszélő nép, vallásilag természetvallású pávahitű), és asszír kisebbség él ott. Ezt a kis örmény államot nem ismeri el annyi ország, mint a cionisták által elismert Koszovót, azonban a jó iráni gazdasági kapcsolatai révén gazdasága folyamatosan fejlődik. Külkapcsolatai Abházia, Dél-Oszétia, és Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaságban (Transznyisztria) merülnek ki.
Ezt az 1991-es fordulatot mi is megtehettük volna Ukrajna esetében is, hogy Kárpátalja külön rutén magyar szakadár állam lett volna, de sajnos mi a történelmi fordulatokkal nem élünk. Gondolok itt az 1989-es erdélyi lehetőségekre és az 1991-es délvidéki eseményekre is.
Visszatérve az Örmény állam jó iráni és egyéb nagyhatalmi kapcsolataira Oroszország és az USA között. Miért alakultak ki? Örményország 1991-es függetlenségétől nagyon jó kapcsolatokat ápol mindhárom nagyhatalommal, mivel az 1979-es iráni iszlám forradalmat követően a cionista hatalom fő képviselője az USA megszüntette teheráni külképviseletét. Azonban 1992-ben az USA Jerevánban megnyitotta a térség legnagyobb amerikai nagykövetségét (több mint 5000 m²), nem éppen azért, hogy a kis dél-kaukázusi állam függetlenségét képviselje. Mint nagy külképviselet megjelent a térségben. Hanem az örmény diplomácián keresztül felvette a kapcsolatokat Iránnal, politikailag és gazdaságilag is. Ebbe egyes iráni üzleti érdekkörök is érdekeltek, de ez az egész a színfalak mögött folyik (pl. iráni termékek világpiacon való megjelenése örmény vonalkód alatt 485). A jereváni amerikai nagykövetség USAID és egyéb UNDP-s programjai, a közvélemény felé úgy mutatkoznak, mintha az USA nagy humanitárius segítséget nyújtana a térségben. Azonban az egésznek ehhez semmi köze, mert csak pénzmosást folytat itt is az USA. Az iráni–amerikai kapcsolatok örmény közvetítéssel sok érdekszférát érintenek, és nem érdemes nagyon feszegetni a témát, mert mindkét félnek az érdekeit sértené. Azért, hogy az örmények is mihez tartsák magukat Amerikával szemben, azt jól szemlélteti, hogy az USA és a NATO katonai bázist üzemeltet két történelmi helyen is. A török megszállás alatt álló Kis- és Nagy Ararát hegy között (ami mindig látható Jerevánból), amely történelmi időktől fogva szent hegy (a legenda szerint itt kötött ki Noé a bárkájával). A másik történelmi örmény helyszínen, a középkori Kilikia vidékén Adanában több, mint 50.000 amerikai katona állomásozik állandóan.
Örményország a közvetítő sok esetben az orosz és az amerikai kapcsolatok között is. Az USA-ban jelenleg is több, mint másfél millió örmény diaszpóra él.
Az örmények az 1915-ös kelet-anatóliai genocídium, vagyis örmény népirtás idején sok örmény menekült az akkor még cári Orosz Birodalom, fekete–tengeri partvidékére, és kaptak menedéket, az oszmán törökök és kurdok elől. Ekkortól él nagy örmény diaszpóra a mai Abházia, Szocsi és Adler vidékén. Ezt az örmények nem felejtik el az oroszoknak, ezért is az egyik legnagyobb szövetségesük a SZU megszűnését követően is. A FÁK (Független Államok Közössége) gazdasági és katonai szövetség, amit a SZU 1991. decemberi megszűnését követően egyből létrehoztak. A FÁK-on (oroszul СНГ) belül a fehérorosz-orosz–kazah szövetség a legerősebb, aztán jön az orosz–örmény, orosz–tádzsik ….
Jelenleg Oroszország még nem vonta ki csapatait az ország területéről, több mint 40.000 orosz katona állomásozik állandóan a kis 30 ezer km²-es területen, aminek 70 %-a hegyvidék. Az oroszok nagy bázisai, Gyumri (volt Leninakan), Kanaker, Kotayk, és természetesen a Meghri. Dél–Örményországban Meghri mellett található 10 km-re az örmény–iráni határátkelő, és az örmény–iráni államhatárt jelentő Araks (vagy Arax) folyó. Az orosz katonák itt mint FÁK katonák figyelik és védik a folyószakaszt, vagyis az államhatárt. Az örmény iráni határátkelő is úgy működik, hogy az örmény határ és vámellenőrzés után következik (az Araks folyó híd lábánál van) az orosz katonai poszt is, és a két független állam között az orosz, mint egy külső nagyhatalom figyel és ellenőriz.
Az iráni–örmény–orosz kapcsolatok legfontosabb része az iráni atomprogram és az iráni gáz- és olajvezeték délről Örményországba (Agarak – Megri – Vayk – Jereván).
Az iráni atomprogramban az örmények a legfontosabb közvetítők az oroszok és irániak között. A dél-iráni Busher melletti atom kísérleti telepeken számos örmény kutatómérnök is dolgozik, az uránérchez is Örményországon keresztül jut hozzá Irán. Az iráni „titkos” atomprogramról csak néhány szóban, hogy a dél-iráni nagyvárostól Bushertől délkeletre (a 96-os főút mellett) két helyen is barna információs tábla figyelmeztet az atomprogram telepéről farszi és angol nyelven is.
Örményország legfontosabb gazdasági és katonai partnere még jelenleg Oroszország, de néhány éven belül Irán megelőzheti. Rengeteg iráni termék van az örmény piacon, IKCO gépkocsik (vagyis Iran Khodro típusai), ipari és vegyipari termékek, élelmiszerek…; A türkén és az ukrán piac termékei sem elhanyagolhatók. Japán, Dél-Korea és Kína is elég jelentősen képviselteti magát az örmény piacon.
Örményországban elég jelentősek a nemzeti mozgalmak. Az egyik legfontosabb Örmények Árja Szövetsége, akik sikeresen harcoltak a karabahi háború alatt is (1991-1996.) Az örmények történelmileg, fajilag egy fajta iráni árja népnek tartják magukat. Nyelvileg ugyan különböznek a fárszitól vagyis a perzsától, de antropológiai és grammatikai rokonság megfigyelhető a két nép között. Az átlag örménynek egyfajta nemzeti szocialista érzései vannak. Sok a szabadkőműves-ellenes és antiszemita szervezet is, ez annak tudható be, hogy az 1915-ös örmény genocídium idején több mint 1,5 millió örmény férfit és fiúgyermeket mészároltak le, a nőket és a gyerekeket a Szír-sivatagban fekvő Dayr Ezdzor vidékére gyűjtötték össze. A szabadkőműves és zsidó ellenességük onnét ered, hogy az egykori Oszmán Birodalomban a XX. Század elején előretörő ifjú török mozgalmat, sok sztambuli és szmirnai (most Izmir) szabadkőműves páholy támogatott. Ez az ifjú török mozgalom vitte véghez Kelet-Anatólia örménymentesítését (Kars, Van–tó vidékén, Sanliurfa, Mus…). Az örményeket kiirtották és elűzték a mai Törökország keleti vidékéről, de a történelem most megverte a törököket, mivel most nagyobb kisebbségük van az ország keleti részén, mint 96 évvel ezelőtt.
Az örmény–zsidó ellentétben a másik fontos ellenpont, hogy az örmények se ismerik el a holokausztot, de a zsidók se az örmény genocídiumot. Ennek történelmi okai vannak, a több mint 50 éves izraeli török-barátság, és Izrael segítette Azerbajdzsánt annak idején felfegyverezni Örményország ellen a karabahi háború idején. Jelenleg több örmény történész publikált itt könyvet Jerevánban és az iráni Iszfáhánban is az örmény–zsidó történelmi ellentétről és a hololegenda bizniszről. Jelenleg ezeket kutatom itt a térségben.
A zsidók jelenléte Örményországban. Jelenleg kb. 1000 fő a becsült adat (igazán szerencsések az örmények... - szerk.), a 3 milliós lakosságból, ezek többsége oroszországi zsidó, aki a SZU idején költözött ide. A 19. századi zsinagógájukat 1993-ban lerombolták, jelenleg autóparkoló. Egy zsinagóga működéséről tudok, ami egy lakótelepen a 2. emeleten 45 m²-es területével elég nevetséges. Diplomáciai kapcsolatot a két ország nem tart fent egymással.
|
| |
|
[válaszok erre: #38260 #38261]
|
[előzmény: (38254) virányos, 2012-08-13 10:27:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1198. Elküldve:
2012-09-03 09:32:44 |
[305.] |
Szeptember 13-n újabb kis komondor kerül Székelyföldre,ezúttal Csíkpálfalvára Rezgő János aranykoszorús mestertenyésztő tenyészetéből.A 8 hetes kan kölyök neve Pénzesgyőri Koppány és remélhetőleg mind küllemében,felépítésében,mind pedig idegrendszerében megállja helyét.Néhány napot még nálunk tölt utazása előtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1199]
|
[előzmény: (1195) virányos, 2012-07-31 22:11:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38254. Elküldve:
2012-08-13 10:27:37 |
[306.] |
Mecseki Bundás Acsa:
Királytelki Hírös (Luci):
|
| |
|
[válaszok erre: #38259]
|
[előzmény: (38253) virányos, 2012-08-13 10:11:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38253. Elküldve:
2012-08-13 10:11:38 |
[307.] |
Mudi alom a Virányosban:
anya: Királytelki Hírös
apa: HGCH ,HCH,HSCH,5XBOB,4X CACIB,16XCAC,stb,terelési ösztönpróbás Mecseki Bundás Acsa
Kölykök eladók!
|
| |
|
[válaszok erre: #38254]
|
[előzmény: (38247) virányos, 2012-07-17 23:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 999. Elküldve:
2012-08-13 09:46:35 |
[308.] |
Ő is a Virányosban él,csak két utcával feljebb:
|
| |
|
[válaszok erre: #1000]
|
[előzmény: (998) virányos, 2012-08-13 09:43:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 998. Elküldve:
2012-08-13 09:43:08 |
[309.] |
A ház fiatal őrzője még nincsen 9 hónapos!
Pénzesgyőri Hunor:
|
| |
|
[válaszok erre: #999]
|
[előzmény: (997) virányos, 2012-08-13 09:41:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 997. Elküldve:
2012-08-13 09:41:05 |
[310.] |
Még néhány kép a Virányosból:
Éden lassan hét éves:
|
| |
|
[válaszok erre: #998]
|
[előzmény: (996) virányos, 2012-08-12 14:14:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1118. Elküldve:
2012-08-13 09:01:16 |
[311.] |
A kisgyerek meséli lelkendezve:
- Tudod, a mamám nagyon szeret engem.
- Ezt miből gondolod?
- Abból, hogy a papáimat mindig cserélgeti, engem viszont megtart!
|
| |
|
[válaszok erre: #1119 #1120]
|
[előzmény: (1117) joskakomondor, 2012-07-14 14:04:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 996. Elküldve:
2012-08-12 14:14:03 |
[312.] |
Köszönjük!
Most néhány kép a virányosból,a képeken Kulcsi komisz Forint és pénzesgyőri Szeder:
|
| |
|
[válaszok erre: #997]
|
[előzmény: (995) partizer, 2012-08-12 07:44:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 24. Elküldve:
2012-08-12 13:45:39 |
[313.] |
Sámán tulajdonosa Fogarasi Lajos,Budapest XII,Virányos,Csermely u 17
Tel: 06/20/ 21 21 006
|
| |
|
[válaszok erre: #25]
|
[előzmény: (23) virányos, 2012-08-12 13:42:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 23. Elküldve:
2012-08-12 13:42:35 |
[314.] |
Fedezésre ajánlom a képeken látható 3 éves komondor kant.
Almádi Hársasúti Ördög (Sámán)
Apja:Virányosi Hunor Magor Ajtony
Anyja:Fertőújlaki Dáma
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (13) virányos, 2009-07-27 23:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1195. Elküldve:
2012-07-31 22:11:09 |
[317.] |
Második napon a Szent Anna tó partján pihentünk meg,azt követően pedig Blága Zsolt kalauzolásával Hatodra látogattunk,megnéztük a kihelyezett pénzesgyőri, lassan hat hónapos szukát,miként tudja megállni helyét az esztenán,miként tud beilleszkedni a falkába.
Az előzetes várakozásoknak megfelelően a kis komondorunknak nehéz dolga van,táplálék hasznosítása láthatóan rosszabb az esztena kutyáihoz képest,a falkában is nehezen alkalmazkodik,félős kölyök benyomását kelti,igyekszik elhúzódni a többi kutyától,az emberektől.
Meglepett a képeken a sötét szőrű falkavezér kutya magabiztos ,nyugodt,kiegyensúlyozott viselkedése.
Ez a kutya harcba keveredett egy medvével ,Blága dr mentette meg az életét,majd a lábadozás hatodik napján hazaszökött Sepsiszentgyörgyről a hatodi esztenára.Nem akármilyen teljesítmény!
https://picasaweb.google.com/117150630024064658820/2012_07_25
|
| |
|
[válaszok erre: #1196 #1198]
|
[előzmény: (1194) virányos, 2012-07-31 21:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 1194. Elküldve:
2012-07-31 21:37:23 |
[318.] |
Székelyföldi komondoros kirándulásunk első állomása Csinód,a kutyás képeken Kulcsi Komisz Barka (Ékes) nyírt szuka és MKU Góbé.
Mindkét kutya munkájával egyre jobban meg van elégedve Balázs és családja.
Barka csodálatos mozgású ,stabil idegrendszerű kutya 10 km vágta után sem kell pihennie.Kölyökként a túlfűtött,élénk magatartásából kezd visszavenni ,zsákmányos hajlamát neveléssel sikerült visszaszorítani.
Góbé erőteljes felépítésű ,ő a főnök,minden kutyát ledominál a környéken,erőteljesebb agresszióval bír,mint Barka.Kerítésen kívüli harapásait fiatalkori sérelmei motiválták.Nappal megkötésre került,nehogy mások is pórul járjanak vele.Velünk barátságosan viselkedett.
Mindkét kutya 15 hónapos,szikár kutya,az egész család rendszeresen foglalkozik velük,táplálásuk rendszeres és kielégítő.
https://picasaweb.google.com/117150630024064658820/2012_07_23#
|
| |
|
[válaszok erre: #1195]
|
[előzmény: (1192) virányos, 2011-12-18 18:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38248. Elküldve:
2012-07-19 12:10:18 |
[319.] |
Haszonállat-e a kutya? Háború az ebtenyésztők között. Politikai színek keverednek a kutyatörzskönyvezés miatt kialakult, normális esetben szakmai szintű vitába.
Több százmillió forint körülfolyik a tánc.
Az állattenyésztési törvény hétfői módosítását nevezhetjük egyszerűen lex MEOE-nak is. A parlamenti vitában az előterjesztők nevében Simicskó István azzal érvelt: a cél, hogy Magyarország 2013 májusában
megrendezhesse a kutya-világkiállítást. A törvényhozók két legyet ütnének egy csapásra.
Rendeznék a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE) tizenhárom éve rendezetlen jogi helyzetét, és tárgyalóasztalhoz ültetnék az egymással vitában, sőt inkább harcban álló ebtenyésztőket. A magyar kutyás szervezetek közül éppen a MEOE, tehát a legnagyobb, legnépesebb és legpatinásabb szervezet nem rendelkezik állami elismertséggel, ezért az áprilisban szigorított állatvédelmi törvény szerint nagy pénzbüntetésekre számíthat. Ugyanakkor nemzetközi kapcsolatrendszere miatt az egyetlen, amely világkiállítást rendezhet. A kormány azért állt a lex MEOE mögé, mert úgy ítélte meg: ha a jövő májusi világkiállítás rendezésének jogát a rendszerben meglévő zavarok miatt a Nemzetközi Kinológiai Szövetség (FCI) visszavonja, az ország komoly bevételtől esik el.
A parlamenti vita során a Jobbik azt mondta: a MEOE a kutya-világkiállítás megrendezésével zsarol, miközben semmiféle garanciát és kötelezettséget nem vállal arra, hogy valóban megoldja a viszályt. A párt szerint a szervezetet amúgy is már régen törölni kellett volna, mivel nincs még elfogadott 2010. évi költségvetési beszámolója sem. Az MSZP vezérszónoka, Göndör István azt állította, hogy az előterjesztő kormánypárti képviselőket átverték, mint ahogy ezt velük is tették 2008-ban, amikor a MEOE-sek az akkori Európa-kiállításra hivatkozva harcoltak ki maguknak mentességet. A MEOE elnöke, Korózs András erre reagálva levelet írt a Fidesz és a KDNP képviselőinek: „Visszautasítok minden MSZP-s bekötésű vádat, egyesületünknek politikai elkötelezettsége soha nem volt, a parlament nyilvánossága előtt elhangzott, MSZP irányába fizetett 43 millió forintos korrupciós pénz kifizetése vádját pedig minden lehetséges jogi formában meg fogom támadni." Tény, hogy a 2008-as Európa-kutyakiállítást jogszerűen csak az 54 államilag elismert tenyésztőszervezet hozzájárulásával rendezhették volna meg Magyarországon. Ilyen hozzájárulást a MEOE nem kért, helyette Gy. Németh Erzsébet MSZP-s és Bőhm András SZDSZ-es országgyűlési képviselő törvénymódosítási javaslatával hozta magát helyzetbe. Akkor úgy változtatták meg az állattenyésztési törvényt, hogy a fajtatiszta kutyák és macskák esetében a kiállítás megrendezéséhez nem szükséges az elismert tenyésztőszervezetek hozzájárulására. Korózs Andrást 2009-ben azután az Európa-kutyakiállítás megrendezéséért Gyenesei István volt önkormányzati miniszter felterjesztésére köztársasági ezüst érdemkereszttel tüntette ki a szocialista kormány. Nem kétséges tehát, hogy a MEOE évek óta ügyesen lobbizik, az érdekét szolgáló törvénymódosítást ugyanis most hat kormánypárti képviselő, közöttük Simicskó István államtitkár, az egyesület kiállítási kutyabírája és Varga István fideszes képviselő, a MEOE ügyvédje is jegyzi.
A zavaros helyzetet az 1993-as állattenyésztési törvény alapozta meg, amely kimondta, hogy a közokiratnak minősülő törzskönyvek vezetését csak elismert tenyésztőszervezet végezheti. Akkor a MEOE nem kapta meg Magyarországon ezt a státust, amelynek hiányában nem állíthatna ki törzskönyvet. Az egyesület vezetése úgy próbált kibújni az állattenyésztési törvény alól, hogy azt bizonygatta: a kutya nem haszon-, hanem hobbiállat, így nem vonatkoznak rá a törvényi előírások. A legfőbb ügyész javaslatára ezért a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium 1998-ban külön rendeletben szabályozta, pontosította a kutyatörzskönyvek kérdését. A MEOE kezdeményezte, hogy elismert tenyésztőszervezetként vegyék nyilvántartásba, de mert fajtánként csak egy tenyésztőszervezet lehet, az egyesület pedig az összes fajtára meg kívánta szerezni ezt a jogosultságot, a kérelmét elutasították. Így törzskönyvkiadási engedélyt sem kaphatott. Ettől függetlenül a MEOE tizenhárom éve zavartalanul ad ki törzskönyveket, ennek szabott volna gátat az áprilisban módosított állatvédelmi törvénybe foglalt, a korábbi ötvenezer forint helyett immár százezertől húszmillió forintig kiróható bírság. E fenyegetés hatására a MEOE május közepe óta fel is függesztette a törzskönyvek kiállítását.
Korózs András, az egyesület elnöke kitart amellett, hogy a helyzetük legális - ezt szerinte bírósági ítéletek bizonyítják -, valamint hogy tizenhárom éve néhány ember személyes kapcsolata rángatta csak bele a kutya haszonállat-tenyésztő rendszerbe. Az elnök úgy véli tízezer ember áll szemben százzal, ennyire becsüli azoknak a számát, akik a törvény betűjének megfelelő tenyésztőszervezetek tagságát alkotják, viszont nagyon ügyesen politizálnak. A probléma az, hogy miközben legális szervezetek által kiadott törzskönyvet nem, addig a MEOE által kiadott nem hivatalos származási igazolásokat elismerik külföldön. Korózs vesszőfutásnak minősíti az elmúlt tizenhárom évet, azt mondja, kétszázszor jelentették fel őket. Az elnök bízik a kormány ígéretében, Budai Gyula államtitkár ugyanis bejelentette, hogy személyesen vezeti majd a kutyás szervezetek egyeztető tárgyalását.
A tét nagy, és a rátett pénz sem csekély. Több százmillió forintról van szó, és a presztízsen kívül ez is az oka a kutyások közötti veszekedésnek. A gyors törvénymódosítással most elsősorban a jövő májusi nemzetközi kutyakiállítás rendezési jogát kellett megmenteni. A múlt héten a Fidesz-frakciónak a MEOE bírói testületét vezető Jakkel Tamás bemutatott egy levelet, amelyben az FCI elnöke bejelentette: ha a magyar kormány nem enged a MEOE-ügyben, más ország kapja meg a 2013-as kutya-világkiállítás rendezési jogát. Ezt több fideszes képviselő is zsarolásként értékelte. Ennek ellenére a többség úgy döntött, hogy elvetik azt a szigorúbb módosító javaslatot, amely legfeljebb 2013. január 1-jéig adott volna haladékot az egyesületnek a mentességre, illetve a kutyás szervezeteknek a megegyezésre, így az Áder János köztársasági elnök által visszadobott eredeti előterjesztésben szereplő 2013. június 1-jei időpontra voksoltak. A féléves haladék ugyanis nem adott volna garanciát az FCI-nek arra, hogy a rendező MEOE a világkiállítás időpontjában még talpon lesz. Nem kérdés, hogy a több mint egy hétig tartó világkiállítás megrendezése nemcsak a MEOE-nak, hanem az országnak is jó üzlet. A szállodafoglalásokon már látszik, hogy rendkívül nagy az érdeklődés. Huszonöt-harminc ezer kutyát várnak, tavaly Párizsban harmincötezer kutyát neveztek.
A versenyrendezések mellett a MEOE-nak a törzskönyvezés is hasznot hoz. Nem keveset. Ugyanakkor a törzskönyvezés körül is komoly bajok vannak. A tenyésztőknek az az érdekük, hogy minél olcsóbban, gyorsabban és a legkisebb szakmai kontroll mellett származási lapot kapjanak, és eladhassák, lehetőleg külföldön, óriási haszonnal a kölyköket. Mivel felmerült, hogy hamis törzskönyvek is megjelentek, Nagy István, a MEOE korábbi elnöke 2006-ban megbízást adott a Simplex Security Kft-nek az állapotok kivizsgálására. A magánnyomozó cég fiktív tenyésztőket talált, akiknek a nevük szerepelt az egyesület listáján, de fellelhetetlennek bizonyultak. Hamis volt a lakcímük, és a nevükre egyetlen számla sem készült. A magánnyomozók szerint az volt a cél, feltehetően anyagi haszonszerzésből, hogy e fiktív rendszer felálljon, és kihasználják az ellenőrzés hiányát. Az adatok szerint például hetven különböző kutyafajtára vonatkozó származási nyilvántartási adatlapot állítottak ki egyetlen névre, ennek megfelelően vélhetően hetven törzskönyvet is kapott az illető. A hetven törzskönyvhöz ugyanakkor nem rendelhető hozzá pénzügyi befizetés. A magánnyomozói jelentés további nyolc olyan eljárást is megemlít, ahol igazolható módon fiktív adatokkal történt a törzskönyv kiállítása. A vizsgálatot elrendelő Nagy Istvánt 2006-ban leváltották az elnöki posztról, utóda az a Korózs András lett, aki addig a titkári teendőket látta el. A szabálytalanságok tehát felvetik a felelősségét.
A kutyaüzlet ismerői szerint nemhogy száz-, de több százmilliós, ha nem milliárdos piacról lehet szó. Korózs András lapunknak azonban azt bizonygatta, hogy a bevételeik lassan a létfenntartásukra sem elegendőek. Egy törzskönyvért egyesületi tagtól 5500 forintot, külsőstől 11 ezer forintot kérnek. A mikrocsip, a hamisíthatatlan származási lap kifizetése után 1500 forint marad a kasszájukban, ebből kell fenntartani tizenkét fős irodájukat. Az elnök szerint a kiállítások rendezése sem jó üzlet: ki kell fizetniük a Hungexpo területbérleti díját, a bírókat, az állatorvosokat, az adminisztrációt, közben a hat-nyolc ezer forintos nevezési díjakat öt éve nem emelik. Emiatt évek óta alkalmanként tízhúsz százalék rajta a veszteség. A kérdésre, hogy miből él akkor a MEOE, Korózs azt feleli: tízezer tagjuk fejenként kilencezer forint tagdíjat fizet, amelyet évente emelnek. Ennek a bevételnek az egyharmada a központ fenntartására megy el, kétharmada pedig tagszervezeteiknek jut.
Az egyesület anyagi helyzetét firtató kérdés nem indok nélküli, a MEOE-t a konkurensei ugyanis nemcsak törvénytelen működéssel, hanem átláthatatlan és nem nyilvános gazdálkodással is vádolják. Lévai Piroska, a Magyar Pumi Klub elnöke a Fidesz frakcióvezetőjének írt levelében azt kérte, vizsgálják meg a MEOE 2009-es és 2010-es mérlegét és beszámolóját, mert az magának az egyesületnek a létjogosultságát is megkérdőjelezi, továbbá bizonyítja, hogy a 2013-ra tervezett kutya-világkiállítás gazdaságilag kivitelezhetetlen. Az egyesületnek ahhoz saját erőforrás nem áll a rendelkezésére, köztartozásai miatt viszont nem kaphat állami támogatást. A MEOE a 2010. évi mérleg- és beszámoló-elfogadó közgyűlését csak most július 7-én, másfél éves késéssel tartotta meg, ami törvénybe ütköző, a 2011-es mérleget elfogadó közgyűlést pedig még tervbe sem vették, pedig a 2011-es mérlegüket 2012. május 31-ig bírósági letétbe kellett volna helyezniük. Az egyesület eredménye két egymást követő évben negatív: -107,8 millió és -26,2 millió forint. Ez összesen: -134 millió. A társaság elveszítette 11 milliós saját tőkéjét, a 2010-es mérleg mellett nincs felügyelő bizottsági nyilatkozat, és nincs csatolva egyik évben sem az elnök által aláírt teljességi nyilatkozat, ami kötelező. Ezzel szemben a tartozásuk 155 millió forint, ami szállítói és köztartozásokból is áll.
A MEOE gazdálkodása valóban kaotikus. Az egyesület éveken át nem teljesítette az adóhatóság adatkéréseit, így az nem tudhatta meg, hogy egy-egy tenyésztő mióta tagja az egyesületnek, mennyi szaporulatot jelentett be, mennyi törzskönyvet és exportpedigrét állítottak ki a részére. Ugyanakkor az adatvédelmi biztos 2004-ben úgy ítélte meg, hogy ilyen adatok kikérésére az adóhatóságnak egyesület esetében nincs is joga. Mivel a MEOE a hatóságnak a tenyésztők adóellenőrzéséhez szükséges számlabekérő igényét sem teljesítette, néhány héttel ezelőtt kommandósok jelentek meg budapesti és miskolci irodáiban, és rögzítették az adatállományt. Az egyesület a mai nap szerepel az adóhatóság végrehajtási listáján, és ingatlantulajdoni lapja alapján 35, valamint 16 milliós ki nem fizetett adóssággal rendelkezik.
Korózs lapunknak azt állította, hogy a gazdálkodásukról torz adatok jelennek meg a sajtóban. A 2011-es gazdasági beszámolójukat augusztus 31-ig felteszik a honlapjukra is, de a tagok eddig is beletekinthettek az éves mérlegekbe. Igaz, hogy inkasszó van a számlájukon, azonban 76 millió helyett már csak nyolcmillió forint a köztartozásuk, ami százmilliós büdzsé esetében nem tétel, így azt is hamarosan kiegyenlítik. Az elnök előrevetítette, hogy a 2011-es évnek már pozitív lesz a mérlege. Ez aligha csak a MEOE ellenlábasait kell, hogy elgondolkodtassa. Vajon mitől lett hirtelen kezes bárány az az egyesület, amelyik eddig nem sokat törődött a gazdasági szabályokkal? Csak nem azért, mert szüksége lenne a kormány politikai garanciavállalása mellé annak gazdasági garanciavállalására is ahhoz, hogy meg tudja rendezni a jövő májusi nemzetközi kutyakiállítást?
Bár a politikai akarat a megegyezés felé tereli a háborúban álló kutyás szervezeteket, nem világos, hogy Budai Gyula kivel is ül majd tárgyalóasztalhoz. Ezzel kapcsolatos kérdéseinkre az ötvenből nyolc fajtaszervezetet összefogó Magyar Ebtenyésztő Szervezetek Szövetsége nem válaszolt, és nem mutat életjeleket honlapja sem. Hasonlóan nem árul el sokat a világháló a Magyar Kinológiai Szövetségről és az Elismert Kinológiai Egyesületek Szövetségéről sem, ezek azonban a törvénymódosítás hírére a Magyar Hírlapnak úgy nyilatkoztak: a rendezvény nemzetgazdasági és nemzetközi érdekeire tekintettel megadnák a hozzájárulásukat a 2013-as budapesti világkiállításhoz, cserébe azt kérik, hogy a MEOE származtassa nekik az FCI jogot. Korózs András szerint a tenyésztőszervezetek nagyobbik része nem tag már egyik ernyőszervezetben sem: vagy összevesztek, vagy kirúgták őket, így hát maga sem tudja, kivel kell egyeztetnie. Ami pedig az FCI-tagságot illeti, az nem átruházható. Az új tag felvételének procedúrája tíz-tizenkét évet vesz igénybe, addig viszont a magyar kutyások kiszorulnának a nemzetközi piacról. Kérdés, elegendő lesz-e a közös anyagi érdek és a politikai segítség a tizenhárom éve tartó kutyaháború befejezéséhez.
Tenyésztők, szaporítók
A tenyésztő regisztráltatja magát, a legtöbb kutyája ismert az állategészségügy előtt, továbbá adót fizet. A szaporítóról viszont a hatóság semmit sem tud, magyarázza Koleszár István állatorvos, a Rex Kutyaotthon vezetője. A tenyésztő betartja az állat-egészségügyi törvény előírásait, amelyek megszabják, hogy egy állatot meddig lehet a tenyésztésben tartani, és kiemeli a tenyészetből azokat az egyedeket, amelyek betegségeket örökítenek. A tenyésztett állat minőségi termék, a szaporított tömegtermék. Ugyanakkor Koleszár doktor tapasztalatai szerint domináns többségben a szaporítók vannak, a tenyésztéssel foglalkozóknak harmincöt-negyven százaléka él csak a legális piacon.
Az állatvédők gyakran tesznek közzé képeket, híreket a sanyarú helyzetben lévő kutyatenyészetekről, de az itt tartott kizsigerelt állatokkal az orvosok csak ritkán találkoznak. Őket a tulajdonosok maguk látják el. Arra a kérdésre, miért olyan kelendőek nyugaton a keleten szaporított, embertelen körülmények között szállított és tartott kiskutyák, az a felelet: ott nagyobb a kontroll, itt jóval olcsóbb az előállítás. Egy törzskönyvezett, legális tenyészetből származó kölyökkutya ára hetven- és százezer forint közé tehető. A harci kutyák divatja elmúltával most mindenhol a gazdagfeleség-kutyák a legkeresettebbek: a yorki, a bichon havanese, a máltai selyemkutya.
Forrás: Magyar Nemzet
Cimkék: kutya , háború , ebtenyésztők , kutyatörzskönyv
|
| |
|
|
[előzmény: (38247) virányos, 2012-07-17 23:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 881. Elküldve:
2012-07-19 11:49:35 |
[320.] |
Augusztus elsejétől több lépésben változik a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozó jogszabály.
A 2010-ben kiadott kormányrendeletet több helyen módosították, kiegészítették.
A kutyákra vonatkozó szabályozásban most már az egy állatra vonatkozó területigény az eb nagyságától tették függővé.
Megkülönböztetnek ezentúl:
- kistestű ebet, (20 kg testtömeg alatt) melyet 10 négyzetméternél,
- közepes testű ebet (20 – 40 kg közötti testtömegű) 15 négyzetméternél,
- nagytestű ebet (40 kg testtömeg felett) 20 négyzetméternél kisebb területen tartani tilos.
Csoportos tartás esetén az akadálytalanul használható területigény 6 négyzetméter egyedenként. (Ez nem vonatkozik a szuka és hathetesnél fiatalabb kölykei együttes tartására!)
Lényeges változások vannak az ebek megjelölésével kapcsolatban!
A tulajdonos változáskor 2010-től kötelezően chippel meg kellet jelölni minden ebet.
A jelenleg megjelölt de az országos elektronikus adatbázisba nem szereplő kutyák adatait az állat tartójának 2012. december 31.-ig magán állatorvossal regisztráltatni kell.
Tulajdonos változást, a tartási hely változást, az állat elpusztulását 8 napon belül be kell regisztráltatni. Célszerű a tulajdonos elérhetőségének változását is bejelenteni, annak ellenére, hogy ezt a rendelet nem írja elő, mert ezzel az esetlegesen elveszett kedvencünk megtalálója hamarabb tud értesítést küldeni.
A regisztráció most a Magyar Állatorvosi Kamara adatbázisában történik, a tervek szerint onnan kerül majd át a NÉBIH felügyelete alatt működő adatbázisba 2013 január 1-től. Minden kutyatartó részlegesen ellenőrizni tudja, hogy állata szerepel az MAK Kisállat Nyilvántartó Rendszerében. http://www.petvetdata.hu/ Ha nem szerepel a nyilvántartásban, vagy ha meg szeretné tudni, hogy a valóságnak megfelelő tulajdonos és annak elérhetősége szerepel a nyilvántartásban, akkor fel kell keresni egy magán állatorvost.
Augusztus elsejétől a magánállatorvos az ebek vizsgálata, kezelése előtt kötelesek a megjelölést ellenőrizni.
Január elsejétől a négy hónapnál idősebb eb csak chippel megjelölve tartható, a meg nem jelölt állatról a jegyzőnek és a magánállatorvosnak jelentést kell tenni.
Célszerű minden kutyatartónak minél hamarabb ellenőrizni és ha kell megjelölni, regisztráltatni állatát a kellemetlenségek elkerülése érdekében.
A vonatkozó rendelet a Nemzeti Jogtár oldalán olvasható: http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=131539.219063
|
| |
|
[válaszok erre: #882]
|
[előzmény: (863) virányos, 2012-06-11 10:35:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38247. Elküldve:
2012-07-17 23:14:54 |
[321.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #38248 #38253]
|
[előzmény: (38246) Nyertes, 2012-07-17 23:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38245. Elküldve:
2012-07-17 23:02:47 |
[322.] |
Állítólag Németországban vizsgálták a FCI tk-n szereplő adatok valóságtartalmát,ami kb 30%-nak bizonyult.
Szerinted Mo-n ez hány százalék lehet?
Ettől függetlenül egy érdekes információ:Az FCI jogosultsággal nem rendelkező,de államilag elismert szervezetek törzskönyveivel is exportálnak kutyákat nagyjából hasonló arányban,mint a MEOE tk-val és ezeket a tk-t állítólag minden további nélkül tudják honosítani bármely FCI tagállamban ugyanavval a procedúrával,mint mondjuk az angol tk-t.
Neked erről mi a véleményed?Igaz lehet ez az információ?
|
| |
|
[válaszok erre: #38246]
|
[előzmény: (38244) Nyertes, 2012-07-17 16:24:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38243. Elküldve:
2012-07-17 12:43:48 |
[323.] |
Idáig stimmelne a dolog,tehát a fajtagondozó szervezetnek kell kiadnia a tk-t feltüntetve rajta,hogy a a nyomdai munkák megbízási szerződés alapján a MEOE-ban készültek.Természetesen ebben az esetben az FCI jogosultság nem szerepelhet tk-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #38244]
|
[előzmény: (38242) Nyertes, 2012-07-16 11:56:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38241. Elküldve:
2012-07-16 11:44:06 |
[324.] |
Kedves Lajos!
Noch einmal:
Ráírhatná,de csak akkor,ha ő állítáná ki,ő bocsátaná ki! De nem így van,mert a MEOE tenyésztési szabályzata szerint a MEOE bocsátja ki a származási lapokat.A tenyésztési szabályokat is a MEOE -nak terjesztik fel a fajtaklubok és sohasem fordítva.
Csúsztatással némelyek úgy szoktak fogalmazni,hogy az elismert fajtaklubok megbízzák a MEOE-t a származási lapok kiállítására,így aztán jogosan rákerülhet az államilag nem elismert származási lapra,hogy "államilag elismert ebtörzskönyv"
Sajnos mindenki számára könnyen belátható,hogy ez jogilag nem kivitelezhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #38242]
|
[előzmény: (38240) Nyertes, 2012-07-16 08:13:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
| 38239. Elküldve:
2012-07-15 13:38:21 |
[325.] |
Minden államilag elismert tenyésztői szervezet törzskönyvén kiemelt helyen ott szerepel az állami elismertség,viszont nem tartalmaz FCI elismertséget.Erről szól a vita már igen-igen régóta.A komondoros szervezetnek választási lehetősége volt abban ,hogy megbízza a MEOE-t,lássa el a komondorokat FCI által elismert származási lappal,vagy maga állítson ki el államilag elismert törzskönyvet a kutyáknak.Mint azt tudjuk az előbbi változatot választotta.
A mindenkori kormányok ezért szorgalmazzák,hogy rendet kellene tenni a kutyás fronton.
|
| |
|
[válaszok erre: #38240]
|
[előzmény: (38238) Nyertes, 2012-07-14 22:12:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
