| Találatok száma: 2137 üzenet |
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
336.  Elküldve:
2006-03-29 19:36:44 |
[1576.] |
Most vagy én írok rosszul vagy neked van üldözési mániád.
A lényeg. Ez az alom az , amelyik szerepel a filmen aminek a címe, A Mi Pulink. Szinte a születéstől fogva.
Sokan néztük az almot, sokszor.
Általános megállapítás volt, hogy Ada a leggyengébb szuka. Mondtuk is Sanyinak, mivel tudtuk 1 szukát meghagy, hne azt hagyja meg. Ő azt mondta azt hagyja meg, amelyik megmarad. Erre mondtam, hogy Ada maradt meg.
Lehet hogy ti első alkalommal nem gondoltátok komolyan a vételt, de Sanyi valószínűleg igen, mert nekünk azt mondta, ti már azt kiválasztottátok, és a tietek lesz.
Miért ne kaphattad volna meg az első választású szukát? Mi köze ennek ahhoz, hogy gyerek voltál?
Ne vedd állandóan támadásnak amit írok, nem annak szánom.
|
| |
|
[válaszok erre: #337 #339]
|
[előzmény: (335) Herfe, 2006-03-29 18:50:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 114. Elküldve:
2006-03-29 19:31:52 |
[1577.] |
Zámbó Zsdolti fordította.
A honlap többi angol részét g-NISSE-m fordította.
Köszönet érte.
|
| |
|
|
[előzmény: (113) Rasztari, 2006-03-29 18:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 87. Elküldve:
2006-03-29 18:19:38 |
[1579.] |
Mondom én hogy félreértesz.
MONDOM ÖRÖKLŐDÉSMENET!!!!!!!!!! MI OKOZZA??? MIÉRT???
|
| |
|
[válaszok erre: #88]
|
[előzmény: (86) Rasztari, 2006-03-29 18:17:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 331. Elküldve:
2006-03-29 18:18:16 |
[1580.] |
Nagyon sarkítod a dolgot.
Aki nem szán 50-ezret a minőségi pulira, az vigyen ki egyet a menhelyről.
Tehát neki is lehet pulija.
A másik, hogy minőségi puliról beszéltünk, nem arról melyiknek mennyi címe van.
Az, hogy neked hogy lett pulid, az elgondolkodtató. Számodra is.
Ugyanis ha jól tudom, még úgymond gyerek voltál mikor kaptad. / még mindíg szemtelenül fiatal vagy/.
Pengő történetét meg nem így ismerem, mert ő volt az első választású szuka, és már születésnél tudtuk egy szuka a tied lesz az alomból.
És nem Pengő maradt meg, hanem Ada.
|
| |
|
[válaszok erre: #334 #335]
|
[előzmény: (330) Herfe, 2006-03-29 18:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 85. Elküldve:
2006-03-29 18:14:25 |
[1581.] |
Valamit nagyon félreértesz.
Szó nincs róla, hogy zárjuk ki a váltóorrú fehéreket a tenyésztésből.
Csak szerettem volna jobban megérteni a váltóorr öröklődését.
Kis szakmai értekezlet.
Maszkosnál viszont most is tenyésztésből kizáró hiba a váltóorr.
|
| |
|
[válaszok erre: #86]
|
[előzmény: (84) Rasztari, 2006-03-29 18:08:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 111. Elküldve:
2006-03-29 18:11:37 |
[1582.] |
Nézd meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #112 #113]
|
[előzmény: (110) Rasztari, 2006-03-29 18:10:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 109. Elküldve:
2006-03-29 18:06:11 |
[1583.] |
Mire?
Nézd meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #110]
|
[előzmény: (108) Rasztari, 2006-03-29 18:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 83. Elküldve:
2006-03-29 18:00:33 |
[1584.] |
Igen, de itt most pont a váltóorról lenne szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (82) Rasztari, 2006-03-29 17:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 328. Elküldve:
2006-03-29 17:49:28 |
[1585.] |
Sajnos messze.
Pedig annak megvan az eredménye.
|
| |
|
[válaszok erre: #329]
|
[előzmény: (327) Rasztari, 2006-03-29 17:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 48. Elküldve:
2006-03-29 17:48:21 |
[1586.] |
Te vagy a legjobban benne.
Ezért gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (47) Rasztari, 2006-03-29 17:46:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 326. Elküldve:
2006-03-29 17:46:10 |
[1587.] |
Felelős kutyatartsáról, vásárlásról beszéltem.
Sajnos tudom ez a gyakorlat, ad meg uram de azonnal..
|
| |
|
[válaszok erre: #327]
|
[előzmény: (325) Rasztari, 2006-03-29 17:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 46. Elküldve:
2006-03-29 17:42:49 |
[1588.] |
Na de mennyi az energiatartalma??
100gram/Kj.?
|
| |
|
[válaszok erre: #47 #53]
|
[előzmény: (44) Rasztari, 2006-03-29 17:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 323. Elküldve:
2006-03-29 17:41:44 |
[1589.] |
Nem hitel kell, felelősen kell kutyát venni. Ha nincs 50.000 Ft-od egy kutyára, akkor az esetleges komolyabb orvosi beavatkozást sem tudod kifizetni.
Lehet gyűjtögetni is rá. Havonta egy 10-est félretenni, 5 hónap alatt megvan az ára.
|
| |
|
[válaszok erre: #325]
|
[előzmény: (322) Herfe, 2006-03-29 17:39:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 320. Elküldve:
2006-03-29 17:15:17 |
[1590.] |
Erről vitatkozhatunk.
Aki pulit akar venni az pulit vesz. Ha kap olcsón akkor olcsón, ha nem kap akkor drágán.
AKi olcsón akar pulit, az nyugodtan beballaghat a menhelyre, sajnos van belőlük.
AZ, hogy ki milyen autóval jön érte az engem nem érdekel. Semmit nem jelent az autó. Van akinek státuszszimbólum, van akinek használati eszköz. Az is lehet csak munkaautó, a merci meg otthon van a garázsban.
A mai világban 50.000 Ft nem sok. Én állítom, ha megfelelően tartja, mindent megad neki amit meg kellene 1 éves koráig többet költ rá.
Egy kutyát jelen esetben pulit, 10-15 évre vesz az ember. Ennyi idő alatt amit rákölt elenyésző a vételár.
Ha nincs pénze vételárra akkor miből tartja??
Azt meg nem is emlegetem, hogy más hülyeségre általában sokkal többet elszórnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #321]
|
[előzmény: (319) Herfe, 2006-03-29 17:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 317. Elküldve:
2006-03-29 16:57:17 |
[1591.] |
Igen, kb itt kellene kezdődni a minőségi puli kölyök árának.
Sajnos míg lesznek olyanok akik elkótyavetyélik, csak hogy szabaduljanak a kölyköktől, meg kérésre nem törzskönyvezteti a minőségi szülők utódait, addig marad a káosz.
A minap is felhívtak, hogy komondor tenyésztő keresett nála pulit, és ajánlott 15.000 Ft-ot érte.
Nevetséges.
Egy 8 hets pulinak kb ennyi az önköltsége.
|
| |
|
[válaszok erre: #318 #319]
|
[előzmény: (316) Ballage, 2006-03-29 16:49:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 315. Elküldve:
2006-03-29 16:45:56 |
[1592.] |
Ne haragudj de a 25.000 az egyáltalán nem magas ár.
Nem is lenne szabad 45-50.000 Ft alatt minőségi puli kölyköt eladni.
|
| |
|
[válaszok erre: #316]
|
[előzmény: (313) Herfe, 2006-03-29 16:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 312. Elküldve:
2006-03-29 16:14:00 |
[1593.] |
A másik meg az, nincs jogod elkérni.
Vagy megbízol benne, vagy ne adj neki kölyköt.
|
| |
|
[válaszok erre: #314]
|
[előzmény: (310) Marosteleki, 2006-03-29 16:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 311. Elküldve:
2006-03-29 16:11:15 |
[1594.] |
Még nem késő. 7 évesen nem öreg.
Hagyd meg a legjobb kölyköt, ami nálad marad biztos helyen van.
Sajnos ez van a kölyökeladással. Nem lehet mindenkit lenyomoztatni.
Én eladásnál kikötöm, láncon nem lehet tartani. Ha meglátom elhozom.
Minden kutyámat tudom kinek adtam el.
Igaz, mindegyiknek nem jártam utánna, nem tudom milyen körülmények között van.
De volt néhány "szerencsés" eladásom, úgy itthonra mint külföldre. Nagyon jó helyekre, jó kutyák lettek és viszik kiállításra.
Én ezért is mondom, meg kell kérni az árát a kölyöknek. Nem biztos, de talán ha sokat ad érte, akkor jobban megbecsüli.
|
| |
|
[válaszok erre: #313]
|
[előzmény: (309) Herfe, 2006-03-29 16:03:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 308. Elküldve:
2006-03-29 16:02:24 |
[1595.] |
Semmit nem old meg a szerződés.
|
| |
|
[válaszok erre: #310 #373 #514]
|
[előzmény: (307) kisvirág, 2006-03-29 15:44:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 41. Elküldve:
2006-03-29 10:50:50 |
[1596.] |
Nincs ráírva??
Majd jön este Rasztari és megmondja.
|
| |
|
[válaszok erre: #42 #45]
|
[előzmény: (40) Ballage, 2006-03-29 10:06:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 107. Elküldve:
2006-03-29 09:33:34 |
[1597.] |
Folyamatosan kerülnek fel a 2003-as kiállítási eredmények.
Meglátásom szerint tele vannak hibás eredményekkel.
Aki valami hibát rossz eredményt észlel, az jelezze felém, javítom.
|
| |
|
[válaszok erre: #108]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 305. Elküldve:
2006-03-29 07:57:41 |
[1598.] |
Inkább a kölyök eladáshoz nincs szerencséd.
Teljesen mindegy ki adja el, fel kell írni az új tulaj nevét, címét.
Akkor könyebben megtalálod.
Copfos gazdáival te is tarthatod a kapcsolatot. Nem kell, hogy ők keressenek. Keresd te őket.De ez csak akkor megy, ha megvan a címe.
|
| |
|
[válaszok erre: #306]
|
[előzmény: (304) Herfe, 2006-03-29 07:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 81. Elküldve:
2006-03-28 21:00:04 |
[1599.] |
Igen, ez lett volna az alapkérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (80) Ballage, 2006-03-28 20:49:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
| 78. Elküldve:
2006-03-28 20:25:00 |
[1600.] |
Akkor az én logikám szerint könnyebb lenne kiküszöbölni. Vagy mégsem?
|
| |
|
[válaszok erre: #79 #80]
|
[előzmény: (77) Rasztari, 2006-03-28 20:24:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
