| Találatok száma: 582 üzenet |
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
247.  Elküldve:
2009-06-11 15:04:17 |
[551.] |
Szia!!!
No, a kezdeti "szócsatáink" ellenére csak kiderült hogy ugyanúgy gondolkodunk... 
Ugyenezeket a gondolatokat már én is felvetettem... Aztán kaptam rá ilyen meg olyan válaszokat. 
Egyébként ez, hogy a tenyésztő csak származási lappal együtt adja oda a kiskutyát szerintem is alap. Nem is értem, mert maga a tk szerintem pár ezer forintos tétel, na most amikor az ember megveszi a kutyát, kiad érte mondjuk 100 ezer forintot, akkor nem hiszem hogy az a kb 4000 forint lenne a nem vállalható költség... lyen esetekben másról van szó. Tudjuk mindannyian.
Kapcsolattartás... Ezt ugye gyek vetette fel. Erről ismételten külön véleményem van. Hiszen egyértelmű, hogy mind a gazdinak, mind a tenyésztőnek ez az érdeke... A gazdi tud kihez fordulni a nyűgjével problémáival, és adja isten sikereivel, a tenyésztő meg kap egy visszajelzést arról, hogy milyen a kiskutya, milyen a helye, és mi lett a párosítás eredménye. Ez ugye mindíg évek múlva derül ki... De én ezt nálunk nem így látom. Sokan azzal elintézettnek tekintik, hogy odaadták a kiskutyát, elteték a pénzt, a gazdi meg csináljon amit akar. Van ám hogy a gazdi képeket küld, meg beszámolókat... És nem jön rá válasz a tenyésztőtől. Mert nem érdekli. Az hogy ezt a kapcsolattartás dolgot kiköti a tenyésztő a szerződésben számomra elfogadható... Én anélkül is megtenném. De kérdezek! Hány olyan tenyésztő van ma nálunk, aki ezt a gyakorlatban is megteszi? Aki segít a gazdiknak ha kérdés van, aki együtt örül a sikereknek és együtt sír velük ha buknak? Én ismerek párat... De nem lenne tele a füzet ha elkezdeném írni. Kriszta, ugye ezt Te vetetted fel. Te mondjuk ugye azt írod, hogy ezt kikötöd a szerződésekben. Helyes. És így, ezzel a mozdulattal egyébként el is tudod mondani hogy minden tőled kikerült kölyök gazdijával tartod a kapcsolatot? Hogy mindről tudod hogyan kivel milyen körlmények között él? Ha így van, én örülök neki a legjobban. De van olyan amikor kiköti a tenyésztő ezt a dolgot írásban, csak éppen ő maga nem tartja be... 
|
| |
|
|
[előzmény: (245) Boni.Lali, 2009-06-11 14:46:30]
|
|
Törzstag  |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 210. Elküldve:
2009-06-11 12:02:30 |
[552.] |
Persze!
Én sem azt mondom hogy akkor nem vadászkutyák. Természetesen. Azonban ha mondjuk az év egy részében vadászik csak, akkor a többiben is találsz számára elfoglaltságot. Te WT-re jársz, más meg mást csinál. Én ezzel azt akarom mondani, hogy ezzel a szemlélettel talán érthetőbb, hogy bizonyos emberek miért vásárolnak vadászkutyát "hobbikutyának". És ezért nem szabad elítélni őket.
Én a magam részéről a vadászidényben vadászni fogok velük, amikor meg nincs idény akkor gyakorolok velük, vagy csak simán élevezem azt hogy velem vannak. És pont ezt jelenti azt, hogy egy retriever az év egy bizonyos szakaszában vadászkutya csak, a többiben "csak kutya". Hiszen ha szigorúan elemeznénk akkor amikor WT-zel, az nem vadászat. Egy gyönyörű "sport" és időeltöltés, egy kiváló verseny, de nem vadászat. Hidd el, vadászkutya nélkül nem képzelném el már az életem, nagyon nagy dolognak kellene történnie h ne futkosson belőlük minimum kettő a lábam mellett, de ettől még nem kell ennyire egysíkúan vélekedni. Aki csak családi kutyának akarja, hagy tegye. szíve joga. Bár vallom, akkor legszebb a retriever ha dolgozik, de ettől még vannak akik ezt nem így látják, és ezt el kell fogadni.
|
| |
|
[válaszok erre: #211]
|
[előzmény: (206) gyek, 2009-06-11 11:48:55]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 197. Elküldve:
2009-06-11 11:25:10 |
[553.] |
Hát nézd, én sok emberrel beszéltem aki retrievert tart-családi kutyának. Pusztán csak azért, mert tökéletesen alkalmas rá. És ha őszinték vagyunk, akkor egy vadászkutya az év kevesebbik felében dolgozik mint amennyiben nem. Nálam hiába cél a vadászat a szürke hétköznapokon ők is "csak" kanapémelegítők, kutyatársak, és családi kedvencek. Az ivartalanításról annyit tudok elmondani, hogy én a magam oldaláról jó dolognak tartom, hiszen ez az egyetlen 100%-os módszer a nem kívánt szaporulat megakadályozására. De aki nem ért ezzel egyet azt is megértem, lévén egyedi döntés, amennyiben biztosítani tudja hogy ne lehessen nem kívánt szaporulat. A fajtamentők reakciója az ivartalanítást illetően számomra teljesen érthető, hiszen ők szembesülnek leginkább a "végtermékkel".
Írtad lejjebb, hogy "Szerintem ugyan olyan felelőtlenség és nagy hiba - egy megfelelő gazdi kezében - potenciális versenykutyát ivartalanítani (főleg, ha a döntés nem a döntést hozó tiszte kéne, hogy legyen, mint ivarosnak meghagyni olyan kutyát, ahol az ivartalanítás indokolt. "
Én ezzel annyiból nem értek egyet, hogyha az én kezemben egy extra kan is lesz (a már említett egészség, küllem,és munka), nekem azzal nem kötelező fedeznem. Tehát akár ivartalaníthatom is, ha úgy látom jónak. Mert saját döntésem. Ahogy mindenki másnak is. Az egy dolog, h valószínűleg nem ivartalanítom, de ha nem fedez, akkor végül is mindegy h golyós vagy nem... Nemigaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #206]
|
[előzmény: (194) gyek, 2009-06-11 11:08:46]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 192. Elküldve:
2009-06-11 11:03:54 |
[554.] |
Drági azt írtam face to face... Az nem pü! :DDDDDD
De ne aggódj, sort kerítünk rá...
|
| |
|
[válaszok erre: #193]
|
[előzmény: (190) Eszke, 2009-06-11 11:01:40]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 189. Elküldve:
2009-06-11 10:56:23 |
[555.] |
Ebbe most nem mennék bele. Majd egyszer... Face to face elmondom erről neked a privi véleményemet.
Sokkal mélyebb ez a szakadék annál kutyások között, hogy ilyen egyszerűen meg lehetne oldani. 
|
| |
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (187) Eszke, 2009-06-11 10:51:51]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 186. Elküldve:
2009-06-11 10:46:23 |
[556.] |
Én erre azt mondom neked, hogy valamennyire igazad van. Azonban sok általam sokra tartott embernek a véleményét továbbítom feléd: Azért nem jönnek, mert nem olyan az adott színvonal. Nem csak ebben a topicban, hanem a labisban is.
Persze a fórum, mint olyan ugye többféle funciót lát el, kezdőket segíthet, régi ismerősöket összehozhat itt is, és sokat lehetne tanulni is-egymástól. De nem szakmai dolgokról folyik a téma (nem is kellene ezekről egyfolytában, de legalább néha...), hanem kölykök vannak feltéve-állandóan. Amúgy szerintem a kölyköknek is helye van itt, mert miért ne tehetne fel a tenyésztő is fotókat a kölykökről, ugyanolyan joga van hozzá mint nekem vagy neked. Más kérdés, hogy hamar le lehet szűrni, hogy az adott ember reklámként kezeli a fórumot, és csak akkor ír ide, vagy akkor is szerves része a fórumnak mikor nincs mit reklámoznia.
Elég kő vóóót?
|
| |
|
[válaszok erre: #187 #262]
|
[előzmény: (180) serzsu, 2009-06-11 10:31:31]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 182. Elküldve:
2009-06-11 10:36:08 |
[557.] |
Eszter persze, el is fogadom a véleményt. Én nem is vitatom, hogy ez jó alom. Persze majd kiderül X idő múlva... De ez mindenhol így van. Írtam is, hogy a maminak elég sok mindene megvan... És a papa is szép. Szűrések rendben... más kérdés, hogy én úgy gondolom egy kan az bizonyos elvárásoknak feleljen meg, de ezt emlékszel már beszéltük mikor nálam voltál... De attól hogy nincs - még - meg a munkavizsgája dolgozhat szépen, majd meglesz. :) De legyen meg! :D
|
| |
|
|
[előzmény: (179) Balu.Eszter, 2009-06-11 10:28:59]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 181. Elküldve:
2009-06-11 10:33:12 |
[558.] |
Szia Kriszta!
Természetesen, azonban felmerül a kérdés, hogy hogyan is lehetne ezt azt egészet így ahogy írod ebben a formában megoldani. Mert valahol azt gondolom az "önjelölt szakértők" is nagy tábor. Mert kit nevezünk önjelölt szakértőnek? Mindenkit, akit mi nem tartunk annak. És mást tarthatok hitelesnek mondjuk én, más Te, és mást az összes többi. Én a magam részéről az utam elején járok, a továbbiakat is retrieverekkel képzelem el. Soha, ismétlem soha nem fogok tenyészteni, egyrészről mert én ezt csak teljes 100%-os maximalizmussal tudnám megtenni, márpedig ilyen nem létezik, mindíg vérzik valahol valami, más részről pedig mert nem tartom alkalmasnak sem magam rá. Ettől még lehet egy véleményem, mégha sokak számára ez önjelölt szakértősségnek is tűnik.
Hiszen az ember nem véletlenül választ társául egy retrievert, mégha a célok a kutyával változnak is. Ugyanolyan minőséghez van jogom nekem is mint annak, aki mondjuk csak egy családi kedvencet szeretne. És az, hogy mondjuk egy gyenge idegrendszerű kutyát beletesznek a tenyésztésbe, mert éppen átcsúszott a képességvizsgán, vagy olyan kutyának adnak tenyésszemlét aki összepisilte magát, de lemunkavizsgázott, na az az én olvasatomban nem helyes. Ha konkrétak és szigorúak lennének a kritériumok, valamint azokat úgyis tartanák be ahogyan azt kell, akkor jobb lenne a helyzet. Elég szomorú, ha a tenyésztőket terelgeni kell, mert (tisztelet a kivételnek, vannak azért jópáran) nem néznek magukba és nem tanulnak a hibáikból.
Én nem értek ezekhez a dolgokhoz, nem is tisztségem hogy bírálja valamit is. Azonban a véleményemet elmondhatom ha valami úgy látom nem jó irányban halad, és ezt szerintem Te is így gondolod. Ergo azt gondolom ugyanazt beszéljük mi, csak más a megoldűsi elképzelésünk. 
|
| |
|
[válaszok erre: #194]
|
[előzmény: (176) gyek, 2009-06-11 09:40:09]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 175. Elküldve:
2009-06-11 09:24:29 |
[559.] |
mai=mami, csak nem tok írni, hahaha
|
| |
|
|
[előzmény: (174) Eni79, 2009-06-11 09:17:31]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 174. Elküldve:
2009-06-11 09:17:31 |
[560.] |
Ez itt a reklám helye!
De legalább a mai úgy tűnik már sok mindent megcsinált... bár a magam oldaláról a kannál azért egy munkavizsgát "alapnak" vennék...
|
| |
|
[válaszok erre: #175 #177]
|
[előzmény: (173) serzsu, 2009-06-11 08:27:09]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 172. Elküldve:
2009-06-11 07:35:15 |
[561.] |
Persze hogy nincsen, de nem is ezt várnám el, hogy csak tökéletes kutyák legyenek. Én azt írtam, hogy egy adott szint alatt nem kellene... És ezt úgy értem, hogy mindhárom kitételem (egészség, munkaképesség valamint küllem) elérje azt az adott szintet. Az egészségnél ez nem kérdéses, ott legyen jó. A munkaképességnél se arra gondolok, hogy mindegyik legyen minimum munkavizsgás... (Bár preferálnám, hahaha) hanem legyen lépes rá. A képzés az már más kérdés, természetesen a legjobb kutya is használhatatlan képzés nélkül. A küllemre pedig arra gondolok, hogy hasonlítson már arra a nyomorult standardre, ha egyszer ki van találva... :) láttam én már olyan tenyésszemlés retrievert, hogy sírva fakadtam... és a legnagyobb bajom az, hogy sokan vannak úgy (tisztelet a kivételnek), h az "éppen megfelelt" kategóriás kutyájukat belevonják a tenyésztésbe. minek? ha annak idején nekem majd lesz egy teljesen egészséges kutyám (remélhetőleg...), aki mind munkában, mind egészségben, mind küllemben hozza az elvártat, akkor sem vonom be a tenyésztésbe. mert nem kell. Vannak elegen... csak a tényleg kiemelkedő kutyákat kellene... attól javulna az állomány. bocsi ha kicsit túlspilázom, de sokan azt hiszik a tenyésztés az annyi, hogy összeteszek két papíros kutyát és onnan már jó vagyok. Hát nem. Ennél sokkal többről kellene szólnia.
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (171) Fruzsi, 2009-06-10 23:53:45]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 167. Elküldve:
2009-06-10 16:45:45 |
[562.] |
Sziaaa!
Sajnos tudom hogy nem így van. És azt is tudom, hogy ha csak a "tökéletes " kutyákat vonnák be a tenyésztésbe, akkor alig maradna néhány... De az, hogy egy "egységes" szinvonalat nem tartanak sokan be legalább minimálisan, ez már nagyon gáz. 
Olvastad a vadászós válaszomat?
|
| |
|
[válaszok erre: #168 #171]
|
[előzmény: (166) Boni.Lali, 2009-06-10 16:39:23]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 165. Elküldve:
2009-06-10 16:37:08 |
[563.] |
A csalódásról inkább én annyit mondok, hogy a foghiba legyen a legkevesebb. Ennél sokkal sokkal megrázóbb mikor a kutyádról az derül ki, hogy mindkét könyöke súlyos diszpláziás... És műteni kell.
Örülök ha jól szeretnéd csinálni a tenyésztést.
|
| |
|
|
[előzmény: (164) fromFowler, 2009-06-10 16:10:34]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 163. Elküldve:
2009-06-10 14:48:34 |
[564.] |
Értem. Véleményem szerint akkor is felelőtlenség volt szűrések nélkül lehozni almot az előző tulajdonosnak.
De Te legalább leszűreted, remélem ED, HD, szemszűrések, igaz...? (Mert a honlapon csak hd-t láttam...)
|
| |
|
|
[előzmény: (157) fromFowler, 2009-06-10 12:42:15]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 156. Elküldve:
2009-06-10 11:25:27 |
[565.] |
Nem véletlenül kérdeztem én is hogy volt-e már alma... Mert "szoktak" 7 éves kutyának utolsó almot csinálni, bár h ki mit gondolt erről, az már más kérdés, tenyésztési (papíros) akadálya ennek nincs. Persze ha ez lenne az első alma, az nagy gáz lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (155) 1019, 2009-06-10 11:23:59]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 154. Elküldve:
2009-06-10 11:19:28 |
[566.] |
Az idézetjel lemaradt:
"Nincs ivartalanítva, de egy ilyen kutyát nem is szabad ivartalanítani. Lehet megszóltok majd érte, de én annak ellenére hogy ilyen korban került hozzám tervezem a fedeztetését, mert tőle sokszor rosszabb szukák is fedeztetve vannak. És biztos vagyok abban hogy a kiskutyáim egészségesek és sikeresek lesznek majd. "
GYK: ez nem saját gondolat. Ez természetesen light barátom kedvéért teszem fel aki ezeket nem tudja értelmezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (153) Eni79, 2009-06-10 11:16:14]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 153. Elküldve:
2009-06-10 11:16:14 |
[567.] |
Szia!
De ő amúgy rendes, papíros kutya? Szűrésekkel, tiszta törzskönyvvel, képességvizsgával? És volt már alom tőle? (Értelemszerűen nem nálad hanem az előző gazdinál)
[quote]Nincs ivartalanítva, de egy ilyen kutyát nem is szabad ivartalanítani. Lehet megszóltok majd érte, de én annak ellenére hogy ilyen korban került hozzám tervezem a fedeztetését, mert tőle sokszor rosszabb szukák is fedeztetve vannak. És biztos vagyok abban hogy a kiskutyáim egészségesek és sikeresek lesznek majd. >>> Ezzel a nála rosszabb szukák is vannak fedeztetve elvvel nem értek egyet. Én, mint hobbikutyás nem tenyésztő azt gondolom, tenyésztésbe azokat a kutyákat kell bevonni, akik küllemben, egészségben és munkában hoznak egy bizonyos szintet. Ilyen elven minden kutyánál van rosszabb, azaz az összeset be lehetne vonni... Persze tudom, hogy ha mindennek klappolnia kellene nem sok kutya lenne benne a tenyésztésbe, de ez akkor sem a megfelelő út.
|
| |
|
[válaszok erre: #154 #166]
|
[előzmény: (152) fromFowler, 2009-06-10 11:10:27]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 239. Elküldve:
2009-06-09 16:53:49 |
[568.] |
Ezt én is így gondolom! Csak ha már FT, akkor show is...
A labi az labi. Enyim hiába "show", nem fog menni kiállításra!
|
| |
|
|
[előzmény: (237) GaPéter, 2009-06-09 16:45:14]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 234. Elküldve:
2009-06-09 16:38:28 |
[569.] |
Jaaaj ha csak vicc volt akkor én is viiicccelek!
|
| |
|
|
[előzmény: (232) gyek, 2009-06-09 16:36:32]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 231. Elküldve:
2009-06-09 16:34:56 |
[570.] |
A papa meg Drake?
Jah bocsi, nem kérdezek, tudom titok!
Azért sok sikert és jó szelet, hajrá!
|
| |
|
[válaszok erre: #233 #236]
|
[előzmény: (228) GaPéter, 2009-06-09 16:28:14]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 229. Elküldve:
2009-06-09 16:32:14 |
[571.] |
Szia Kriszta!
Félre ne érts, nincsen jelentőssége hogy honnan van a kiskutya-számomra. Csak mivel feltette Kati a board-ra, hogy van ez az új kutyája, gondoltam nem titok, de úgy tűnik tévedtem!
Ha titok hát titok, biztosan van oka rá!
Jómagam nem tervezek FT kutyát venni az otthonomba, így semmilyen szinten nem érdeklődöm, csak furcsállom ha valaki "eldicsekszik" akkor miért titkos a származás... De nincs jelentőssége. Kutyázzunk, a többi nem számít, én a magam részéről egy igazi show labit tartok, mégpedig vadászatra!
|
| |
|
[válaszok erre: #232 #237]
|
[előzmény: (227) gyek, 2009-06-09 16:27:12]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 226. Elküldve:
2009-06-09 16:18:53 |
[572.] |
Látom titok már ennek a kiskutyának a származása...
|
| |
|
[válaszok erre: #227]
|
[előzmény: (225) GaPéter, 2009-06-09 16:17:15]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 223. Elküldve:
2009-06-09 16:09:11 |
[573.] |
Szia!
Tehát Ritától való?
Vagy Chaka fedezett? :DDDDD
|
| |
|
[válaszok erre: #225]
|
[előzmény: (222) GaPéter, 2009-06-09 16:03:24]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 221. Elküldve:
2009-06-09 15:56:13 |
[574.] |
Szia!
És Fibi honnan való?
|
| |
|
[válaszok erre: #222]
|
[előzmény: (220) Pancsika, 2009-06-09 15:34:36]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 120. Elküldve:
2009-06-08 10:08:56 |
[575.] |
ez már a no comment kategória!
|
| |
|
|
[előzmény: (109) Balu.Eszter, 2009-06-06 22:20:31]
|
|
| Törzstag |
|
|
