| Találatok száma: 582 üzenet |
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
24.  Elküldve:
2011-02-28 20:47:53 |
[276.] |
No még egy kép...
|
| |
|
[válaszok erre: #25]
|
[előzmény: (23) Eni79, 2011-02-28 20:35:28]
|
|
Törzstag  |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 23. Elküldve:
2011-02-28 20:35:28 |
[277.] |
Hát... Nem írígyellek... Reméljük a legjobbakat, hogy a hátralevő életüket minnél tovább tünetmentesen élhessék le Veled, a szerető gazdájuk oldalán! 
Nekem "csak 1" duplakönyökös kutyám van, de az is éppen elég. Persze amikor belenézek abba nagy barna szemébe, vagy hozzámbújik akkor tudom hogy Neki hozzám kellett kerülnie, a SORSunkban ez meg volt írva, SOHA 1 percig sem bántam meg hogy Őt választottam.
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (22) István Ágota, 2011-02-27 22:08:57]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 20. Elküldve:
2011-02-27 19:06:36 |
[278.] |
Várjuk majd a magyar résztvevők beszámolóját, végignézve a labis felhozatalt azért voltatok néhányan, örömmel vennénk az írásos (esetleg képekkel tűzdelt) beszámolóitokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (19) lab.adore, 2011-02-27 18:39:11]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 18. Elküldve:
2011-02-27 17:45:13 |
[279.] |
Látom jó nagy falkád van! 
Arra emlékeztem hogy mindkét kutyád könyökös, de hogy még plusszban Valdónak a hátsók is műtve lettek... nos ez nagyon rossz hír. :-(
Epilepsziára van valami gyógyszer? Mennyire tudod ezt karbantartani?
A könyökök amúgy mennyire tünetmentesek? Nekem augusztusban lesz 3 éve hogy Carlos mindkét könyökét megműtötték, az első évben elég érzékenyen reagált a nyálkás időre, ez a következő évtől már nem volt vészes. Ésszel tréningezünk vele, meg egy-egy vadászaton is előfordultunk már, de nagyon odafigyelünk hogy ne hajtsa túl magát. Emellett pedig ami még nálunk keserítette az életet az a növényallergia volt, de azt viszonylagosan tudjuk kezelni. (Hahaha, muszáj is, lévén ugye sokat járunk ki területre a kutyákkal.)
|
| |
|
[válaszok erre: #22]
|
[előzmény: (14) István Ágota, 2011-02-26 22:09:07]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 12. Elküldve:
2011-02-26 18:14:01 |
[280.] |
Szia!!!
Emlékszem rájuk, ők a tesók!
Mi újság van felétek?
|
| |
|
|
[előzmény: (9) István Ágota, 2011-02-26 13:33:32]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 5. Elküldve:
2011-02-25 18:43:51 |
[281.] |
Nos, amatőr szememmel (bár igyekszem tanulni...) talán a legszembetűnőbb különbség az az, hogy van a kutyának lába. Én a mostanság (általában) látótérben lévő kutyáknál a hengertestet és az ahhoz tartozó túlontúl rövid lábat találom visszásnak...
Ez a kutya egy "ránézni is jó" típus számomra, kiegészítve azzal hogy az anatómiai felépítését tekintve valószínűleg nem esne össze a 20. madár behozását követően sem...
Szögekről meg frontokról meg fejarányokról nem beszélek, azt meghagyom majd a kedves fórumozótársaknak, de alapvetően igen... Valahogyan így képzelem el a labradort.
|
| |
|
|
[előzmény: (4) lab.adore, 2011-02-25 16:59:13]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 2. Elküldve:
2011-02-25 13:20:39 |
[282.] |
Sziasztok!
Kiegészítésképpen még hozzátenném hogy a témát illetően nem szeretnénk korlátokat szabni, azaz lehet szó egészséggel kapcsolatos (akár kifejezetten a fajtára jellemző betegségekről), illetve tartásról, képzésről, együttélésről... Bármiről amiről úgy érzitek hogy hasznos lenne beszélni róla, esetleg felmerült kérdésetek (kételyetek) amire eddig még nem kaptatok választ...
Remélem hogy sikerül egy olyan fórumot létrehoznunk KÖZÖSEN ahova érdemes lesz benézni mindenkinek, legyen az illető amatőr vagy profi, a lényeg a közös pontunk, szerett fajtánk, a labrador.
Jó fórumozást!
Enikő
|
| |
|
|
[előzmény: (1) lab.adore, 2011-02-25 12:38:12]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3909. Elküldve:
2010-12-23 19:37:43 |
[283.] |
Minden kedves barátunknak és ismerősünknek kívánunk Békés, Boldog, Áldott Karácsonyt!
Enikő,Zoli,Kyra és Carlos
|
| |
|
|
[előzmény: (3908) GaPéter, 2010-12-22 21:19:10]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 5656. Elküldve:
2010-12-23 19:35:58 |
[284.] |
Minden kedves barátunknak és ismerősünknek kívánunk Békés, Boldog, Áldott Karácsonyt!
Enikő,Zoli,Kyra és Carlos
|
| |
|
|
[előzmény: (5655) Bereki, 2010-12-23 18:52:12]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 5294. Elküldve:
2010-12-23 19:34:41 |
[285.] |
Minden kedves barátunknak és ismerősünknek kívánunk Békés, Boldog, Áldott Karácsonyt!
Enikő,Zoli,Kyra és Carlos
|
| |
|
|
[előzmény: (5292) Annazara, 2010-12-23 09:06:29]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3902. Elküldve:
2010-12-19 16:45:36 |
[286.] |
Akkor csak egy kérdés, és befejeztem!
Azt írod létezik méltányosság.
Ám legyen! Visszakérdezek! Jelen esetben mi indokolja a méltányosságot? A kutya ennyire kiemelkedő valamilyen tekintetben? Ennyire kiemelkedő egyed, akár munka terén, akár többgenerációra visszamenőlegesen mentes eü statisztikákkal rendelkezik, netalán komoly bíróknál komoly kiállítási eredményeket ért el?
|
| |
|
|
[előzmény: (3899) kutyafül55, 2010-12-19 10:58:30]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3898. Elküldve:
2010-12-19 09:28:13 |
[287.] |
Írod: "Szerintem pedig elsősorban a szaporítást kellene megnehezíteni, mert aki már törzskönyvez, nem gyárt annyi szart talán."
Azért valamit tegyünk tisztába. A szaporításnak nem csak az tekintendő mikor két kutya papír nélküli almáról beszélünk... Véleményem szerint a szaporítás az azt jelenti hogy két egyedből többet hozunk létre, azaz szaporítjuk az állományt. Amikor két fajtareprezentáns egyedet párosítunk össze, teljesítve legalább a minimális (tényleg az) elvárást, ügyelve arra és nem feledve hogy az az adott egyedek képesek-e az eredeti funkció elvégzésére, emelett az összes eü betegség kiszűrésére, valamint törekedve az utódokban a szülők esetleges hibáinak javítására nos, olvasatomban ez a tenyésztés... A többi az bizony szaporítás, papírral vagy anélkül. Persze jobb ha papírral ha már mindenképpen választani KELL.
|
| |
|
[válaszok erre: #3899 #3900]
|
[előzmény: (3897) Eni79, 2010-12-19 09:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3897. Elküldve:
2010-12-19 09:21:38 |
[288.] |
Kedves Edit!
Ezt az írásodat a KAJ-os topicban találtam. Jelen esetben ez a szuka nem tenyésszemlézett. Nos? Most tekintsünk el Tibortól, csak kérdezem, ha Te pusztén tenyésszemlézett egyedeket vonnál tenyésztésbe akkor most mihez is szorítasz? 
"44149. kutyafül55 | Válasz erre 2010-03-08 15:12:51 [28.]
Szerintem pedig elsősorban a szaporítást kellene megnehezíteni, mert aki már törzskönyvez, nem gyárt annyi szart talán. Ezért én csakis tenyésszemlézett kutyákat engednék tenyészteni (tudom, ezzel semmi újat nem mondtam), de ami a lényeg: törzskönyv nélküli szaporítást tiltott tevékenységnek minősíteném, komoly pénzbüntetéssel...hiszen elvileg már a keverékkutyákat is csak chippel lehet eladni, de elajándékozni is, így a kölyök állatorvoshoz kellene, hogy kerüljön. Az átmenet először a pénzbüntetés lenne, így nem érné meg eladogatni pár tízezerért. De mindez csak utópia marad, mert az a rengeteg állatorvosi rendelő, meg a tápgyárak mind tönkremennének, ezt a úgysem hagynák, kicsik vagyunk mi ehhez... Nem véletlenül ad mentes minősítést pénzért az a bizonyos nagynevű állatorvos sem, hiszen így van biztosítva a jövő betegállománya.
--------------------------------------------------------------------------------
Téma: [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya Fórum: Kutya
[előzmény: (44134) erzán, 2010-03-08 14:43:32] "
|
| |
|
[válaszok erre: #3898]
|
[előzmény: (3894) kutyafül55, 2010-12-19 08:19:56]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3879. Elküldve:
2010-12-18 07:43:14 |
[289.] |
Szia Tibor!
Közben megérkezett a leveled.
A kangazdiról... Nos, nem szaporítva a szót próbálom finoman megfogalmazni miért kérdeztem a nevét.
Írod: "Azért nem lehet egyelőre, mert igazából nem ide tartozik (a fórumra), amúgy meg szeretnám kímélni a kan tulajdonosait az itteni szidalmaktól. Hadd legyenek nyugodt Ünnepeik... Úgyis kapnak majd innen hideget-meleget, mint ahogy mi is kaptunk, hozzáteszem teljesen megérdemeletlenül. "
Erről egyetlen egyszerű gondolatot tudok csak mondani neked, nem értem. Nem értem, hogy ha Te a saját szemszögedből helyesnek tartod ezt az alomlehozás dolgot (márpedig annak tartod, hiszen kiálltál mellette), akkor miért is övezi titok a másik felet.
Engem úgy neveltek a szüleim, ha teszek vagy tettem valamit azt vállaljam fel, mégha nem is aratok vele osztatlan sikert. A kan gazdája mikor úgy döntött hogy fedeztet neked, bizonyára mérlegelte a következményeket is, legyen szó egészségügyi kockázatról a szuka esetében, illetve "rosszallásról" a szuka korát, valamint papírjainak hiányosságát tekintve.
Amikor megtörtént a fedeztetés és átvette a kialkudott fedeztetési díjat Tőled, azzal ha úgy tetszik "bevállalta" a dolgot. Márpedig ha törzskönyveztetni fogod a kölyköket (Amit meg fogsz tenni ugyebár még ha felülbéleyegzett törzskönyvekről is beszélünk) akkor előbb utóbb színt kell vallani.
Félre ne érts, nem vagy sem bíró, sem ítélőbizottság... De még csak tenyésztő sem. Egy egyszerű kutyás vagyok, két családi kedvenc retrieverrel az oldalamon és ennyi.
Pusztán csak azt gondolom, ha valaki döntést hoz annak vállalja a következményeit. Esetedben itt nem egy hiányosságról van szó hanem többről. Most nem tartok Neked előadást arról hogy attól hogy ha van egy tk-es szukád nem kell mindenképpen almot lehozni... Ezt sok más embernek sem tudtam elmagyarázni eddig sem. De ha már valaki alomlehozás mellett dönt, akkor illik a minimálisat megtenni, legyen az egy TSZ, KV és életkor figyelembevétel.
A kan gazdáját tekintve sem célom ahogy Te mondod szidalmazni... Csak azt az egyszerű kérdést szerettem volna feltenni (bár remélhetőleg Ő is olvassa a fórumot...) hogy mi volt az oka ennek a fedeztetésnek a részéről. A Te álláspontodat már ismerem, és ha nem is értek vele egyet de tiszteletben tartom hogy Neked ez a véleményed még ha én el is ítélem.
Mindegy. Ha nem szeretnéd nyílvánosságra hozni hát nem teszed, ez a Te egyéni döntésed. Én meg csak ingatom a fejemet, mint eddig is már sokszor. Nekem nem tisztem felelősségre vonni bárkit is, de mivel szabad országban élünk, jogom van a véleménynyílvánításhoz. Mint mindenki másnak.
Írtad hogy "Tiszteletre méltó, hogy a kutyád hiányosságait elismered és emiatt nem szaporítod tovább a vérvonalát."
Mint írtam Neked, nálunk az eü okok alapvetően kizárják ezt a lehetőséget. Más kérdés hogy ha ezek nem lennének sem tartanám fontosnak hogy a kutyám utódokat örökítsen... Imádom ahogyan van, minden nyűgjével együtt, mert Ő az én első labradorom, aki alapvetően meghatározta a fajtához fűződő viszonyomat. Sokat tanultam vele és mellette, legyen szó eü dolgokról, munkáról, együttélésről... Remélem még sok sok éven keresztül lesz hű társam legyen szó akár vadászatról, akár egy sima csendes sétáról vagy csak a lábamhoz való bújásról egy hideg téli éjszakán... De visszafordítom a dolgot... Te is ennyire objektív tudsz lenni a kutyádat illetően? Csak mert szerény tapasztalataim szerint erre ma nagyon kevés ember kéves igazán...
|
| |
|
[válaszok erre: #3881]
|
[előzmény: (3877) black.phoenix, 2010-12-17 16:22:46]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3876. Elküldve:
2010-12-17 15:45:27 |
[290.] |
Tibor,
Akkor máshogyan teszem fel a kérdést. Meg lehet tudni a kutyád és a kankutya adatait vagy nem. Nekem csak ennyi a kérdésem. Ha nem lehet hát nem lehet, ennyi. Az hogy milyen levelet írtál a Többieknek nem érdekel, mármint gondolom hogy elmagyaráztad az indokaidat benne és ennyi. Ezt már nekem is megválaszoltad itt közösben is, szóval... ?
|
| |
|
[válaszok erre: #3877]
|
[előzmény: (3875) black.phoenix, 2010-12-17 15:42:09]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3874. Elküldve:
2010-12-17 14:50:09 |
[291.] |
Tibor,
Tudod mit? Ha már homár, és megosztanád az infót, azt tedd meg itt publikusan. És akkor mindenki megkaphatja a kielégítő válaszát. Én személy szerint csak kíváncsi vagyok a részletekre, véleményemtől függetlenül, belevéve azt hogy a helyzeten már nem tudsz (és persze nem is akarsz) változtatni.
Üdv: Enikő
|
| |
|
[válaszok erre: #3875]
|
[előzmény: (3873) Eni79, 2010-12-17 14:26:55]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3873. Elküldve:
2010-12-17 14:26:55 |
[292.] |
Szia!
Írtam itt privát üzenetet inkább abban megadtam az elérhetőségemet.
Objektivitás... Néha sikerül néha nem. Az esetleges stílusért a 3840-ben elnézést kérek, de maga a véleményem az nem változott.
|
| |
|
[válaszok erre: #3874]
|
[előzmény: (3870) black.phoenix, 2010-12-17 14:05:27]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3867. Elküldve:
2010-12-17 08:39:12 |
[293.] |
Az tuolsó mondattal egyetértek. Mondjuk ha egy olyan kutyád van, aki számodra az etalon, és minden szempontból extrának tartod, abban az esetben mondjuk megértem ha valaki utódot akar. A gond nem itt van. Hanem ott hogy ez bizony alapos önkritikát és hozzáértést is igényel, valamint megfelelő párválasztást, és még így sem biztos hogy az adott kutyában továbböröklődik az amit vársz. Nekem a legnagyobb problémám az pont az hogy az emberek a saját kutáik hibáit tekintve sem objetívek.
Én a magam oldaláról nem fogom tenyészteni és punktum. Hiszen valahol mindenki felelős a saját almaiért. Élő példa nekem a Carlos... Imádom, szeretem, de nyílvánvaló hibái vannak. A jellemét imádom, még munkában sem nevezném őt rossznak (most nem a képzettségi szintjéről beszélek hanem a hozott alapanyagáról) ennek ellenére nem csak a könyökei miatt de tenyésztésbe nem vonnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #3870]
|
[előzmény: (3864) GaPéter, 2010-12-16 21:43:21]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3866. Elküldve:
2010-12-17 08:31:18 |
[294.] |
Szia Tibor!
Én az egészségügyi szűrésekre gondoltam, nem tudom ezt érted-e "orvosi leletek" alatt.
Minimálisan ED-HD és szemszűrések, de emellett a mostanában egyre jobban előkerülő EIC-t is megkockáztatnám hogy fontos lenne...
Ezekre gondoltál mikor orvosi leleteket írtál, vagy "csak" egy általános orvosi vrképre mondjuk...
Most a tenyésszemlét és a képességvizsgát már hagyjuk, jelen esetben már bányja kánya, ezt Te magad is elismered. Csak remélem hogy igazad lesz és tényleg komplikációmentes lesz az ellés, és a kölyöknevelés, valamint minden kölyöknek sikerül VÉGLEGES szerető gazdit találni.
A kan gazdáit nem bántom, lévén nem tudom kiről beszélsz, pusztán csak megjegyzem, jómagam ha tenyészthető kantulajdonos lennék (nem vagyok mert a labim nem tenyészthető eü okok miatt) sem aszisztáltam volna ehhez. Persze én magam mint az már sokszor kiderült furcsán működöm, talán ebben is tévedek...
Mindenesetre köszönöm hogy válaszoltál a kérdéseimre! Mivel most már ez nem eldöntendő kérdés így nem tehetek más mint drukkolok hogy minden rendben legyen a mamával és a kölykökkel, csak szerettem volna jelezni hogy nem feltétlenül értek veled egyet, mgéha ez nem is számít mert nem ismerjük egymást.
|
| |
|
|
[előzmény: (3865) black.phoenix, 2010-12-16 22:34:11]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3863. Elküldve:
2010-12-16 19:52:03 |
[295.] |
Most vettem észre, menet közben átváltottam magázásból tegezésre, ezért elnézést!
|
| |
|
|
[előzmény: (3862) Eni79, 2010-12-16 19:51:15]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3862. Elküldve:
2010-12-16 19:51:15 |
[296.] |
Kedves J & T!
Engem személy szerint azért érdekelne, hogy figyelembe vette-e kutyájának életkorát, mikor az említett párosítás mellett döntött. Ha jól értelmezem, a párosítás mellett az az érv szólt hogy szeretné ha Lolita esetleges későbbi halála esetén is egy részét tovább szeretné őrizni egy másik kutyában...
Ez persze valamilyen szinten érthető is, de mégis azt gondolom egy ilyen idős szuka esetében ez elég nagy ár lehet...
És hát ugye felvetődik a kérdés hogy értem én hogy 1 kölyköt szeretnél megtartani, de azzal számolni kell hogy simán lehet 8-10 is az alomban... És ugye azokért is felelősséggel tartozol, akiket nem tartasz meg. Nekem nincsen információm sem rólad, sem pedig a kutyádról... Csak remélni tudom, hogy legalább az előírtaknak megfelel mind a minimálisan elvárt KV és TSZ tekintetében, de főleg az eü szűrések megvannak és rendben vannak...
Örömmel venném ha válaszolnál. Csak hogy megérthessem a miérteket. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3863 #3864 #3865]
|
[előzmény: (3861) black.phoenix, 2010-12-15 23:01:31]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3845. Elküldve:
2010-12-14 09:19:19 |
[297.] |
Ez tényleg szörnyű! 
Persze a "kedves gazdi" büntetlenül megússza, sőőőt, bármikor vállalhat újabb ebet...
|
| |
|
|
[előzmény: (3842) Dolly_Drazsé, 2010-12-14 06:57:22]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3843. Elküldve:
2010-12-14 08:22:32 |
[298.] |
Oké, akkor reméljük majd ha olvassa jön és kiderülnek a miértek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3844]
|
[előzmény: (3841) Fruzsi, 2010-12-13 23:56:19]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 3840. Elküldve:
2010-12-13 19:51:52 |
[299.] |
Gyönyörű! És lehet tudni hogy ki volt az a nagyrabecsült kantulajdonos aki rátette a kutyáját erre a 8 éves szukára?
Bár mondjuk mindegy is... Ez a nagy büdös valóság itt kishazánkban, pénzért sok mindenki sok mindenre hajlandó. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3841]
|
[előzmény: (3826) lab.love, 2010-12-08 21:08:20]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 9489. Elküldve:
2010-11-10 18:44:40 |
[300.] |
Szia Adri, valamint Többiek!
Sajnos Mo.-n sok minden más tekintetében sincsen kultúra, miért lenne éppen ebben?
Az emberek többsége nem is érti a közös tulajdon fogalmát. Elmegy a tenyésztőhöz, kifizeti a vételárat, és azt csinál amit akar a kutyájával. (tisztelet a kivételnek, de ha nagyon sarkosan nézzük ez bizony sima gazdasági esemény, amíg van kereslet addig van kínálat is, mégha érző lényekről is beszélünk)
Én "hobbikutyás" vagyok, ha úgy tetszik, azaz van két retrieverem, akik családi kedvencként és vadászkutyaként élnek nálunk, a golden retriever szukám ivartalanítva van, a labradorom kan, de Ő sem tenyészkan, mondjuk a két 3-as könyökével nehezen is lehetne az.
Ha majd annak idején a létszámbővítést tervezem, opció a közös tulajdon is, amennyiben az nekem megfelelő módon van kezelve. Mert maga a kutya vételára az a legkevesebb amit élete során rákölt az ember, tehát annak megspórolása nem elég ok a közös tulajdonra.
Közös tulajdonnak akkor van értelme ha megvan a maximális bizalom (persze ettől még igenis legyen szerződés!). A tenyésztő kooperáljon a gazdival, azaz a gazdi tartja a kutyát, de a tenyésztő ott van a háttérben, és esetlegesen "használja" a kutyát mondjuk fedezetésre. De mindent a gazdival egyeztetve, menedzselve ha úgy tetszik. Ma Mo-n ezt még nem láttam megvalósulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #9493 #9497]
|
[előzmény: (9480) zafír, 2010-11-08 20:06:55]
|
|
| Törzstag |
|
|
