| Találatok száma: 582 üzenet |
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
4759.  Elküldve:
2011-11-14 12:46:48 |
[1.] |
Értem!
Ezekszerint Kriszta cikke nem elég hiteles és alátámasztott? Csak mert a legjobb tudomásom szerint Ő már jó ideje elküldte ezt a cikket.
Na, addig is itt van egy információs rész a Laboklin oldaláról, angol nyelven, de szerintem nagyjából az is érti aki nem beszél angolul.
http://www.laboklin.co.uk/laboklin/showGeneticTest.jsp?testID=8152
|
| |
|
|
[előzmény: (4758) gyek, 2011-11-14 10:29:31]
|
|
Törzstag  |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4755. Elküldve:
2011-11-14 08:46:04 |
[2.] |
Eljutattad az MLRK-nak is? Azt írta Péter, amennyiben hozzájuk jut, és megfelelőnek találják, azonnal felkerül! Várom!
|
| |
|
[válaszok erre: #4756 #4757]
|
[előzmény: (4753) gyek, 2011-11-13 17:47:50]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4754. Elküldve:
2011-11-14 08:45:16 |
[3.] |
Nem írom meg, és azt is elmondom miért nem. Felesleges nevesítenem hogy milyen labradorok természetével és jellemével vannak fenntartásaim, sajnos elég sokkal, amit kiragadtam az csak egy a sok közül... Az illető akire gondolok nagyon is tudja hogy róla beszélek, hiszen gondolom nem először fordult elő hogy ilyen figyelmeztetést tett, illetve több esetben is sikerült az adott ebnek balhéba keverednie, különféle kutyákkal.
Részemről lehet egy labrador gyors, megfelelni akarással teli (amennyiben valóban az, nem csak a gazdi képzeli ezt be magának...) és jól dolgozó... Ha agressziót mutat (Itt most nagyon nem a domináns viselkedésre gondolok, nem kell összekeverni), az bizony az én olvasatomban egy selejt. Punktum.
|
| |
|
|
[előzmény: (4751) gyek, 2011-11-13 11:06:55]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4748. Elküldve:
2011-11-12 18:26:57 |
[4.] |
Még annyi, hogy a cikket elküldted? Nem láttam a választ, de az is lehet hogy csak átsiklottam fölötte!
Nagyon várjuk, én olvastam, szerintem hasznos!
|
| |
|
|
[előzmény: (4725) gyek, 2011-11-12 13:13:28]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4747. Elküldve:
2011-11-12 18:25:05 |
[5.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (4744) GaPéter, 2011-11-12 18:22:45]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4746. Elküldve:
2011-11-12 18:24:37 |
[6.] |
Ez a babesia ellenes cucc? Több emberrel egyeztettem, elég ellentmondó véleményekkel találkoztam, így egyenlőre nem, megvártam ezt az évet hogy mik a tapasztalatok. Most kiltix helyett spot-ont használok, illetve speciális cuccal minden terepre való kimenetelés előtt fújom a kutyákat, így lekopogom, egyenlőre nem találkoztunk velük... És persze nagyon nagyon figyelünk!
|
| |
|
[válaszok erre: #4749]
|
[előzmény: (4743) Fruzsi, 2011-11-12 18:21:08]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4741. Elküldve:
2011-11-12 18:14:23 |
[7.] |
Helyes!
Carlos most sajnos a lábait illetően nem 100%-os, nem merem megterhelni egy vadászattal, próbáljuk a lehető legnagyobb kíméletességgel mozgatni, így nekünk ez egyenlőre most felejtős. 
A kullancsok sajnos nálunk is előfordulnak, próbálunk nagyon védekezni... 
Mutasd a legfinomabb zsákmányt! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4743 #4744]
|
[előzmény: (4740) GaPéter, 2011-11-12 18:11:20]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4739. Elküldve:
2011-11-12 18:10:43 |
[8.] |
Ismétlem, az időpontra vonatkozó kérdésedre válaszoltam. Ha irreleváns, akkor meg felesleges megkérdezni, nemigaz? Nem szükséges másolgatni semmit, nem állítottam hogy hazudsz, nem is tehetném, hiszen nem tudom ki írta vagy küldte el a válaszlevelet! Kérdeztél, válaszoltam. Megspékelve a gondolataimmal. A lényegen nem változtat.
|
| |
|
|
[előzmény: (4738) GaPéter, 2011-11-12 18:08:09]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4737. Elküldve:
2011-11-12 18:07:45 |
[9.] |
Valóban jó kondija van az "öregúrnak"
Az első képen még ismerős arcokat is sikerült felfedeznem!
Fácánleves finom, néhány alkalommal már nekem is sikerült készítenem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4740]
|
[előzmény: (4735) GaPéter, 2011-11-12 18:04:18]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4736. Elküldve:
2011-11-12 18:04:38 |
[10.] |
Ezért írtam, hogy mindenki vonja le maga a saját következtetését. Te kérdezted mikor kapott választ Viktor, ezért írtam ki. Sejtem hogy nem ültök a Netboard előtt, de tény hogy a nyílvánosságra hozatal után nem egészen 15 perccel érkezett meg a válasz. Persze ez lehet puszta véletlen is!
|
| |
|
[válaszok erre: #4738]
|
[előzmény: (4734) GaPéter, 2011-11-12 17:54:51]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4733. Elküldve:
2011-11-12 17:47:54 |
[11.] |
C.M úr az ügyeletes amerikai kutyasuttogó (a szóhasználat nem saját, szabadfordításban ez a műsora címe). Sok TV előtt kutyázó ember szereti hangoztatni az értékes tanácsait, bár számomra még nem mondott túl sok újat, hiszen amit ő energiaszintnek hív, azt mi mozgásigényként ismerjük, a gazdi megfelelő energiaáramoltatása meg megfelelő falkavezéri hozzáállás takar, ezt sok okos ember már évtizedekkel ezelőtt meghatározta, számos kynológai tanulmányban le van írva.
Egyébként meg a különböző fajták különböző viselkedésmintákat produkálnak, szóval egy esetleges kutyákkal szembeni fokozattabb agresszió például egy KÁJ esetében ismerve mondjuk a fajta eredeti szelekciójának a lényegét össze nem hasonlítható például egy labradorral, aki farokcsóválás helyett rögtön támad. Az egyik esetben egy fajtajellegről beszélünk amit helyes kézben kordában kell tartani, a másikban meg egy fajta eredeti szelekciós szándékával egyezőtlen viselkedésről, ami nem megengedhető, tehát idegrendszeri kakit jelez.
|
| |
|
|
[előzmény: (4731) GaPéter, 2011-11-12 17:37:06]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4732. Elküldve:
2011-11-12 17:38:07 |
[12.] |
Viktor jelenleg internet nélkül van (már dolgozik a Szolgáltató a probléma elhárításán), így a Klub Vezetőségének válasza jelenleg nem tud felkerülni a fórumra, amint megoldódnak a tehnikai problémák bizonyára ezt meg fogja tenni!
Azt azért elárulhatom, hogy a MLRK Vezetőségének a válasza 2011. november 10.-én este 19:09-kor érkezett meg Viktorhoz, a levél közzététele pedig ezen a fórumon 2011. november 10.-én este 18:54-kor történt meg.
Persze nem szeretnék ebből messzemenő következtetéseket levonni, mindenesetre érdekes véletlennek tűnik, hogy bár 1 hét valóban nem hosszú idő a válaszadásra, mint ezt Te magad is említetted, főleg ha ilyen demokratikus módon zajlik a döntéshozás, de a levél nyílvánosságra hozatala után 15 perccel mégis megtörtént... Ismétlem, nem szeretnék következtetéseket levonni, pusztán jelzem a nyílvánvaló tényt, a konzekvencia levonását pedig mindenki maga kell megtegye!
|
| |
|
[válaszok erre: #4734]
|
[előzmény: (4729) GaPéter, 2011-11-12 17:23:32]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4730. Elküldve:
2011-11-12 17:29:10 |
[13.] |
Az EIC témához nem írnék Neked, ott nincsen közöttünk véleménykülönbség. Remélem a cikk felkerül!
De megütötte a "szememet" ez a Cesar Milanos eszmefuttatás. Azt azért nem hinném, hogy ez az egyik kutya sem születik agresszívnak vagy félősnek, megállná a helyét.
Tény hogy egy instabil idegrendszerű egyed megfelelő környezetben, kézben plusz szocializációval egy elviselhető szintre felhozható, de ez már "megcsinálás". És mint a javított dolgok többsége, sohasem 100%-os...
Ha elfogadnám C. M. úr elméletét, akkor azt kellene gondolnom, hogy az (csakhogy saját fajtánknál maradjunk) agresszív, esetleg lövésfélős, vagy vadrágós, fosós kutyák mind mind a "béna gazdi" művei. Bizonyára egy tapasztalatlan és rutintalan gazdi kezében egy ilyen egyed még rosszabb dolgokat produkál, de ettől ez még genetika, és öröklődő. Azt is elfogadom, hogy nem való mindenkinek mindenféle kutya, függ az adott gazdi ritmusától és életkörülményeitől is. De nem hiheti el senki, hogy minden a fentiekben felsorolt "gázos" kutya csakis a hozzánemértő gazdik eredménye... elég ha csak az esetleg a versenyeken jól szereplő "megcsinált" kutyákra gondolunk, akik mondjuk kezelhetetlenek egy vadászaton, rágják a vadat, vagy a gazdijuk úgy jön oda hozzám a vadászat végén h jó lenne ha a kanom nem közelítené meg 1 méternél közelebbről az ő kutyáját mert esetleg ki lesz lyukasztva a füle... Tetszik vagy sem, tele van az ország genetikai hulladék kutyákkal, akik idegrendszeri fosok. Mindenki tudja, mindenki látja, csak éppen senki nem beszél róla. Lehet egy kutyát nevelni, és lehet rehabilitálni is. Ettől még a számomra ideális labrador SOHA nem félős, agresszív, vagy fosik a lövéstől. Szoktam nevetni, mikor "trenírozzák" a kutyákat például a lövésre... Lehet takargatni a sz@rt, de ez csak önáltatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #4750 #4751]
|
[előzmény: (4725) gyek, 2011-11-12 13:13:28]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4728. Elküldve:
2011-11-12 15:56:29 |
[14.] |
Kedves "Márkatárs"!
Azt írod hogy Péter felvetett egy genetikai példát amit Te megoldottál. Nos, én úgy vélem, hogy jelen esetben Te sokkal inkább egyfajta valószínűségszámítást végeztél, de ezt sem feltétlenül reális rálátással, hiszen egységesnek kezeltél minden területet, ami ugye irreleváns, de ne menjünk ebbe bele, mert parttalan vita lenne, az évek során már rájöttem hogy úgyis csak azt lehet meggyőzni, aki nyitottan gondolkodik, Téged nem sorollak ezen emberek közé.
Inkább felteszem a magam "végfelhasználói" kérdéseit, ha már ezt a nagyszerű kifejezést (ami egyébként tényleg tetszik, kösz Péter  ) megtaláltuk.
-Ha van egy szeretett fajtánkat sújtó betegség, melynek itthon egyre több egyede keletkezik (elnézést a szóhasználatért), akkor az egyszerű megoldás (Genetikai szűrések, mellyel egzakt módon kiszűrhetőek a beteg egyedek) hírdetése, és terjesztése helyett miért is félig meddig találgatáson alapuló, egyébként hibás következtetésű valószínűségszámítást hozod fel elsődlegesen? Tényleg nem értem.
-A Klub elért eredményeinek taglalásába most inkább nem mennék bele, a Klubtagságom hiánya szerintem pont elégséges információt nyújt az erre vonatkozó véleményemre vonatkozóan. Folyton azt olvasom, hogy a MEOE miatt meg van kötve a Klub keze a szabályzások tekintetében. Rendben. De kérlek javíts ki, ha a MEOE fenhatósága alá tartozna a Klub információáramoltatása is. Bizonyára nem tartozik. Ha a Klub jelenleg nem tudja ("megkötött kezei miatt") az EIC-re vonatkozó szabályzást kieszközölni, attól még ha már ennyire képben vannak a vezetőség tisztelt tagjai ezzel a betegséggel, információt áramoltathatnának. Ez a betegség most már tudvalevőleg 1 éve szűrethető vér és nyálmintából, és ezt megelőzően is már volt erre elérhető szakmai anyag. A Klub eddig nem érezte ezt fontosnak, vagy a lehetőségei voltak ennyire korlátozottak hogy nem tudott erre figyelmet szentelni?
-Nem tudom hogy nem tudjátok vagy nem akarjátok-e megérteni a jelenlegi felvetés lényegét. Senki nem mondta hogy az EIC-s kutyákat ki kell vonni a tenyésztésből. A Kriszta által is felvetett öröklésmenetből kiderül, hogy EIC beteg kutya például egy EIC mentes kutyával csakis és kizárólag hordozó egyedeket produkál, tehát nincsen más dolog mint szűretni, és plusz egy információt figyelembevenni az adott tenyészpár összeillősége során. Ez nekem, mint laikus végfelhasználónak nem tűnik olyan bonyolultnak, hacsak nem arról van szó, hogy ez ugye egy plusz költség, illetve nem mentes egyed esetében leredukálja a használható tenyészkan választását...
Azt azért hozzátenném, hogy a Te párosításod esetében sem láttam kedvenc alomtesónk szűrési eredményeit erre vonatkozóan, de mivel az általad választott kan mentes, ezért csakis és kizárólag maximum hordozó utódok születhettek, ez legalább dícséretes. A nálad született alommal kapcsolatosan másfajta félelmeim vannak, de ezeket nem kívánom újra taglalni, hiszen már megtettem ezt ezév júniusában, amely kérdéseimre azóta sem sikerült válaszolnod (gondolom megsokasodott teendőid miatt...), azaz a válaszod a FB-on történő letiltás volt, ami szintén egy válasz.
|
| |
|
|
[előzmény: (4724) Adif, 2011-11-12 11:39:14]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4727. Elküldve:
2011-11-12 15:25:22 |
[15.] |
Nekem, mint hozzád részben hasonló végfelhasználónak azért maradt pár kérdésem:
-Azt írod a Klub nem bíztat senkit arra hogy silány és olcsó minőségből vásároljon. Valóban. Azonban szerintem joggal kérdezhetem, hogy a Klub mégis milyen lépéseket tesz (most nem szabályzásokra gondolok, hiszen azt már sokadik alkalommal hallgatom hogy "mit nem lehet..."), annak érdekében, hogy legalább a leendő labradortulajdonosokat felvilágosítsa a fajtáról, melybe véleményem szerint beletartoznak a fajtát érintő betegségek is...? Nem csak Tőled kérdezem, hanem úgy általában, ha a Klub ennyire tisztában van az EIC-vel, illetve a pld még a CNM-el is, hogyan lehetséges, hogy erről semmiféle cikk vagy tájékoztatás nem jelent meg egy fajtagondozó Klub egyik csatornáján sem?
-Hogyan lehetséges az, hogy amennyiben a klub erre az (egyébként teljesen lekövethető öröklésmenettel bíró) betegségre nem hívja fel tagjai és a tenyésztők figyelmét? Vagy csak elkerülte a figyelmemet, és ez bármilyen csatornán megjelent volna?
-Pluszban megjegyzem azt is, hogy végigböngésztem a mostanában "létrehozott" párosításokat... volt néhány. Nem sok helyen találtam erre vonatkozó szűrési információkat, még a Vezetőségi tagok által létrehozott alom esetében sem. Persze előfordulhat hogy pusztán a honlapon nem tűntették fel az eredményt, bár mivel a kiállítási eredmények fel voltak tűntetve, gondolom nem nagyon beszélhetünk "nyomdahibáról"...
Nos, ilyen, és ehhez hasonló kérdések merültek fel bennem... Remélem egyszer majd választ kapok rájuk!
|
| |
|
|
[előzmény: (4720) GaPéter, 2011-11-11 18:24:29]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 1008. Elküldve:
2011-11-11 09:25:13 |
[16.] |
Kíváncsian várjuk majd a Fajtagondozó Klub válaszát!
|
| |
|
[válaszok erre: #1009 #1010]
|
[előzmény: (1006) Pauvik, 2011-11-10 18:58:23]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4708. Elküldve:
2011-11-02 08:57:42 |
[17.] |
Mindegy, legalább feltette.
Óóóóóóóódejó volt egyeseknek!
Britet nem vitted? Szép teríték!
|
| |
|
[válaszok erre: #4709]
|
[előzmény: (4705) GaPéter, 2011-10-31 20:24:47]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 122. Elküldve:
2011-10-31 18:52:55 |
[18.] |
Szia Webi!
Kérlek töröld a 4704-es hozzászólásomat a labis fórumban, előre is köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (121) FeketeNegró, 2011-10-30 15:10:58]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4704. Elküldve:
2011-10-30 20:00:59 |
[19.] |
Bár Nektár nem fizet nekem hogy képviseljem az érdekeit, pusztán egyes emberek kedvéért kimásoltam a KÁJ-os fórumból:
Mindenki tegye be a polcra, ahova való, akinek meg inge az vegye fel: 
112762. Oleg | Válasz erre 2011-10-26 18:42:10 [310.]
Haligali Mindenkinek!
Emlékeztek,nem rég bemásoltam Amirah DP,könyök szűrését.
Már csak azért is,mert Paróczai József azaz "Nektár" azt állította,hogy legjobb estben is "C".
Üzenném Mindenkinek,hogy Nektár úr,állta a szavát,elküldte a 18.000Ft-ot.
A bocsánat elmarad azt mondta,mert csúnyán beszéltem vele.
[válaszok erre: #112763 #112767 #112782 #112822 #112828]
Részemről így tartom korrektnek, ha van "A", akkor legyen "B" is... Olegnek pedig üzenem, hogy ez így korrekt.
|
| |
|
[válaszok erre: #4705]
|
[előzmény: (4703) Fruzsi, 2011-10-23 20:46:44]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4699. Elküldve:
2011-10-13 08:39:17 |
[20.] |
Hmmm... A kérdés jó. Mondjuk a szakvélemény dátuma nem látszik, szóval lehet hogy csak később adta be... Vagy ki tudja. Mondjuk a lényegen nem változtat, de ettől még ovis a helyzetkezelés.
Egyébként azt sem értem hogy emberek minek pakolnak fel rtg felvételeket a fórumra... El kell vinni egy arra hitelesített orvoshoz, szakvéleményt kell kérni oszt jónapot.
|
| |
|
|
[előzmény: (4697) kutyafül55, 2011-10-12 19:11:07]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4698. Elküldve:
2011-10-13 08:30:59 |
[21.] |
Peti, nem a közlendővel, hanem a stílussal volt a gondom, de tényleg hagyjuk! Majd várjuk a végkifejletet.
Kullancsok... Lekopogom, mostanában nem találkoztam sokkal, remélem ez így is marad... A tavalyi babesia megviselte a feka immunrendszerét, beletelt egy kis időbe míg helyrejött...
|
| |
|
|
[előzmény: (4693) GaPéter, 2011-10-12 08:34:27]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4690. Elküldve:
2011-10-11 08:21:30 |
[22.] |
Péter, és szerinted ez a megfelelő közlési mód erre? Keresse meg Nektárt, és közölje vele, illetve egyezzenek meg az anyagiakról, amire ugye felajánlást tett. Aztán majd esetlegesen annak függvényében tegye közzé mint tapasztalatot, de semmiképpen sem ilyen ovis stlusban, hogy bebebe. nekem volt igazam...
Nem azt vitatom hogy Nektár szakértő-e vagy sem, nyílván nem erre szakosodott orvos, azonban az vitathatatlan hogy a diszplázia kiszűrésére sokakkal ellenetétben nagyobb hangsúlyt fektet. Nylván ettől még nem szakértő, és jelen esetben tévedett is, de ez akkor is ovi szint. Szerintem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4693 #4697]
|
[előzmény: (4689) GaPéter, 2011-10-10 20:55:46]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4687. Elküldve:
2011-10-10 11:58:18 |
[23.] |
Kati nem kell úgy tenni mintha nem lennél tisztában Nektár kilétével...
Elhiszem hogy örülsz a mostani helyzetnek, de ezt tehetnéd kicsit burkoltabban is, kevésbé feltűnően...!
|
| |
|
|
[előzmény: (4685) Pancsika, 2011-10-07 19:41:32]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 4686. Elküldve:
2011-10-10 11:46:23 |
[24.] |
Nektár kiléte egyéltalán nem titkos, és ahelyett hogy televágod az összes fórumot az elégtételes visszavágásoddal, ami egyébként maximum a KÁJ-os topicba tartozik, véleményem szerint inkább írj neki privátot, vagy keresd meg más csatornán. Szerintem így lenne stílusos, az ovódás mutogatás helyett!
|
| |
|
[válaszok erre: #4689]
|
[előzmény: (4683) Oleg, 2011-10-06 21:40:19]
|
|
| Törzstag |
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03
Tagszám: #62954
Hozzászólások: 582
|
| 1001. Elküldve:
2011-08-19 16:02:43 |
[25.] |
Képről is csodálatosak... De azért az volt az igazi amikor megrohamoztak, amolyan jó labrador módra!
|
| |
|
[válaszok erre: #1002]
|
[előzmény: (999) lab.adore, 2011-08-19 15:33:37]
|
|
| Törzstag |
|
|
