| Találatok száma: 1132 üzenet |
|
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
875.  Elküldve:
2010-01-06 22:36:47 |
[1001.] |
Amikor meg lattam a kepet nem tudom miert de rokton Mira ugrot be nekem ezen a kepen hat nem kizart ,hogy lesz egy kis Mira 
|
| |
|
[válaszok erre: #876]
|
[előzmény: (874) altamira, 2010-01-06 22:28:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 872. Elküldve:
2010-01-06 22:13:13 |
[1002.] |
Igen tudom ,hogy koze van hozza ,de nekem igy keprol nagyon hasonlit ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #873 #874]
|
[előzmény: (871) altamira, 2010-01-06 21:29:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 870. Elküldve:
2010-01-06 20:45:04 |
[1003.] |
Igen tudom mert tegnap olvastam ,de azt a resz ahol irja :Mentésbol sajnos csak a 2009. december 25.-i állapot volt visszaállitható.
A lemez a héten bevizsgálásra kerül, amennyiben sikerül róla az adatokat visszanyerni, akkor az elmúlt 1 hét anyagát utólag berakjuk.
Elnézést a kis kényelmetlenségért!"
Nalam nem irta ,de mindegy , az a fontos ,hogy mukodik a forum.
|
| |
|
|
[előzmény: (868) dogsense, 2010-01-06 20:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 869. Elküldve:
2010-01-06 20:43:06 |
[1004.] |
Altamira nem emleksztett ez a kis kutya igy keprol Mirara ?
[IMG] [/IMG]
|
| |
|
[válaszok erre: #871]
|
[előzmény: (861) altamira, 2009-12-23 11:35:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 867. Elküldve:
2010-01-06 16:10:34 |
[1005.] |
Akkor meg egyszer
2010.februar.7-en MLADENOVACON SARPLANINAC SZEMINAR
lesz tarva ,eloado MILIVOJE URO©EVIĆ
Tehat itt az alkalom eljonni es kerdeseket feltenni es remelehtoleg pontos es igasagos valaszt kapni .
Szalas es kajat le lehet rendezni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 866. Elküldve:
2010-01-06 15:43:51 |
[1006.] |
Huhhaaa egy pa kep es egy par be iras eltunt vagy csak nalam ?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 864. Elküldve:
2009-12-24 17:33:19 |
[1007.] |
Apolo Faundland
[IMG] [/IMG]
|
| |
|
[válaszok erre: #865]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 840. Elküldve:
2009-12-09 23:03:49 |
[1008.] |
Biba unoka 
|
| |
|
|
[előzmény: (839) jules8, 2009-12-09 20:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 824. Elküldve:
2009-12-04 23:20:00 |
[1009.] |
En ahogy tudom o Atosz
|
| |
|
[válaszok erre: #827]
|
[előzmény: (822) idijota, 2009-12-04 22:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 809. Elküldve:
2009-12-03 20:15:59 |
[1010.] |
Na akkor igy ,a Pavlović egyut mukodot a katonasagal ,a katonasagnak volt regisztral kennelje a COP. A Pavlović csak egyut mukodok veluk utana a Teodosić is .
Tehat a standarba megint azt irja ,hogy csak kivanatosabb a szurke szinezet.
a fehertol a sotet szurkeig megy a szin .
Nem hiszem ,hogy szogltesek voltak a kutyak mert a Sarplaninac nem szabad szogletes legyen o teglalap. a test valemnyivel (kanoknal 8-10% a szukak 10-12%) hosszabb a magasagtol.
Es kiserve a katonasagi kutyakat ok mindeg hosszabbak voltak egy picivel lehet att is haladtak a meg adot szazalekot a standarba.
|
| |
|
[válaszok erre: #810 #812]
|
[előzmény: (808) idijota, 2009-12-03 19:05:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 803. Elküldve:
2009-12-02 21:13:18 |
[1011.] |
Nem nem az van a Sztandardba ,hogy 62cm kell ,hogy legyen ,az egy atlag volt . Hanem azt kell megengedni ,hogy a magasabb kutyak legyenek a kivantasoabb mint ahogy irja a sztandard.Nem ertem miert kell annyir meg fogni a 62cm es az 58cm...De mindegy .
Lehet ,hogy azok akiknek nem tetszik a sztandard jobb is ,hogy nem dontenek azon ,hogy vegyenek Sarplaninacot .
|
| |
|
|
[előzmény: (801) od Izvor, 2009-12-02 20:41:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 798. Elküldve:
2009-12-02 19:51:43 |
[1012.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (794) judithZ, 2009-12-02 19:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 796. Elküldve:
2009-12-02 19:48:53 |
[1013.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (792) jules8, 2009-12-02 19:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 791. Elküldve:
2009-12-02 18:17:02 |
[1014.] |
A foleg ugy van hogy eloszor vesznek egy aranyos kis kutyat es majd utana elmenek kialllitasra es a vegen olvasak a sztandardot .
|
| |
|
|
[előzmény: (790) altamira, 2009-12-02 18:13:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 789. Elküldve:
2009-12-02 17:32:09 |
[1015.] |
Nem epp annyira etettik kecske tejel oket ott lent , mert a Gafur is mondta ,hogy tehen tejel eteti meg amikor masodjara voltunk lent es akkor hoztuk az Imrenek a kis szukat a generali is mondta ,hogy tehen tejel etetti ..na ez mind melekes.
Ha ez total hujeseg ne haragudj nem akkarlak meg bantani . De hogy valaki el olvasa a sztandardot es ki rohogne aaaaaa ugyan mar ,hat az a valaki szepen turelmesen lassan ertelmesen olvasa el es akkor meg erti ,hogy mi a lenyeg abba.
Amugy meg nem kell a standarot att alakitani a jellenlegi kutyakra ,hanem a kutyakat alakitani a standard szerint . Nincs semmi hiba a sztandardba.
Nem nem volt az opertornel semmi a pasztor is mondta ,hogy nincs megelegedve a kutyakkal es mar probalt egy jo par kutyakat es nem talalt meg olyanra amelyik kemenyen meg vedene a nyajat ,a pasztor azt mondta ,hogy jobban ezek a kutyak jellezik a farkast de nem tamadnak rajuk.
Amugy en legjobban szertem ha mind kettore tamad embere is meg allatra is .
De nem olyan kebzelek el hogy mindenre tamad es allandoan csatog ,allandoan meg akkar valakit enni ..nem nem olyan olyan nem kell. Stabil kemeny kutya kell de ha en ott vagyok en mint a gazdaja akkor az idegen meg birja simogatni de akkor is vigyazva nezen ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #790 #801]
|
[előzmény: (788) od Izvor, 2009-12-02 17:12:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 4203. Elküldve:
2009-12-02 15:52:28 |
[1016.] |
Mar feleltek a kerdesre .
A Sarplaninac standardba nem elfogado a fekete ,tigris szin es a Sarplaninac fentrol lefele nezve halvanyodik neki a szin . Nem elfogado a foltos ,pottyos szinvaltozazok, es az eros atmenetek .
Igen telyesen igazad van a A Krabas fekete fejet jellent es mai napig hasznalyak azt a kifejezest.
Valoszinuleg elnezted mert a fekete az a Karaman . Merđan az a feher .
A szurknek van az a szin elnevezes hogy Zelene ,gvizdeno sivo de ezek mar jobban Szerb kifejezesek .
|
| |
|
[válaszok erre: #4210]
|
[előzmény: (4144) Konok, 2009-11-25 18:17:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 787. Elküldve:
2009-12-02 15:35:00 |
[1017.] |
En ezmiatt probalta meg magyarazni a velemenyemet ,hogy nincs miert cserelni a sztandarba a 62cm . Mert a Stanadard nem keri ,hogy muszaly a kan Sarplaninac 62cm legyen .Mint ahogy irtam nekem a kan Sarplaninacnal 68-72 cm szertem ,de abban az ertelmezem ,hogy komapkt legyen a kutya .
Amugy ha a standard is azt mondja kivanatosabbak a magasabb kutyak tehat a 62cm atlag volt a 68-72cm -igy szerintem bele esik az hogy "magasabb".
Mint ahogy irtam amikor voltunk Koszovon nem lattam 62cm kant de nem igen latam 75cm semm.
Igaz ,hogy szerintem bele jatszik a kaja is de a ganatikai hater is nagy szerepet jatszik .
MAgasagrol beszelgetunk meg a standard cserelesel , mostma a karterhoz jutottunk.
Vegul is ez mind fontos szerepet jatszik a kutyaba legjobb lenne ha a kutyak szaraz 68-72cm lennek a kannok es stabil ,kemeny karterel rendelkeznek en igy kebzelem el a Sarplaninac es a sztandard segitett ,hogy ilyenek kebzejem el .
|
| |
|
[válaszok erre: #788]
|
[előzmény: (786) sasenko, 2009-12-02 15:22:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 785. Elküldve:
2009-12-02 14:10:08 |
[1018.] |
Na az nem az elso eset ,hogy valaki azt mondja hogy a kutyaja 75cm amikor le merik akor lesz 68cm ezt nem is veszem en komolyra.De az sem megoldas ,hogy a SArplaninacot fel emeleni 75cm magasra az sem kell. De az is elkebzelheto ,hogy a 75kg -90kg kutyak nem is mennek ossze mert trom ,lustak arra, lehet hogy egy kis birkozas lenne es kesz es rokton ki faradnanak .
Nagysagrol keztunk beszelni es most mar att menntuk a kitartasra es a kilokra ,de mindegy . A kitartasra es a farkas verekedesre szerintem csek kemeny sziv es jo ver kell ,hogy legyen a kutyanak.
Versecen a Romana hatrnal (tolem nem messze ) vannak pasztorok es mar evekig gond van a farksal KArpati farkasokal jonnek att ide Romaniabol sajnos a pasztor nem informalasa miat nem talaltak jo pasztor kutyat sot ok is kevrtek mar a fajtatt http://www.youtube.com/watch?v=F9A1_CKreSc&;feature=related
a felvetelen latszodik ,hogy a kutyak nem kemenyek es nem orzik meg a nyajat (feltetelezem ,hogy valami Komandor keverekek )
Meg a felvetel keszult a Tv csapat a pasztornak ajandekoztak Sarplaninac kolkot hogy neveje fel es probalkozon evvel a fajtaval ,egy ev mulva elmentek a pasztorhoz de a pasztor meg halt es a csalad el adot mindent es nem foglakoznak tobbet birkakal igy sajno nem lett vegeredmeny.
|
| |
|
[válaszok erre: #786 #829]
|
[előzmény: (784) balkanfanatik, 2009-12-02 03:45:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 2563. Elküldve:
2009-12-01 22:51:16 |
[1019.] |
Oooo Koszonom a szep szavakat
Igen tudatosan valasztottunk amugy a Bara a kennel tulajdonos jo haverunk ,tehat biztosangra menntunk
|
| |
|
|
[előzmény: (2557) skarma, 2009-11-30 22:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 778. Elküldve:
2009-12-01 22:22:20 |
[1020.] |
Lehet azt gondolyatok ,hogy kemeny feju vagyok ,de en inkabb jobban szertek lenni realis .
Ha engemet kerdeztek en a kannoknal szeretem a 68-72cm.
Tehat a 62 cm mar reg kiesik .
Lehet nem tudom el magyarazni a lenyeget ,meg probalom meg egyszer ,miert kell a sztandardot valtoztattni ?Amikor nem azt keri ,hogy a kan SArplaninac muszaly 62cm legyen ,sot kivantosabb a magasabb kutya ,tehat ugy kell ertelmezni ,hogy a 62cm magasabb (valoszinuleg komlplet ,fajtaba levo ) kutya kene legyen a Sarplaninac ,tehat ott a lehetoseg hogy a kutya magasabb legyen . Nem kell allandoan meg fogni azt a 62cm ,mert az nem zavar semmit a sztandardba. Megint mondom csak le van irva akkoriba mekkorak voltak az atlagos kutyak .Es ezen nem kell dilemazni a mai kutyak magasabbak mar tehat akkor ok mar sokal kivanatosabbak .
Szerintem tovabbra is elkebzelheto ,hogy az atlag magasag 62cm volt.Voltunk Koszovon megint mondom nem lattam 62cm Sarplaninacot de 1939-be nem voltam es akkor mar merve voltak a kutyak.
Forditom a be iras amit a jules8 kep allat ir:
Ezek a magasagi adatok nem mindegyik kutya biroi meterel lett merve hanem szabo meterel ami azt jellenti lehet egy ki eltere 1-2cm ,de a lenyeget nem valtoztasa ,tehat a Sarplaninac egy kicsit nagyobb ,kozep meretu kutya kb :70cm -/+ 2-3cm.
Mivel a felsorolt kutyak fundamentum(alap (remelem jol forditotam )) a mi tenyesztesunkbe ,tenyleg erdekes dolog ,hogy az ok genetikai oroklodesuk hogy hatot bele a mai oriasi 78cm-82cm kutyakba
Ha nem valajuk el az igasagot ha nem lasuk be az igasagot,akkor nagy baj lesz a kovetkezo genetikai generacioba ,es vissza nezunk a regi kepekre es kerdes teszunk majd fel -Hova tunt el a Sarplaninac ?
Ez van oda irvan.
De azt is szamitasba kell venni ,hogy ezek a kutyak mar Sarplaninac papir allat voltak ,tehat meg ezek elott a Pavlović jart lent es merte oket mielott meg kialakult volna a Sarplaninac standard.
|
| |
|
|
[előzmény: (769) od Izvor, 2009-12-01 11:56:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 2551. Elküldve:
2009-11-30 19:18:05 |
[1021.] |
Igen o onan szamrazik a mi kis pofikank.
Ime a szulok:
ICh., Ch. CZ, JCh. CZ, JCh. SK, Junior Club Winner TTC, Club Champion TTC, Junior Club Winner (Pl), Club Winner TTC 2007, Club Winner 2007 (SK), Club Winner 2007 (Pl), BIS Junior, 3th BIS Junior male, BOB, CACIB, res. CACIB, CAC, CWC, CAJC, ...
ICh. Alilah Jackanory
O az apuka
Ime az anyuka:
Ch. CZ, JCh. CZ, CACIB, res. CACIB, CAJC, CAC
Ch. A´Ya Sher Kipu Khyim
Lesz meg kep a Carmenrol ...
|
| |
|
[válaszok erre: #2557]
|
[előzmény: (2495) babyboo, 2009-11-25 21:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 761. Elküldve:
2009-11-30 17:20:20 |
[1022.] |
<IMG src=" " border="0">
Egy kicsit jatszottam
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 760. Elküldve:
2009-11-30 17:01:44 |
[1023.] |
Visina grebena iznosi prosečno 62 cm a kod kuje prosečno 58 poľeljni su viąi psi
Tehat akkor nezuk igy atlagos magasag 62cm a kannoknal na akkoriba Prof.Pavlović a hegyeken merte a kutyakat es egy par itteni kutyakat es ATLAGOSAN ezt a szamot kapta tehat akkor gondolhatyuk hogy voltak magasabb es alacsonyabb kutyak . A sztandardba be van irva ,hogy ajanlatosabbak a magasabb kutyak ,ez azert nincs meg hatarozva mert fejbol nem birta volna be irni ,hogy a kanok 75 cm kell hogy legyen mert nem igen voltak akkor olyan kutyak es nem bir fejbol kitalalni valamit ,tehat sehol sem irja ,hogy a kan 62cm kell hogy legyen o csak le irta ,hogy altagba akkorak voltak megint a sulyt teszem arra ,hogy ATLAGOSAN . a Miklos att vett egy adatot es ott fel van irva akkoriba mekkora volt a Saz- Meda...meg a tobbike.
Tehat mondom meg egyszer a Pavlović szaz es szaz kutyat mert le a hegyekbe es erre a szamra jutot ki atlagosan . Na de idovel szerintem a kaja es higiena es az egeseg felfigyeles bele hatot ,hogy a kutyak valamenyi cm magasabbak mostmar.
Igen voltunk Koszovon es nem lattunk 62cm kant de azt is eszre vettem ,hogy jobb kajaval etettik es gyogyitsak a kutyakat .
Szerintem nem kell semmi sem valtoztatni a sztandardon mert az kivaloan van le irva es nincs a magasagnal be irva az ,hogy MUSZALY a kan 62cm legyen de oda van irva IGERETESEBBEK a magasabb kutyak nem tudom miert kell meg fogni a 62cm ?? Es azert elkebzelheto volt ,hogy az atlag 62cm eset akkoriba,es azert sem hatarota meg a magasagot mert o is akkoriba be latta ,hogy ez a magasag nem egy idealis,es miert kellene akkor a sztandarod valtoztatni ? . De azert ,hogy valaki valamit elkebzelyen azert egy leiras kell neki ,hogy legyen es egy egy kivalo le iras .
En sem akkarok kotekedni de ez az en velemenyem .
|
| |
|
|
[előzmény: (759) od Izvor, 2009-11-30 15:01:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 758. Elküldve:
2009-11-30 14:06:32 |
[1024.] |
En nem ertek egyet egyet ,sot en azt mondom ,hogy a Sarplaninac sztandard igen jol es szepen van le irva. Egyik a legjobb szatandard .
|
| |
|
[válaszok erre: #759]
|
[előzmény: (757) od Izvor, 2009-11-30 08:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrijana
Tagság: 2008-08-13 19:17:16
Tagszám: #62527
Hozzászólások: 1132
|
| 756. Elküldve:
2009-11-29 19:47:00 |
[1025.] |
Egy par kepere emlekszek is a kis mokusra, igen a Bibam oszulget lassan egyem a szivet , ime itt jobban latszodik :
[IMG] [/IMG]
|
| |
|
|
[előzmény: (753) judithZ, 2009-11-29 14:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
