| Találatok száma: 358 üzenet |
|
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
9282.  Elküldve:
2011-08-31 15:07:26 |
[101.] |
Mindez hány frekin?
|
| |
|
|
[előzmény: (9281) taklad, 2011-08-31 13:44:38]
|
|
Törzstag  |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 3527. Elküldve:
2011-08-31 10:13:25 |
[102.] |
Inkább valamelyik holdról...
|
| |
|
[válaszok erre: #3528]
|
[előzmény: (3523) yaksi, 2011-08-30 21:40:32]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 87619. Elküldve:
2011-08-31 07:43:52 |
[103.] |
Használd a zoom-ot, ahogy eddig is, tudom, nem a legjobb megoldás, de jobb, mint a fekete csíkok/torz kép kombó.
|
| |
|
|
[előzmény: (87617) csaba0213, 2011-08-30 22:45:51]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4216. Elküldve:
2011-08-30 13:41:45 |
[104.] |
"Az eddig jó minőségű Barátok Közt viszont valami okból enyhén kontrasztszegény lett, a fekete-szint is kicsit megemelkedett."
A rendező a tegnapi fókuszban azt mondta, hogy nagyon frankó új kamerákkal veszik fel a BK-öt. Hát, nem is tudom... :D
|
| |
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23601. Elküldve:
2011-08-30 12:28:37 |
[105.] |
Elvileg 71 részes, nemtom most hol tart. Nagyanyám nagyon csípi, ebből gondolom, hogy az lehet a célközönsége, mint a brazil/argentin szappanoperáknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (23600) Samott, 2011-08-30 12:04:33]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23597. Elküldve:
2011-08-30 11:52:34 |
[106.] |
Én úgy tudom, hogy az Ezelből 14:9-es formátumot kaptak, eddig így is ment adásba, "kis letterboxban". Most már ugye egyikbe se fér bele, azért inkább csonkolták, hogy legalább a 4:3-at kitöltse.
|
| |
|
[válaszok erre: #23600]
|
[előzmény: (23596) Tévészerelő, 2011-08-30 11:35:39]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4208. Elküldve:
2011-08-30 11:38:27 |
[107.] |
Értem én! :D Előtte két bekezdéssel szépen értelmesen leírja, hogy analógon marad a letterbox, digitálison meg auto vált az STB. Erre befejezi úgy az egészet, hogy a képarány felismerésére nem alkalmas TV-ken meg korrigálni kell. Komolyan, mintha két ember írta volna a cikket... :D
|
| |
|
|
[előzmény: (4206) yaksi, 2011-08-30 11:33:50]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4205. Elküldve:
2011-08-30 11:31:25 |
[108.] |
"Bár az átállás után egy ideig még biztosan lesznek 4:3-as képarányú tartalmak is az RTL Klub és a TV2 műsorán, ezek mindig helyes képaránnyal jelennek majd meg, nem fordulhat majd elő, hogy műsorok közben a tévé képarányváltójával kelljen babrálni – ugyanakkor a képarány automatikus felismerésére nem alkalmas tévéken csatornaváltásnál korrigálni kell majd."
Anyám borogass... :S Hát, aki eddig értette, hogy mit kell állítani, ezek után tuti nem fogja. :D
|
| |
|
[válaszok erre: #4206 #4207]
|
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4196. Elküldve:
2011-08-30 10:52:01 |
[109.] |
És nem gondolhatott a 4:3 letterboxra, mert ezt írta:
"De 4:3-ban megy a T-Home, a UPC Direct és a Digi TV műholdas platformjain is"
|
| |
|
|
[előzmény: (4191) defihu, 2011-08-30 10:41:21]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4195. Elküldve:
2011-08-30 10:48:45 |
[110.] |
A felbontást csak másodlagosan említettem meg, azért írtam így, mert úgy a legkönnyebb megérteni, hogy látsz egy 4:3-as képet egy 4:3-as TV-n, aztán ugyanabban egy 16:9-est a 4:3-as TV méretére széthúzva. Aztán látod, ahogy mondjuk a TV, vagy a mediabox alulról és felülről összenyomja a képet, hogy helyes legyen a képarány. Az, hogy nem négyzet alakúak a pixelek (egyik esetben sem), az megint egy más tészta, nem akartam még jobban összezavarni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4197]
|
[előzmény: (4191) defihu, 2011-08-30 10:41:21]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4188. Elküldve:
2011-08-30 10:33:12 |
[111.] |
Zhagyma!
Most nem a 4:3-as letterboxról beszéltem, hanem az 16:9-es anamorf sugárzásról, ami az analóg platformokon, a MinDig-en és a Digin kívül mindenhol máshol van.
|
| |
|
[válaszok erre: #4189]
|
[előzmény: (4187) zhagyma, 2011-08-30 10:30:52]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4183. Elküldve:
2011-08-30 10:26:35 |
[112.] |
Ing-Sat!
Valami nagy kavar lehet a fejedben a témát illetően. Nincs olyan, hogy 4:3-ban adják a 16:9-es képet, vagyis, pontosabban, csak ilyen van: 4:3-ra van széthúzva a 16:9-es kép, egészen pontosan 720*576-os felbontásra, ezt hívják anamorfnak. (Ugyanilyen felbontással jön a 4:3-as SD is, tehát képarányváltásnál a felbontás NEM változik!) Olyan nincsen, hogy "igazi 16:9", sem nálunk, sem "gazdag sógoréknál", mert ez egy szabvány. A 16:9-es képek mindig is így voltak továbbítva, MINDENHOL! Esetleg egyes műholdas szolgáltatóknál lehet a felbontás kisebb, de az is arányosan (mert spórolnak a sávszélességgel).
|
| |
|
[válaszok erre: #4187 #4191]
|
[előzmény: (4177) ING-SAT, 2011-08-30 10:15:32]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4174. Elküldve:
2011-08-30 10:07:38 |
[113.] |
Ja, és persze a Digi, de ő a MinDig miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (4171) joenet, 2011-08-30 10:05:52]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4171. Elküldve:
2011-08-30 10:05:52 |
[114.] |
Kedves Ing-Sat!
Ezt most nem igazán értem. Tudtommal (az analóg platformokon kívül) csak a DVB-T ad 4:3-as letterbox képet, az összes többi (általad felsorolt szolgáltató) anamorf 16:9-ben, vagy full frame 4:3-ban sugároz kapcsolójellel. Vagyis minden rendben, a MinDig-et leszámítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #4174 #4177]
|
[előzmény: (4162) ING-SAT, 2011-08-30 09:57:19]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23592. Elküldve:
2011-08-30 09:55:00 |
[115.] |
A TV2 topicból. Kb. 2 hete erről van szó benne, a legfrissebb:
"Megjött a legújabb infó a tv2-től a 16:9-cel kapcsolatban. Megfogadták a kábelszövetség ajánlását, és a bélyegképet ejtették, analógon 4:3 műsor teljes képernyős lesz, viszont digitálison 4:3 forrás esetén 2 oldalt fekete keret."
|
| |
|
|
[előzmény: (23589) part_wish, 2011-08-30 09:49:08]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23587. Elküldve:
2011-08-30 09:48:39 |
[116.] |
No, úgy legyen. :)
Én 16:9-es TV-n néztem, ott ugye nem látszik a kapcsolójel hatása. Amikor a képernyőn megjelent az a bizonyos és számomra értelmezhetetlen "16:9 letterbox" felirat, akkor milyen képaránnyal sugároztak?
|
| |
|
[válaszok erre: #23593]
|
[előzmény: (23585) mlaszlo, 2011-08-30 09:44:42]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23582. Elküldve:
2011-08-30 09:40:34 |
[117.] |
"minden bizonnyal UGYANILYEN amatőr megoldással.
Én ebben nem bíznék annyira. Ami eddig kiderült, az az, hogy fix 16:9-et tudnak csak előállítani (vagyis kapcsolójelet nem), ami a mellékelt ábra szerint letterboxot jelent MinDig-en. A műsoraik 90%-a továbbra is 4:3-as lesz, kivéve: Totálcar, Frizbi, az új napi valóságshowjuk, egy 4 részes sorozat, és 1-2 film. A többi pillarboxban fog menni, ami cuki "kis" gyászkeretet fog eredményezni az összes 4:3-as TV-n (bármely szolgáltatónál) a digitális platformokon. Ha jól értettem, az analóg földi és talán az analóg kábelcsatornáknak külön kapják majd a 4:3 full frame-et és előre elkészített 4:3 LB-ot, szintén kapcsolójel nélkül.
De reménykedjük benne, hogy holnapig még előkerítenek valami szakembert... Bár a hajnali tesztelés a "16:9 letterbox" (!!!) felirattal nem sok jóval kecsegtet szakértelem terén.
|
| |
|
[válaszok erre: #23585 #23589]
|
[előzmény: (23569) pimpusek, 2011-08-30 09:21:46]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 23570. Elküldve:
2011-08-30 09:22:17 |
[118.] |
2020-ig? Akkor már UHD 3D-ben fog adni az RTL, a MinDigesek meg nézhetik majd addig a 4:3-as letterboxolt LD képet? :S
|
| |
|
[válaszok erre: #23572]
|
[előzmény: (23566) part_wish, 2011-08-30 09:12:35]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 3482. Elküldve:
2011-08-30 08:35:10 |
[119.] |
"Inkább ez az ökölszabály igaz: MPEG4 2 Mbps = MPEG2 4 Mbps."
No, akkor rosszul tudtam, pedig itt olvastam anno valakitől. :)
"MPEG2 SD 5 Mbps videó lehet jó (UPC kábel RTLKLUB is ennyi)"
Ezt honnan lehet tudni? Mármint honnan lehetne pontosan megtudni, hogy az egyes csatornák milyen sávszéllel és felbontásban jönnek UPC Digitalon? Mert a box nem tudja kiírni. Már nagyon régen érdekelnének ezek az adatok összehasonlítás végett.
"Én úgy látom mindigtv esetén "elősimitják" kódolás előtt némi mesterséges inforcióvesztést okozva"
Erre inkább nem mondok semmit. :S
|
| |
|
|
[előzmény: (3481) zhagyma, 2011-08-30 08:25:21]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 3480. Elküldve:
2011-08-30 07:47:58 |
[120.] |
2 Mbps-es mpeg4 adatfolyam közelítőleg olyan minőségű, mint egy 5-6 Mbps-es mpeg2. Szóval, nem véletlenül van ez így. Valószínűleg tényleg "röptében" kódolnak.
Egyébként nem hiszem el, hogy ilyen csóró lenne a Digi, hogy sajnálják a pénzt a BIX hozzáférésre. Ennél igénytelenebb megoldást, hogy az eleve is gusztustalanul alacsony sávszélességű stream-re ráküldenek még egy totál más formátumba való kódolást (és ki tudja, hogy neadjisten van-e közötte még egy-két DA/AD konverzió), el sem tudok képzelni. Ennél már az is jobb megoldás lenne, ha vennék az analóg földit, és azt kódolnák egyből mpeg2-be.
|
| |
|
[válaszok erre: #3481]
|
[előzmény: (3477) zhagyma, 2011-08-29 22:40:41]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 707. Elküldve:
2011-08-30 06:49:31 |
[121.] |
Éjszaka "próbáltak": Egy Asterix film promója és a Frizbi főcíme és insertjei mentek egy bazi nagy 16:9 felirattal és egy még nagyobb kék pöttyel. Aztán UGYANEZ "16:9 letterbox" (!!!) felirattal. Hát, nem sok jót jósolok nekik... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #708 #717]
|
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4054. Elküldve:
2011-08-29 16:03:43 |
[122.] |
A Tarr-on kívül már mindegyikkel találkoztam, szerintem a UPC Digital és utána a Hello HD. De mivel az elsőnek a sávszélességét senki sem tudja, ezért számszerűsíteni nem lehet. Főleg, hogy egyik mpeg2, a másik mpeg4.
|
| |
|
[válaszok erre: #4060]
|
[előzmény: (4052) risefan2, 2011-08-29 15:55:34]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4043. Elküldve:
2011-08-29 15:42:16 |
[123.] |
Az a WSS jel. Ha kimenne analógra is az anamorf, akkor az újabb 4:3-as TV-k innen tudnák, hogy le kell-e tenni a képet letterboxba, vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4047]
|
[előzmény: (4042) petersza84, 2011-08-29 15:37:27]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4041. Elküldve:
2011-08-29 15:33:58 |
[124.] |
Főleg, hogy nekik csak tényleg csak pár kattintás lenne az egész.
|
| |
|
|
[előzmény: (4039) ale, 2011-08-29 15:32:25]
|
|
| Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53
Tagszám: #62353
Hozzászólások: 358
|
| 4037. Elküldve:
2011-08-29 15:23:57 |
[125.] |
Vigosz írta korábban, hogy az anamorf adásnak nem is árt egy 10-15%-al nagyobb sávszél. Legalább a T-satnál figyelnek erre is. :)
A UPC-nél is lehetne valami SZAKEMBER, aki tesz valamit ennek érdekében. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4040]
|
[előzmény: (4036) attila.scourgeofgod, 2011-08-29 15:19:56]
|
|
| Törzstag |
|
|
