Találatok száma: 358 üzenet |
|
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
25336. Elküldve:
2011-09-29 13:06:06 |
[76.] |
Mert az akkor belinkelt táblázatban (tudod, amelynél nem vetted a fáradtságot arra, hogy megnézd) még ott volt a B-mux, csak az legújabból tűnt el érdekes módon. Ennek okára kérdeztem most rá, szvsz teljesen normális formában.
(Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy bunkó fröcsögős stílusban csak is kizárólag te nyilvánultál meg. Ha nem tudod mi a különbség a diplomatikus, de kulturált véleménynyilvánítás és a "hülyegyerekezés" között, akkor talán nem bennem van a hiba.)
|
|
|
[előzmény: (25325) brumi11, 2011-09-29 12:15:54]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
25316. Elküldve:
2011-09-29 11:30:09 |
[77.] |
És a másik: Hová tűnt a B mux Miskolcról? Az előző táblázatban még ott szerepelt. Kezd ez az egész nagyon érdekes lenni... Szó nem volt arról, hogy az Avasról nem lesz B mux.
|
|
[válaszok erre: #25320]
|
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
25315. Elküldve:
2011-09-29 11:22:18 |
[78.] |
Mi az oka annak, hogy Miskolc (Avas) csak 5 kW? Ez a többi értékhez képest nagyon-nagyon kevés. Pedig határ sincs a környéken, szóval nehezen érthető számomra ez az alacsony teljesítmény. 5 kW lefedi egyáltalán az egész várost és a külterületeket? Miskolcot körbeveszi a Bükk, ahol, ami mögött/völgyekben számos kis település található, ahol kábeltévéről még nem is hallottak. De 5 kW-al nagy a gyanúm, hogy DVB-T-ről sem fognak. :S
|
|
[válaszok erre: #25325 #25347]
|
[előzmény: (25303) attila.scourgeofgod, 2011-09-29 10:32:38]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
3726. Elküldve:
2011-09-29 08:23:52 |
[79.] |
Köszönöm, akkor helyi probléma lehet. Pesti barátom panaszkodott, hogy a Frizbit nyújtott fejekkel kell néznie.
|
|
|
[előzmény: (3725) Tom-y, 2011-09-29 08:22:25]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
3724. Elküldve:
2011-09-29 08:14:42 |
[80.] |
Az komoly, hogy a Diginél az analóg platformra is kimegy az anamorf kép, pl. a TV2 esetében? Tényleg ennyire fapados lenne a szolgáltatás? Mondjátok, hogy nem így van...
|
|
[válaszok erre: #3725 #3728]
|
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
847. Elküldve:
2011-09-26 08:11:01 |
[81.] |
Nálam UPC Digitalon nagyságrendekkel szebb mind a kettő, talán még egy kis plusz sávszelet is kaptak.
|
|
|
[előzmény: (845) kiraly45, 2011-09-25 22:57:45]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
24876. Elküldve:
2011-09-21 09:34:44 |
[82.] |
Kettőnk közül nem én vagyok az, aki már a sokadik hozzászólásában hozza ezt az agresszív bunkó stílust, úgyhogy a helyedben én megválogatnám a jelzőket, és először talán magamba néznék egy kicsit...
|
|
[válaszok erre: #24877 #24878]
|
[előzmény: (24875) brumi11, 2011-09-21 09:21:57]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
6109. Elküldve:
2011-09-21 09:05:50 |
[84.] |
1. Ha HD DVR-es, akkor a bérlési díja havi 2000 Ft.
2. Sehogy sem oldható meg, csak a boxxal tudod nézni a UPC Digitalt. (Esetleg ha veszel egy HDCP-t támogató TV-kártyát, ha van ilyen egyáltalán, és a boxot rákötöd.)
|
|
|
[előzmény: (6107) M412305, 2011-09-20 20:05:21]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
87895. Elküldve:
2011-09-20 15:15:39 |
[85.] |
A Diginél még mindig letterbox az RTL? Akkor ők az utolsók...
|
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4555. Elküldve:
2011-09-20 13:25:13 |
[86.] |
Ez az ország...
|
|
|
[előzmény: (4554) nakiazaki, 2011-09-20 13:09:31]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4553. Elküldve:
2011-09-20 13:04:59 |
[87.] |
Ezt a Peller Mariannt is ki nyomja ennyire? Elképesztően gyenge, erőltetett és idegesítő, amit "műsorvezetés" címén csinál. Komolyan mondom, hogy Majka nagyságrendekkel jobb nála, pedig hát...
|
|
[válaszok erre: #4554]
|
[előzmény: (4552) attila.scourgeofgod, 2011-09-20 12:03:56]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
24401. Elküldve:
2011-09-19 09:39:44 |
[88.] |
Használj 3G-s telefont (3G-re állítva), az nem zavarja. ;)
|
|
[válaszok erre: #24403]
|
[előzmény: (24398) PEPE85, 2011-09-18 19:36:12]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4519. Elküldve:
2011-09-16 07:44:00 |
[89.] |
Paradoxa!
Egy kicsit gondolkodni kellene, mielőtt feleslegesen szidod őket.
(A nagy titok: Pont egy 4:3-as műsort láttál, van/lesz még egy pár belőle.)
|
|
|
[előzmény: (4513) Paradoxa, 2011-09-15 23:23:05]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
24138. Elküldve:
2011-09-12 13:22:56 |
[90.] |
Ezt írtad:
"A 4:3 mas nézőknek megfelel a mostani sugárzási forma, nem kell bámulniuk a fekete sávokat"
Nem értettem, hogy mire gondoltál, hogy 4:3-as TV-n milyen esetekben nincs fekete sáv? Mert anamorf sugárzásnál is van (az STB alakítja át), és letterboxnál is van. Szóval, pont ők azok, akiknél teljesen mindegy.
|
|
[válaszok erre: #24139]
|
[előzmény: (24129) alex4, 2011-09-12 13:01:13]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4484. Elküldve:
2011-09-12 11:11:03 |
[91.] |
Igen. Gondolom egyik sem MinDig-es, vagy Digis...
|
|
|
[előzmény: (4483) zoro67, 2011-09-12 11:06:11]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4482. Elküldve:
2011-09-12 11:00:00 |
[92.] |
Én megmondtam volna neki, hogy ne hazudjon már ilyen durván a szemembe, hiszen ott a TV2, aminél érdekes, ugyanolyan feltételek mellett tökéletesen működik a kapcsolójel és az anamorf sugárzás. Ezek teljesen hülyének néznek minket...
|
|
[válaszok erre: #4483]
|
[előzmény: (4481) zoro67, 2011-09-12 10:56:14]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
24113. Elküldve:
2011-09-12 10:49:36 |
[93.] |
Milyen esetben nem kell "bámulniuk a fekete sávokat"?
|
|
[válaszok erre: #24129]
|
[előzmény: (24112) egedi, 2011-09-12 10:41:01]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
4380. Elküldve:
2011-09-05 12:12:00 |
[94.] |
Nagyon unom már ez a "németeknél rendes 16:9 van" dumát, már másodjára olvasom. Mi az a "rendes 16:9"? Miben is különbözik a mi 16:9-ünktől?
A Star Wars 16:9-ben ment, mivel 21:9-ben forgatták, ezért oldalról vágtak le belőle (de jóval kevesebbet, mint eddig). Ez teljesen normális, nézzétek már meg, hogy egy 21:9-es film hogy néz ki egy 4:3-as TV-n! Sokan az RTL-t még így nézik, rájuk is kell gondolni.
Már most is van 21:9-es TV. Tényleg lesznek 21:9-es mozicsatornák? Lesz ilyen szabvány?
|
|
[válaszok erre: #4382]
|
[előzmény: (4357) Layosh, 2011-09-04 22:34:06]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
23706. Elküldve:
2011-09-01 09:44:39 |
[95.] |
Tényleg nem jelentős, de közelről észrevehető, hogy jobban kockásodik. 3 méterről már kevésbé. :) Szerintem ha számszerűsíteni kellene, pont az a 10-15% a minőségromlás mértéke, mint amennyivel meg kellene emelni a sávszélességet, hogy ez eltűnjön.
|
|
|
[előzmény: (23705) mlaszlo, 2011-09-01 09:31:45]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
23704. Elküldve:
2011-09-01 09:28:49 |
[96.] |
Most nézem, hogy félreolvastam, bocsánat. Ugyanazt mondtuk mindketten. :)
|
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
23703. Elküldve:
2011-09-01 09:27:32 |
[97.] |
De annak is fog romlani, nem is kicsit: Eddig a TV közepén pillarboxban (két oldalt fekete oszlopok) nézte a 720*576-ot, most pedig ugyanezt a felbontást nézi a TELJES képernyőn. Ezáltal jobban előjönnek a tömörítési hibák, hiszen több a képtartalom, nagyobb felületen, de ugyanazon a felbontáson.
|
|
[válaszok erre: #23707]
|
[előzmény: (23702) TÖFI, 2011-09-01 09:01:21]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
23701. Elküldve:
2011-09-01 08:58:43 |
[98.] |
Így van. 16:9-re való átálláskor a "hozzáértő" szolgáltatóknak meg kellene emelniük a sávszélességet 10-15%-al. Kíváncsi lennék, hogy ezt hányan tették meg. Nekem UPC Digitalom van, ott sajnos nem tudom megnézni. :S
|
|
[válaszok erre: #23714]
|
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
738. Elküldve:
2011-09-01 07:12:09 |
[99.] |
Állítólag 4:3-ban vették fel, de lehet, hogy ott is vágni fognak. :)
|
|
|
[előzmény: (737) kungzi, 2011-09-01 07:10:51]
|
|
Törzstag |
|
joenet
Tagság: 2008-08-08 16:29:53 Tagszám: #62353 Hozzászólások: 358
|
736. Elküldve:
2011-09-01 07:03:03 |
[100.] |
Mondjuk elég gagyi hatása van, hogy a feliratok, pl. ahol a Tényeknél kiírták a címeket, vagy most a Mokkánál az alsó futó csík még mindig 4:3-as, a többi elemmel ellentétben. De tetszik, hogy vágják a képet, nem pedig animált keretbe teszik, mint az RTL-en.
|
|
|
Törzstag |
|
|