| Találatok száma: 339 üzenet |
|
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
3276.  Elküldve:
2011-07-21 15:03:35 |
[126.] |
:)
azokra?!?!?!
(...még hátulról se'...) :)
|
| |
|
Törzstag  |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 3274. Elküldve:
2011-07-21 14:55:46 |
[127.] |
off
re: "...a résztvevők között ma már sok olyan is van aki nem odavaló"
Azt most így hirtelen nem tudnám megmondanai, hogy ki az, aki MANAPSÁG odavaló, vagy nem; ám azt könnyen kitalálhatjuk az alábbi linken elérhető, remek fényképekkel illusztrált cikkből, hogy 2007-2008-ban ki volt az igazán nem oda való (oda se')... :)
http://www.miep.hu/images/hirek/FORUM_0721_01_00_CMYK.pdf
on
|
| |
|
[válaszok erre: #3275]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9523. Elküldve:
2011-07-20 18:59:12 |
[129.] |
A korhatár-karika felső felét valóban eltakarja a futószöveg.
[img]https://lh3.googleusercontent.com/-in6fZOIi-Rw/TicHvHtfivI/AAAAAAAAD54/sjfAkR1qMEw/TV_m1_O1_2011.07.20_04_resized_to_640%252520pix.jpg[/img]
|
| |
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9379. Elküldve:
2011-07-11 16:03:11 |
[130.] |
re: #9376
"Egy hozzávetőleges évszámot tudnál mondani...?"
Vannak népek, melyek - saját feljegyzéseik szerint - évezredek óta várják, hogy végre jobbra forduljon soruk. Egyszer is, úgy kb. 2011 évvel ezelőtt tömegesen kezdték azt hinni, hogy mostmár hamarosan minden OK lesz.
Mennyire csalatkozniuk kellett!!
Hát akkor honnan tudnám én, szegény földi halandó?!
:)
P.s.: Én itt most a magam részéről pontot teszek a beszélgetés jelen szakaszára - bár lehet, hogy bizonyos szempontból épp most kezdene érdekessé válni, de akkor is.
|
| |
|
[válaszok erre: #9381]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9378. Elküldve:
2011-07-11 16:02:09 |
[131.] |
re: #9375
Persze, hogy "joguk van" egy utolsó, sőt, akár több kívánsághoz is, nekem - hidd el - személy szerint nem gond, és ennek kapcsán hadd tegyem hozzá: ne higgye senki, hogy nincs bennem semmi együttérzés, empátia, meg ilyesmi. Én is jártam hasonló cipőben, már csak ezért is.
Egy amerikai érdekeltségű cég K-európai központjában (itt, Budapesten) dolgoztam a rendszerváltás után hosszú évekig, amolyan összekötő voltam az anyacég és a K-európai (incl. hazai) leányvállalatok között. (A cég elektronikai termékekkel foglalkozott egy igencsak speciális felhasználási területen.)
Ahogyan ezeknél a nyugati, főleg US cégeknél szokás, minden évben elnyerte egy-egy szakterület legkiválóbbja az Excellent Worker címet (+ mindenféle bónuszokat), és egy spec. kategória is létezett, melybe a kollégák, a klf. szakterületek vezetői az adott teljes régióból szavazhattak egy valakire. Az Eu régióban én lettem az első ilyen "Legkiválóbb" cím elnyerője (jutalomátadás nagy felhajtás mellett az összeurópai partin No.-ban, jutalomüdülés 2 személyre Amerikában, etc.).
A munkám mit sem változott, hibát sem követtem el, sőt...; mégis a következő évben, kevesebb, mint egy év múlva úgy szünt meg a munkaviszonyom - mindenféle átszervezések, meg egyebek miatt -, hogy egy reggel még mit sem sejtve mentem munkába, délután meg (mint a rossz amerikai filmekben): szóltak, hogy a lenti raktárban keressek egy kartondobozt, amiben a személyes holmimat összeszedhetem és elvihetem. Ennyi.
Természetesen NEM helyeslem az eljárást, akárkivel is esik meg, dehát...
(Ja, és bár néhányan felhívtak még később is, de igazából senki sem ejtett könnyet értem... értünk, mert hogy természetesen nem egyedül nekem lett ez a sorsom aznap, igaz ugyan, hogy ez nem is az az "elhurcolási" eset, ami Niemöllertől - nem egészen idevaló módon - ideidéztetett. Kerestem, és találtam másik munkát - ha nem is ugyanolyan klasszat.)
|
| |
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9374. Elküldve:
2011-07-11 14:34:48 |
[132.] |
re: stikli
Hogy stikli (~nem egészen legális kis akció, noha nem is főbenjáró bűn), az nem kérdéses: nem szerepelt a kívánságműsor kérései között, és nem is volt előre beiktatva a műsortervbe - amennyiben hinni lehet a felvételnek, ill. a YouTube-on a közreadó által hozzáfűzött szövegnek.
re: Visszaélés
Ez már összetettebb kérdés, láthatóan magam is sok kérdőjellel megtoldottam a mondatot, dehát, ha már visszakérdeztél, illik válaszolnom.
Verselemzéssel, vagy a vers keletkezésének történelmi körülményeivel nem kívánom szórakoztatni a nagyérdemű olvasót (ráadásul ez amúgyis eléggé közismert), annyit azonban le kell szögezni a továbbiakhoz, hogy a kulcsmondat, az üzenet (a message...) az, amit a post szerzője kellő módon ki is emelt: "Te tetted ezt, király" ill. "Király, te tetted ezt!"
Aligha kétséges, hogy ez mindenképpen azt sugallja: a létszámleépítés valamelyik "király" (intendáns, Alap-góré, kormány, netán maga OV...) kénye-kedvének következménye, nem pedig gazdasági szükségszerüség.
Hát nem éppen arról van szó már legalább egy esztendeje, hogy mindenütt spórolni KELL, mert nincs pénz?! És nem a köztévének, nem a kormánynak, nem a Parlamentnek, etc. nincs pénze, hanem nekünk mindannyiunknak, azaz, az ország költségvetése áll igen rosszul.
(...és most etekintetben az is mindegy, hogy az elmúlt évtized tolvajlásit, vagy igencsak elhibázott gazdaságpolitikáját okoljuk ezért; a sajnálatos lényeg az, hogy nincs pénz; valahol [mindenhol!] spórolni KELL.)
Namost, ha ezt az egyértelmű, és naponta a bőrünkön érzett közgazdasági tényt egy kicsit is elfogadjuk, akkor nem állhat meg az allegória - Te tetted ezt, király - által sugallt üzenet, hogy ti. itt személyes, önkényes alapon elhatározott kirugások folynának, azaz, Arany másfélszáz éves remekének idézése itt és most (és pláne többé-kevésbé illegális módon) visszaélés.
*
Csak összevetésként teszek ide egy igen egyszerű, ezért szemléletes és félremagyarázhatatlan hasonlatot:
Képzeljük csak el, ha a postakézbesítő hét elején megtudja, hogy azon a héten dolgozik utoljára a cégnél, így aztán a hét folyamán tetszőlegesen kiválasztott képeslapokra ráfirkálja: "Szemét postafőnök kirugott, ti is tehettek egy szivességet..." - vagy tökmindegy mit is.
A kézbesítő a magánemberek képeslapjához fér hozzá, tehát ő azon továbbítja - a nem éppen közre tartozó - bánatos megjegyzéseit.
Ugye, milyen fura lenne?!
|
| |
|
[válaszok erre: #9375 #9376]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9373. Elküldve:
2011-07-11 14:26:44 |
[133.] |
Az alkotás, az igazi alkotómunka - szerintem - ennél sokkal fegyelmezettebb tevékenység. Ráadásul nem is igazán lehet kontrollálni. (Ami kontroll alatt jön létre, az már nem igazán alkotás, hanem csak valami "alkotás".)
Külön szerencse, hogy most nem is akarja senki sem "kontrollálni" az alkotói szabadságot, legalábbis a felelős döntéshozók közül senki sem. Lámcsak: pl. Alföldi is vidáman, háborítatlanul... pedighát...
:)
|
| |
|
[válaszok erre: #9383]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9360. Elküldve:
2011-07-10 22:46:17 |
[135.] |
jahoda,
Köszönöm a részletes, tartalmas beszámolót (remélen sokan mások is élvezettel olvasták) - nem lehet könnyű dolga a "létszámleépítési biztos"-nak.
|
| |
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9350. Elküldve:
2011-07-10 17:39:29 |
[136.] |
"Napjainkban [2011.jan.3 és június 30. között] a Híradó fél 8-as főkiadását az alábbi stáb gyártja:
1 hírigazgató
2 felelős szerkesztő
1 titkárnő
2 szerkesztő
8 riporter
3 külpolitikai szerkesztő
1 külföldi tudósító
1 műsorvezető
10 operatőr
10 technikus
2 gyártásvezető
2 koordinációs szakember
2 hírcserével foglalkozó szakember
1 hangmérnök
6 vágó
1 vágó asszisztens
1 rendező
1 rendező asszisztens
1 súgógép kezelő
1 technikai rendező
1 hangmérnök
1 képvágó
1 képmérnök
1 feliratozó
2 rögzítő
2 grafikus
3 operatőr
1 kábeles
1 világosító
2 Híradó archívum- kezelő
2 helyszíni kapcsolásért felelős szakember
Tehát, a Híradó főkiadásá[nak teendői]t 75 kolléga látja el, nap mint nap műszakonként (természetesen a külső helyszínek kapcsolásakor ez a szám nagyobb, és természetesen a szabadnapos kollégák nincsenek beleszámolva)."
*
Megbízhatónak tekinthető forrásból származik a fenti idézet.
Szerintetek - de most tényleg olyanok véleménye szerint, aki látott már közelről stúdiót élő adás közben belülről - nem sok ez egy kicsit akkor, amikor az ország gazdasága az elmúlt években uralgó vezetők miatt ilyen helyzetbe került?!
Vajon az ezeken a hasábokon is példaként oly sokat emlegetett ORF, meg a többi (német, holland, prágai, vagy éppen brüsszeli), nyilván sokkal gazdagabb köztévé is ilyen hatalmas létszámmal készíti azt az esténkénti 25 perces adást?!
[A személyeskedő megjegyzéseket kéretik az ajtón kívül hagyni... :) ]
|
| |
|
[válaszok erre: #9355 #9356]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9342. Elküldve:
2011-07-09 23:51:43 |
[137.] |
Ugyanannak a jelenségnek más-más vetületéről beszélünk.
Mint a párhuzamosok...
Jóéjt.
|
| |
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9340. Elküldve:
2011-07-09 23:28:03 |
[138.] |
Nos, ha már az elmúlt évek számai szóba kerültek, hát álljon itt néhány számadat az elmúlt évekből, de nem annyira forintokról:
Összevetésül: 550 főtől válik meg most az Alap (s emiatt rohannak egyesek egyenesen a Der Standardhoz, vagy éppen a francia kommunista párt egyik - amúgy jelentéktelen - lapjáig).
2004 és 2010 között mintegy 1750 elbocsátást sikerült kigyüjteni, ahol minden egyes kirugott jobbos volt, vagy legalábbis nem bal-libsi. (A 2002 és 2004 közötti adatok egyelőre még nincsenek kigyüjtve, de gondolhatjátok, hogy az sem lehet kevés.)
Íme a részletek:
2004: 80 kirugás MTI
Az átfogó takarékossági programban létszámleépítés is szerepel, amelynek során nyolcvan dolgozót küldenek kell, és megbízási, valamint vállakozói szerződéseket is felbontanak.
2005: 100 kirugás Magyar Rádió
Az MTI információi szerint körülbelül száz munkatárstól válik meg a Magyar Rádió
2005. október 17.: 200 kirugás MTV
Az intézmény azt várja a leépítéstôl, hogy a köztelevízió hatékonyabb munkát végezzen és rugalmasabban mûködjön. Az elbocsátandók közül 96 fizikai, 121 szellemi foglalkozású dolgozó.
2006. május 31: 600-700 kirugás MTV
Minden külsős munkatársának felmondott a Magyar Televízió. Az intézkedésre Rudi Zoltán elnök szerint azért volt szükség, mert június végén lejár a színlelt szerződéseket védő moratórium. Az MTV mérlegelte, ki az, akit határozott időre, munkajogviszony keretén belül kíván alkalmazni, illetve melyek azok a tevékenységek, amelyeket szolgáltató cégek biztosítanak az intézménynek. Sajtóinformációk szerint a foglalkoztatási rendszer felülvizsgálata 7-800 ember elbocsátásával járhat. http://www.emasa.hu/cikk.php?id=2066
2007: 198 kirugás MTV
a dolgozók bérköltsége majdnem a Magyar Televízió költségvetésének fele, a köztévé 2007-ben 198 dolgozójától válik meg. A pénz ugyanis beruházásokra kell. http://www.sg.hu/cikkek/49469/ketszaz_fos_elbocsatas_az_mtv_nel
2007: 369 kirúgás Magyar Rádió http://www.emasa.hu/cikk.php?page=termek&id=2806
2008: 100 kirugás DunaTV http://index.hu/gazdasag/magyar/elbrtk081204/
|
| |
|
[válaszok erre: #9341]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9336. Elküldve:
2011-07-09 22:45:34 |
[139.] |
Nem áll rendelkezésemre G.I. 1998 előtti részletes életrajza (meg aztán annyira nem is érdekel a dolog), de igen valószínű, hogy nem Híradó főszerkesztőként kezdte MTV-s pályafutását valamikor 1998 és 2002 között.
P.s.: Obersovszky is az MTV-ben kezdte - nem '98 és 2002 között.
További jó "hülyének nézést"...
|
| |
|
[válaszok erre: #9337]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9332. Elküldve:
2011-07-09 21:50:57 |
[140.] |
Re: #9331 "Egy férfira gondoltam."
Nos, akkor az a férfi (az Este egyik műsorvezetője, aki miatt most néhányan állítólag azért nem néznek Híradót, vagy az említett műsort, mert a szerkesztő "fideszes", vagy mert "hírtévés"), az csak G.I. lehet.
Nézzük hát, hogyan is lett az említett úr "fideszes", vagy éppen "hírtévés":
Olyan lapból idézek, melyre én ugyan mélységes undorral tekintek, de tudom, hogy itt néhányaknak még mérvadó:
"Gulyás István, a Hír Tv korábbi hírigazgatója - aki 2002 előtt az MTV Híradó főszerkesztője volt - a vasárnap esti új politikai-közéleti műsor szerkesztő-műsorvezetője lesz." - ezt írta nagyjából egy éve a Népszava.
Tehát NEM "fideszes"-ként, és még csak nem is "hírtévés"-ként látta meg a nevezett munkatárs a napvilágot.
...és most arra nem is óhajtok kitérni, hogy annak idején 2002 nyarán egyik pillanatról a másikra Gulyás miért lett "alkalmatlan" a közszolg. híradó szerkesztésére...
Úgy gondolom, hogy a legfiatalabb generáció kivételével "mindnyájan Gogol köpönyegéből bújtak ki", azaz, valamikor csaknem mindenki az álladalmi tévénél kezdte.
Ennyit a fideszességről, meg a hírtévés/echótévés cimkékről.
|
| |
|
[válaszok erre: #9333 #9334 #9335]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9316. Elküldve:
2011-07-09 12:04:04 |
[141.] |
off
Nagyra értékelem a kollégák határtalan segítőkészségét font-size ügyben (így 'stubyte' előző, azóta már eltünt bejegyzését is), köszönöm - azt viszont nem tudom, hogy a Magas Moderatura miként értékelné, ha nem csak a standard fontméreteket használnánk.
on
|
| |
|
[válaszok erre: #9317]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9314. Elküldve:
2011-07-09 11:45:18 |
[142.] |
re: #9298
Az elbocsátások témakörét nem én hoztam ide, viszont mivel ide is tartozik - engedelmeddel - én is reagáltam erre itt.
Örülök, hogy aggódsz érzelemvilágomért, de megnyugtatlak: ahogyan az elmúlt hatodfél évtizedben el tudtam dönteni, mibe éljem bele magamat s mibe ne, úgy talán e kérdésben is el fogok igazodni jótanácsaid nélkül is.
(Foglalkozz inkább a saját véleményed konzisztens (!) kialakításával [akár csak ebben az egyetlen témában is], ne mások véleményét minősítgesd - ha javasolhatom!)
Végül egy pár szó a "Ne kiabálj" megjegyzésről: tudod, a címeket nyomtatásban - igényes írások esetén - ki szokták emelni valamilyen lehetséges módon. Így történt ez a pársoros keretes cikk eredeti közlési helyén is, így tettem én is. Kétségtelen, elegendő lenne, szebben nézne ki, ha létezne itt a Normál betűméretnél alig 2-3 ponttal nagyobb font is - ám sajnos nincs; ez a következő betűméret, ezért kénytelen voltam ezt használni cím-kiemelés céljára.
Nem baj, ha mindezt nem tudod, tisztelt Önkéntes Mérvadó [by Hofi], de azért a "Ne kiabálj" megjegyzést talán mégsem erre találták ki! (...és akkor még igen finom és kultúrált voltam - ezt kéretik méltányolni -, mert ilyen esetekben bizony úri válaszomnál sokkal gyakoribb egy "Annak dirigálj, aki a levest elébed teszi!" típusú viszontválasz.
:)
|
| |
|
[válaszok erre: #9315 #9315 #9315 #9319 #9326]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9297. Elküldve:
2011-07-09 00:08:35 |
[143.] |
MTVA: az Index „hülyeségeket” ír
Az MTVA szóvivője közölte: az index.hu megalapozatlanul és ellenőrizetlenül tett közzé bizonyos állításokat.
Az index.hu 2011. július 6-án 16:32-kor megjelent posztjában azt állította, hogy az MTVA egy munkavállalóját úgy "rúgták ki", hogy miközben közölték vele, hogy munkájára nem számítanak, a gyermeke az ölében ült. Az MTVA – miután az összes, a csoportos létszámleépítés előzetes értesítéseinek átadásában közreműködő kollegáját megkérdezte arról, hogy történt-e ilyen eset – a fenti állítást határozottan visszautasítja: ilyen nem történt!
A súlyos vád tehát teljességgel megalapozatlan, és az index.hu azt ellenőrizetlenül és az MTVA megkérdezése nélkül, teljes lelki nyugalommal közzétette. Nem ez volt az index.hu egyetlen tévedése tegnap, a Petőfi adó „automatára” állítása ügyében is hülyeségeket írtak.
Amennyiben az index.hu nem kér elnézést a súlyos vád közzététele miatt és elnézés kérését ezen közleményünk közzétételével egyidőben nem posztolja be a cikkébe vagy külön cikkben nem teszi közzé, bírósági útra tereljük az ügyet. Köszönjük, hogy az index.hu érdemben foglalkozik a közmédiával, biztatjuk erre nézvést a jövőre is, de az ostobaságnak és a szenzációhajhászásnak is van egy határa....
Cserháti Ágnes, az MTVA szóvivője
http://www.emasa.hu/cikk.php?id=8641
*
Mennyire igaza van! Az Index és az Origo hírértéke a legtöbb esetben gyakorlatilag nulla.
(Na persze van még lejjebb is, ld. pl. a NOL legújabb kavarását MOL-INA ügyben.)
|
| |
|
[válaszok erre: #9298 #9303]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9295. Elküldve:
2011-07-08 16:48:15 |
[144.] |
Pár napja itt valaki már ejtett néhány dícsérő szót az MTV nyári balatoni műsoráról, én most konkrétan az eheti műsorvezetőt, NOVODOMSZKY Évát szeretném kiemelni: igazán kellemes jelenség a képernyőn, magával ragadó kedvességgel és természetességgel vezeti ezt a könnyed hangvételű napközi műsort - ha másért nem, hát őmiatta mindenképpen érdemes nézni az adást e héten (s miatta még talán a mellé beosztott másik műsorvezetőt, a több tekintetben félbemaradtnak tűnő G.B.-t is el lehet viselni úgy-ahogy... :) )
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #9307]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9279. Elküldve:
2011-07-05 10:34:43 |
[145.] |
re: 1967-es ifjusági tévéfilm - jelenleg 12-es karikával
A Honfoglalás korában, de még a török időkben is 6 - 8 éves korban már vitték az életerős, testileg-lelkileg egészséges, kissrácokat kardforgatást tanulni, íjjfeszítést gyakorolni - persze eleinte csak életkoruknak megfelelő terheléssel, de már akkor is elég világos céllal (az ellenség likvidálása, fizikai megsenmmisítése).
A szóban forgó történet megírásakor, de még Fekete István regényének megfilmesítése idején is normális dolog volt "ilyesmivel traktálni" a felnövekvő ifjuságot.
Változtatak az idők: az ún. "liberális" eszmék terjedésének "köszönhetően" ma már nyilván negatívan befolyásolná szegény érzékeny lelkű, serdületlen fiatalok pszichés fejlődését az ilyen "gonosz", revansvágyó, gyilkos históriák képi látványa a jelzett életkor alatt.
...és innen már csak egy kis lépés, ha extrapoláljuk a (vissza)fejlődés következményeit: még néhány év, s csak min. 18-as karikával vetíthetik Fekete másik történetének rajzfilmes változatát a "gonosz" kis rókáról, aki pl. képes darabokra tépve, véres pofácskáját kéjesen nyalogatva szőröstül-bőröstül felzabálni a szegény ártatlan kis Tást...
*
Más:
Az első színes film – A koppányi aga testamentuma (1967)
1967. április 4-én mutatta be a Magyar Televízió az első színes technikával készült tévéfilmjét.
A regény Fekete István műve, a filmet Zsurzs Éva rendezte, aki számtalan adaptáció elkészítésében vállalt szerepet (Beszterce ostroma, Abigél, A fekete város, A névtelen vár). Az operatőr a nemrégiben elhunyt Czabarka György volt, a zenét pedig Petrovics Emil szerezte.
Érdekesség, hogy nem pusztán az első színes tévéfilmről beszélhetünk, hanem az alapmű is első, hisz ez volt Fekete István első regénye.
A Magyar Televízió egyébként abban az évben ünnepelte 1 milliomodik előfizetőjét.
|
| |
|
[válaszok erre: #9281 #9287]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 5950. Elküldve:
2011-06-19 12:46:27 |
[146.] |
re: Elég érdekes egy politika, hogy a cég (UPC) nem támogatja a sokéves lojális ügyfeleket. [#5948]
Az én sztorim...
A UPC idén március 16-án életbe léptetett változtatásai miatt április elején lemondtam a közel 10 éve fennálló UPC kábel-tv előfizetésemet, s egyúttal akkor már a telefont is (mint ezt itt is jeleztem annak idején egy rövid bejegyzésben). Az utóbbi években már mintegy 15 ezer (!) Ft-ot fizettem havonta a hármas szolgáltatásért, ennek fele a 60-as fibernet volt, a többi pedig analóg TV és telefon (ez utóbbiból csak a havi rendszeres díjat számoltam bele a fenti összegbe). Természetesen a hozzám legközelebbi (Örs vezér téri) ügyfélszolg. irodában sem rejtettem véka alá lemondásom okát. Már akkor, ott a helyszínen mindenféle - nyilvánosan NEM meghirdetett! - egyedi kedvezményekkel próbáltak megtartani de én "hősiesen" :) ellenálltam, csak netet hagytam meg, de azt is lecsökkentettem a legkisebb kapacitásúra.
Egy-két héten belül sokszorosított, de perszonalizált közvetlen levéllel keresett meg a cég különleges kedvezménynek feltüntetve egyik standard ajánlatukat - ezt természetesen válasz nélkül hagytam.
Április utolsó hetében aztán egy derüs későesti órán telefonon kerestek: a UPC külsős megbízottjaként (?) mutatkozott be a hívó, és a következő előfizetési csomagot ajánlotta az akkori, még nem egészen egy hónapja meglévő 4.750 Ft-os, csakis a 15 megás fibernet HELYETT (adataimat ismerte):
15 megás fibernet .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 3.000 Ft/hó
30 csatornás analóg bronz tv-csomag .. .. .. .. .. .. .. 1.500 Ft/hó
és vezetékes telefon (ugyanolyan, mint ami volt). .. .. 500 Ft/hó
--------------------------------------------------------------------------
Összesen: .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 5.000 Ft/hó
Mi több, lehet választani havi 4.500-ért a fentiekből csak a net+tévé párost.
Mindehhez 1 év hüség-kötelem jár + egyszeri 1.250 Ft szerelési díj.
A fenti díjak mind bruttó összegek, tehát az ÁFA már bele van számítva!
Bolond, aki egy ilyen ajánlatot figyelmen kívül hagy: ugyanazt a netet kapom tévével együtt olcsóbban(!), mint az akkor, pillanatnyilag 4.750-ért vállalt net; illetve gyakorlatilag alig többért még a telefont is visszakapom.
==> Elfogadtam az ajánlatot - a UPC 48 órán belül, még április hónapban visszaállította a hármas szolgáltatást, s én azóta 15 ezer helyett valóban ötezret fizetek havonta a UPC-nek - lényegében ugyanazért. Ezekből a tévéműsorokból bőven elegendő (a DVB-T mellett!) az analóg bronz - egyetlen szépséghibáról tudok csak beszámolni: régi jó, még annak idején a MATÁV-tól átvonszolt számomat már nem tudták visszaszerezni, csak egy alig megjegyezhető, "ócska" 782-es (UPC-s számmezőbe tartozó) telefonszámot kaphattam... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #5952]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9194. Elküldve:
2011-06-18 10:01:55 |
[147.] |
- Valóban nem szükséges, de nyugodtan lehet - ez egy fórum.
- Magam sem feltételezem, hogy ennyi lett volna a határozat előkészítése.
|
| |
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9191. Elküldve:
2011-06-17 22:27:11 |
[148.] |
re: #9190
Most, hogy így hozzászólásodból kiderült,
mostmár bizonyára megtudta a nagy titkot
az általam idézett márciusi post szerzője is...
;)
|
| |
|
[válaszok erre: #9193]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 9188. Elküldve:
2011-06-17 13:05:11 |
[149.] |
Az alábbi kérdés/felmérés azonban bizonyosan összefüggésben van a #9175-ben említett határozattal:
*
#7904. - vigosz - Elküldve: 2011-03-02 22:13:00
Kedves Fórumtársak, Kollégák!
Szeretnélek megkérdezni benneteket, hogy az M1 budapesti 01-es (VHF) frekvenciajat
használjátok-e televizios vételre vagy ismertek-e olyan személyt vagy közösséget,
aki használja?
Köszönöm!
*
:)
|
| |
|
[válaszok erre: #9190]
|
|
|
| Törzstag |
|
LoopUS-47
Tagság: 2008-08-07 23:07:02
Tagszám: #62326
Hozzászólások: 339
|
| 22121. Elküldve:
2011-06-11 17:23:01 |
[150.] |
KWP #22104-esében - mint általában a "kössünk kompromisszumot" kezdetű felvetésekben - ott van a megoldáshoz vezető jó elvi hozzáállás, ezen a nyomon lehetne tovább haladni a gyakorlatban: azt hiszem, minden adott a kölcsönösen jó végkifejlethez:
1. TV-készülék. Felvetődött, hogy sokan még nagyon régi készüléken nézik azt a bizonyos 3 adót. Akik mostanában - havonta többezer ilyen lehet - modern lapostévét vesznek, gyakran csak ide-oda rakosgatják a régi, még teljesen üzemképes (nem ritkán színes) régit, végül kirakják lomtalamításkor, vagy valakinek odaadják. Ezeket a még teljesen jó készülékeket össze kellene gyüjteni és szétosztani a rászorultak között. A dolognak két vége van: egyfelől a valóban rászoruló igénylők összeírást a helyi polgármesteri hivatalok végezhetnék a (vidéki) lakosokat igencsak jól ismerő postakézbesítők segítségével. Másfelől pedig a használható készülékek összeírását, -gyűjtését kezdeményezhetnék pl. a tv-árusítással foglalkozó áruházak, de bedolgozhatnának az akcióba az ezeken a hasábokon is jelenlévő antennások, tévé-szerelők is, amikor tudomást szereznek ilyen feleslegessé váló régi masináról egy-egy új készülék/antenna üzembe helyezésekor.
2. Dekóder. STB-ket mindenképpen az államnak kellene biztosítani egy megállapított szegénységi szint alatt élő szociálisan rászorultaknak. Nagy kérdés a jogosultak számának megállapítása. Mindenek előtt le kell szögezni, hogy ezt a "végtelenül bonyolult" feladatot másutt, ahol egyáltalán foglalkoztak ilyesmivel, meg tudták oldani, tehát nem lehetetlen a feladat. Én jelenleg nem gondolom, hogy 100 ezernél több ilyen készülékre lenne jogos igény. Hónapokkal ezelőtt már leírta itt valaki, hogy egy ilyen mennyiségű típusazonos rendelés esetén igen-igen jó nagyker árat lehetne elérni; az állam talán elengedné az ÁFÁ-t is saját magának és kisker árrést sem kalkulálna :) , tehát 5-6 ezer Ft-os STB-egységár sztem nem irreális, sőt, ebbe az árba talán még egy kisebb beltéri antennácska is beleférhet - számos esetben a vételhez az is elegendő lenne. A visszaélések (lengyel-piaci viszonteladások) minimalizálására speciális, csak erre az egységre jellemző, messziről megkülönböztethető dobozolást kapna ez a készülék. Az elosztást - az összeírás résznél már említett - polg.mesteri hiv. végezné.
3. Antenna. Ez a legnehezebb pontja az elgondolásnak, tekintettel arra, hogy ahány eset annyiféle megoldásra lenne itt szükség. Ez az a pont, ahol végülis a szociálisan rászoruló kedvezményezett, ill. hozzátartozói is valamivel, legalább segédmunkával hozzájárulhatnának(?), de hivatkoznék itt a számtalanszor e hasábokon is olvasható válaszokra: "először próbáld meg változatlanul az eddigi antennádat, legtöbb esetben simán működik azzal is a digitális vétel, olykor csak némi igazítás, kábel-, ill. csatlakozó-csere szükséges".
4. Költségek. Annak a tényleges állami kiadást jelentő bizonyos 100.000 x 5-6.000 Ft-nak jó része természetesen csak "hitel" lenne:
a. Akik kábelről állnak át DVB-T-re (nyilván ezek száma nem túl nagy), azok az addigi előfizetői havidíjaikat pár hónapon át fordíthatnák az "ingyenes" STB megtérítésére;
b. Akinek valamennyi rendszeres jövedelme (akár segélye) van, azok havi ~500 forintonként megtérítenék a Box árát - azt nekem senki ne mondja, hogy egy akármilyen minimális jövedelem mellett egy doboz cigaretta, vagy két sör, vagy 2 kiló kenyér! árát ne tudná 10-12 hónapon át valaki havonta kigazdálkodni;
c. Végül ténylegesen térítésmentesen jutna az ilyen "szociális STB" az érintettek becslésem szerint mintegy feléhez.
A begyüjtéshez, szervezéshez csak egy néhányfős központi koordinációs csapatot kellene szervezni valahol ott (állami szerv, AH, két nagy ker-tévé ?), ahol anyagi és erkölcsi érdek (is) fűződik a konverzió mielőbbi zökkenésmentes lebonyolításához, emellett a szervezés-elosztás munkájában nagy mértékben lehetne/kellene támaszkodni a közösségi oldalak kommunikációs és propaganda lehetőségeire (főként a Facebook-on, de akár ezen a Fórumon is egy dedikált topicban), végül, de nem utolsó sorban nyakunkon az "Önkéntesség Éve" - itt a lehetőség a hasznos, eredményes (nem-látszat) önkéntes cselekvésre.
|
| |
|
| Törzstag |
|
|
