| Találatok száma: 2333 üzenet |
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
920.  Elküldve:
2008-08-25 16:39:54 |
[2276.] |
Kedves hoffmanj, K78 és djnice!
Én értelek benneteket, Ti nem akartok megérteni engem, sajna...
1. Az MTV belügye, hogy egy 16:9-es adásból hogyan csinál 4:3-at, ők ezt a megoldást választották, és pontosan azért, mert az átváltani képtelen televíziók tömege miatt most nem Ti, hanem azok reklamálnának.
2. Ha a Pan&Scan megoldást választották volna, akkor is van sorveszteség, mégpedig JÓVAL TÖBB. Csak nem függőlegesen, hanem vízszintesen. Az pedig TARTALOMVESZTÉST jelent, nem csak sorveszteséget.
3. SD 16:9 pedig igenis volt, igaz, csak az M2-n, műholdról.
4. Ha pedig Ti valamiféle kábeltévé előfizetők vagytok, akkor a minőségről egy szót se, vagy semmit :) Az ugyanis ottan nincs! Persze, ha DVB-T-n néztétek, vagy analógon, akkor nem szóltam...
|
| |
|
[válaszok erre: #930]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 916. Elküldve:
2008-08-25 14:07:52 |
[2277.] |
Ezt a 432 sort nagyon jó lenne befejezni! 1080 sor jött, FOLYAMATOSAN legalább az egyik csatornán! Az, hogy ezt SD-be hogyan sikerült lekonvertálni 128-ad rangú történet! Nem vagyok hajlandó áldozatává válni az országban egyre jobban terjedő igénytelenségi hullámnak... Nevezz önzőnek nyugodtan, akkor is ez van!
|
| |
|
[válaszok erre: #917 #918 #919]
|
[előzmény: (914) hoffmannj, 2008-08-25 13:32:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 912. Elküldve:
2008-08-25 12:07:30 |
[2278.] |
Attila!
Teljesen egyetértek Veled abban, hogy hatalmas köszönet illeti mindazokat, akik lehetővé tették, hogy legyen 2 csodálatos hetünk, amikor MINŐSÉGI képeket láthattunk a világ idei legfontosabb eseményeinek egyikéről.
Azonban el kell keserítselek! Alfi tegnap beajánlott itt egy műsort, én meg jól megnéztem, hátha tudnak még újat mondani a digitális televíziózásról. Őszintén szomorú lettem... A Duna TV kivételével láthatóan SENKIT nem érdekel a HD mint lehetőség. A ker. tv-k sokkal inkább az IPTV irányába nyitnának (interaktivitás), a DVB-T-re csak mint egy újabb konkurrenciára tekintenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #913 #915]
|
[előzmény: (911) Kardos Attila, 2008-08-25 11:19:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 910. Elküldve:
2008-08-25 11:07:59 |
[2279.] |
Két teljesen eltérő dologról van szó ugyanis: Az, hogy felveszik az adást TS-ben egy dolog - de nem alkalmas ismétlésre, mert pl. rajta vannak a logók. Másrészt adásba nem TS megy, hanem DVI. Azt pedig egy teljesen más típusú rögzítővel kell felvenni. (Na ez elmaradt ezek szerint...)
|
| |
|
|
[előzmény: (909) djnice, 2008-08-24 23:25:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 898. Elküldve:
2008-08-24 21:11:30 |
[2280.] |
A közvetítőkocsi, ha jól emléxem, 3 milliárd. Műszaki adatokat ugyan nem említettek, de feltételezem, hogy min. 5 max. 10 kamera van rajta. Az élettartama legalább 10 év lesz. Évente min. 100 óra műsort csinál. Ez órára bontva max. 3 milliós költség.
35 mm-es technikával és 5 kamerával számolva filmen vajon mennyi? Tartok tőle erősen, hogy több...
|
| |
|
|
[előzmény: (895) Szóköz, 2008-08-24 20:14:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 893. Elküldve:
2008-08-24 19:43:51 |
[2281.] |
Még mindig igazad van, de mégse :)
A hosszútávon én se éveket értettem, csak az átállási időszakot (kb. 1 év).
A filmes technika alaphangon (költséghatékonyság) max. 2-3x "túlforgatást" visel el (1 műsorperchez max. 2-3 perc alapanyag használat). Viszont tapasztalatból mondom, hogy a jelenlegi tv stábok (nem csak az MTV-nél) az elektronikus eszközök elterjedése óta igencsak hajlamosak az 5-10x túlforgatásra. Szegény MTV 2-3 híradó alatt elvesztené a gatyáját is :)
Szóval az ötletedet tényleg nem tartom rossznak, csak a jelenlegi viszonyok között úgy gondolom, hogy nem érné meg. A szükséges eszközök hiányát akkor még meg sem említettem...
|
| |
|
[válaszok erre: #895]
|
[előzmény: (892) Szóköz, 2008-08-24 19:02:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 891. Elküldve:
2008-08-24 18:25:13 |
[2282.] |
Alapból akár igazad is lehetne! De... A celluloiddal nem az az igazi baj, hogy elavult, hanem az, hogy hosszútávon k...va drága. (alapanyagok, laborköltség stb.)
Ennél még a HD-s kamerák ára is kedvezőbb, ráadásul a technika egy részét (pl. nonlineáris montírozók) cserélni sem kell, mert alapból HD kompatibilisek.
A hozzászólásod többi részével viszont maximálisan egyetértek.
|
| |
|
[válaszok erre: #892]
|
[előzmény: (883) Szóköz, 2008-08-24 16:31:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 870. Elküldve:
2008-08-24 10:32:35 |
[2283.] |
Nem szeretnék hosszasan off lenni, tehát utoljára :)
SD-ben BÁRMIT eltehetsz, HD-ben SEMMIT? Ne már... Szerintem kis idő múlva meg fog jelenni a BD íróval ellátott rögzítők tömege és akkor csá :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (868) mlaszlo, 2008-08-24 09:21:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 859. Elküldve:
2008-08-24 01:05:55 |
[2284.] |
"Tedd a szívedre a kezed: ha HD minőségű filmjeid lennének lemezekre írva, azokat csakis jogszerűen használnád...?"
130-nál több film van HD-ben archiválva, és SOHA egyet sem tettem közzé a neten, vagy árultam pénzért közülük. Bizony...
"Ha Te csak azért nem fizetsz elő egy HD-s szolgáltatásra, mert a kábelszolgáltatók egyike sem ad olyan boxot, amiből DVD-re írhatnád ki a filmeket, azzal elég nagy élménytől fosztod meg magad."
Na neee... Vannak más források is, hála istennek. Teljesen legálisak. Nem nyomják le a torkomon "ez van ezt kell szeretned" alapon a szolgáltatásukat. Tudod, Európában élünk, mégha ez itthon néha nem látszik is... Úgyhogy semmitől nem fosztom meg magam, nézek elég sok HD anyagot (fizetek is érte), de akkor, azért, és annyit, amennyit reálisnak tartok érte...
"meg ameddig a boxba épített HDD kapacitása bírja,"
Ez az, erről beszélek :) A DVD tovább bírja, ráadásul bármikor visszamásolom róla az anyagot a vinyóra, és a box újra lejátssza eredetiben.
"és a notebook HDMI-kimenetét (?) rá kell dugni a tévé-készülék egyik szabad HDMI-bemenetére. Így gondolod? ;)"
Ez pedig egy másik remek megoldás, bár notebookkal nem szeretném, inkább egy komolyabb desktop géppel. Kevés noti van, amelyik jól bírja :) Meg drágák is...
|
| |
|
[válaszok erre: #860]
|
[előzmény: (857) kezo0, 2008-08-24 00:24:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 856. Elküldve:
2008-08-24 00:03:55 |
[2285.] |
De ugye nem mondod komolyan, hogy MINDENT a netről kellene letöltizni? Viszont az, hogy ott fönn van, már TÉNYLEG jogsértés...
Másrészt én 1 órát írtam a DL-re (8GB) és nem 4-et (asszem ennyi volt a megnyitó)
|
| |
|
|
[előzmény: (855) Virtual, 2008-08-23 23:59:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 854. Elküldve:
2008-08-23 23:58:37 |
[2286.] |
Bocs, a lényeget lehagytam :)
Például az én műholdvevőm ( a márkáját csakazértse reklámozom), képes külső HDD-re felvételt készíteni. Ezt azután ugye nem nagy szám a számítógéppel összehozni és eltenni a felvételeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #858]
|
[előzmény: (847) kezo0, 2008-08-23 23:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 853. Elküldve:
2008-08-23 23:54:22 |
[2287.] |
Na látod, ez az! Amikor a kábeltévék hihetetlenül beetetik a közönséget, és még Te is bedőlsz nekik! :)
Az "eszméletlen" méretről annyit, hogy egy órányi HD-s transport stream felvételt már nyugodtan kiírhatsz 1 dual layer DVD-re. Más: a jogvédők bezabáltattak mindenkit ezzel a kacsával! HAZUGSÁG! Saját felhasználásra azt, akkor, és annyit archiválsz, amennyit csak jól esik! Mindaddig nem törvénybe ütköző, amíg nem adod tovább, vagy nem rendezel belőle nyilvános előadást (pénzért - mert az, hogy a barátaidnak megmutatod, még szintén nem jogsértés)
|
| |
|
[válaszok erre: #857]
|
[előzmény: (847) kezo0, 2008-08-23 23:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 846. Elküldve:
2008-08-23 22:50:23 |
[2288.] |
Hát ilyenkor sajnállak Téged (benneteket)! Miközben a fekete-fehérről színesre történő átállás óta a legkeményebb technikai problémákkal néztek szembe -ehhez képest a SECAM/PAL váltás túró se volt! - még ráadásul a nyakatokba kapjátok a rengeteg jóakarót, és kerékkötőt... Brrr...
|
| |
|
[válaszok erre: #866]
|
[előzmény: (844) vigosz, 2008-08-23 22:30:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 843. Elküldve:
2008-08-23 22:27:35 |
[2289.] |
Miközben tök egyetértek Veled, a problémám itt van:
"a megnyitóünnepség felvételét nem fogom egy jó darabig letörölni a médiabox vinyójáról..."
Na emiatt nincs nekem egyetlen kábeltársaságnál sem HD előfizetésem! Egyszerűen hihetetlen, hogy meg merik engedni maguknak, hogy archiválási lehetőség nélküli boxokat erőltetnek az előfizetőikre!
Bocs az offért, de ez már nagyon ki akart jönni...
|
| |
|
[válaszok erre: #847 #868]
|
[előzmény: (842) kezo0, 2008-08-23 21:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 836. Elküldve:
2008-08-23 16:32:45 |
[2290.] |
Ha nem jártál még tévéstúdiók közelében, akkor ne írjál róluk véleményt, legalábbis ne így :(
Az István a király szerintem egy 4:3-as közvetítőkocsival készült felvétel, valószínűleg a rendező "művészi ízlésének" köszönhetően lett letterboxolva.
A 832-es hozzászólásodat azért nem reagáltam le, mert abban igazad van, hogy a HD adón felnagyíthatták volna méretarányosan. Valószínűnek tartom, hogy nem készültek rá. Hiba, de azért ennek nincs köze a hozzáértéshez...
|
| |
|
|
[előzmény: (834) djnice, 2008-08-23 16:18:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 827. Elküldve:
2008-08-23 14:49:37 |
[2291.] |
A Vista Media Centeren nálam se jön be az M1-M2 HD, csak hangban. Nem tudja az MPEG4-et, sajna... Igaz, hogy pont ehhez a HP géphez ígérték a javítást hozzá, de amennyire tudom, nem készültek el vele! Viszont az MPEG2-es csatiknak 714 Mhz-en (54-es csati talán?) Működniük kellene vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #829]
|
[előzmény: (826) Alien, 2008-08-23 14:37:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 824. Elküldve:
2008-08-23 14:33:11 |
[2292.] |
"Ezért nem érzek nagy bizniszt a HD-ban..."
Most csak ezt a mondatodat nem értem, bocsi! HD-ban eddig még nem láttam 10Mbit-nél gyengébb adást sehol sem, ráadásul ezek mind MPEG4-esek, ami pedig az MPEG2-höz képest kb. 2x jobb minőséget produkál azonos sávszélesség esetén.
|
| |
|
[válaszok erre: #872]
|
[előzmény: (821) hoffmannj, 2008-08-23 13:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 818. Elküldve:
2008-08-23 12:39:32 |
[2293.] |
DVB-T-n a 38-as csatornán (610 MHz). Budapest környéke leginkább. Valamint néhány kábeltévé szolgáltatónál...
|
| |
|
[válaszok erre: #820]
|
[előzmény: (815) gombilaci, 2008-08-23 12:34:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 813. Elküldve:
2008-08-23 12:29:55 |
[2294.] |
Már többször is szóba került ez itt. Csak egy HD vonal van, azon meg most az M1 ad...
Spec ott szinkronúszás megy, a másikon meg RSG. Nekem őszintén szólva tökmindegy melyik megy HD-ban, egyik se izgat föl nagyon :)
|
| |
|
[válaszok erre: #815]
|
[előzmény: (812) gombilaci, 2008-08-23 12:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 808. Elküldve:
2008-08-23 09:41:05 |
[2295.] |
Azok a hárombetűsök (remélem egyre gondolunk J az első ugye? :) ) nem túl acélosak, legalábbis szerintem. Az M1 HD minőségéről azért nem nyilvánítanék komoly véleményt, mert azt én csak számítógépen látom, és az nem mérvadó. Az M2 a holdról viszont szép tiszta, nézhető. Véleményem szerint semmivel nem rosszabb, mint mondjuk az Anixe, vagy a Discovery. Az ORF-hez csak azért nem hasonlítom, mert az teljesen más formátum, ízlés kérdése innentől, hogy kinek melyik tetszik jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #809]
|
[előzmény: (807) taurus, 2008-08-23 08:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1315. Elküldve:
2008-08-23 07:24:16 |
[2296.] |
Olyan enigma amelyik flashbe tölthető még egyáltalán nincs! A jelenlegi verzió még a tökéletestől is messze...
|
| |
|
|
[előzmény: (1314) dreammagic, 2008-08-22 13:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 806. Elküldve:
2008-08-23 07:19:33 |
[2297.] |
Ezt én még mindig nem értem... Sorokon vitatkozunk tök fölöslegesen, miközben a legtöbb SD adást a műholdakon a NÉZHETETLEN 1,5-2,5 Mbit/sec kódolással sugározzák???
Az MTV a műholdra elfogadható képminőséget ad úgy SD-ben mint HD-ben. Aztán, hogy ebből mit látok vissza pl. egy kábelszolgáltató esetében, azt inkább nem részletezném :( Talán inkább erről kellene vitatkozni, nem arról, hogy milyen képformátumokat lehet megjeleníteni...
|
| |
|
[válaszok erre: #807 #821]
|
[előzmény: (803) hoffmannj, 2008-08-22 21:43:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 798. Elküldve:
2008-08-21 23:00:33 |
[2298.] |
Az remek lesz!
NO HOLLYWOOD!
Bocs :)
|
| |
|
|
[előzmény: (796) augustus, 2008-08-21 22:56:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3354. Elküldve:
2008-08-21 22:53:07 |
[2299.] |
Miért kéne HD adást zoomolni??
A HD adások eleve lekonvertálva érkeznek meg a boxok SD kimenetére, a jobbaknál pedig választható, hogy mit tegyen a jellel: letterbox, ill. pan&scan is lehet
|
| |
|
|
[előzmény: (3352) junior19, 2008-08-21 21:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 795. Elküldve:
2008-08-21 22:43:23 |
[2300.] |
Mondjuk azért, mert supercinemascope tévé nincsen. Meg kamera se... Mindazonáltal attól, hogy az olimpiai közvetítések alatt a zoomon nem maradtál le semmiről, nem minden sportközvetítést vezényelnek le ennyire profi módon, és bizony én már sok olyan meccset láttam, ahol lemaradt a gól. Jó, nem az olimpián, de nem is az olimpiáról beszélünk! Ne tegyél úgy, mintha az olimpia végén a televíziózás is befejeződne...
|
| |
|
[válaszok erre: #796]
|
[előzmény: (792) hoffmannj, 2008-08-21 22:28:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
