| Találatok száma: 2333 üzenet |
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1242.  Elküldve:
2008-12-09 12:47:03 |
[2151.] |
Nemtom, mi közünk a vasgyártáshoz? :) Biztos ezt akartad idelinkelni???
Hogy ki mire archivál, az meg magánügy... Se rá, se lebeszélni nem foglak semmiről. Egy biztos: nálam az ezer fölötti lemezállomány köszi, jól érzi magát :) Igaz, minőségi lemezek, efektív "lassú" módban írva...
|
| |
|
[válaszok erre: #1244]
|
[előzmény: (1241) hoffmannj, 2008-12-09 12:04:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1240. Elküldve:
2008-12-09 11:18:23 |
[2152.] |
Őszintén szólva nekem mondjuk makkmindegy, hogy HD vagy "felturbózott" SD anyagokat adtok-e, még a képformátumra sem vagyok érzékeny, tőlem lehet 4:3 is!
Ami a lényeg: Ezek az adások végre élvezhető, "nézhető" minőségben jutnak el hozzám, (amely sajnos az összes többi "kábeltévés" SD adóról már évek óta nem mondható el!
Ha végre felkerülne az MTV a DVB-T-re is, persze akkor lennék igazán boldog, mert akkor megint lenne M1-em is, nem csak M2 :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1238) vigosz, 2008-12-09 09:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1231. Elküldve:
2008-12-08 23:15:16 |
[2153.] |
Igazad van, a sorbontás nem minden, a jel-zaj "iszonyról" szót se ejtettem, és mindezt csak azért, mert nem az volt a célom, hogy "valóban" lehúzzam a VHS-t (egyáltalán bármit), hanem az, hogy hoffmanj fórumtársunkat szembesítsem a saját demagógiájával.
Szerintem a szalagos rögzítést (legyen az bármilyen jó is) lassan azért elfelejtjük majd, elsősorban a mechanikus "nehézkessége" miatt.
És nemcsak megpróbálok, hanem napi szinten veszek is fel HD tartalmakat (az eredeti minőségében), műholdvevővel HDD-re. De ha nagyon fontos lenne, hogy közvetlenül a számítógép rögzítsen "bármilyen" forrásból HD-t akkor kb. 40-50eFt áron lehet beszerezni komponens bemenetű digitalizáló kártyát. Kicsit drágábban (szvsz ennyit nem ér! 70e) kapni HDMI-s kártyát is.
De asszem ennyi elég is volt az offból mára :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1241]
|
[előzmény: (1229) RiCheta, 2008-12-08 21:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1230. Elküldve:
2008-12-08 23:15:15 |
[2154.] |
Igazad van, a sorbontás nem minden, a jel-zaj "iszonyról" szót se ejtettem, és mindezt csak azért, mert nem az volt a célom, hogy "valóban" lehúzzam a VHS-t (egyáltalán bármit), hanem az, hogy hoffmanj fórumtársunkat szembesítsem a saját demagógiájával.
Szerintem a szalagos rögzítést (legyen az bármilyen jó is) lassan azért elfelejtjük majd, elsősorban a mechanikus "nehézkessége" miatt.
És nemcsak megpróbálok, hanem napi szinten veszek is fel HD tartalmakat (az eredeti minőségében), műholdvevővel HDD-re. De ha nagyon fontos lenne, hogy közvetlenül a számítógép rögzítsen "bármilyen" forrásból HD-t akkor kb. 40-50eFt áron lehet beszerezni komponens bemenetű digitalizáló kártyát. Kicsit drágábban (szvsz ennyit nem ér! 70e) kapni HDMI-s kártyát is.
De asszem ennyi elég is volt az offból mára :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1229) RiCheta, 2008-12-08 21:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4738. Elküldve:
2008-12-07 21:33:30 |
[2155.] |
Most erre azért nem tudok se pro, se kontra okosakat mondani, mert:
1. Valóban a tesztidőszak alatt az MPEG2 adásokon "edződötteket" tényleg baromira "beszívatták" mondhatni...
2. Viszont senki sem ígérte, hogy a kísérleti adás a végleges paraméterekkel megy, ékes példa erre, hogy a budapesti "nézők" a tesztadás alatt tökéletes térerőt és minőséget kaptak, most pedig "szopnak", mert használhatatlan frekvencián adják nekik az adást. Az mpeg2 mpeg4 problémát most hagyjuk is, mert:
3. Az MPEG4 adásformátum választása miatt sokan "hánynak" itt, de egyet senki sem vesz figyelembe: TÉNY, hogy az MPEG4 kb. 2X jobb minőséget biztosít adott sávszélesség esetén, mint az MPEG2, tehát logikus "választás" ha már választani lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (4737) godeny, 2008-12-07 21:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4735. Elküldve:
2008-12-07 21:02:59 |
[2156.] |
Valószínű, bár a chipekről nem adtál pontos infót. Azonban a "sokéves tapasztalat" azt mondatja velem, hogy csak a "fullextrás" laptopok alkalmasak jelenleg a DVB-T vételre.
|
| |
|
[válaszok erre: #4737]
|
[előzmény: (4734) godeny, 2008-12-07 20:59:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4733. Elküldve:
2008-12-07 20:48:45 |
[2157.] |
Sajna, rossz hírem van... Mivel "semmi extra" a procid (ami egyébként laptopnál nem újság), viszont valószínűleg nem MPEG4 hardvergyorsítós a VGA chip (ami laptopnál megint nem újdonság) innentől kezdve ennek a konfignak úgy érzem ennyi... Mármint ami a DVB-T-t illeti.
|
| |
|
[válaszok erre: #4734]
|
[előzmény: (4732) godeny, 2008-12-07 20:41:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4731. Elküldve:
2008-12-07 20:35:21 |
[2158.] |
Melyik tesztadás? A HD-s, vagy a régebbi 4 adós SD? Mert ha a HD-s, akkor az csak antenna probléma... Ha viszont az SD, akkor nagyobb a baj, mert akkor valószínűleg a konfigurációd már nem alkalmas az MPEG4 "realtime" dekódolására...
|
| |
|
[válaszok erre: #4732]
|
[előzmény: (4730) godeny, 2008-12-07 20:26:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1222. Elküldve:
2008-12-07 20:21:06 |
[2159.] |
De bizony lenézem a VHS-t! És pontosan a Te paramétereid alapján!!! Meséld el nekem, hogy a gagyi VHS-ed HOL tudja az 576 soros felbontást??? Jó, ha 240-et, de az már egy CSÚCSKATEGÓRIÁS és nem a TE pénztárcádhoz tervezett eszköz!
|
| |
|
[válaszok erre: #1223 #1224 #1229]
|
[előzmény: (1220) hoffmannj, 2008-12-07 16:39:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1947. Elküldve:
2008-12-06 13:29:18 |
[2160.] |
Hát ilyenről nem tudok, sajna...
|
| |
|
|
[előzmény: (1945) htibi58, 2008-12-06 13:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1944. Elküldve:
2008-12-06 13:15:28 |
[2161.] |
E2-re kell, vagy "normálra"? Mind a kettő van, de ugye nem baj, ha párral több hold van benne?
|
| |
|
[válaszok erre: #1946]
|
[előzmény: (1943) st3, 2008-12-06 13:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 745. Elküldve:
2008-12-06 10:57:32 |
[2162.] |
100/80 és 100/100 közt nálam a Dunák most. Ennyire jó eddig még nem is volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #747 #753]
|
[előzmény: (744) Perez, 2008-12-06 10:46:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1942. Elküldve:
2008-12-06 09:25:37 |
[2163.] |
Menü --> Beállítások --> Rendszer --> Beállítás (Haladó) --> Be/Ki hosszan lenyomva
|
| |
|
[válaszok erre: #1945]
|
[előzmény: (1941) htibi58, 2008-12-06 07:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 737. Elküldve:
2008-12-06 00:42:27 |
[2164.] |
Hy! Értelek én, de jelenleg inkább ha nem is a platform létéért (mert úgyis lesz, legfeljebb senki se látja - jól), hanem a sikerességéért aggódom...
Mire a DVB-H-ból valóban egy "számottevő" érdeklődésre számító eszköz lesz, addigra szvsz nyugodtan lekapcsolható pl. az m1 UHF adója (bp-en a 41 talán, ha jól emléxem)
Mert így viszont az "apajpusztai mari nénit" nagyon nehéz lesz átcsábítani az új rendszerbe, ha azt látja, hogy Te az adó közvetlen környékén úgymond "szívsz" a vétellel.
|
| |
|
|
[előzmény: (736) Amatőr61, 2008-12-06 00:18:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 735. Elküldve:
2008-12-06 00:13:30 |
[2165.] |
Mindig elfelejtem, hogy "földibe" kisebb a sávszélesség, sorry :(
Ezzel együtt az akkor is "gáz", hogy az 55 és 62 között egy "normál" szélessávú antennával kb. 20dB jelkülönbség van (ha csak én tapasztalnám, azt mondanám egye fene, de olvasd végig a hozzászólásokat!)
Erre pedig senki sincs "felkészítve" (pláne nem a kereskedelem). Akkor most mi lesz? Totál kudarc? Mert az meg senkinek sem érdeke (legfeljebb a fejlődés ellenzőinek)...
|
| |
|
|
[előzmény: (734) part_wish, 2008-12-05 23:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 733. Elküldve:
2008-12-05 23:44:41 |
[2166.] |
Bocs, akkor egyszerre hármótoknak...
Attila: Nekem az, hogy multiplex A vagy multiplex C a világon semmit sem mond, és szerintem senki másnak sem, a pontos csatornakiosztás nélkül! Erre persze lehet azt mondani, hogy de azt a jóisten se tudta szerződések nélkül, csak ez mondjuk engem (meg a többit aki nézné) nagyon nem vigasztal...
Amatőr: Ezt én értem, de még egyszer: A kóbor kutyusnak sincs szerződése egyelőre a DVB-H-ra. Akkor miről is beszélünk?
part_wish: Szerintem a szabadon vehető csatornák az egy kategória, pláne, hogy mindegyik közszolgálati, ráadásul egy multiplexen pont még jó lehetne 3 HD meg egy SD adó. Úgyhogy szerintem a két MTV-t meg a két Dunát kellett volna az 55-re tenni (mindenki által vehető alacsonyabb frekvencia) és a "fizetősöket" a 62-re. Ha már úgyis fizetősek, hát kerüljenek kicsit többe :)
|
| |
|
[válaszok erre: #734 #736]
|
[előzmény: (730) Kardos Attila, 2008-12-05 23:22:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4703. Elküldve:
2008-12-05 23:33:15 |
[2167.] |
Üdvözöllek körünkben!
Ami az antennádat illeti, én nem ismerem személyesen, de gondolom szélessávú UHF-ként adták el neked :) Ezzel kapcsolatban sajnos az a tapasztalatom, hogy a jelenlegi adóteljesítményt és a frekvenciatartományt figyelembe véve sajnos az ilyen jellegű jelingadozások a legkisebb környezeti változásra is bekövetkezhetnek (derültebb az ég, vagy kevésbé az, szakad-e az eső vagy csak csepereg?)
Ami pedig a Duna HD-t illeti: Amit látsz, az sajna természetes!!!!
A HD adás képformátuma minden esetben 16:9! Ez a 4:3-as tévén minden esetben "alul-fölül csík"-ot kell eredményezzen! Ráadásképpen erre még rájön, hogy a Dunának jelenleg csak "felkonvertált" 4:3-as adása van, tehát még a rendelkezésére álló teret sem tölti ki a kép, sajna.
Azt tudom javasolni, hogy próbáld meg valahogy túlélni ezeket a kísérleti korszakra jellemző jelenségeket és (mindannyiunkkal együtt) reménykedj benne, hogy néhány hónap - sajna nem vagyok ennyire optimista, úgyhogy inkább év :( - múlva már TÉNYLEG nézhető és jól működő platform lesz a MinDig!
|
| |
|
|
[előzmény: (4701) Spica, 2008-12-05 23:18:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 729. Elküldve:
2008-12-05 23:08:55 |
[2168.] |
"tudomásom szerint a multiplexek frekvenciakiosztása adott volt."
Kinek a számára? Hol volt közzétéve? Komolyan mondom, dec1-ig abban a hitben voltam, hogy az addig "megszokott" helyeken (38 és 51) lesznek a multiplexek. A 62 kb. úgy ért, mint amikor az olimpia 1. napján tudhattam csak meg, hogy az m1 és m2 DVB-T-n is van, és nem csak az m2 elérhető műholdról bárkinek.
"tehát külön kerülnek a közszolgálatiak."
Akkor a Dunatévé nem is közszolgálati adó??? Na ez számomra teljes újdonság:) Bocs...
|
| |
|
[válaszok erre: #730 #732]
|
[előzmény: (727) part_wish, 2008-12-05 22:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 726. Elküldve:
2008-12-05 22:39:51 |
[2169.] |
Hát az ATV/Hírtv páros már tegnap is volt, sőt néhány órán át mégcsak nem is kódolták. Az meg, hogy jobb a jel, mint a 62-n, a nem "sávhangolt" antennák esetében természetes is. Ezeket a szélessávú "mifenéket" sávközépre tervezik, majd jól "elrontják", hogy így át lehessen fogni velük a teljes tartományt. Nyilván rosszabbak alul-felül, mint a középhez inkább tartó frekiken. Nálam kb. 20 dB erősítés kell a 62-re, míg az 55-ös beéri egy laza 0-val is.
Viszont az AH-t tök nem értem: Az egyelőre a "kutyának sem kellő" DVB-H-t tették a legjobb vételi lehetőségeket rejtő 38-ra, a két (szintén senkit nem érdeklő) pártadót az 55-re - amely még mindig egy "vehető" frekvencia, és a mindenki által nézhető csatornákat a "normál" antennál által elérhetetlen 62-re. NOORMÁÁLIS????
Nekünk TÉNYLEG egy ilyen országban kell élnünk? El kell ezt viselnünk? BÁRMIT megtehetnek velünk a MI pénzünkből???
|
| |
|
[válaszok erre: #727 #731]
|
[előzmény: (724) orosznandor, 2008-12-05 21:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 725. Elküldve:
2008-12-05 22:39:51 |
[2170.] |
Hát az ATV/Hírtv páros már tegnap is volt, sőt néhány órán át mégcsak nem is kódolták. Az meg, hogy jobb a jel, mint a 62-n, a nem "sávhangolt" antennák esetében természetes is. Ezeket a szélessávú "mifenéket" sávközépre tervezik, majd jól "elrontják", hogy így át lehessen fogni velük a teljes tartományt. Nyilván rosszabbak alul-felül, mint a középhez inkább tartó frekiken. Nálam kb. 20 dB erősítés kell a 62-re, míg az 55-ös beéri egy laza 0-val is.
Viszont az AH-t tök nem értem: Az egyelőre a "kutyának sem kellő" DVB-H-t tették a legjobb vételi lehetőségeket rejtő 38-ra, a két (szintén senkit nem érdeklő) pártadót az 55-re - amely még mindig egy "vehető" frekvencia, és a mindenki által nézhető csatornákat a "normál" antennál által elérhetetlen 62-re. NOORMÁÁLIS????
Nekünk TÉNYLEG egy ilyen országban kell élnünk? El kell ezt viselnünk? BÁRMIT megtehetnek velünk a MI pénzünkből???
|
| |
|
|
[előzmény: (724) orosznandor, 2008-12-05 21:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 688. Elküldve:
2008-12-04 23:26:45 |
[2171.] |
Nekem jó a teletext, sőt az EPG is olvasható, az viszont biztos, hogy nem CP1250 a kódolása. A hosszú ő meg ű olyan hülye hullámvonalas, meg kalapos :)
|
| |
|
[válaszok erre: #690 #713]
|
[előzmény: (682) jkristof, 2008-12-04 21:10:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4680. Elküldve:
2008-12-04 16:53:12 |
[2172.] |
A vételi lehetőségeket nem csak az adótól mért távolság, hanem még sok egyéb más körülmény is befolyásolja. Ha valakinek "tiszta" rálátása van az adóra (nincsenek a környezetében a vételt akadályozó tereptárgyak - pl. vasbeton épület stb.), valamint a kellő "magassága" is megvan (mondjuk nem egy jó mély völgyben lakik) akkor persze gond nélkül működhet egy szobaantenna is. Ellenkező esetben viszont...
Úgyhogy szerintem ne várd senkitől, hogy így "látatlanba" igent vagy nemet mondjon az antennavásárlási szándékodra :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4681]
|
[előzmény: (4677) kisspepe, 2008-12-04 16:27:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 164. Elküldve:
2008-12-03 23:25:42 |
[2173.] |
A problémával már én is szembesültem, elsőre elég nehezen is emésztettem meg, de utólag rájöttem: a szolgáltatóknak a maguk szempontjából sajna IGAZUK VAN! Ugyanis: amikor szerződést kötsz, akkor ők is vállalnak bizonyos kötelezettségeket (szolgáltatáskimaradás stb.) aminek csak akkor tudnak eleget tenni, ha olyan berendezések működnek a "vevőoldalon", amelyeknek a technikai paraméterei, ill. szervízellátottsága a szolgáltató által ismert. Nincs a világnak az a szerelője, aki a jelenleg forgalmazott több ezer készülék mindegyikének az összes létező technikai paraméterét és "hibalistáját" kívülről tudná! Márpedig a vállalásaiknak csak úgy tehetnek eleget, ha "ránézésre" megtudják állapítani, mi a hiba. Ez pedig csak ismert készüléktípusokkal lehetséges.
|
| |
|
[válaszok erre: #165 #190]
|
[előzmény: (162) Weibel, 2008-12-03 22:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4637. Elküldve:
2008-12-03 10:04:46 |
[2174.] |
Tapasztalatom szerint az erősítő nem árt, ha van (az enyémbe 36dB-s), de egy adott szint fölött "átesik" és inkább ront, mint javít. Úgyhogy a szabályozható erősítő biztos jó, a fixre nem esküszöm...
|
| |
|
[válaszok erre: #4638]
|
[előzmény: (4635) yaksi, 2008-12-03 09:47:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4628. Elküldve:
2008-12-03 08:46:42 |
[2175.] |
Igen, egy nagyon komoly legalább 3eFt-os HAMA erősítős szobaantennával :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4629]
|
[előzmény: (4627) jkristof, 2008-12-03 08:37:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
