| Találatok száma: 2333 üzenet |
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
3967.  Elküldve:
2010-04-05 11:45:53 |
[651.] |
Azt nem tudom, hogy melyik image(ken) segít ez a plugin.pyc, nálam az SVN v2-n ugyan nem, maradtak a GS-ek :(
A vizcam egy csomó csatornát tényleg szépen nyit, de nagyon sokat nem, és korrekt leírások nélkül nehéz kitalálni, mit kellene tenni vele: kitörölni belőle konfig sorokat, mert jobb a default, vagy átírogatni másra?
|
| |
|
[válaszok erre: #3968]
|
[előzmény: (3966) hopper, 2010-04-05 11:00:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1291. Elküldve:
2010-04-05 11:00:18 |
[652.] |
Nem biztos, hogy jól értelek, ez azt akarja jelenteni, hogy most egy 72cm-es 4:3-as van az adott helyen?
Egyébként jobban jársz, ha a hely méretét szélesség/magasság (mm)-ben méred, az új készülékeknél ugyanis a kávaméret erősen eltér a régiektől - jóval kisebbek a "lelógó" részek. (Egy "szabványos" /90cm széles/ szekrénysorba pl. az én 32"-es készülékem simán beférne.)
Egyébként pedig alex4 igazat ír, már 66cm-tól (26") léteznek FullHD panellel szerelt készülékek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1293 #1294 #1295]
|
[előzmény: (1287) masodikmusor, 2010-04-04 22:32:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 5849. Elküldve:
2010-04-02 21:30:20 |
[653.] |
Meglehet, hogy úgy, ahogy Te előadod, nem hír :)))
Na de az se hír, hogy Nagypéntek van. Merthogy az van, és kész :)))
A híradónak valóban a HÍRRŐL kell szólnia, és nem a naptárról. Arra ott van a közszolgálati tévé adásidejének a többi részéből egy adott szelet.
Nincs Veled baj, amit írtam, az nem személyes. Tényleg azt gondolom, hogy szakmai szemmel célszerű csak helyretenni a dolgokat. Vagyis: ne a híradón kérd számon, ami nem a híradó dolga... Ha valóban valami színvonaltalan "gagyit" nyomtak be hír helyett, az más...
De (szerintem legalábbis) egyetlen dátum (ünnep) sem hír, ezek jól megvannak a híradó nélkül is. (Olyannyira, hogy a "régi szép időkben" ünnepnapokon nem is készült híradó, csak ötperces hírek voltak...)
|
| |
|
[válaszok erre: #5852]
|
[előzmény: (5848) yaksi, 2010-04-02 21:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 5847. Elküldve:
2010-04-02 20:52:31 |
[654.] |
És ez hogy is mondjam: ÍGY HELYES!
Az ünnep nem hír! Az ünneppel foglakozni kell, az őt megillető helyen, és nem hírként kezelni...
A szállodai foglaltság (az ünnep kapcsán), az mondjuk, hogy hír...
Tehát mindent OTT és ABBAN az összefüggésben célszerű nézni, kezelni, ahova való!
|
| |
|
[válaszok erre: #5848]
|
[előzmény: (5846) LoopUS-47, 2010-04-02 20:43:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 5841. Elküldve:
2010-04-02 20:07:39 |
[655.] |
Ne haragudj, de ezzel a logikával nem tudok mit kezdeni... Az ország jelenleg eléggé tré anyagi helyzetben van ahhoz, hogy a szállodák telítettsége hír legyen. Ehhez képest egy egyházi ünnep (amely a népesség kisebb százalékát érinti csak) nyilván másodlagos...
De ez ugyanúgy csak az én véleményem, ahogy a Tied is a sajátod. Szerintem szerencsétlen és felesleges dolog ilyesmivel foglalkozni, amikor FONTOS dolgok is vannak a világon. Mint pl. az egyházi szexuális zaklatások. Egyfelől mert egyháziak, tehát olyanok követik el, akiktől a legkevésbé lenne "várható". Másfelől, ha bárki is követi el, undorító, embertelen, és ezért LÉNYEGESEBB mint bármiféle ünnep.
|
| |
|
|
[előzmény: (5838) yaksi, 2010-04-02 19:51:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 53766. Elküldve:
2010-04-02 18:58:48 |
[656.] |
Pedig van :)
|
| |
|
|
[előzmény: (53764) visual, 2010-04-02 18:55:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 53747. Elküldve:
2010-04-02 17:52:34 |
[657.] |
"(szerkeszteni hogy kell?)"
Mondjuk Skin #5-ben... Ott megtalálod a szerkesztés gombot. De csak egy adott időhatáron belül használható.
|
| |
|
|
[előzmény: (53746) levis4, 2010-04-02 17:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4923. Elküldve:
2010-04-02 17:46:55 |
[658.] |
Ez érdekes, mert én is backupoltam az ACC-vel, és a csatilistát simán visszatöltötte, a pluginekkel volt egy kis problémája, de miután a TC-vel csináltam egy FTP kontaktot, akkor már azt is hajlandó volt restore-ozni. És megy is minden, ahogy illik...
|
| |
|
[válaszok erre: #4924 #4925]
|
[előzmény: (4920) taklad, 2010-04-02 14:09:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 53731. Elküldve:
2010-04-02 14:53:43 |
[659.] |
Ha nem ebben a topicban lennénk, akkor mondanék. Szvsz. mo-on a legjobb teljesítmény/ár arányt nyújtja, csak kevesek számára elérhető :(((
Minden esetre van, és remélem, többen követik majd, mint amennyien nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (53712) szucsok, 2010-04-02 14:20:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 53710. Elküldve:
2010-04-02 14:13:09 |
[660.] |
Kinél? Mert akkor még a Mindig-en is jobb :)
Én nem akarom védeni EGYETLEN szolgáltató színvonalát sem, lévén CSAK a saját érdekemet védem! Nálam pedig a xar az xar :) Ennyi... Adhatja a UPC, a Tré, A Hello vagy bárki. Van egy szint, amit elfogadok, alatta semmit... És ha ÁTLAGBAN a szolgáltató ezt nem nyújtja, akkor ne is számítson a pénzemre... (Tudom, én vagyok a kisebbség, mert ebben az országban a legtöbb ember tesz a minőségre... Vagy nem engedheti meg magának... Vagy fontosabb neki a sok csatorna, mint a nézhető kevés, nem tudom, de nem is érdekel.) Nekem a minőség az EGYEDÜLI mutató ami alapján rangsorolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #53711 #53712]
|
[előzmény: (53706) szucsok, 2010-04-02 14:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 53701. Elküldve:
2010-04-02 13:56:57 |
[661.] |
Pedig halálosan komoly. ENNYI a DVD szabvány :) 5Mbit/sec. Ami alatta van az erősen kérdőjeles minőségileg, és akkor még finom voltam. A Trét, vagy a Hello-t pedig felesleges scannelned, azok ugyanis MPEG4 tömörítést használnak, ahol az általános gyakorlat szerint a fele sávszélesség (2-2,5 Mbit) pontosan ugyan azt a minőséget nyújtja!
|
| |
|
[válaszok erre: #53706]
|
[előzmény: (53696) szucsok, 2010-04-02 13:49:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1284. Elküldve:
2010-04-02 13:02:20 |
[662.] |
Egy új készülék vásárlása elsősorban anyagi kérdés, utána jönnek a "szakmai" szempontok. Tehát, ha megvan, hogy mennyit lehet rászánni, utána a következőket tudnám javasolni:
1. Mivel a 4:3/16:9-es átállás HD-től függetlenül ma már egyre inkább a VALÓSÁG, ezért mindenképp 16:9-es készüléket, ami legalább 25%-al nagyobb képátlójú, mint a jelenlegi 4:3-as (már, ha az van most...) Így ugyanis nem lesz kisebb a 4:3-as kép a jelenleginél, a 16:9 meg ugye nyilván nagyobb is :)
2. A FullHD/HDready elvileg tökmindegy, ha HD "elutasító" környezetbe kerül, ámde az az általános tapasztalat, hogy a FullHD készülékek általában jobban teljesítenek SD környezetben is... Ezen akkor kár spórolni, bár adott esetben nem elsődleges szempont.
3. Vinni kell a vásárláshoz a kedvenc DVD lemezt, és azzal megnézni azt az 1-2 típust, amit az egyéb benyomások alapján sikerült kiszűrni... Tévéadásból elég nehéz megállapítani, mit is tud valójában egy készülék. Mondjuk az a legjobb választás, ahol az (SD) tévékép és a DVD képe is egyaránt tetszik.
Hirtelen több ötletem nincs. De mint írtad, a tévévásárlás nem egy-két évre szól... Tehát nem csak a "mostani" szolgáltatóhoz/antennához kell igazodni, hanem az esetleg későbbiekben elképzelhető lehetőségeket is célszerű figyelembe venni. (Itt főként a videobemenetek száma, milyensége, a tuner típusa a kérdés)
|
| |
|
[válaszok erre: #1287]
|
[előzmény: (1282) masodikmusor, 2010-04-01 21:45:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 11484. Elküldve:
2010-04-01 16:24:53 |
[663.] |
Szvsz ne nagyon próbálgassátok a HDMI-DVI irányt. Mert igazából csak fordítva működik jól. A VGA kártya kimenete képes a tévére hasznos jeleket kiadni (1920x1080, vagy 1280x720) de a HDMI eszközök felbontását a DVI-os monitorok nem tudják fogadni, mert 1680x1050 a max. bontásuk, a HD1-hez legközelebbi pedig 1280x800... Vagyis nem kompatibilis egyik tévés jelforrással sem... A frissítési frekvenciákat már nem is néztem, lehet, az is okozhat galibákat pluszban... :(
|
| |
|
[válaszok erre: #11485 #11490 #11497]
|
[előzmény: (11480) bogyo01, 2010-04-01 14:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1190. Elküldve:
2010-04-01 15:25:22 |
[664.] |
Nekem már tegnap is írta a V betűt, tehát rajta van a viaccess, csak még nincs bezárva. De addig jó, legalább lehet nézni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1191]
|
[előzmény: (1189) BBmaster, 2010-04-01 15:04:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 17494. Elküldve:
2010-03-31 19:37:03 |
[665.] |
Rendben...
Bár legyünk őszinték, ezt szerintem mindannyian tudtuk előre! A fő probléma a Hello részéről a kommunikáció abszolút hiánya! A honlapjukon hónapos csúszások vannak, a számla mellé sem küldenek semmiféle hírlevelet (vagy csak elvétve), nem is értem, hogy mi alapján is "kommunikálnak" az előfizetőikkel.
Az, hogy csatorna, vagy transzponder bővítés nincs, önmagában érthető, hisz olyan szintű bevétel sincs, ami ezt lehetővé tenné. (A transzponderek árai az MTV ideköltözése óta közismertek. A Hello bevételei az előfizetői szám ismeretében kalkulálhatók...)
|
| |
|
[válaszok erre: #17505]
|
[előzmény: (17493) yaksi, 2010-03-31 19:21:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 17490. Elküldve:
2010-03-31 18:45:07 |
[666.] |
Maximálisan tiszteletben tartva a véleményedet...
Szerinted hányan fizetnének komolyabb (vagy bármilyen) összeget egy ilyen csatornáért?
Mert szerintem nagyon is kevesen, de lehet, hogy tévedek. Viszont, ha igazam van, akkor egy üzleti vállalkozás milyen alapon fizessen komoly jogdíjakat azért, hogy utána NE legyen bevétele egy csatorna "üzembe állításából"?
Persze, ha maradna FTA a Mezzo (úgy tűnik nekem, hogy kódolt lesz!), akkor vétek lenne kihagyni, de ha fizetni kell érte az már erősen más...
|
| |
|
|
[előzmény: (17489) augustus, 2010-03-31 18:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1184. Elküldve:
2010-03-31 15:40:56 |
[667.] |
Nem tudom, mennyire FTA az EB9-en, de úgy néz ki, hogy viaccess lesz rajta... (Vagy van?)
|
| |
|
[válaszok erre: #1185 #1187]
|
[előzmény: (1183) dezso0724, 2010-03-31 14:52:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4902. Elküldve:
2010-03-31 14:01:29 |
[668.] |
Ha kipróbáltad, megtudod :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4933]
|
[előzmény: (4901) Celtis, 2010-03-31 13:27:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 5832. Elküldve:
2010-03-31 12:04:49 |
[669.] |
Most már digitális technikával készül az adás, simán lehetne akár valódi HD tartalmat is feltenni, de ehhez televíziós szakemberek kellenek, nem pedig informatikusok!
Nem értek egyet Veled!
Ehhez a kettő "egyvelegére" lenne igazi szükség! Egyfelől legyen televíziós szakember, hogy tudja, mi az, hogy minőség. Másfelől informatikusnak kell lennie, hogy tudja, meddig ér a szerveren az a bizonyos "takaró", másfelől, hogy az online és offline továbbítás a magyar sávszélességek (internet) átlagában mit is engednek meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #5833]
|
[előzmény: (5831) RiCheta, 2010-03-31 11:53:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 5827. Elküldve:
2010-03-30 18:56:46 |
[670.] |
Nálam jó a Digikábel analógon a WSS. Mindkét MTV csatornán. Igaz ugyan, hogy "fordított", tehát a letterboxba nagyít bele a 16:9-es tévém. De műxik! Úgyhogy tudni kellene hogy melyik a "hibás" körzet, ill. Tom-y bejelenthetné hibára...
|
| |
|
[válaszok erre: #5829]
|
[előzmény: (5824) defihu, 2010-03-30 17:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4898. Elküldve:
2010-03-30 18:38:21 |
[671.] |
Teszteletlen :)
Most asszem 10 van benne...
Azok is erősen szűrve, csak a reshare van átengedve. A többi úgy is értelmetlen. Így kb. 150 card az átlag...
|
| |
|
[válaszok erre: #4899]
|
[előzmény: (4897) sanca2, 2010-03-30 18:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4896. Elküldve:
2010-03-30 16:59:13 |
[672.] |
És mi a baj? Nálam ez így megy hónapok óta:
Newcs - kártyaolvasás
CCcam 2.1.1 - Szerver
MultiCAS - Ezzel nézek, ha egyáltalán...
A CCcam kap egy N sort a kártyámról és a partnerek C sorait. Csinálja a dolgát. Az F sorral meg tudok rá csatolni a MultiCAS-al és egy másikon át a másik boxommal. Így megy a megosztás is, meg a megnézés is...
Egyébként valszeg az Oscam is jó, de azt konfigurálja, aki akarja :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4897]
|
[előzmény: (4893) sanca2, 2010-03-30 13:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4891. Elküldve:
2010-03-30 11:15:23 |
[673.] |
Úgy, hogy írsz magadnak egy F sort, és MultiCAS-al vagy mgcamd-vel nézed. Persze így csak a resharing kártyákat látod majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #4892 #4893]
|
[előzmény: (4889) charlie99, 2010-03-29 21:58:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3960. Elküldve:
2010-03-26 16:26:53 |
[674.] |
Az svn v2 flash sajna nem. :( Nálam az van, azt kézimunkáztam...
Amúgy nem a 9E-re kell hivatkozni, hanem CONAX MPEG4-re. Így pontos a hiba meghatározása :) És így már lehet, hogy nekik is érdekesebb... Szerintem a telenornak is van ilyen fajta csatornája.
|
| |
|
[válaszok erre: #3961]
|
[előzmény: (3959) hopper, 2010-03-26 16:21:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 3958. Elküldve:
2010-03-26 15:52:49 |
[675.] |
Én is az f1-ből szedtem ki a plugineket :)
Sajna nem túl egyszerű, mert az ftp-t belső másolásra nem lehet használni :(
Úgyhogy ki kell tenni a PC-n valahova a /var/keys-t /var/emu-t, a /var/etc-ből a .emu végű fájlokat, és a /var/usr/local/share/enigma2/po-ból a hu könyvtárat.
Aztán az egészet vissza a flashbe a megfelelő helyekre, és még a chmodokra is ügyelni közben... Brrr :(((
|
| |
|
[válaszok erre: #3962]
|
[előzmény: (3957) hbfj, 2010-03-26 15:29:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
