| Találatok száma: 2333 üzenet |
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
5131.  Elküldve:
2010-05-09 11:20:28 |
[526.] |
Egyszerűen, feltéve, hogy 1.35-ös az mgcamd.
Beírod a cccamd.list file-ba.
Az mg_cfg-ben pedig a G értékét 33-ra állítod.
|
| |
|
[válaszok erre: #5132 #5134]
|
[előzmény: (5130) Celtis, 2010-05-09 10:26:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 56638. Elküldve:
2010-05-08 19:51:16 |
[527.] |
Az F1-ről nem értem, minek vitázni... Kétféle kimenete van, 4:3 és 16:9... Minden tévétársaság azt viszi belőle, amit akar :) (vagy amit tud!)
Idénre már HD verziót is ígértek belőle, de úgy tűnik, az nem valósult meg :(
Ja, az RTL Klub nyilván a 4:3-ast veszi át...
|
| |
|
[válaszok erre: #56639]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1413. Elküldve:
2010-05-08 15:29:43 |
[528.] |
Fel kell hívni az ÜFSZ-t, megfelelő azonosítás után megmondják. Különben kellett volna kapnotok róla egy tájékoztatót, a bekötéskor nekem a kezembe nyomták...
És, ha jól emlékszem, a számlázás a bekötés időpontjától számít, tehát valamivel kevesebb lesz, mint a teljes hónap.
|
| |
|
[válaszok erre: #1415]
|
[előzmény: (1412) Gazember, 2010-05-08 13:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 12137. Elküldve:
2010-05-07 23:52:01 |
[529.] |
A tévéd sajna nem digitális, CSAK a vezérlése az (szoftver).
Az analóg eltérítésnél nem a fűrészjel ALAKJA, hanem az AMPLITÚDÓJA határozza meg a kép méretét. Azt pedig (szoftverrel) lehet többféle érték közt kapcsolgatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12139 #12146]
|
[előzmény: (12134) masodikmusor, 2010-05-07 22:09:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1406. Elküldve:
2010-05-07 23:40:38 |
[530.] |
"Márpedig a hiba megoldása a szoftverfrissités."
Ebben nem vagyok biztos. Egy esetlegesen hibásan tervezett DVB demodulátor chipet szoftveresen nem lehet megjavítani :(
A jelszint problémát egyébként jó eséllyel AGC hiba okozhatná egyedül, de RF AGC hiba esetén a felső tartomány analóg adóin is látszania kellene a hibának (hangyásodás - alulvezérelt, képtöredezés, vagy csatornaáthallás - felülvezérelt) - ez ugye egyszerűen ellenőrizhető az AXN, Sport1 stb. adókon... Az IF AGC hiba meg azért nem nagyon jöhet szóba, mert annak az alacson frekiken is jelentkeznie kellene elvileg...
Szóba jöhet még az antenna hibája is, de egy másik "sima" analóg készüléknek az adott csatlakozási pontba kötésével és a fent említett adók ellenőrzésével ez is gyorsan kiszűrhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #1407]
|
[előzmény: (1404) upc***, 2010-05-07 22:17:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 56453. Elküldve:
2010-05-06 16:19:52 |
[531.] |
Szia!
Ha a szabadon vehető adásokra gondolsz, azokat pl. itt:
http://www.lyngsat.com/1west.html
(a sárga színű sorok)
Nem túl nagy a választék, sajna :(
|
| |
|
[válaszok erre: #56454]
|
[előzmény: (56452) Jojiapa, 2010-05-06 16:09:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 18025. Elküldve:
2010-05-05 22:02:14 |
[532.] |
Ehhez képest ma frissítettem :)
Ámde nem biztos, hogy ez mindenkire igaz, a hónap elején max. 10-ig van lehetőség a frissítésre, nyilván a beérkezett befizetésektől függően is...
Utána, úgy tudom, az ÜFSZ közreműködése is kell a frissüléshez...
|
| |
|
|
[előzmény: (18023) biggabe, 2010-05-05 21:55:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1380. Elküldve:
2010-05-05 21:51:08 |
[533.] |
Köszi, átnéztem... Ezzel persze úgy látom, az "alapvető" állításomat (miszerint "előrehangolt" készülékeknél a jelenlegi Digis kiosztás nem működik) nem cáfoltad meg, egyébként pedig a QAM 256 használatának lehetőségét, vagy szükségességét egy pillanatig sem akartam cáfolni. Mindössze annyit írtam, hogy ez az érték oly ritkán használatos, hogy nem lehet olyan (nem manuális) beállítást találni, amivel jó lehetne... Hozzáteszem, (ezt már a Digi védelmében!), annyiért, amennyibe a Digikábelnél a digitális vétel kerül - jelenleg 0 plusz forint :) - tőlem azt tesznek, amit akarnak!, pláne úgy, hogy az általuk "javasolt" eszközök ezt tudják...
Csak egy a ciki a történetben tulképp: Hogy március 1 előtt egy AKÁRMILYEN vevő jó volt hozzá, de ettől a dátumtól ez változott... Kár...
Engem nem zavar, félreértés ne essék! De olvasva az itteni bejegyzéseket, úgy látom, van akit igen...
|
| |
|
[válaszok erre: #1381]
|
[előzmény: (1379) cus, 2010-05-05 21:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 6051. Elküldve:
2010-05-05 19:58:15 |
[534.] |
Igazad lehet, ez kifejezetten szolgáltatói probléma. Bár azt is tudomásul kell venni, hogy a szolgáltatónak a HD jelek továbbítása az SD-hez képest kétségtelenül plusz költséget jelent. Egyrészt a nagyobb sávszélesség, másrészt a dupla továbbítás okán. Ez utóbbi alól csak az a néhány szolgáltató képezhet kivételt, amelyik az SD és HD csatornáit egyaránt MPEG4 kódolással továbbítja. Ebben az esetben ugyanis nem kényszerül "dupla" csatornatovábbításra.
|
| |
|
|
[előzmény: (6050) Lowy, 2010-05-05 19:49:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 6049. Elküldve:
2010-05-05 19:45:33 |
[535.] |
"FIZESD MEG A HD-t, én is megteszem, ha majd indulnak nekem való hd csatik...."
De, ha NINCS ilyen, akkor mit akarsz megfizetni, Te tökfej? :)
Először lennie kell HD adóknak, hogy azután legyen miért fizetni.
Most már van. Itthon legalább 4. És bármi furcsa, én tulajdonképpen a 4-ből egyért sem kényszerülök plusz összeget fizetni. Viszont MÁSIK 4-ért perkálok havi 5eFt-t. Nem érdekel, nincs jelentősége, a minősíthetetlen (magyarországi szolgáltatók!) VHS szintet sem elérő SD adások sajna már nem érdekelnek. És ennek SEMMI köze a tévémhez! Ugyanis a német, francia, olasz, angol stb. műholdas SD adások brill minőségben érkeznek... Ez van :(
|
| |
|
|
[előzmény: (6048) hoffmannj, 2010-05-05 19:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1375. Elküldve:
2010-05-05 12:58:00 |
[536.] |
OK, igazad van, ez így hülye megfogalmazás volt.
A lényeg ott van, hogy hirtelen nem tudnék olyan országot mondani, ahol ezt jellemzően használnák, vagyis, ha valakinek nincs manuális keresési lehetősége, csak valamilyen országlista alapján keresgél a vevője, hát akkor annak kisnyúl...
|
| |
|
[válaszok erre: #1376 #1379]
|
[előzmény: (1374) wwenigma, 2010-05-05 11:34:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 12057. Elküldve:
2010-05-05 00:07:07 |
[537.] |
Azért a jelenleg hatályos médiatörvényt legalább fő vonalaiban jó lenne, ha ismernéd :)
A "közszolgálati" kifejezés nem a műsorok finanszírozóját (állam, vagy magántőke), hanem a műsorok tartalmát minősíti. A médiatörvényben pontosan meg van határozva, hogy mely műsorok minősülnek közszolgálatinak, ill., hogy a műsoridő hány százalékát kell ilyen típusú műsorokkal kitölteni ahhoz, hogy a közszolgálati tévé vagy rádió státust meg lehessen kapni.
A "must carry" pedig a médiatörvény egy teljesen más pontja alapján történik, itt az MR 1,2,3 és az M1, M2, Duna1 van nevesítve mindössze. Pedig ma már ennél TÖBB közszolgálati adás létezik.
Persze ez már szinte mindegy is, hisz csak idő kérdése és lesz új törvény. Hogy milyen, arról akkor érdemes beszélni, ha már legalább a tervezetet láttuk ...
|
| |
|
[válaszok erre: #12064]
|
[előzmény: (12047) European Tv Media Ltd., 2010-05-04 23:05:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 12036. Elküldve:
2010-05-04 22:12:40 |
[538.] |
Műholdvevő??? Miért??? Az ilyen helyeken lakók tutira rálátnak valamelyik "helyi érdekű" holdra? És ha nem?
Szerintem abban kellene gondolkodni, hogy azoknak, akiknek nem lehetséges a lefedettségük, azoknak legyen: közösségi vétellel, vagy bárhogyan máshogy. Ámde ez NEM az Antenna Hungária és NEM a MinDigTV feladata, hanem állami, szociális probléma...
JELENLEG sem megoldott mindenütt a televízió vétel... A digitális rendszer beindításáig ezt MINDENKI lesz...ta, most vagy tartjuk ezt a hozzáállást tovább, vagy nem... De semmiképp nem egy piaci szereplő feladata, hogy a saját költségén megoldja a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #12038]
|
[előzmény: (12032) European Tv Media Ltd., 2010-05-04 22:03:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 12030. Elküldve:
2010-05-04 22:00:19 |
[539.] |
Eccerűen :)
Úgy híjják, hogy közzösségi antenna...
Nekem is volt ilyenem, valamikor az őskorban, a 70-80-as években...
|
| |
|
[válaszok erre: #12033 #12034]
|
[előzmény: (12028) pimpusek, 2010-05-04 21:55:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 12027. Elküldve:
2010-05-04 21:51:09 |
[540.] |
Tehát az AH-nak véleményed szerint hátrányos megkülönböztetéssel kellene kezelnie az eddig már a szerződésüket megkötött csatornákat? Mert ha ezentúl olcsóbban mérné a megabitet, akkor ez történne! Vagy visszamenőleg csökkentse a díjat a már fenn lévőknek? Vagy hogyan is???
|
| |
|
[válaszok erre: #12029 #12031]
|
[előzmény: (12026) pisty25, 2010-05-04 21:41:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1373. Elküldve:
2010-05-04 21:45:42 |
[541.] |
Hogy a Diginél nincs minden rendben, azt szerintem mindenki (így vagy úgy), de megtapasztalta már... A digitális csatornák átrendezése (márc. 1) óta többször sikerült már ennek annak amannak rosszul (vagy sehogy se) működnie.
Viszont a "tökéletes 8xx" frekvencia Budapesten SOHASEM volt használva, itt a 354-410 MHz-es sávban voltak csak adások. Március 1-től vannak a 770-től kezdődő 4 frekvencián is digitális adók.
A szabványos QAM 64-ről a QAM 256-ra történő átállás miértje persze érthető (több adó zsúfolható össze egy frekvenciára), de így egy jó csomó (előtte még működő) vevőkészüléket sikerült "kizárni" a vételi lehetőségekből...
|
| |
|
[válaszok erre: #1374]
|
[előzmény: (1372) egresij, 2010-05-04 21:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4064. Elküldve:
2010-05-04 19:35:08 |
[542.] |
Ne tedd! Döglött file! :(
Legalábbis nálam azt írja, pedig kétszer is rápróbáltam :(
|
| |
|
[válaszok erre: #4065]
|
[előzmény: (4063) hbfj, 2010-05-04 19:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 4062. Elküldve:
2010-05-04 19:30:46 |
[543.] |
Kösz...
Nem tudom, mi bajod volt a 0.6-al, én használtam, működött... Tényleg csak egy pár katt és fenn volt a recovery image...
Ráadásul, ha jól emléxem, akkor egy AAF 2.0E-t tolt föl a boxra, BA képesen, 2nd bootloaderrel :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4066]
|
[előzmény: (4061) htibi58, 2010-05-04 19:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1220. Elküldve:
2010-05-04 19:08:03 |
[544.] |
Igen, épp most láttam véletlenül: egy 3D tenisz megy rajta. Nincs ötletem, hogy miért, de gyorsan elkapcsoltam róla :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1221]
|
[előzmény: (1219) Laci18, 2010-05-04 19:06:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 11987. Elküldve:
2010-05-04 18:19:35 |
[545.] |
"egyben azt is jelenti, hogy soha az életben nem lesz szobaantennás vétel?"
Túlozni nem kell, szerencsés esetben (pl. én :) ) van szobaantennás vétel. Csak nem általános sajna... Nem tudom, ha a névleges adóteljesítményt mindenütt elérik, és az ÖSSZES átjátszó beindul (mint pl. Hármashatárhegy Budapesten), mennyit javul majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #11988 #11989]
|
[előzmény: (11986) yaksi, 2010-05-04 18:12:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 11985. Elküldve:
2010-05-04 18:07:18 |
[546.] |
Azért ehhez nem kell az AH, bár én is kíváncsi vagyok part_wish véleményére :)
Ez úgy van, hogy teljesen más frekvenciákon ment a teszt, mint most az éles...
Alapvetően jobban vehető (alacsonyabb) frekik voltak. Olyanok, amelyek egy bármilyen antenna (darab drót) vételtartományába beleestek. Ellentétben a jelenlegiekkel...
|
| |
|
[válaszok erre: #11986]
|
[előzmény: (11984) yaksi, 2010-05-04 18:03:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 6044. Elküldve:
2010-05-04 17:25:20 |
[547.] |
Mi az, hogy fidesz duma???
Ugyan melyik párt "találta föl" Vitézyt, Koltait és az Ezüsthajót?
Maradjunk annyiban, hogy egyik kutya a másik meg eb. És itt akkor felejtsük is el a politikát meg a politikusokat.
Európai polgárként (noha a fizum nem európai) legalább a szolgáltatások minőségében (beleértve közszolgálati tévéket is!) európai szintet KÖVETELEK, mert jogom van hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (6040) hoffmannj, 2010-05-04 15:49:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 1369. Elküldve:
2010-05-04 17:19:37 |
[548.] |
Ne haragudj, de mi az, hogy MODERNEBB??
Semmi köze a DVB-T-nek a DVB-C-hez, vagy a DVB-S-hez. Mindhárom rendszer más célra van fönntartva. Az első a földi sugárzásra, a második a kábeleseknek a harmadik pedig a műholdakhoz.
Amiről Te írsz, abban valóban van annyi igazság, hogy az MPEG4 egy jobb és modernebb szabvány mint az MPEG2 és itthon szerencsére MPEG4-ben megy a földi digitális.
De pl. a Digikábel mindkét kódolási rendszert használja, a HD adásokat MPEG4, míg az SD-ket MPEG2 kódolással továbbítja. (Ettől még a "hordozó" a DVB-C marad...)
|
| |
|
|
[előzmény: (1368) vargacst, 2010-05-04 17:07:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 11976. Elküldve:
2010-05-04 14:40:38 |
[549.] |
Az ATV egy elég érdekes képződmény. 16:9-et, meg HD-t ad ki, de valami teljesen "antiszabványú" formátumban, és nem csak a MinDig-en, hanem bármely hálózaton. Én pl. pont a MinDigen nem is látom, mert olyanért nem fizetek pluszban, ami jön a műholdról meg a kábelről egyaránt. (Na, egyiken se jól :) )
|
| |
|
[válaszok erre: #11979]
|
[előzmény: (11974) attisdújváros, 2010-05-04 14:37:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
| 11973. Elküldve:
2010-05-04 14:30:56 |
[550.] |
Van egy olyan dolog, hogy Title Safe Area - magyarra fordítva talán a felirat láthatósági területe. Ezt a jelölést a televízió stúdióban működő eszközökön IS át kellene állítani a 16:9-es képformátumnak megfelelőre, sajnos még több helyen úgy látszik, nem történt meg, így az overscan belevág. A fullscan meg nyilván nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (11972) attisdújváros, 2010-05-04 14:16:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
