| Találatok száma: 13617 üzenet |
|
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
64874.  Elküldve:
2010-05-08 09:30:56 |
[201.] |
 
kettőt én is végignéztem,nőstényébe csak bekukkantottam
|
| |
|
|
[előzmény: (64873) reeneeh, 2010-05-08 09:28:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64871. Elküldve:
2010-05-08 09:24:42 |
[203.] |
jó képek
|
| |
|
[válaszok erre: #64873]
|
[előzmény: (64870) reeneeh, 2010-05-08 09:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64869. Elküldve:
2010-05-08 08:51:18 |
[204.] |
de neki legalább volt célja
arra használni akutyát,amire való
|
| |
|
|
[előzmény: (64866) banshee, 2010-05-08 08:48:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64867. Elküldve:
2010-05-08 08:50:33 |
[205.] |
nem csak arról van szó
hanem arról,hogy ha valaki szaporít,vagy tenyészt legyen mögötte cél
ennél a fajtánál érdemes lenne munkára szelektálni,nem küllemre
mert az már amstaff
igaz én nem engednék soha kutyát és nem is fogok
de ennek a fajtának lehet az értékeit máshogy is felmérni szerintem
aki erre adja a fejét,legalább bizonyított kutyákat vonjon be
igaz,a a történelem során volt jópár kutya ami nem bizonyított ,a kölykei viszont igen
ám ott a kölykök ki lettek próbálva és volt alkalmuk tenni valamit
én sajnálom,hogy a Murphy tesók közül senki nem versenyez,pedig volt róla szó  
de ez már a gazda felelőssége,én nem kényszeríthetek senkit semmire
csak magamat arra,hogy többet ne csináljak ilyet
én beismerem,vannak és voltak is hibáim
de legalább belátom és megpróbálok tenni azért,hogy más is belássa
de felesleges köröket futok
|
| |
|
|
[előzmény: (64864) banshee, 2010-05-08 08:40:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64862. Elküldve:
2010-05-08 08:32:49 |
[206.] |
gratulálok
utolértél  
|
| |
|
|
[előzmény: (64861) banshee, 2010-05-08 08:31:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64860. Elküldve:
2010-05-08 08:26:50 |
[207.] |
amikor Masé be lett fedeztetve,a cél a jó versenykutyák voltak
( a másiknál csupán színre mentem,ám gondoltam eddíg se lettek szar kutyák,ezek után se lehetnek)
ebből egyenlőre csak egy csillogtatja magát(Murphy)
a többiek sajnos érthető vagy épp érthetetlen módon nem jönnek
én annyiból érzem magam "különbnek",hogy ugyan volt nálam alom, és Sztim is fedezett,de beláttam,nincs értelme
Sztim kölykeiről is kapok infókat a szuka gazdája által,mert ő nem szarta le,hogy kinek adja
a kan gazdája ezért is hibás ,mert én is tudok nemet mondani,pedig Sztim szerintem nem csúnya és nem szar kutya,mellelseg nagyon sokan fedeztetnének vele
(minek,így is van jópár kutyagyár)
és bizonyított is már
igaz,nem az elit kategóriába tartozik,de ahogy indult a "pályafutása" én erre is büszke vagyok
Iko is maradhatna tökös,jó kiskutyának igérkezik,kreálhatnék mögé legendákat
de mi értelme lenne?
|
| |
|
[válaszok erre: #64864 #64881]
|
[előzmény: (64854) vagusz.viki, 2010-05-08 07:07:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 5176. Elküldve:
2010-05-07 23:36:25 |
[208.] |
a pit bullt yankee terriernek nevezték a pit bull előtt
sport sztaffot pedig nemrég találtuk ki
olyan kutyákra,akik rendszeresen versenyeznek(súlyhúzás),ámde elítélt fajtához tartoznak
|
| |
|
|
[előzmény: (5160) lahorvath, 2010-05-07 14:26:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64830. Elküldve:
2010-05-07 23:18:20 |
[209.] |
na télleg 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64829. Elküldve:
2010-05-07 23:13:10 |
[210.] |
télleg
lehet átgondoljuk
|
| |
|
|
[előzmény: (64828) Halálmadár, 2010-05-07 23:10:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64826. Elküldve:
2010-05-07 23:07:24 |
[211.] |
hamar megvan
rövidebb idő alatt,mint egy fülvágás
nem is varrják
|
| |
|
|
[előzmény: (64825) Bicoxix, 2010-05-07 23:06:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64824. Elküldve:
2010-05-07 23:05:46 |
[212.] |
uccsóra
csórtam 
|
| |
|
[válaszok erre: #64879]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64822. Elküldve:
2010-05-07 22:56:29 |
[214.] |
egy ivartalanítás kevésbé viseli meg a kant szerintem,mint egy fülvágás
ők nem emberek,nem Machó kérdés náluk,hogy van e tökük,vagy nincs
ha eleve igy nől fel,nem fogja érdekelni
ám ha ivaréretten akár egyszer is megérzi valami tüzelő kutya szagát,roszabb neki
(szerintem)
|
| |
|
[válaszok erre: #64825]
|
[előzmény: (64820) Bicoxix, 2010-05-07 22:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64821. Elküldve:
2010-05-07 22:53:45 |
[215.] |
3OFF
3.) Az ivarérés utáni ivartalanítás (jobb későn, mint soha)
Ha a kutya vagy a macska már elérte az ivari érettséget, akkor tulajdonképpen késői ivartalanításról kell beszélnünk. Sajnos még mindig makacsul tartja a köztudatban magát az a TÉVHIT, hogy a műtéttel meg kell várni az első ellést vagy hogy tüzelnie kell legalább egyszer minden kutyának és macskának. Ez sajnálatos, hiszen már évtizedekkel ezelőtt kiderült, hogy semmilyen szakmai alapja nincs ezeknek a véleményeknek, egész egyszerűen a tények ismeretének hiányából fakadnak. Ezek a mára elavult tradíciók ott tartják magukat a leginkább, ahol még nem végeztek elegendő korai és ivarérés előtti ivartalanítást, így semmilyen tapasztalat nem áll rendelkezésre és - elsősorban nyelvi okok miatt - nem ismertek az ezekkel kapcsolatos külföldi tudományos vizsgálatok eredményei sem.
Nem csak az a gond, hogy a műtét költségesebb, technikailag nehezebb és hosszabb ideig tart a felnőtt állatokon, de jobban megviseli őket és nagyobb a komplikációk esélye. Emellett sokkal kevesebb betegség, viselkedési probléma előzhető meg vele, mint az ivarérettség előtti műtétekkel. Így pl. az első két tüzelés között ivartalanított szukák esetében nagyobb a tejmirigy-daganat kialakulásának esélye, mint az első tüzelés előtt ivartalanítottaknál, igaz, még így is kisebb, mint a később műtött állatok körében. Ezért ha az ivarérett kutya vagy macska még nincsen ivartalanítva, akkor a leghelyesebb a műtétet minél előbb elvégeztetni, mielőtt kialakul a baj! Minél idősebb a kutya, annál nehezebb, költségesebb és kockázatosabb a műtéte és annál hosszabb ideig tart a műtét utáni lábadozás és eközben is annál több komplikáció fordulhat elő.
Azokban az országokban, ahol a tulajdonosok megfelelő ismeretekkel rendelkeznek a műtét fontosságával és optimális időpontjával kapcsolatban, csak elvétve, leggyakrabban tenyészállatok esetében kerül sor ivarérés utáni ivartalanításra.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64819. Elküldve:
2010-05-07 22:51:02 |
[216.] |
2OFF
2.) Az ivarérés előtti ivartalanítás (3-6 hónapos életkor)
Mind az Egyesült Államokban, mind pedig Nagy-Britanniában ez az általános. Annyira elterjedt, hogy a legtöbb tulajdonos eleve tudja: sort kell keríteni rá az alapoltások beadása után. Ennek Magyarországon is így kellene lennie. Hasonlóan a korai ivartalanításhoz, a műtét könnyebben és gyorsabban végezhető el, a sebgyógyulás gyors, a komplikációk esélye pedig minimális. Gyakorlatilag minden ivartalanítással megelőzhető betegség szempontjából optimálisnak nevezhető, ha az ivarérés ELŐTT, vagyis nem később, mint 3-6 hónapos életkorban történik az operáció. Az ebben az időszakban végzett műtétek után semmiféle káros következmény nem mutatható ki a később műtött állatokkal összehasonlítva, még az inkontinencia vonatkozásában sem. Az igaz, hogy ezek a kölykök némileg nagyobbra nőnek majd, mint a nem vagy az ivarérés után ivartalanított testvéreik, de a különbség jelentéktelen és semmilyen egészségkárosodással nem jár. Ezért mi feltétlenül az ivarérés előtti időszakot javasoljuk minden állattartónak a kedvence ivartalanítására! Aki tovább vár, az veszélyezteti a kedvence egészségét!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64818. Elküldve:
2010-05-07 22:50:45 |
[217.] |
OFF
1.) A korai ivartalanítás (6 hetes-3 hónapos életkor)
Sok a félreértés ezzel a leginkább az Egyesült Államokban, de máshol is alkalmazott módszerrel kapcsolatban. Különösen az időpontja él tévesen a köztudatban, ugyanis a korai megjelölés nem az ivarérés előtti ivartalanítást jelenti, hanem a közvetlenül a választás után elvégzett operációt. Mindkét állatfaj és nem esetében 6 hetes kortól 3 hónapos korig végzik ezeket a műtéteket. Sok tenyésztő végezteti el a kölykök eladása előtt az operációt, ugyanis az Egyesült Államokban nagyságrendekkel drágábbak a tenyészthető kölykök, mint a kedvtelésből tarthatóak, így a tenyésztő vagy az alomban ivartalaníttat vagy pedig ivartalanítási záradékot épít bele az adásvételi szerződésbe. Az utóbbival kapcsolatban sok a visszaélés. A menhelyek szintén tömegesen ivartalanítják az ilyen fiatal állatokat, mielőtt kihelyezik őket az örökbefogadókhoz.
Az ilyen fiatalon operált állatok és a később műtöttek között a közhiedelemmel ellentétben nagyon kevés és klinikai értelemben jelentéktelen különbség van. A játékosság tartósabb, a csontok pedig tovább növekednek. Ez utóbbi következménye, hogy különösen a csövescsontok, vagyis a végtagok csontjai némileg hosszabbra nőnek, ezért az ivarérés előtt ivartalanított állatok egy kicsit nagyobbak lesznek. Ennek azonban semmilyen káros hatása sincs az állatok szervezetére. Ma már több független, nagyszámú egyeden végzett tudományos vizsgálat is egybehangzóan igazolja, hogy az ivarérés előtti ivartalanításon átesett egyedek csontozata és izületei ugyanolyan egészségesek, mint a később ivartalanított testvéreiké és semmilyen csont- vagy izületi betegség nem gyakoribb náluk, vagyis nem léteznek olyan kórképek, mint a "korán ivartalanított állatok csonttörése", vagy más hasonló. A szuka kutyák esetében ma még vitatott, hogy a 3 hónapos kor alatti ivartalanítás járhat-e gyakoribb vagy súlyosabb inkontinenciával, de jelentős különbségről aligha beszélhetünk és az biztos, hogy a 3 hónapos kor után ivartalanított szukákban nem jelentkezik gyakrabban inkontinencia, mint a később ivartalanítottakban.
Magam is sokszor végeztem korai ivartalanítást, amíg az Egyesült Államokban praktizáltam, így "első kézből" tudom, hogy ebben az életkorban a műtét valóban könnyebb és gyorsabban végrehajtható, mint a felnőtt állatokon. Az ilyen fiatal kölykök altatása ugyan speciális ismereteket és felszerelést igényel, de a sebgyógyulás rapid, a műtéti komplikációk esélye pedig egészen minimális. Ezek a kölykök néhány órával a műtét után ugyanúgy játszanak, mint előtte. Itthon mégis sokan gondolják, hogy barbárság ilyen fiatal állatokat operálni, mert nincsenek tudatában annak, hogy milyen könnyen viselik el a beavatkozást, szemben az idősebb állatokkal. Ezért téves aggály az, hogy "embertelenség bébiket műteni", a valóság ennek pont a fordítottját mutatja: embertelenség nem vagy csak későn operálni!
Az összes ivartalanítással megelőzhető betegség szempontjából ajánlható ez a módszer, aminek létjogosultsága lenne Magyarországon is, hiszen kevesebb kockázattal jár és biztosabban megelőzi a nemkívánatos szaporulatot, mint a később végzett műtéti beavatkozások!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64817. Elküldve:
2010-05-07 22:49:00 |
[218.] |
sajnos muszály
nem akarok harcokat
félő,ha kivárom az ivarérést,bepróbálkozik Sztimmel
amit nem szeretnék
nem szaporításra kell,csak kedvencnek és max házőrzőnek
és ha jó lesz ,talán húzókutyának
ehhez nem kell se szépnek,se tökkel rendelkezőnek lennie
miért sajnálod amugy?
mitől másabb egy korai mint egy késői?
|
| |
|
[válaszok erre: #64820]
|
[előzmény: (64816) Bicoxix, 2010-05-07 22:44:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64814. Elküldve:
2010-05-07 22:40:55 |
[219.] |
már hízik,de még nics 10 kiló így se
oszt 5 hónapos
igazi rosszcsont és már házat is őriz 
állatokkal elvan,Hópihével sokat pihen együtt
tökeiért nem kár
fini pöri lesz
max tök nélkül fog fedezni és kitalálok valami jó háttérdumát
|
| |
|
[válaszok erre: #64816 #64827]
|
[előzmény: (64812) Bicoxix, 2010-05-07 22:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64811. Elküldve:
2010-05-07 22:34:56 |
[220.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #64812]
|
[előzmény: (64810) Bicoxix, 2010-05-07 22:33:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64809. Elküldve:
2010-05-07 22:30:16 |
[221.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (64807) Halálmadár, 2010-05-07 22:29:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64808. Elküldve:
2010-05-07 22:30:04 |
[222.] |
hát nem
ő a múltról én a jövőről
|
| |
|
[válaszok erre: #64810]
|
[előzmény: (64801) Bicoxix, 2010-05-07 22:25:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64806. Elküldve:
2010-05-07 22:29:22 |
[223.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (64803) szilva333, 2010-05-07 22:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64805. Elküldve:
2010-05-07 22:29:05 |
[224.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #64807]
|
[előzmény: (64802) Halálmadár, 2010-05-07 22:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sztimpike2
Tagság: 2008-07-19 09:47:51
Tagszám: #61620
Hozzászólások: 13617
|
| 64800. Elküldve:
2010-05-07 22:18:51 |
[225.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
" border="0">
