| Találatok száma: 164 üzenet |
|
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
8863.  Elküldve:
2015-01-05 11:52:19 |
[26.] |
Bocs, Fehérvárra 714 MHz-et írnak (én Bp-ben gondolkozom...), te a 722-vel ne próbálkozz, mert azon más van.
|
| |
|
|
[előzmény: (8861) frici99, 2015-01-05 11:42:58]
|
|
Haladó  |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 8862. Elküldve:
2015-01-05 11:45:19 |
[27.] |
ÁSZF szerint új frekvencián, a 722 MHz-en lesznek csak az új adók. De a honlap főoldalán már 25 HD adót hirdetnek :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8866]
|
[előzmény: (8861) frici99, 2015-01-05 11:42:58]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 8841. Elküldve:
2014-12-30 15:44:04 |
[28.] |
Köszönöm, ott eszembe sem jutott nézni.
Úgy legyen! 
|
| |
|
|
[előzmény: (8840) gyo76zo, 2014-12-30 15:39:40]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 8839. Elküldve:
2014-12-30 15:24:45 |
[29.] |
Sziasztok!
Tudja valaki értelmezni számomra a DIGI ÁSZF-változásainak szép hosszú folyamát? Engem egy dolog érdekelne: mikortól lesz RTL3 HD? 
A közzétett módosítások:
1. jan. 01-től hatályos: benne vannak új adókként, érvényesség január 3. (?!)
2. jan. 03-tól hatályos: szintén benne vannak új adókként, érvényesség szintén január 3.
3. feb. 01-től hatályos: benne vannak új adókként, érvényesség február 1.
Ezt az egészet valahogy úgy kell nézni, hogy az utolsó felülírja a korábbi (értsd: a mai napnál későbbi, de még életbe nem lépett) módosításokat? Vagyis csúszik az egész egy hónapot?
Köszönöm 
|
| |
|
[válaszok erre: #8840]
|
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 89046. Elküldve:
2013-02-21 20:43:49 |
[30.] |
Köszönöm
|
| |
|
|
[előzmény: (89045) lopici, 2013-02-21 20:37:45]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 89041. Elküldve:
2013-02-21 19:00:55 |
[31.] |
CryptoWorks? Az nem egy másik rendszer? Nekem azt mondták, Irdetóban kódolt a DirektKártya. Neked is Technisat Digicorder HD beltérid van?
|
| |
|
[válaszok erre: #89045]
|
[előzmény: (89040) lopici, 2013-02-21 18:52:59]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 1005. Elküldve:
2013-02-21 18:58:49 |
[32.] |
Tisztelt Szerelők!
Kérnék egy kis segítséget. Technisat Digicorder HD S2 Plus beltérim mellé UPC DirektKártyára fizetnék elő. A beltérimben CI modul van, azonban a forgalmazók Irdetós CI+ CAM modult árulnak a DirektKártyához.
Jól tudom, hogy a CI nem ugyanaz, mint a CI+, ugye? Ez azt jelenti, hogy nem tudnám használni a beltérit?
Köszönöm előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1006]
|
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 1. Elküldve:
2013-02-21 18:52:11 |
[33.] |
Bocs, ezt nem értem, hogy jön ide a Vatera?
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 1. Elküldve:
2013-02-21 18:51:12 |
[34.] |
Bocs, ezt nem értem... Hogy jön ide a Vatera?
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 89039. Elküldve:
2013-02-21 18:46:41 |
[35.] |
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget. Van egy nem éppen mai, de szuper jó kis Technisat Digicorder HD S2 Plus beltérim, amiben van 2 db CI modul hely (meg két Conaxos kártyanyílás is, de az most nem fontos :-)).
UPC DirektKártyára fizetnék elő, azonban ahhoz Irdetós CI+ CAM modult árulnak a forgalmazóknál.
Jól tudom, hogy a CI nem ugyanaz, mint a CI+, ugye? Ez azt jelenti, hogy nem tudnám használni a beltérit?
Van valamelyikőtöknek tapasztalata ebben (használtok ilyen beltérit UPC DirektKártyával)?
Köszönöm előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #89040 #89040]
|
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4308. Elküldve:
2011-11-29 19:00:46 |
[36.] |
Kösz mindenkinek az ötleteket, még majd játszadozom vele.
Egyébként egy 3 napos Samu UE22D5003-ról van szó, van benne MPEG4 tuner, meg DVB-T is és DVB-C is és minden finomság.
|
| |
|
[válaszok erre: #4309]
|
[előzmény: (4304) f14a, 2011-11-29 17:05:27]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4299. Elküldve:
2011-11-28 21:25:57 |
[37.] |
Nincs a világon semmi, egy szál koax megy be a tévébe.
Három dolgot tudok beírni a kézi Digitális csatornakeresésénél:
1. Frekvencia (ide 100000-es nagyságrendű érték írható KHz-ben)
2. Moduláció (itt van a 256 QAM)
3. Jelátvitel sebessége (itt van minden más megtalált csatornánál a 6900 KS/s)
Más nem állítható be.
Azért köszönöm az ötleteket mindenkinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #4300]
|
[előzmény: (4298) konrada, 2011-11-28 20:49:28]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4297. Elküldve:
2011-11-28 20:47:11 |
[38.] |
A QAM 256, igen, az előbb rosszul írtam...
Az Annex az mi? Nekem olyan előválasztómenüm van, hogy analóg vagy digitális csatornák, itt a digitálist választom értelemszerűen.
Az SR a symbol rate, ugye? Na, ehhez én 394 kHz-et állítottam (bocs, nem MHz, kilo...  ), merthogy a neten azt írják a Digi oldalán.
Mindjárt kipróbálom, csak BK miatt foglalt... 
Köszi
|
| |
|
|
[előzmény: (4296) bogtoj, 2011-11-28 20:37:00]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4295. Elküldve:
2011-11-28 20:34:37 |
[39.] |
Próbáltam a kézit is, többször. Marad a 265 QAM vagy micsoda, amin az összes többi is jön, 394000Hz és 6990 valami más érték, azon sem módosítok, de 0 találat. Próbáltam körbelőni is, 392MHz-en, meg 396-on, de semmi...
|
| |
|
[válaszok erre: #4298]
|
[előzmény: (4294) Layosh, 2011-11-28 20:29:52]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4293. Elküldve:
2011-11-28 20:26:29 |
[40.] |
Bp-i vagyok és az automata kereséssel kezdtem, illetve folytattam, többször is...
|
| |
|
[válaszok erre: #4294 #4296]
|
[előzmény: (4292) sirjohn, 2011-11-28 20:18:04]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 4291. Elküldve:
2011-11-28 20:14:20 |
[41.] |
Sziasztok!
Segítsetek nekem, legyetek szívesek, mert a Digi Ügyfélszolgálatán nem értenek hozzá
Most vettem egy Samsung tévét, amiben van DVB-C tuner. Gyönyörűen jönnek is rajta a HD adók (az a néhány...), de a NatGeo HD és a Natgeo Wild HD nem jön be.
Többször rákerestem Teljes kereséssel, de csak az SD változatok jönnek be ebből a két adóból.
A honlapon megadott 394MHz-en nem talál semmit.
Mi lehet a gond? Az Ügyfélszolgálaton persze a saját beltérijüket ajánlgatták, de egyszerűen nem tudom elhinni, hogy csak ez a kettő nem jön be, a neten pedig felsorolják a normál Digitális csomagban.
Van tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
Köszönöm előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4292 #4301 #4302 #4303 #4304]
|
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 26418. Elküldve:
2011-05-18 19:33:26 |
[42.] |
Hehe, újszülöttnek minden vicc új.
Rendszeresen késik-siet a hang. RTL Klubon is, de a legdurvábban a külön fizetős Filmbox HD-n, ott van olyan, hogy akár fél-egy percet, igen percet !!! is csúszik a hang...
|
| |
|
[válaszok erre: #26419 #26420]
|
[előzmény: (26412) natomail, 2011-05-18 19:00:09]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 26266. Elküldve:
2011-05-12 13:32:06 |
[43.] |
Köszönöm!
De én átvertnek érzett HHD-sként kell, hogy érdeklődjek a kiút iránt... Ugyebár... :-(
|
| |
|
[válaszok erre: #26267]
|
[előzmény: (26255) sat_2joco, 2011-05-12 12:45:54]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 26248. Elküldve:
2011-05-12 09:45:58 |
[44.] |
Köszi az infót!
Ezt csak belinkelted vagy használod is?
Két dolgot nem értek:
Lehet csak kártyát is venni vagy csak az egész cuccot antennástul-beltéristül...?
Illetve korábban azt írtátok, hogy több csati is magyar, itt egyet sem látok... Vagy több skylink is van?
Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #26253]
|
[előzmény: (26244) szokolof, 2011-05-11 21:52:53]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 26238. Elküldve:
2011-05-11 09:21:01 |
[45.] |
Köszönöm!
Szomorú...
|
| |
|
|
[előzmény: (26237) Kardos Attila, 2011-05-11 09:18:44]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 26236. Elküldve:
2011-05-11 09:13:39 |
[46.] |
Szia!
Ez milyen szolgáltató?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #26237]
|
[előzmény: (26229) szokolof, 2011-05-10 21:03:48]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 25879. Elküldve:
2011-04-25 10:23:49 |
[47.] |
Nézte már valaki az üzemeltető cég pénzügyi adatait? Érdemes. Több éve veszteséges. Csodák nincsenek. Nem adok sokat nekik és megkapják a jó kis FA jelzőt a nevük mellé (felszámolás alatt).
Én szépen megvárom, amíg lejár ez a tetves kártyám, hogy megnyugodjon a lelkem, írok egy tényszerű panaszlevelet, amiben kifejtem, hogy egyrészt mind a mai napig nem tájékoztattak hivatalosan arról, hogy lényegében január óta nézhetetlen az egész, másrészt meg semmilyen díjvisszatérítést nem kaptam. Megküldöm nekik és a Versenyhivatalnak, nyilván semmit nem fognak visszafizetni, de hát ez itt Magyarország...
Év végére már csak emlék lesz a Hello HD fogalom. Kinek jó, kinek rossz emlék...
|
| |
|
[válaszok erre: #25882]
|
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 22415. Elküldve:
2011-01-25 21:05:57 |
[48.] |
Én semmi ilyet nem írtam. Csak mivel egy "kalapba" megy a pénz, az egyik társaság kap vissza, a másik nem. De írjátok, hogy esetleg mi is kapunk vissza, így lenne korrekt. Csak addig is megy a találgatás, ami senkinek sem jó: se a cégnek, se nekünk, előre fizetőknek, se nektek, számlásoknak... Mindegy, majd lesz valami... :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #22416]
|
[előzmény: (22391) raptorszem, 2011-01-25 18:58:51]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 22389. Elküldve:
2011-01-25 18:53:37 |
[49.] |
Ha gonosz lennék, most azt írnám, hogy a jóváírásaitokat mi, kártyások fizetjük... :-S
|
| |
|
[válaszok erre: #22391]
|
[előzmény: (22387) raptorszem, 2011-01-25 18:45:07]
|
|
| Haladó |
|
kcst
Tagság: 2008-07-18 00:30:55
Tagszám: #61576
Hozzászólások: 164
|
| 21853. Elküldve:
2011-01-17 06:51:25 |
[50.] |
Sziasztok!
Néhány megjegyzés ehhez a mizériához.
1. A Hello HD kommunikációja ismételten csapnivaló. Jómagam onnan értesültem erről az egészről, hogy nem találtam az időzítővel rögzített műsort... Aztán persze az adót sem.
2. Költői kérdés: miért is csak a számlás fizetők kapnak ellentételezést? Én (hülye), aki előre kifizettem több, mint 100000 forintot, biztos, inflációmentes jövedelemhez juttatva a Hello HD-t, most magasról le vagyok szarva? Ennek még jobban utána fogok nézni az ÁSZF-ben és legfeljebb Fogyasztóvédelem lesz belőle...
3. Az ugye csak ideiglenes, hogy egy magyarországi magyar szolgáltató kiveszi a műsorából a közszolgálati 1-es műsor HD változatát, valamint a legfontosabb HD mozicsatornát, amiért az előfizetők nagy része talán még itt maradt?!!! (A Filmbox HD-t nem nevezném komoly csatornának, nevetséges, hogy sokszor 5-6 percet!!! is késik a hang, nézhetetlen...). Az nagyon örvendetes, hogy terveznek új magyar HD adókat!
4. Végül: nekem nagyon összemosás-átverés szagú ez a nagy változás. Nem vagyok szakember, de furcsa, hogy az Eutelsat csatornaátrendezésének ugyan mi a fene köze van ahhoz, hogy eltünedeznek egyes adók? Ha máshová kerül, akkor adják onnan, nekem aztán édesmindegy, melyik transzpondert nézem! Műszakilag viszont érthetetlen, hogy mi tart egy csatornaátrendezésen 2 hónapig! Ez nem lehet igaz 2011-ben, ilyen nincs! (Erről nem tudom, hogy tehet-e a Hello HD, így azt szidom, aki felelős érte.)
|
| |
|
[válaszok erre: #21854]
|
|
|
| Haladó |
|
|
