| Találatok száma: 734 üzenet |
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
4569.  Elküldve:
2009-11-26 16:16:06 |
[526.] |
Honnan tudod hogy nem nézzük?lehet nők vagyunk, azok több dologra tudnak figyelni egyszerre. 
Félszemem itt, félszemem ott  
|
| |
|
|
[előzmény: (4567) jgyorki, 2009-11-26 16:13:02]
|
|
Törzstag  |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4566. Elküldve:
2009-11-26 16:08:13 |
[527.] |
"ha már olyanok is(nem csak én)"
Na szerinted ezt miért írtam oda?!Hä
Egyébként nem értek hozzá.
DE ne engem nézz, én többször leírtam, hogy a számok csak hasraütés-szerüek.
DE tovább megyek. TE az én állításaimat ezeknek a számoknak alapján cáfoltad meg vagyis a te számításaid sem helyesek, az állításaim viszont a számoktól függetlenül helyesek(ezt mások is probálták megértetni veled).
Amúgy olvasd el ezt:
"4548. Elküldve: Tegnap, 21:38:09 [15.]
Na egy kis adalék, a lineáris mérnöki számításhoz. (Én is mérnök vagyok.)
- Egy gödröt egy munkás 10 perc azaz 600 másodperc alatt ás ki. Ez nagyon lassú. Ha 60 munkást odaállítok, akkor az 10 másodperc alatt kiássa. - Ez persze így nyilvánvalóan nem igaz. A költségek összehasonlítása még magyar viszonylatban sem lineáris.
A Magyar Televíziónak kb. 10 milliárd forinttal kevesebb pénzt adnak mint eddig. Most 20 milliárdot fog kapni. Ez nagyon sok pénz, csakhogy állandó költség, és meg nem tudja másra használni az mtv a sugárzási díj kb. 7,5 milliárd. Fix költség a székházbérlet, amibe a politikusok vitték be az mtv-t kb. 4 milliárd. Már csak 8,5 maradt, ebből kell munkabért fizetni járulékokkal és műsort is kellene gyártani. Persze valóban lehetne csökkenteni valamennyit a létszámon, de a végkielégítésekhez is pénz kellene. Meg aztán tételezzük fel, hogy az mszp-s politikusok által említett 60 egymilliót keresőtől elveszünk félmilliót havonta. Ez évente 360 millió, ami önmagában sok pénz, de az elvonás meg kb. 10 milliárd. Hányszoros is ez?"
Itt az én "elméletem" szerepel már helyes számokkal, de TE még erre is rákontráztál(mivel így már nem lenne helyes a "számításod" nem a számokkal): "Egy percig sem vedtem az elvonasokat, vegig az idei adatokkal szamoltam."
DE lehet egyébként az a baj, hogy mi meg nem az idei számokról beszéltünk. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4562) Samott, 2009-11-26 15:45:49]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4561. Elküldve:
2009-11-26 15:36:20 |
[528.] |
Mellébeszélni azt tudsz el kell ismernem. 
Erre:
"Te magad irtad: "Hat normalis filmet tenyleg csak kozszolgalatin lat az ember."
Ha ez/t így gondolod/van akkor mivel magyarázod, hogy alacsony a nézettsége a közszolgálatiaknak és ezeknek a normális filmeknek is?"
Ez a válasz?!:
"heti egy filmnel azert tobbet varnek a kozszolgalati televizioktol."
És még én ferdítek mi?
"Nyughass mar, mit veszed ennyire a lelkedre."
Nem veszem a lelkemre, ne aggodj.
Különösebben az sem érdekelne, ha nem lenne MTV-se meg Duna-se.
Csak az zavar, hogy az állításaidat kézpénznek veszed holott fogalmad sincs a szakmáról. Ezzel nem azt mondom, hogy nincs jogod véleményt formálni, csak ha már olyanok is(nem csak én) azt mondják, hogy nincs igazad akik értenek hozzá és semmi közük az MTV-hez, akkor illene elfogadnod a véleményüket.
|
| |
|
[válaszok erre: #4562]
|
[előzmény: (4560) Samott, 2009-11-26 15:14:39]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4559. Elküldve:
2009-11-26 15:08:29 |
[529.] |
Nézettségi adatok mi?
Ha csak azokat vesszük figyelembe, akkor mehet az MTV-re a Győző, Benkő, Mónika, Joshi, Balázs meg a hasomló dolgok. Azok legalább megérik a pénzüket, hisz nézik őket mi??
Te magad irtad: "Hat normalis filmet tenyleg csak kozszolgalatin lat az ember."
Ha ez/t így gondolod/van akkor mivel magyarázod, hogy alacsony a nézettsége a közszolgálatiaknak és ezeknek a normális filmeknek is?
A nyugdíjasoknak meg azért van értelme müsort csinálni, mert lehet, hogy nekik még van 1bizonyos értékrendjük ami alapján megválogatják azt, amit néznek. Az álltalad fontosnak tartott 18-49-es korosztálynak meg jó a Joshi, Mónika a Paris Hilton mega többi...
|
| |
|
[válaszok erre: #4560]
|
[előzmény: (4558) Samott, 2009-11-26 14:13:28]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4549. Elküldve:
2009-11-25 21:41:19 |
[530.] |
Jó persze, igen.
Még mindig semmi bizonyítékod nincs, hogy az amit állítasz így ebben a formában teljesen megállja a helyét.
Az a kis osztás-szorzás ehhez édes kevés, de ezt semmiképp nem vagy hajlandó elismerni.
Én minden további nélkül elismerem, hogy az én érvelésem sem fedhetetlen, hisz túl felszínes, ahhoz hogy mérvadó legyen. A te álltalad és hoffmannj álltal képviselt érv szintén ilyen felszínes és ezért szintén nem lehet mérvadó. Ha tetszik, ha nem.
"De azt is meg kell erteni, hogy mar igy is az erejen felul kolt az orszag rajuk."
Nem a köztévék pazarlása miatt került ebbe a helyzetbe az ország. Máshol több 100milliárdot sikkasztanak, na azt kéne megszüntetni és nem csak az MTV-t (a Duna 2,4milliárdal többet fog kapni, ezért a csak) kéne büntetni.
Én a részemről ezzel le is zárom.
|
| |
|
|
[előzmény: (4544) Samott, 2009-11-25 21:16:04]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4542. Elküldve:
2009-11-25 21:10:46 |
[531.] |
Kis pénz, kis foci???
Ha ez igaz lenne, akkor az aranycsapat nem lett volna a világ egyik legjobb csapata. Már ezért sem jó a focipélda.
Amúgy tételezzük fel, hogy minden amit írok, demagóg hülyeség.
De akkor felteszem neked a kérdést, hogy TE mi alapján ítéled meg, hogy mi a sok vagy a kevés 1tévének?
Ha csak a kis osztás szorzás alapján ami itt a fórumban elhangzott, akkor az 1nagyon magabiztos kijelentés, hogy TI evvel bebizonyítátok, azt hogy az MTV müködéséhez elég az adott összeg.
"Senki nem vár BBC-t"
A Samott 1BBC-s müsorral példázott, hogy az MTV-nek is olyanokat kellene csinálnia, vagyis ő BBC minőséget vár.
"Lehet hogy nővel vitatkozok?"
Tájékozodj a profilomból, ha ennyire érdekel(de remélem ezt nem érted félre).
|
| |
|
[válaszok erre: #4544]
|
[előzmény: (4538) hoffmannj, 2009-11-25 20:08:35]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4526. Elküldve:
2009-11-25 18:08:27 |
[532.] |
"Samott az egyedüli aki számokkal, tényekkel érvel"
Akkor 1TÉNYT vegyünk figyelembe:
Magyarország a LEHETŐSÉGEIHEZ KÉPEST úgyanannyit költ háztartásonként a közmádiumokra mint Anglia. Ezt nem vitatja senki.
2.TÉNY:
Magyarország LEHETŐSÉGEI messze elmaradnak Anglia LEHETŐSÉGEI mellet.
Vagyis Samott akárhogy probálja "TÉNYEKKEL" alátámasztani igazát, nincs igaza, akkor amikor az MTV-től BBC színvonalat vár. 1Magyar átlagpolgárnak sincsenek olyan lehetőségei mint 1Angolnak, pedig mind2 átlag.
Ezekszerint ennyit ér a diploma/átok, ilyen egyszerű/egyértelmű összefüggéseket sem tanították/tanultátok meg tízenpár év alatt az adófizetők drága pénzéből.
Külön gratula ehhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #4538]
|
[előzmény: (4525) hoffmannj, 2009-11-25 18:00:49]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4520. Elküldve:
2009-11-25 16:40:37 |
[533.] |
A számok megközelítőek és csak a példa kedvéért írtam őket.
A te számaid legalább annyira nem pontosak.
Veled vitázni számításokról meg felesleges, mert sajna túlságosan elfogult vagy és nem akarod megérteni, hogy hogyan is kell/ene számolni ahhoz, hogy összehasonlítható legyen a 2költségvetés. A te számításaidból hiányzik a "közös nevező".
|
| |
|
|
[előzmény: (4517) Samott, 2009-11-25 16:17:33]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4515. Elküldve:
2009-11-25 16:02:43 |
[534.] |
"En tegyek le tervet?"
Nem tervet kértem, hanem minden szempontot figyelembe kéne venned mielőtt okos vagy.
Azt meg nem tudom honnan veszed, hogy azok a számok amiket én leírtam stimmelnek. Én ilyet nem mondtam.
A matematikát meg szerintem hagyd, mert(nekem úgy tűnik) abban sem mozogsz otthonosan. Na nem azt mondom, hogy nem tudsz osztani szorozni, csak azt, hogy összetettebb számításokkat(nekem úgy tűnik) nem értesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #4517]
|
[előzmény: (4512) Samott, 2009-11-25 15:41:00]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4510. Elküldve:
2009-11-25 15:29:08 |
[535.] |
"ha fontos nekik a kepernyo, oldjak meg ahogy tudjak."  
Ez nagyon jó mondat, ezzel elárultad a "képességeidet".
A BBC adatoknál meg csak TE nem veszed észre, hogy mennyire nem kéne az 1000milliárdot a 40-hez hasonlítani. Majd ,ha leteszel az asztalra 1komplett, minden kiadást(bérek, villany, fűtés, stb....stb...) tartalmazó számítást és ezt kivonod a 2összegből, akkor rájössz, hogy az MTV-nek ezek után marad talán 10milliárdja müsorkészítésre a BBC-nek meg minimum 500milliárdja.
Na valahogy ilyen szempontok alapján hasonlítsd össze a kettőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #4512]
|
[előzmény: (4508) Samott, 2009-11-25 15:05:24]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4505. Elküldve:
2009-11-25 12:41:12 |
[536.] |
Tudtommal a politika "felügyeli" az összes állami céget. Az MTV kuratóriuma is politikusok általl delegáltak és eddig csak olyan tévéelnököt választottak meg akit a politika is akart.
Namost ezekszerint arról, hogy az MTV-nél pazarlás folyt/ik azért a politika felelős, hisz olyan embereket engedtek beülni az elnöki székbe akik nem tették "rendbe" ezeket a vitatható fizetéseket.
Másrészről mondják ezt olyan politikusok akik most fogadtak el 1olyan képviselő költségtérítési törvényt amelynél ők dönthetik el, hogy a "költségeikről" hoznak-e számlát vagy nem, de minden válalkozástól(az MTV-től is) elvárják a számlakötelességet.
Namost akkor hogyis van ez?? Ki a felelős miért is??
|
| |
|
|
[előzmény: (4502) hopper, 2009-11-25 10:18:58]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4483. Elküldve:
2009-11-24 16:20:32 |
[537.] |
Oké, a 40milliárdot nem csak az MTV-re értettem, hanem úgy összességében a közmédiumokra, mert angliában csak a BBC van.
Az ilyen "számítások" amit én csináltam, pedig olyan felületesek, hogy szóra sem érdemesek.
|
| |
|
|
[előzmény: (4482) vigosz, 2009-11-24 16:11:55]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4481. Elküldve:
2009-11-24 16:10:47 |
[538.] |
Valóban nem pontos, de akkor ennyi pénzből csináld meg te és hidd el nem fogják olcsóbban adni a kamerákat,közvetítőkocsikat stb...stb...
csak azért mert te a kicsi, szegény magyarországról jössz.
A két költségvetés nem összehasonlítható, a BBC simán elkölthet technologiára 50millárdot és meg se kottyan neki. Az MTV-nek meg ebből kéne még müsorokat is adni/csinálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4479) Samott, 2009-11-24 15:34:11]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4475. Elküldve:
2009-11-24 15:09:41 |
[539.] |
"a világ legnagyobb műsorszolgáltatója"
Ez a mondat szerintem mindent elmond arról, hogy miért nem érdemes az MTV-hez hasonlítani.
"Magyarorszagon 32,5 + 9,5 milliard forintba kerul az adofizetoknek az mtv + duna fentartasa... ez 3,8 millio haztartassal szamolva 11e forint haztartasonkent. Ha a GDP kulonbseggel is szamolnek, lehet hogy tobbet koltunk tevere, a lehetosegeinkhez kepest, mint az angolok... "
Az angolok GDP-je kb.:3x akkora mint a magyaroké, a lakosság kb.:6x A BBC tévék költségvetése a kb.:12fontból 8font, ez a befolyt összeg 2/3 része, vagyis ha kiszámoljuk akkor 1500milliárd FTnak a 2/3-a 1000milliárd, ez osztva 3-al 333milliárd és utána 6-al az 55milliárd.
Ezekszerint Magyarországnak arányosan 55millárdot kellene költenie nem 40-et.
|
| |
|
[válaszok erre: #4479 #4482]
|
[előzmény: (4470) Samott, 2009-11-24 13:42:21]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4467. Elküldve:
2009-11-24 13:25:54 |
[540.] |
http://hu.wikipedia.org/wiki/BBC
A British Broadcasting Corporation (röviden: BBC) egy állami tulajdonú, kvázi független brit közszolgálati műsorszolgáltató, egyben a világ legnagyobb műsorszolgáltatója. Csak az Egyesült Királyságban 24 000 alkalmazottat foglalkoztat, költségvetése eléri a 4 milliárd fontot (kb. 1500 milliárd forint). Működési költségeit elsősorban a brit állampolgárok által fizetett televízió üzembentartási díj fedezi.
|
| |
|
[válaszok erre: #4470]
|
[előzmény: (4466) Samott, 2009-11-24 13:20:51]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4464. Elküldve:
2009-11-24 12:55:35 |
[541.] |
A sztrájk lényege nem a zsarolás kell, hogy legyen, hanem a figyelemfelkeltés és az emberek szimpátiájának megnyerése. Egyébként akkor is van 50 másik csatorna amikor az ORTT feketíti el a képernyőt és mégis sokakat felháborít.
A MÁV zsarolni probált és az emberek többsége nem is támogatta őket.
sdfgh5:
A sztrájk sem bonyolult.
A következő kormány meg kitudja mit csinál majd, arra várni, hogy majd ők rendbeteszik a dolgokat 1kicsit naív.
Tudtommal már volt 4évük, hogy megváltsák a világot, de semmit nem tettek annak érdekében, hogy a költségvetés ne kerülhessen ilyen helyzetbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (4459) Samott, 2009-11-24 11:43:19]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 4458. Elküldve:
2009-11-24 11:16:52 |
[542.] |
A sztrájkot nem ilyen helyzetekre találták ki?
18-20 óra között elősször csak 1percre elsötétíteni a képernyőt, aztán naponta +1perc és szépen kiírni hogy miért is.
Persze ez csak 1ötlet a jogi lehetőségeket ezzel kapcsolatban nem ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4459 #4461]
|
[előzmény: (4454) vigosz, 2009-11-24 06:50:13]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 28258. Elküldve:
2009-11-21 19:19:37 |
[543.] |
Észre vettem márén is utána!
|
| |
|
|
[előzmény: (28257) István76, 2009-11-21 19:18:13]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 28251. Elküldve:
2009-11-20 17:37:43 |
[544.] |
Igen, jól.
|
| |
|
|
[előzmény: (28250) ateszko, 2009-11-20 17:04:01]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 3589. Elküldve:
2009-11-20 15:33:25 |
[545.] |
FreeX csatornák tulajdonképpen megszüntek, azok a csatornák amik most ezen a néven futnak, azok a SexOnTv-k csak át lettek nevezve.
Ezért vannak csak promók.
Itt bővebben, németűl:
http://www.digital-eliteboard.com/showthread.php?t=66908
|
| |
|
|
[előzmény: (3587) István76, 2009-11-20 15:15:52]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 7903. Elküldve:
2009-11-20 15:24:55 |
[546.] |
Én személy szerint csak azt vettem észre hogy Ő 1nagyon fontos ember lehet "hiperszupertitkos" információk birtokában és nagyon hálásak lehetünk neki(legalábbis szerinte), hogy leszáll közénk pornép közé és "felvilágosít" minket(de persze a sok tahó ezt nem hagyja neki és nem hejlandó elismerni az Ő nagyszerűségét).
|
| |
|
[válaszok erre: #7906]
|
[előzmény: (7898) stubyte, 2009-11-20 15:09:36]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 28237. Elküldve:
2009-11-19 17:16:46 |
[547.] |
A HD gépre már 1hónapja nem jött semmi, a7x1-es szériára már 2hónapja.
Ez azért már feledtébb "érdekes", amolyan vagy-vagy helyzet.
Vagy tönkrementek és itt az echok vége, vagy majd valami teljesen újjal rukkolnak elő, vagy már le se sz@rják az egészet.
Az hogy mi az igazság, azt mindenki döntse el maga.
|
| |
|
[válaszok erre: #28238]
|
[előzmény: (28236) zsolt00, 2009-11-19 16:34:57]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 5399. Elküldve:
2009-11-18 12:26:53 |
[548.] |
Hotbird 13E
ART SPORT 1 2 3 4 5 6
ART HEKAYAT KAMAN - ARABESQUE
ART - ARABESQUE
12015 H 27500
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 1152. Elküldve:
2009-11-17 16:38:21 |
[549.] |
Ezt nem tudtam, de ez is csak tükrözi a magyarországi helyzeteket. Még ezen a szinten is gyerekes hatalmi harcok folynak.
A DunaTv-nél komolyan azt hiszik egyesek, hogy a függetlenségük azon múlik, hogy külön műholdon/Tp-n sugároznak?
|
| |
|
[válaszok erre: #1158]
|
[előzmény: (1151) vigosz, 2009-11-17 16:02:17]
|
|
| Törzstag |
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 734
|
| 3278. Elküldve:
2009-11-17 15:36:15 |
[550.] |
Nem valószínű hogy csak akkora, mert ez a beltéri nem 1 ismert cucc, mondhatni a semmiből jött, így nem is lehet mindenhol kapni(Mo.-on sem) és így valószínű, hogy meg fog jelenni más beltérikre is az emu.
Másrészről meg majd a Murdoch "papa" mindent meg fog tenni, hogy a Viaccess is megbukjon, mert másképp nem fog tudni betörni a francia piacra.
|
| |
|
[válaszok erre: #3280]
|
[előzmény: (3276) stream0, 2009-11-17 15:00:38]
|
|
| Törzstag |
|
|
