| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
4408.  Elküldve:
2014-02-25 08:58:47 |
[176.] |
A korhatár információ az EPG része, amit az egyes műsorterjesztő szolgáltatók kezelnek. A film pedig a médiaszolgáltatónál elindul valamikor...
Számomra az HBO a referencia. Sajnos egyszerűen nem fogják fel a műsorszerkesztők, hogy a perces pontosság ma már alapvetően fontos (egyebek között az általad írtak miatt is). Szomorú dolog ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #4409 #4410 #4412]
|
[előzmény: (4407) masodikmusor, 2014-02-24 21:25:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16726. Elküldve:
2014-02-22 12:42:59 |
[177.] |
Kardos Attila egy külön műintézmény, az ő EPG-je (ez van a 9 fokon) tényleg veri az összes többiét. Ő komolyan veszi, a többieknek kényszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (16720) yaksi, 2014-02-22 10:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16713. Elküldve:
2014-02-21 23:21:33 |
[178.] |
HD logó: egész Európában egységes gyakorlat van (kivéve Szlovákia), hogy a platformon jelzik HD-nak, függetlenül attól, hogy a műsor natív HD-e.
A natív HD látszik, aki nem látja, annak mindegy, hogy milyen a logó.
5.1 jelzés: igen jó lenne. De számold ki a lehetséges permutációk számát:
TXT felirat van vagy nincs
HD van vagy nincs
eredeti hang van vagy nincs
korhatár: nincs / 6 / 12 / 16 /18
5.1 / 2.0
Ez 256 állapot. Ja, és mindezt négy csatornára kidolgozva (M2 esetén kétféle arculat is van), továbbá részlegesen az M3-ra is. Több, mint 1000 táblaképet kellene elkészíteni és naponta több száz alkalommal a megfelelőt adásba tenni. Persze lehetne rá műszaki megoldást kialakítani, de most erre van mód.
|
| |
|
[válaszok erre: #16714 #16727]
|
[előzmény: (16707) amkerekes, 2014-02-18 21:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16712. Elküldve:
2014-02-21 23:14:25 |
[179.] |
Kinek baki szerinted?
|
| |
|
[válaszok erre: #16716]
|
[előzmény: (16711) nfsu17, 2014-02-21 20:52:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 39926. Elküldve:
2014-02-21 09:02:11 |
[180.] |
Az NMHH-nak van egy ajánlása (amit a komoly tévétársaságok betartanak), a korhatárkarika elhelyezésére. Ez definiálja a hasznos képterületet (amibe nem számít bele a 4:3 letterbox formátum esetén az alsó-felső fekete sáv) és nem engedélyezi a korhatárkarika fekete sávra való elhelyezését, ahogy a d1 teszi rendszeresen. Sajnos csak ajánlás és nem kötelező.
|
| |
|
[válaszok erre: #39927]
|
[előzmény: (39921) warp, 2014-02-19 15:37:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16703. Elküldve:
2014-02-17 16:16:58 |
[181.] |
Nem kedvezünk, átmeneti állapot van. Nem lehet egyik napról másikra átállni, átállítani mindenkit.
|
| |
|
[válaszok erre: #16704]
|
[előzmény: (16702) kalimera, 2014-02-17 15:26:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16700. Elküldve:
2014-02-17 14:50:49 |
[182.] |
Egy részről igazad van. De ez egy átmeneti stream, ami a két éve hangoztatott tervek szerint év végén leáll. Tehát már most érdemes átállni a jó minőségű HD forrásra és nem megvárni az utolsó pillanatot.
Az SD stream-et analóg vétel céljára tartjuk fent (arra megfelelő a képcsöves tévéken, persze sajnos ez megy majd' mindenhol DVB-C hálózatokba is). Azonban a nézőnek is felelőssége, hogy digitális nagyképernyős lapostévé mellé legyen HD előfizetése.
Sajnos a nézők többsége nem rendelkezik a megfelelő műszaki képességekkel, így nem tudja, hogy mit kellene előfizetnie, és ebben nem segít a legtöbb kábelszolgáltató.
Arról nem beszélve, hogy a kreatívoknak, rendezőknek pedig tudnia kellene, hogy a nézők többsége számára (és itt a UPC Direct, Digi és hasonló előfizetőkre is gondoljunk) a stroboszkóp nézhetetlen képet eredményez.
|
| |
|
[válaszok erre: #16701 #16702]
|
[előzmény: (16699) yaksi, 2014-02-17 12:58:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16672. Elküldve:
2014-02-15 17:34:33 |
[183.] |
Azért megkérdezném, hogy amikor egy jogtulajdonos felé nyilatkoznik a TVR a kódolásról és a területi lefedettségről, akkor mit ír be?
És azt is megnézném, amikor az olimpia jogtulajdonosa rájön, hogy a TVR adása egész Európában fogható ezen a módon, akkor mit szól?
|
| |
|
[válaszok erre: #16674]
|
[előzmény: (16664) robertut, 2014-02-15 14:11:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16654. Elküldve:
2014-02-14 21:23:45 |
[184.] |
Formálisan a jogtulajdonost károsítod meg ezzel (aki ha európai joggal adná el, akkor több pénzt kérne-kapna, már ha egyáltalán eladja FTA sugárzásra). A gyakorlatban persze senkit.
Sajnos a szerzői jog és a jogtulajdonosok tévétársaságokkal való szerződéskötési gyakorlata köszönő viszonyban sincs az EU egyik alappillérével, a szolgáltatások szabad áramlásával.
Nem véletlenül vizsgálja végre az EU versenyjogi biztosa pont ezt a témát.
|
| |
|
[válaszok erre: #16659 #16666]
|
[előzmény: (16644) feri, 2014-02-14 19:23:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 182. Elküldve:
2014-02-14 12:18:46 |
[185.] |
Igen, bocs, félrenyomtam, köszi a korrekciót!
|
| |
|
|
[előzmény: (181) stubyte, 2014-02-14 11:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16628. Elküldve:
2014-02-14 12:06:03 |
[186.] |
Mit jelent a kínkeserves? Ha magyar lakcímed van, akkor néhány nap vidékről, Budapesten bolti kiszolgálással elérhető.
Külföldre pedig nem lehet kártyát kivinni, pont azért van kódolva, ergo a hozzájutás nem csak kínkeserves, hanem illegális.
|
| |
|
[válaszok erre: #16629 #16631 #16644]
|
[előzmény: (16616) feri, 2014-02-11 14:09:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 180. Elküldve:
2014-02-14 11:47:55 |
[187.] |
Egyszeri 7000 a kártya, ami magyar lakcímmel rendelkezők esetén nyitja az M1, M2, Duna csatornák kódolt műsorait is, illetve az eredeti hangsávokat. 4000 Ft három évre az M3 jogosítás. A 4000 Ft az havi 129 Ft előfizetési díjat jelent.
Legálisan nincs olcsóbb megoldás, ha csak erre az egy csatornára szeretnél előfizetni. Kábeles (vagy DTH) előfizetőként lehet, hogy egy díjcsomagváltás (amiben benne van az M3 is) gazdaságos alternatíva lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #181 #184]
|
[előzmény: (178) drogos, 2014-02-14 11:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 171. Elküldve:
2014-02-12 22:33:22 |
[188.] |
A Betacom viszonteladóknál lehet rendelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (170) drogos, 2014-02-12 21:53:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4396. Elküldve:
2014-02-12 22:32:30 |
[189.] |
Mindenkinek jeleztem hivatalosan, nincs különbségtétel. Elnézést, ha a fórumon nem egyértelmű a visszajelzésem.
Annyit még, hogy a UPC Direct nem a magyar médiatörvény hatálya alá tartozik, így rá nem vontatkozik a továbbítási kötelezettség sem. Ha akarná, akár egy közszolgálati csatornát sem kellene adnia.
|
| |
|
[válaszok erre: #4397]
|
[előzmény: (4394) Atilu, 2014-01-11 13:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16588. Elküldve:
2014-02-10 09:12:04 |
[190.] |
Nem lehet, hogy ennél azért komolyabb a háttere?
|
| |
|
[válaszok erre: #16590]
|
[előzmény: (16582) csacso20, 2014-02-09 23:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16581. Elküldve:
2014-02-09 21:49:09 |
[191.] |
A ZDF-ARD is egyszerre adja (felváltva) a reggeli műsort. Pedig azokat is egyformán lehet fogni mindenhol.
|
| |
|
|
[előzmény: (16579) arkimbz, 2014-02-09 18:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16551. Elküldve:
2014-02-09 11:11:56 |
[192.] |
Hát az majd kiderül, de nem mindegy, ki fizeti a kártérítést, kötbért, elmaradt hasznot és még ki tudja mit tud kitalálni egy jogtulajdonos, hogy pénzhez jusson. Ha a jogsértő kábeltévésre veri rá, akkor az az ő baja. Ez nem kiskapu, hanem felelőtlen kockázatviselés a szolgáltató részéről, amivel a tulajdonosai felé valahogy el kell számolnia. De lehet, hogy számára ez a vállalható üzleti kockázat kategóriába belefér.
|
| |
|
[válaszok erre: #16554]
|
[előzmény: (16550) feri, 2014-02-09 11:05:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16549. Elküldve:
2014-02-09 10:51:33 |
[193.] |
Vannak jogkövető és jogsértő szolgáltatók.
Aki nem tiltotta le, az eleve illegális forrásból veszi.
A moldáv cikket köszönöm, meg fogom nézetni a hátterét!
|
| |
|
[válaszok erre: #16550]
|
[előzmény: (16548) feri, 2014-02-09 10:43:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16503. Elküldve:
2014-02-08 18:25:12 |
[194.] |
Arra lenne egyszerűbb módszer, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #16505]
|
[előzmény: (16502) franjobp, 2014-02-08 18:24:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16501. Elküldve:
2014-02-08 18:19:28 |
[195.] |
Kaptam én már hideget-meleget itt :) Nincs harag.
|
| |
|
|
[előzmény: (16498) kovpeti, 2014-02-08 18:15:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16500. Elküldve:
2014-02-08 18:18:08 |
[196.] |
Sajnos nem lehet tenni semmit ellene a mai állapot szerint. Hidd el, hogy nem mentek volna ki a felszólítások, ha bármi kiskapu lett volna. A petíció semmit nem ér. A pénz beszél, és a kizárólagos jogok, amelyet az egyes országok szolgáltatói (TVR, STV, Markiza) szereztek és érvényesíttetnek a jogtulajdonossal.
Talán ha beszélnétek a TVR-rel, hogy jelezzék a jogtulajdonosnak, hogy nem zavarja őket a magyar adás Romániában, és hasonló módon Szlovákiában. Ha a TVR elintézi és a jogtulajdonos írásban engedélyezi, akkor semmiből nem áll visszaállítani az eredeti állapotot.
|
| |
|
[válaszok erre: #16502 #16507 #16530 #16548]
|
[előzmény: (16496) feri, 2014-02-08 17:58:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16480. Elküldve:
2014-02-08 17:24:43 |
[197.] |
Nem várok megoldást. Jogkövető magatartás kell minden fél részéről, ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (16477) Juve, 2014-02-08 17:23:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16479. Elküldve:
2014-02-08 17:23:47 |
[198.] |
Elvileg írtam, hogy műszaki okok miatt nem minden egyes esemény megy eredeti hanggal.
|
| |
|
[válaszok erre: #16483]
|
[előzmény: (16475) attila.scourgeofgod, 2014-02-08 17:22:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16476. Elküldve:
2014-02-08 17:23:02 |
[199.] |
Nem érted?
A NOB eladta egy szervezetnek a jogokat, aki országonként adta tovább, országonként kizárólagossággal. Nem is értem, hogy a ZDF miképpen adhatja FTA.
Az adott országban jogott szerzett tévék pedig jogosan követelik a kizárólagosságot a nézettség (reklámbevétel) miatt, illetve Trianon kapcsán egyéb okból is. Nehogy már magyarul nézze a székely az olimpiát.
A rossz, hogy a néző veszít az egésszel. De az olimpia már rég a pénzről szól, NOB szinten is. A néző csak egy szükséges rossz nekik, aki azonban kell ahhoz, hogy jó magas áron tudják eladni a tévés jogokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #16482 #16491]
|
[előzmény: (16470) kalimera, 2014-02-08 17:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 16473. Elküldve:
2014-02-08 17:17:50 |
[200.] |
Bocs, de ha egy külföldi kábeltévé - egyébként illegálisan - vesz egy magyarországi UPC Direct előfizetést, akkor azt hogyan kódoljuk le, amikor átviszi a határon?
|
| |
|
[válaszok erre: #16477]
|
[előzmény: (16464) Juve, 2014-02-08 16:27:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
