| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
18008.  Elküldve:
2015-01-26 14:34:21 |
[76.] |
A fekete csík (a ritka eset kivételével, amikor tőlünk megy ki olyan műsor) oka, hogy a kábelszolgáltató trehány és nem állítja be megfelelően a kábeltévé fejállomását.
|
| |
|
[válaszok erre: #18009]
|
[előzmény: (18007) exchange, 2015-01-26 14:15:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17953. Elküldve:
2015-01-23 14:30:21 |
[77.] |
Általában 16:9 safe módban komponálnak a filmesek, azaz bátran vágható a két széle. De miután ma már domináns a fő piacokon a 16:9-es nagytévé, így azokon bátran lehet cinemascope formátumban is adni (alul-felül fekete csíkkal). Mi pld. ha tehetjük, ilyen kópiát szerzünk be.
|
| |
|
[válaszok erre: #17954]
|
[előzmény: (17951) Laccee, 2015-01-22 21:23:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45691. Elküldve:
2015-01-23 14:24:53 |
[78.] |
Képzeld el azt a szituációt, ha egy nagy nézettségű, jelenleg csak kábelen elérhető csatorna közli, hogy holnaptól FTA elérhető lesz a MinDigTV-n. Mondjuk ATV, HírTV vagy Viasat vagy Cool. Mindegy, a nevek most lényegtelenek. Biztos kivennéd a csomagodból - ha a jogszabály miatt amúgy nem tarthatod vissza a műsordíjat - és még él a szerződés 1-2 évig? De ha le is járna éppen, meg mernéd tenni, ha közben 1-2 DTH vagy a Digi nem veszi ki? Pont ettől válik piacszerűvé a működés, hogy ilyen versenykorlátozó magatartást nem enged a jogszabály. Persze egyedileg mindent szabad.
Persze más egy újonnan érkező csatorna helyzete. És más az is, ha az a csatorna egy csomag része és kénytelen leszel műsordíj ellenében továbbítani, mert egyébként nem kapod meg (vagy sokkal drágábban) a többi, amúgy nem FTA csatornát.
Nem fehér és fekete a sztori.
|
| |
|
[válaszok erre: #45700]
|
[előzmény: (45689) KBelS, 2015-01-23 13:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45686. Elküldve:
2015-01-23 12:04:06 |
[79.] |
Mondjam vagy mutassam 
|
| |
|
|
[előzmény: (45669) Atilu, 2015-01-22 17:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45685. Elküldve:
2015-01-23 12:03:07 |
[80.] |
Azért 500 ezer olyan néző, akinél csak néhány csatornával kell nézettségben konkurálni, nem rossz. Az ingyenes MinDigTV-n ma hét csatorna van (a C8-at ugye nem tekintjük csatornának...), ebből az Euronews sem igazán nézettségelszívó hatású. Szóval négy közszolgálati és két kereskedelmi. Ide bekerülni nem rossz egy olyan tévének, aki egyébként szedi a műsordíjat a kábelesektől...
Ráadásul egy már meglévő, sikeres csatorna kidobását egyes kábeles csomagokból nem szokták szeretni a nézők...
|
| |
|
[válaszok erre: #45687]
|
[előzmény: (45661) mlaszlo, 2015-01-22 17:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45684. Elküldve:
2015-01-23 11:56:59 |
[81.] |
Azért halkan megjegyzem, hogy a Digi a kábeles ágon keresztül képviselve van szövetségi szinten, a Telekom szintén, illetve a UPC Direct közvetetten, cégcsoport szinten, de szintén kábeles ágon. Sőt, még az AustriaSat is az AM Mikrón keresztül. Egyedül az AH nem tagja a szövetségeknek.
|
| |
|
|
[előzmény: (45681) KBelS, 2015-01-23 07:47:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45647. Elküldve:
2015-01-22 13:25:56 |
[82.] |
Igen, az USA jó példa, hogy együtt tud élni a FTA és a kábeles műsordíj modell.
Cserébe az ottani szabályok szerint nem kérhet bármekkora díjat a tévétársaság, ha FTA is elérhető az adása és a terjesztő kábelszolgáltatónak minősül. Ezért is volt izgalmas vita az Aereo ügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #45648]
|
[előzmény: (45645) part_wish, 2015-01-22 12:55:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45643. Elküldve:
2015-01-22 12:12:42 |
[83.] |
Amúgy elég komoly gond, hogy a műsorterjesztő iparág nem hajlandó beengedni (és fizetni) olyan csatornáért, ami szabadon fogható más platformon. Más országokban ez érdekes módon nem probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #45645]
|
[előzmény: (45641) yaksi, 2015-01-22 12:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45638. Elküldve:
2015-01-22 11:47:12 |
[84.] |
Lengyelország: 22 ingyenes DVB-T csatorna... No comment.
|
| |
|
[válaszok erre: #45653]
|
[előzmény: (45635) part_wish, 2015-01-22 11:24:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 45637. Elküldve:
2015-01-22 11:46:00 |
[85.] |
Ahogy a 45596-osban idézik hajdani prezentációmat, néhány fontos szempont:
- HDCAM képmagnó (igen, még van használatban): csak 1080i
- a dokumentumfilmek, mozifilmek szinte kizárólag 1920x1080-ban készülnek, de 25p üzemmódban, azaz progresszívek, de nagyobb felbontásúak
- ma már az új tévék többsége is 1920-as panellel kerül forgalomba
|
| |
|
|
[előzmény: (45595) gorog67, 2015-01-21 16:11:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1727. Elküldve:
2015-01-21 12:17:19 |
[86.] |
Szeretném megkérdezni, hogy a különféle digitális kábelhálózatokon az elő nem fizetett csatornák sima csatornaléptetésnél láthatóak-e (fekete, vagy üzenet, hogy nem jogosult nézni...) vagy átugorja a szolgáltatói box?
Hogyan kezeli hasonló léptetésnél az SD box a HD csatornákat, átugorja vagy fekete képernyő?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1728 #1729]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 22426. Elküldve:
2015-01-21 12:16:22 |
[87.] |
Szeretném megkérdezni, hogy a Telekom műholdas rendszerén az elő nem fizetett csatornák sima csatornaléptetésnél láthatóak-e (fekete, vagy üzenet, hogy nem jogosult nézni...) vagy átugorja a szolgáltatói box?
Hogyan kezel hasonló léptetésnél az SD box a HD csatornákat, átugorja vagy fekete képernyő?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #22427 #22428 #22429]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 102158. Elküldve:
2015-01-21 12:15:55 |
[88.] |
Szeretném megkérdezni, hogy a UPC Direct műholdas rendszerén az elő nem fizetett csatornák sima csatornaléptetésnél láthatóak-e (fekete, vagy üzenet, hogy nem jogosult nézni...) vagy átugorja a szolgáltatói box?
Hogyan kezel hasonló léptetésnél az SD box a HD csatornákat, átugorja vagy fekete képernyő?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #102161]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 101046. Elküldve:
2015-01-21 12:15:15 |
[89.] |
Szeretném megkérdezni, hogy a Digi műholdas rendszerén az elő nem fizetett csatornák sima csatornaléptetésnél láthatóak-e (fekete, vagy üzenet, hogy nem jogosult nézni...) vagy átugorja a szolgáltatói box?
Hogyan kezel hasonló léptetésnél az SD box a HD csatornákat, átugorja vagy fekete képernyő?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #101047 #101049]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 102109. Elküldve:
2015-01-20 11:42:42 |
[90.] |
Sajnos igazad van, szomorú, hogy törvény kell hozzá.
És amikor a szolgáltatók panaszkodnak, hogy nincs kapacitás, de közben dobálják fel a kereskedelmi és tematikus HD csatornákat, akkor nem érti az ember, hogy nicsak, mégis van kapacitás?
|
| |
|
|
[előzmény: (102091) yaksi, 2015-01-19 18:46:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17949. Elküldve:
2015-01-20 09:08:48 |
[91.] |
kingofsat.net
es sem tökéletes sajnos
|
| |
|
[válaszok erre: #17950]
|
[előzmény: (17947) bra, 2015-01-20 08:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17945. Elküldve:
2015-01-19 19:52:19 |
[92.] |
A Lyngsat nem éppen naprakészségről híres
|
| |
|
[válaszok erre: #17947]
|
[előzmény: (17940) bra, 2015-01-19 15:45:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17939. Elküldve:
2015-01-19 15:31:49 |
[93.] |
jogos kritika, köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #17942]
|
[előzmény: (17938) exchange, 2015-01-19 15:23:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 10621. Elküldve:
2015-01-19 12:05:49 |
[94.] |
A törvény alapján a közszolgálati csatornákat önköltségi áron köteles a szolgáltató biztosítani. Tekintettel, hogy a HD ténylegesen többlet sávszélességet igényel és a HD box is drágább valamivel, így a szolgáltató szerintem továbbra is jogosult kétféle csomagot létrehozni.
Amúgy az ötlet jó, de erre nem lehet őket kényszeríteni. A Diginél így van, illetve a UPC-nél is megkapod alapcsomagban a négy HD közszolgálatit (HD box vagy Mediacard használata esetén).
|
| |
|
|
[előzmény: (10620) Samott, 2015-01-19 11:24:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17934. Elküldve:
2015-01-19 11:58:49 |
[95.] |
Időjárási szempontból van jelentősége csak: Budapest környékére került
|
| |
|
|
[előzmény: (17933) Patyomkin, 2015-01-19 11:56:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17932. Elküldve:
2015-01-19 11:19:37 |
[96.] |
Igen, más eszközparkról és másik földrajzi koordinátáról megy. Ez csak a 11.958 MHz-es transzponderre vonatkozik, a 12.207 (SD) változatlanul Bátonyterenye (2015. június 30-ig, amikor véglegesen leáll az SD multiplex).
A titkosítás változatlanul működik a régi Conax-kártyákkal (018-as sorozat) is.
|
| |
|
[válaszok erre: #17933]
|
[előzmény: (17929) Patyomkin, 2015-01-19 11:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17926. Elküldve:
2015-01-19 10:54:02 |
[97.] |
Tisztelt Kollégák, Fórumtársak!
Az MTVA a mai napon 10:00-kor átállt egy másik földi műholdállomás használatára az Eutelsat 9A műhold, 62-es transzponder (HD csatornák és M3) vonatkozásában.
Örömmel és köszönettel fogadnék minden visszajelzést, tapasztalatot, különösen a képarányváltás, teletextkezelés vonatkozásában, a vevőeszköz típusának megadása mellett!
Köszönettel:
Vigh Zoltán
|
| |
|
[válaszok erre: #17927 #17938 #17940 #17941]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 10619. Elküldve:
2015-01-19 10:48:38 |
[98.] |
Nem kötelező a boxcsere, csak azt kell biztosítani, hogy elérhető legyen a nézők számára (azaz ha igényel HD boxot, akkor benne kell lennie a csatornakínálatban az összes közszolgálati HD csatornának is, az első programhelyeken).
|
| |
|
[válaszok erre: #10620]
|
[előzmény: (10618) LepkeAnti, 2015-01-19 10:42:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1. Elküldve:
2015-01-19 10:45:58 |
[99.] |
A közszolgálati csatornák HD változatának továbbítása azoknak a műsorterjesztőknek kötelező, akik amúgy is adnak bármilyen másik HD változatú csatornát (azaz műszakilag alkalmasak HD-re). Esetükben nem kötelező minden nézőnek HD boxot adni, de biztosítani kell a lehetőséget a nézőknek a HD jelek vételére, ha igénylik.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 17899. Elküldve:
2015-01-14 09:44:05 |
[100.] |
Ezen a héten nincs az M1-en Maradj talpon, legalább is én nem találom a műsortervben :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17900]
|
[előzmény: (17892) yaksi, 2015-01-13 14:27:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
