| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
448.  Elküldve:
2013-07-03 12:51:27 |
[426.] |
Igen, nem teljesen egyforma a vizuális megjelenés, de a célját így is eléri remélhetőleg.
|
| |
|
|
[előzmény: (447) kjoe27, 2013-07-03 09:45:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14890. Elküldve:
2013-07-02 12:17:30 |
[427.] |
Az analóg lekapcsolással kapcsolatban a célközönség alapvetően nem az MTVA Infó felhasználói köre. De a közvetett tájékoztatás (nyaraló, szomszéd, idős rokonok) most is olvasható.
Az első körös analóg lekapcsolást követően jelentős számú áthangolás fog történni a DVB-T hálózaton (800 MHz kiürítése), ez lesz egyebek között közzétéve. Azért kellett elindítani áprilisban, hogy az analógról digitálisra átálló háztartásoknál az infocsatorna azonnal elérhető legyen (amikor behangolják a vadonatúj boxot). Így lesz egy felület, amin keresztül kifejezetten és célzottan őket lehet majd megszólítani a frekvenciacserék során. Egyébként képzeld el azt a néhány százezer idős embert, aki vett/kapott egy set top boxot, majd pár hét után eltűnik az adás.
Ha később indult volna a infocsatorna, akkor a set top boxok és tévék egy részén nem jelenne meg (csak azokon, amelyek automatikusan felkínálják az új csatornákat). Azaz nem lehetne célzottan megszólítani őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #14891 #14892 #14914]
|
[előzmény: (14888) attila.scourgeofgod, 2013-07-02 11:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35560. Elküldve:
2013-07-01 10:33:34 |
[428.] |
Mi van kiírva mellé a polcon: alkalmas vagy nem alkalmas a magyarországi, szabad hozzáférésű digitális földfelszíni műsorszórás vételére?
Ha alkalmasnak írják és képcsöves tévéd van, akkor nézz utána az AFD-képességnek. Ha 16:9-es a tévéd, akkor nincs szerepe.
|
| |
|
[válaszok erre: #35562]
|
[előzmény: (35559) gorgr, 2013-07-01 10:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35552. Elküldve:
2013-06-29 23:30:22 |
[429.] |
Próbáltad a Dolby Digital hangsávot is?
|
| |
|
|
[előzmény: (35541) szabozo, 2013-06-29 13:37:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14882. Elküldve:
2013-06-29 23:28:21 |
[430.] |
Budapest, Győr, Kab-hegy, Szentes, Szeged gerincadók és átjátszóadóik sugározzák az átállás logóját és a tájékoztató feliratot.
|
| |
|
|
[előzmény: (14881) mlaszlo, 2013-06-28 17:04:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 443. Elküldve:
2013-06-24 19:21:01 |
[431.] |
VHF vagy UHF csatornán van a monó? És a NICAM?
Mert VHF-en 7 MHz a sávszélesség és a sztereó néha gondot okoz a mellette lévő csatornán.
|
| |
|
[válaszok erre: #444 #445]
|
[előzmény: (442) kjoe27, 2013-06-24 08:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35484. Elküldve:
2013-06-23 14:16:21 |
[432.] |
Köszönöm. Idősebb egyedülálló hölgy vett egy sima Scart kimenetest, de Beijing tévéje van, amin nincs videóbemenet.
Most mehet vissza a Tesco-ba, és reménykedik, hogy kicserélik neki.
Önálló modulátorra is tudsz típust javasolni, ha nem tudná visszacserélni?
|
| |
|
[válaszok erre: #35485 #35486 #35488 #35492 #35494]
|
[előzmény: (35483) yaksi, 2013-06-23 14:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35482. Elküldve:
2013-06-23 14:02:36 |
[433.] |
A kerekedelemben jelenleg is beszerezhető, UHF modulátoros MinDigTV vevőre tudtok-e típust ajánlani?
|
| |
|
[válaszok erre: #35483 #35491 #35501]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14855. Elküldve:
2013-06-18 11:58:24 |
[434.] |
Nem tudom, hogy miért merült fel a kérdés. A felek egyetemlegesen felelősek a szolgáltatásért, amibe beleértendő, hogy az átadott kártyaszámokkal kell üzemeltetni a szolgáltatást.
|
| |
|
[válaszok erre: #14856]
|
[előzmény: (14854) celeburdi, 2013-06-18 11:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35415. Elküldve:
2013-06-18 10:22:33 |
[435.] |
Attól, hogy valaki átáll itthon digitális vételre, a tévéje még képes lesz fogni a analóg adásokat is, legyen az helyi vagy határon túli.
Igazából akkor lesz gond, ha a határon túl DVB-T2 indul valahol, mert ahhoz más set top box szükséges.
|
| |
|
[válaszok erre: #35416]
|
[előzmény: (35413) lac92, 2013-06-18 10:01:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14853. Elküldve:
2013-06-18 10:15:40 |
[436.] |
igen
|
| |
|
|
[előzmény: (14852) Permi, 2013-06-18 09:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14851. Elküldve:
2013-06-17 23:38:02 |
[437.] |
Betacom, egyszeri bruttó 7000 Ft, nincs havidíj, és nincs időbeli korlátozás (formálisan persze lehetséges a szolgáltatás megszűntetése, de természetesen nem ez a cél, hanem, hogy sokan nézzék).
|
| |
|
[válaszok erre: #14852 #14854]
|
[előzmény: (14848) Brunó1945, 2013-06-17 19:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14845. Elküldve:
2013-06-17 12:16:00 |
[438.] |
A külföldi műsorok lényegében minden országban azonosak (legfeljebb nem azonos az időpont). Tény, hogy azok nem magyar szinkronnal mennek, hanem románnal, szlovákkal vagy szerbbel. A sportközvetítések esetén pedig szintén az adott ország nyelvén kell hallgatni a kommentárt.
A jogokról: nagyon sok esetben egyszerűen nem adják el a jogokat, mert védik a másik országban (pld. Románia) szolgáltató partnerüket. Ez fordítva is így van, pld. a ZDF is rendszeresen engedélyt kér a kódolatlan sportesemények kapcsán, hogy adhassa a magyar kábeltévé hálózatokon. Fordítva nem ilyen barátságos a helyzet, mert a kis piacokon a magyar lakosság M1-re kapcsolása már érzékelhető pld. a román köztévé reklámbevételén.
Ha eladják a jogokat, akkor 10 millió vs. 500 millió az elérhető nézőszám, ennek megfelelően a jelentősen magasabb költségeket valakinek vállalni kellene.
Az M1 kártyát pedig szintén szerzői jogi okok miatt csak magyar lakcímkártyával lehet megvásárolni. Ezt a jogtulajdonosok előírása. Ha bárki megvehetné, akkor kódolni sem kellene. Egyébként az a cél, hogy ha lehet, műholdas jog is legyen az adott műsorhoz, és akkor mehessen kódolatlanul (ilyen volt most a Kajak-kenu Európa-bajnokság). Idővel javulni fog a helyzet, de teljes 24 órás FTA nem lehet és nem is lesz.
Sajnos rossz a médiaszabályozás Európában (a szolgáltatások szabad áramlása alapelv vs. jogok területi korlátozása közötti ellentmondás csak hab a tortán), de ebben nemzetközi szinten zajlanak a csaták.
|
| |
|
[válaszok erre: #14846]
|
[előzmény: (14842) feri, 2013-06-17 11:12:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14838. Elküldve:
2013-06-16 22:00:21 |
[439.] |
Mi a gondod az időszakos kódolással?
Vannak olyan műsorszámok, amelyeket nem lehet kódolatlanul adni, vagy irreálisan drága lenne a jogdíj. Ez tény. Viszont a többi miért ne mehetne kódolatlanul?
Ha határon túli, egyéni műholdas néző vagy, akkor most több csatornát láthatsz (ha nem is teljes műsoridőben), mint eddig.
Ha belföldi, egyéni műholdvevős, akkor vásárolhatsz egyszeri díj ellenében M1 Conax-kártyát.
Ha belföldi, kábeltévés, előfizetéses műholdas vagy MinDigTV-s, akkor számodra nincs hatása.
Egyébként az M1 két éve került műholdra, először zárt terjesztésben, és mostanra jutottunk el a részleges kódolásig. Tényleg a fejlődés a probléma?
Egyébként az olasz, horvát és szlovén köztévék esetén is hasonló megoldás van.
|
| |
|
[válaszok erre: #14839 #14842 #14848]
|
[előzmény: (14836) Brunó1945, 2013-06-16 20:24:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35362. Elküldve:
2013-06-16 11:22:43 |
[440.] |
A feliratcsík jelenleg minden 10 percnél hosszabb műsor elején látható, azaz nem folyamatosan!
|
| |
|
[válaszok erre: #35397]
|
[előzmény: (35357) attila.scourgeofgod, 2013-06-16 09:31:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35353. Elküldve:
2013-06-14 14:47:21 |
[441.] |
A saját használatra jogi kategória és nem műszaki. Azaz jogszerűen felveheted (akár kódolatlanul, külső merevlemezre), de azt nem adhatod át harmadik félnek (azaz aki nem veled egy háztartásban él), még a más lakásban élő testvérnek sem.
A jogtulajdonosok sokszor túlzó, a saját használatot is korlátozó követeléseket támasztanak a kábeltévés szolgáltatókkal szemben: ne lehessen a felvételt kimásolni, titkosítva tárolja a belső merevlemezen és hasonlók.
|
| |
|
|
[előzmény: (35352) miki2002, 2013-06-14 14:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14827. Elküldve:
2013-06-14 12:50:04 |
[442.] |
Holnaptól több közszolgálati tartalmat kapnak a műholdvevővel rendelkező tévénézők
A határon túli, Európában élő magyarok számára is elérhetővé válik az M1 csatorna műsorainak többsége. Június 15-étől az M1 saját műholdas szétosztásában a területi korláttal nem rendelkező műsorszámok kódolatlanul lesznek sugározva.
Az ún. időszakos kódolás bevezetésével az M1 csatorna is látható lesz a határon túli nézők számára is, az eddigi M2, Duna és Duna World mellett. A magyar gyártású vagy határon túlra is sugározható külföldi műsorszámok idején az M1 műholdas változata kódolatlan lesz, így bárki, aki rendelkezik egyéni műholdvevővel, előfizetési díj nélkül nézheti a műsort. Azok a műsorok, amelyek sugárzási joga csak Magyarországra szól, továbbra sem lesznek láthatóak külföldön, ebben az esetben tájékoztató felirat, vagy fekete képernyő látható.
A változás nem érinti a magyarországi, belföldi nézőket, kivétel az egyéni műholdvevőt előfizetési díj nélkül használókat.
További információ: www.mtva.hu/vetel vagy +36 1 759-5050 közönségszolgálati telefonszámon.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1699. Elküldve:
2013-06-13 23:11:33 |
[444.] |
Elég megnézni a magyar lakosság nyelvtudását. Kell az idegen nyelv, sőt, a szinkront kellene drasztikusan lecsökkenteni. Először lázadás lenne. De máshogy nem megy.
Mi van a skandináv országokban vagy Hollandiában? Eredeti nyelven megy a film és nincs szinkron (kivétel a gyerekműsorok). Eredmény: kíválóan beszélik az angolt. Ugye nem kell ecsetelni ennek össztársadalmi hasznát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1700]
|
[előzmény: (1698) Zolien, 2013-06-13 19:24:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1695. Elküldve:
2013-06-13 12:09:38 |
[445.] |
Természetesen a DVB-felirat is kielégítené a törvényi előírást, de azt sem láttam. Azt is elő kell valahogyan állítani.
Azért valljuk be, nem akkora durranás a teletext beillesztése a HD jel alá, annak ellenére, hogy a HD-SDI szabvány nem ismeri a teletext-et (kicsit játszani kell kép-hang-teletext idősíkokkal).
|
| |
|
[válaszok erre: #1697]
|
[előzmény: (1694) Samott, 2013-06-13 11:58:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1693. Elküldve:
2013-06-13 11:52:31 |
[446.] |
HD feliratban a TV2 előrébb van az RTL-nél. Náluk legalább van teletext felirat a HD adás alatt, míg az RTL esetén nincs.
Pedig ez is jogszabály által előírt...
|
| |
|
[válaszok erre: #1694]
|
[előzmény: (1692) Patyomkin, 2013-06-13 11:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1689. Elküldve:
2013-06-13 11:00:44 |
[447.] |
Attól, hogy van egy jogszabályi előírás, nem lesz senki feljogosítva egy érvényes szerződés megszegésére. Ilyenkor a szerződést kell megfelelő módon megkötni vagy utólag módosítani. Ha egyik sem lehetséges, akkor az adott műsorszám nem sugározható.
A TV2 esetén azonban úgy tűnik, hogy prioritást élvez a már megvásárolt műsorok sugárzása a szerződésekben foglalt (vagy tévesen annak értelmezett) módon. Így inkább a médiatörvényt megszegve nem sugározzák az eredeti hangot. Lehet, hogy a jogtulajdonos nagyobb kártérítési igényt tudna benyújtani, mint az NMHH által kiszabható szankció.
Kérdés, hogy az NMHH egyáltalán monitorozza-e az eredeti nyelvű sugárzás teljesülését vagy sem?
|
| |
|
[válaszok erre: #1690 #1696]
|
[előzmény: (1688) bogyo01, 2013-06-13 10:10:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 1686. Elküldve:
2013-06-13 09:47:07 |
[448.] |
Egyre inkább életszerűtlen előírás a beégetett felirat a digitális világban, már aki azt tényleg így értelmezi. Vajon a skandináv országokban (ahol a DVB-felirat az elterjedt és nincs szinkron) milyen módon vásárolják a jogokat? Nekik nem kell beégetni?
Ráadásul a kódolatlanul földi sugárzásban vetíthető filmek már átmentek a mozi-DVD-kábeltévé cikluson, így DVD-n a külön feliratozott, többnyelvű változat elérhető. Ezért is életszerűtlen a beégetett felirat.
Tény, hogy van egy hatályos médiatörvény, ami az LBE szolgáltatóknak (RTL, TV2) előírja az eredeti nyelvű sugárzást az esti műsorsávban.
Lehetőségek, javaslatok ennek betartása érdekében:
- jogok pontosítása és a jogtulajdonosok tájékoztatása, hogy mi a hazai jogszabály, és ennek megfelelően a filmvásárlási szerződések módosítása
- a médiatörvény 2011. januártól hatályos, így minimum az azóta beszerzett jogok esetén így kellett volna szerződést kötni. Aki nem adja így, attól nem kell tartalmat vásárolni.
- a nem megfelelő joggal rendelkező műsorszámok más műsoridőben vagy más - eredeti nyelvű sugárzásra nem kötelezett - TV2-höz tartozó csatornán (pld. Super TV2, FEM3, Pro4) történő adásba szerkesztése
- a fontos, de csak beégetett felirattal sugározható filmeket beégetett felirattal sugározni, szinkron nélkül (na, ebből lenne aztán balhé... jönne a szinkronos lobbi, hogy ne má). De gondolom itt is megoldható lenne, hogy mintegy véletlenül azonos napokon mindkét nagy csatornán beégetett feliratos film menjen. Akkor nem kapcsolnának át a konkurens szinkronos csatornára :) így nem esne a nézettség sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1684) balsa02, 2013-06-12 22:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 35220. Elküldve:
2013-06-08 11:15:14 |
[449.] |
Az egy magántelevízió, amelyik a kábeltévé szolgáltatók által fizetett műsordíjakból él. Ha kódolatlanná teszi magát a MinDigTV-n, akkor a semelyik kábeltévés nem fizet neki. Éves árbevételből kalkulálható az így keletkező vesztesége. De ha meggyőzöd a vezetőséget és a tulajdonosait...
Egyébként a közmédia úgy gondolom igen aktívan tudósít és jelen van a helyszíneken.
|
| |
|
|
[előzmény: (35213) picur978, 2013-06-08 08:01:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 14815. Elküldve:
2013-06-07 01:13:55 |
[450.] |
2013. június 15-én megkezdjük az M1 részleges (időszakos) kódolását, az eddigi állandó kódolás helyett.
Az Eutelsat 9A műholdas szétosztásban az M1 és M1 HD műsorjele csak akkor lesz Conax rendszerben kódolva (titkosítva), amikor az adott műsorszám jogtulajdonosa csak Magyarország területére engedélyezte a sugárzást, egyéb időszakokban kódolatlanul lesz fogható.
Általánosságban elmondható, hogy gyakorlatilag minden külföldi műsorszám kódolva lesz és a legtöbb magyar gyártású műsorszám kódolatlan.
|
| |
|
[válaszok erre: #14816 #14817]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
