| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
2736.  Elküldve:
2008-08-13 22:46:48 |
[4126.] |
Nagyon kevés kábeltévé viszi el a jelet optikán, mert ahhoz be kell húzni a "drótot" a házba vagy fizetni egy üvegszál tulajdonos cégnek, akinek már van behúzva. Ez nem olcsó. Pld. Szombathelyre hogyan jutna el az optikai kábel egyedileg lefektetve? Sajnos sehogy. Akinek van, az meg annyit kér érte, hogy egy kis kábeltévének nem éri meg. Ezért van fent műholdon az m2 esetén.
|
| |
|
[válaszok erre: #2737 #2738]
|
[előzmény: (2735) ale, 2008-08-13 22:43:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 617. Elküldve:
2008-08-13 22:43:46 |
[4127.] |
azért ezzel óvatosan. Lehet, hogy az MPEG4-et kinyitja, de a HD jelet nem biztos, hogy kezeli a tévé "tuner" része. Azaz lehet, hogy SD lesz a kép. Elvileg az NP5 már HD, ha jól olvastam a gyártó adatlapjait.
|
| |
|
[válaszok erre: #621]
|
[előzmény: (609) DreamHekker, 2008-08-13 19:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 616. Elküldve:
2008-08-13 22:40:36 |
[4128.] |
Ha van megfelelő WSS vezérlés, akkor nincs értelme digitális platformon a kétféle (16:9 és 4:3) formátumnak. Az analóg m1 és az analóg kábeltévék miatt az m1/m2 esetén még sokáig szükség lesz a fix 4:3-ra. Ami persze lehet letterbox 16:9 széles fekete csíkokkal vagy letterbox 14:9 vékony csíkokkal, mint köztes megoldás.
|
| |
|
|
[előzmény: (601) tompika33, 2008-08-13 17:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 615. Elküldve:
2008-08-13 22:37:02 |
[4129.] |
a németeknek egy ici-picit több pénzük van. Évek óta drága 16:9-es kamerákat vesznek és azokkal dolgoznak. A mi múltbeli kamerabeszerzéseinknél még nem volt választási lehetőség, 4:3 volt a "boltban". Azaz nem könnyű az átállás. A németek hosszú évek óta Digital Betacam rögzítést használnak, mi analóg Betacam SP-t. Előbbi egy ici-picit azért jobb. De az átálláson dolgozunk. Az augusztus 1-én indult átállás az első lépés, és még sok, látványos lépés jön egy éven belül.
|
| |
|
[válaszok erre: #632]
|
[előzmény: (600) K. Tibor, 2008-08-13 17:10:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2732. Elküldve:
2008-08-13 22:16:10 |
[4130.] |
Továbbítottam az illetékeseknek. De kicsit a védelmükben: ha érdekesebb az esemény, akkor az m1 az a csatorna, amelyik minden háztartásba eljut, az m2 esetén nincs teljes országos lefedettség (nincs mindenkinek kábeltévéje vagy műholdvevője - az Alföldön még DVB-T SD sincs). A nézők meghatározó többsége pedig SD-ben nézi a műsorokat és miattuk gondolom a tartalom a meghatározó.
|
| |
|
[válaszok erre: #2739]
|
[előzmény: (2730) f14a, 2008-08-13 21:47:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2731. Elküldve:
2008-08-13 22:11:56 |
[4131.] |
amelyik kábeltévé akarja, a Szabadság térről ma is elviheti optikai kábelen az m1 16:9 anamorf változatát.
|
| |
|
[válaszok erre: #2733 #2734 #2735]
|
[előzmény: (2729) ale, 2008-08-13 18:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 599. Elküldve:
2008-08-13 17:06:55 |
[4132.] |
nem kamu a 16:9, elég megnézni egy 4:3-as tévén. Anamorf. A benne lévő tartalom viszont még többségében 4:3, amit a két szélén fekete tölt ki. Ez hamarosan változni fog és nagyon sok tényleges 16:9 műsor lesz sugározva.
|
| |
|
[válaszok erre: #600 #601]
|
[előzmény: (597) tompika33, 2008-08-13 14:33:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 598. Elküldve:
2008-08-13 17:05:17 |
[4133.] |
Csak akkor rakjuk ki a HD logót, ha a forrás is HD. A mi logópolitikánk, hogy csak tényleges HD tartalomnál legyen kint a HD jelzés, hiszen nem önálló HD tematikus csatornát üzemeltetünk, hanem egy normál csatornát, változó óraszámú HD tartalommal. Azaz nincs szükség esetünkben külön a Full HD jelzésre. Néha előfordul még logó kihelyezési hiba, ezért elnézést kérek. MTV, Vigh Zoltán
|
| |
|
|
[előzmény: (589) Celtis, 2008-08-12 22:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 580. Elküldve:
2008-08-12 19:21:30 |
[4134.] |
Ne szidd a pártot, erről az EBU "tehet". Nem minden vonal jön HD-ben Kínából, még ha az 1000 (!) kamera és a 60 közvetítőkocsi mind HD is.
|
| |
|
[válaszok erre: #581]
|
[előzmény: (579) Pimpa29, 2008-08-12 19:15:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3199. Elküldve:
2008-08-12 19:18:35 |
[4135.] |
rossz hírem van. A tévés célra készült 35 mm-es film felbontása nagyon jó, de a képaránya 4:3. Azaz HD felbontású lehet (újra szkennelés és fényelés után), de a fekete oszlopok maradnak :(
|
| |
|
[válaszok erre: #3200 #3201]
|
[előzmény: (3197) European Tv Media Ltd., 2008-08-12 18:27:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3192. Elküldve:
2008-08-12 15:54:34 |
[4136.] |
Az MPEG-2 felett eljárt az idő. Franciország, Finnország, Nagy-Britannia, Szlovénia is MPEG4 mellett döntött, hiszen 2x annyi csatorna fér el, vagy HD is adható. Hazánkban "szerencsére" még nincs olyan sok lapostévé az otthonokban, így pont időben van az átállás lehetősége.
|
| |
|
|
[előzmény: (3180) Doga, 2008-08-12 14:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3191. Elküldve:
2008-08-12 15:39:14 |
[4137.] |
Valahol már írtam, hogy dolgozunk rajta. Amint lehetséges a WSS jel megfelelő vezérlése, lesz, kifejezetten a digitális szolgáltatóknál (kábeltévé, DVB-T, műhold). Az analóg viszont marad 4:3, esetenként letterbox (fekete csíkkal alul-felül). A fekete oszlopokat és a gyászkeretet pedig igyekszünk eltűntetni, bár archív anyagoknál a HD-ben mindig benne lesz, mert nincs mivel kitölteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3197]
|
[előzmény: (3184) Doga, 2008-08-12 15:05:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3190. Elküldve:
2008-08-12 15:36:41 |
[4138.] |
A fogalmakat tisztázzuk: a letterbox (szélesvásznú, alúl-felül fekete csíkkal) nem jelent problémát az ANALÓG jelutakon, de az anamorf nem adható adásba, mert nem tudják kezelni a régi és egyes új képcsöves tévék.
|
| |
|
|
[előzmény: (3183) yaksi, 2008-08-12 15:01:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 574. Elküldve:
2008-08-12 12:56:58 |
[4139.] |
továbbítva az illetékesnek
|
| |
|
|
[előzmény: (570) gary.who?, 2008-08-12 12:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 573. Elküldve:
2008-08-12 12:54:35 |
[4140.] |
Celtis, nem veszem támadásnak, minden kritika hasznos és fontos, köszönjük.
|
| |
|
|
[előzmény: (563) Celtis, 2008-08-12 09:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 572. Elküldve:
2008-08-12 12:52:28 |
[4141.] |
Parabolát minden házra! Egy Hotbird, egy UPC, egy Hello HD és egy T-sat. Szép lenne a városkép. A cseh módszer a simulcrypt eljárással ideális lenne. De a cseh tévéről 1992-ben külön törvényt hoztak. A párhuzamos sugárzás nem buli, hanem kényszer. A cél, hogy minél több platformon, mindenki számára elérhető legyen a műsor. Ha megszűnne a földfelszíni adás, akkor lenne csak nagy balhé - hogy kinek is érdeke 700+ ezer parabola eladása?
|
| |
|
|
[előzmény: (561) K78, 2008-08-12 07:23:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3178. Elküldve:
2008-08-12 12:45:36 |
[4142.] |
Az anamorf földfelszíni sugárzás lehetőségét megvizsgáltuk. Lehet, hogy a németek nem az occó kisképernyős tévéket vásárolták az elmúlt években. Ha csak a háztartásokban még nagy számban üzemelő "Made in Hungary" Orion és Videoton tévékre gondolok, talán meg is merném lépni. De a környezetemben is nagyon sok ember várásolt új tévét, illetve megnéztük a bolti kínálatot is - jelentős százalékuk nem támogatja az anamorf üzemmódot. Ebből oltári botrány lenne. De ezért fogjuk a digitális szolgáltatóknak anamorfban átadni WSS jellel, s a néző eldöntheti, hogy analóg vagy digitálisan, esetleg HD-ben kíván tévézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3179 #3180 #3183]
|
[előzmény: (3173) European Tv Media Ltd., 2008-08-12 10:05:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 560. Elküldve:
2008-08-12 07:20:38 |
[4143.] |
Azért kérném, hogy hasonlítsátok össze a DVB-T MPEG-2 SD és az MPEG-4 HD jeleket. Mindkettő bejön egyszerre, elég a set-top boxon csatornát váltani a különbség érzékeléséhez. Ne sírjuk vissza a "kiváló" MPEG2-t... Összességében, nagy LCD/plazma képernyőn nézzétek. Szerintem novembertől az MPEG4 HD talán egy "hajszálnyit" jobb lesz, nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (552) Sipi1972, 2008-08-11 23:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3170. Elküldve:
2008-08-12 07:17:13 |
[4144.] |
Sajnos nagyon rossz szokás, hogy a képet a néző széthúzza. Jogában áll, de nem ez volt az eredeti alkotó célja. A moziban is van oldalfüggöny, és a megfelelő képmérethez igazodva eresztik le, húzzák be. Ez van most a 16:9-es tévéknél a 4:3-as műsorok esetén. A moziban ki kéri meg a mozigépészt, hogy tegyél már fel egy anamorf lencsét, mert én a teljes vászonért kifizettem a jegy árát?
Bizonyos lapostévék minden jel esetén kezetlik a zoom/smart/wide... funkciókat, míg más gyártmányok csak 4:3 jel esetén.
A logók direkt áttetszőek, nem erősek, pont a beégét miatt. Nem mozognak. Az m1 műholdas sugárzása nagyon sok jogi és pénzügyi problémát vet fel, de egyébként jó és logikus lépés lenne.
A két sokcsatornás műholdas szolgáltató minőségével nem tudunk mit tenni, ez az ő döntésük, és a nézői, aki kifizeti ezért a díjat.
Ha elindul az országos DVB-T, szerintem javulni fognak a vételi lehetőségeid, s ott lesz elég sok, jó minőségű program.
|
| |
|
[válaszok erre: #3173]
|
[előzmény: (3169) Polonkai, 2008-08-11 23:35:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 559. Elküldve:
2008-08-12 07:10:50 |
[4145.] |
Azért a közös transzponderről még megkérdezném a politikusokat is. Ez messze nem ilyen egyszerű ügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #561]
|
[előzmény: (554) rakal, 2008-08-11 23:59:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 550. Elküldve:
2008-08-11 23:02:10 |
[4146.] |
Sajnos, az még nem nyilvános és nem is az én területem. De igyekszünk minél több HD tartalmat adni, illetve legalább 16:9-est.
|
| |
|
[válaszok erre: #551 #554]
|
[előzmény: (549) Pimpa29, 2008-08-11 22:42:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3168. Elküldve:
2008-08-11 22:42:03 |
[4147.] |
A beállítás készülékfüggő is. A 4:3/16:9 kapcsolójel kisugárzásán már dolgozunk, előbb-utóbb lesz. Most minden 16:9, csak a tényleges képtartalom 4:3.
|
| |
|
[válaszok erre: #3169]
|
[előzmény: (3167) Polonkai, 2008-08-11 18:42:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2727. Elküldve:
2008-08-11 22:24:32 |
[4148.] |
Szélesvászon: nagyon sok film többszörös sugárzási joggal van meg, és első alkalommal még 4:3 kópiában jött be (hiszen 4:3 volt az adás). Az újrasugárzáshoz drága lenne újból bekérni a kazettát, most már 16:9-ben. Az új filmeket már lehetőség szerint HD-ben vagy legalább 16:9-ben rendeljük.
|
| |
|
|
[előzmény: (2723) yaksi, 2008-08-11 18:17:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 544. Elküldve:
2008-08-11 22:11:17 |
[4149.] |
Érdekes az információ, erről még nem hallottam. De a DVB-T tesztsugárzás még a XX. században indult és azóta is csak kísérleti adás. A 2007. nyarán elfogadott Digitális Átállásról szóló törvényhez kapcsolódó jogszabályok pedig egyértelműen az MPEG-4 mellett foglaltak állást. Sőt, az NHH nyilvános pályázati felhívása a DVB-T koncesszióra is preferálta az MPEG4-et. A szomszédos országok közszolgáltati csatornáit pedig jogi okok miatt (adott területre vásárolt fizetett jogdíjak) sem tudom elképzelni a DVB-T hálózaton.
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (540) Sipi1972, 2008-08-11 21:50:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 541. Elküldve:
2008-08-11 21:55:31 |
[4150.] |
Kérdezem a T. fórumtagokat, hogy mi a véleményetek a HD-ben sugárzott, de csak felkonvertált anyagok minőségéről, összehasonlítva a hagyományos SD sugárzással (terjesztéssel)? Én úgy látom, hogy az SDI jelből dolgozó több ezer Eurós broadcast upconverter messze jobb minőséget produkál, mint a kábeltévé analóg vagy a DVB-C/S jelből dolgozó öt Eurós, tévébe épített elektronika. Erre jó példa az esti olimpiai összefoglaló, ami teljesen SD, mégis nagyon szép felkonvertált HD-ben megjelenítve.
|
| |
|
[válaszok erre: #542 #543 #545 #563]
|
[előzmény: (527) drome, 2008-08-11 20:49:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
