| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
2100.  Elküldve:
2009-04-15 22:26:56 |
[3676.] |
nem tudom, hogy a sport mit csinal. Ha akarja fel tudja venni.
Az olimpia megvan HD-ban az archivumban.
|
| |
|
[válaszok erre: #2104]
|
[előzmény: (2099) hontal, 2009-04-15 21:52:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8400. Elküldve:
2009-04-15 21:55:25 |
[3677.] |
Nalam jon a DVB-T full 4 csati, Hello HD full es a T-home sat full csomag. Minosegben a Hello verhetetlen, mennyisegben a T. Arakat nem hasonlitottam ossze. Ar/minoseg/mennyiseg osszefuggest sem vizsgaltam.
A Hello HD Duna HD terveit nem ismerem, de gondolom ők is keresik a megoldast. Azonban ne feledd, szazmillios nagysagrend evente egy HD csatorna muholdas sugarzasa.
|
| |
|
[válaszok erre: #8401 #8411]
|
[előzmény: (8380) Oye-Mi-Canto, 2009-04-15 15:07:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2934. Elküldve:
2009-04-15 13:57:34 |
[3678.] |
mar jeleztem az O1 lekapcsolasi igenyt az AH-nak...
|
| |
|
[válaszok erre: #2936]
|
[előzmény: (2933) defihu, 2009-04-15 11:08:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8315. Elküldve:
2009-04-14 06:46:46 |
[3679.] |
Technilailag a digit halozatokon lehetseges, de nem eri meg a szolgaltatonak es a jogtulajdonosnak. Pld kiderulne, hogy mire van igeny.
|
| |
|
[válaszok erre: #8316]
|
[előzmény: (8314) gaborm, 2009-04-14 00:07:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8282. Elküldve:
2009-04-13 09:33:41 |
[3680.] |
A műsorjelet a Hello HD szolgáltatója (hasonlóan a kábeles HD szolgáltatókhoz) szerződés alapján, jogszerűen viszi el optikai kábelen a Szabadság térről. Ugyanez a lehetősége gondolom megvan mindenkinek a Duna HD viszonylatában is. Miután jogszabály nem rendelkezik a HD sugárzásról, így a szolgáltatók saját üzleti érdekük szerint járnak el. Ezért nincs a T-Home Sat HD csomagban pld. az m1/m2 HD változatban.
Ezért jó megoldás az ingyenes MinDigTV-n a földfelszíni HD sugárzás. Akinek nem adja a szolgáltatója vagy csak nagyon magas havidíj ellenében, akkor rakjon fel egy tetőantennát és nézheti a közszolgálati HD adásokat - ingyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #8284]
|
[előzmény: (8257) sztar1, 2009-04-12 21:47:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2920. Elküldve:
2009-04-13 07:32:40 |
[3681.] |
A kabeltévék - tisztelet a kivetelnek - altalaban a maxi csomag + digit csomag + HD csomag eseten teszik hozzaferhetove a kozszolgalati HD adasokat. Azaz kozel 10.000 forint havidijnal. A Mindigtv ingyenes.
|
| |
|
[válaszok erre: #2921]
|
[előzmény: (2906) pimpusek, 2009-04-12 06:48:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2090. Elküldve:
2009-04-13 07:27:15 |
[3682.] |
Igen, az HD lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2091]
|
[előzmény: (2089) hoower, 2009-04-13 00:33:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8256. Elküldve:
2009-04-12 21:47:18 |
[3683.] |
Minden tiszteletem a Duna tv-é, de azert ne hasonlitsuk ossze a HD musorpercek szamat az m1-gyel. A 16:9 musorokrol nem is beszelve. Oszintem remelem, hogy mindegyik magyar kozszolgalati adon sok-sok nezheto HD musor lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #8258]
|
[előzmény: (8251) Oye-Mi-Canto, 2009-04-12 20:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2917. Elküldve:
2009-04-12 21:17:42 |
[3684.] |
Felmondhatosag, savszelesseg esetleges csokkenthetosege, lefedettseg, QoS, jelatadas formatuma (HD-SDI vs ASI)...
|
| |
|
|
[előzmény: (2916) defihu, 2009-04-12 20:34:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5997. Elküldve:
2009-04-11 08:49:04 |
[3685.] |
A Magyar Televizio m1 es m2 csatornajara ertettem.
Radio ugyben sajnos nem tudok segiteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (5996) nocsakk, 2009-04-11 06:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5994. Elküldve:
2009-04-10 23:36:55 |
[3686.] |
de azért ha megnézzük a közszolgálati tévéket (lengyel, német, olasz), ott azért általában 6-8 Mbit között változó bitsebesség a jellemző MPEG-2 esetén, gondolom ez elvárható lenne a DVB-T esetén is. Továbbra is úgy gondolom, hogy nincs túllőve az igényelt kapacitás (sávszélesség), hanem egy ésszerű kompromisszum.
|
| |
|
|
[előzmény: (5991) vigosz, 2009-04-10 22:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5992. Elküldve:
2009-04-10 22:53:09 |
[3687.] |
néhány év múlva elfelejtjük az indulás szépségeit... ott lesz minden lakásban a tévék tetején a kis UHF botantenna, kiváló kép és hang lesz, benne 25 csatorna ingyen. A kábeltévék pedig csendben kivonulnak a piacról 
|
| |
|
[válaszok erre: #5993 #5995 #5999]
|
[előzmény: (5989) European Tv Media Ltd., 2009-04-10 22:05:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5991. Elküldve:
2009-04-10 22:50:37 |
[3688.] |
Igen, a 8 Mbit nem jellemző. De esetünkben ez lesz az m1/m2 országos terjesztési módja is minden kábeltévé fejállomás részére, azaz szükséges és indokolt a magas sávszélesség. Tehát maga a szolgáltatás emiatt sem hasonlítható a DTH szolgáltatásoknál kis hazánkban sajnos elfogadott alacsony minőségi szinthez.
Egyébként pont ma láttam az m2 SD 4:3-on (8 Mbit) egy szép vizes jelenetet és statikus 8 Mbit-nél durván szétesett (bekockásodott).
Igazából a statisztikus multiplexelés híve vagyok, de a DVB-T esetén az AH mereven elzárkózott tőle (sajnos objektív elszámolási, számlázási okok miatt).
|
| |
|
[válaszok erre: #5994 #6002]
|
[előzmény: (5990) bogyo01, 2009-04-10 22:17:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 47356. Elküldve:
2009-04-10 22:43:04 |
[3689.] |
Tudja valaki, hogy mikor lesz HD a UPC Directen?
|
| |
|
[válaszok erre: #47357]
|
[előzmény: (47344) Kardos Attila, 2009-04-10 15:15:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8191. Elküldve:
2009-04-10 21:23:00 |
[3690.] |
hauppauge HD PVR, analog HD komponensbol csinal AVCHD-t, amit kiirhatsz DVD-re es Blu-ray lejatszon nezheted. HD marad, de azert sokat romlik. De mukodik!
|
| |
|
|
[előzmény: (8166) krahács, 2009-04-10 16:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2083. Elküldve:
2009-04-10 21:17:21 |
[3691.] |
Hello HD?
|
| |
|
|
[előzmény: (2082) taklad, 2009-04-10 18:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5988. Elküldve:
2009-04-10 21:15:27 |
[3692.] |
szia Sanyi,
Lefedettseg szamomra egyenlő: adoteljesitmeny + jo antennakarakterisztika + megfeleloen elhelyezett adók + megfelelő frekvencia. A gyakorlatban akkor van ertelme, ha lesz belteri vetel, azaz lesz olyan legalabb, mint az analog.
|
| |
|
[válaszok erre: #5989]
|
[előzmény: (5987) European Tv Media Ltd., 2009-04-10 16:28:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2081. Elküldve:
2009-04-10 18:48:11 |
[3693.] |
Tudtommal a konföderacios kupa nyaron HD lesz, sok-sok foci.
|
| |
|
[válaszok erre: #2082 #2087]
|
[előzmény: (2080) aneurysm, 2009-04-10 17:18:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5986. Elküldve:
2009-04-10 16:10:15 |
[3694.] |
Azért, mert sugárzásban sokan csak 4 Mbitig mennek el, az nem jelenti azt, hogy az jó minőségű. Nem véletlen, hogy a kábeltévék jellemzően 5.6 Mbit sebességgel dolgoznak, de igazából a 8 Mbitet tartják kívánatosnak. Menj rá a Hotbird műholdra, 12130 MHz, m2 adás. Ott látható, hogy milyen a jó minőségű MPEG-2 SD kép. Utána nézz meg egy 4 Mbites adást. Én emlékszem még az MPEG-2 DVB-T kísérleti adásra, az 3.7 Mbit volt. Pocsék volt a képe.
Szóval a 8 Mbit és a 4 Mbit között drámai a különbség. Vagy tényleg csak ennyi kell az embereknek???
Igen, kapacitás (szép szó) alapon fizetünk majd egyszer... De rossz minőségért nem szeretnék fizetni.
És igen, a lapostévék forgalma emelkedni fog, mert sajnos otthon maradnak munka nélkül sokan, és tévézni fognak. Lapostévén. De HD előfizetésre már nem fognak költeni. Ezért is tartom fontosnak a DVB-T HD adást.
|
| |
|
[válaszok erre: #5987 #5990]
|
[előzmény: (5979) bogyo01, 2009-04-10 08:48:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5985. Elküldve:
2009-04-10 15:39:28 |
[3695.] |
Igen, az MPEG-4 HD több, mint az MPEG-4 SD, de: nem lenne MPEG-4 ha nem lenne HD. Hanem lenne MPEG-2 SD, ami majdnem azonos bitsebeséget igényel, mint az MPEG-4 HD. Ez a lényeg. Igaz, hogy így lassabban terjednek a set top boxok, de legalább időtálló dobozok kerülnek a lakásokba. Nem kerülhetünk olyan helyzetbe, mint a németek, ahol az analóg set top boxok nagy száma miatt nem tudják lekapcsolni az analóg műholdas sugárzást.
Ha MPEG-4 SD-vel megyünk fel, akkor utólag honnan lett volna további sávszélesség? Esetleg a D és E multiplexből, talán. OK, valamennyi pénzt megspórolunk mondjuk 2011. december 31-ig, de akkor nem tudjuk terjeszteni a HD műsorokat (a műholdas sugárzás jövője bizonytalan, kiszámíthatatlan). Az egy csatornára teszem az összes HD-t nem járható csatorna műsorpolitikai okok miatt. Lásd: ORF nem adta HD-ban az újévi koncertet, pont ezért.
Az SD is járható út lehetett volna, de nézd meg az Autonómia vagy a két hírcsatorna képminőségét 2.8 Mbiten. Borzasztó.
Én a műszaki minőségért felelek, azt képviselem, beleértve a felbontást, a többcsatornás hangot, a részletes egy hetet előrejelző EPG-t és a megfelelő lefedettséget. Ezért akarok jelen lenni minden platformon, megfelelő teljesítménnyel.
Nézz körbe Európában: minden országban elindult látványosan a HD (németeknél jövőre zúdul a lakosságra), és akkor mi megint jól lemaradjunk egy SD sugárzással?
A nagy pénztelenség közepette is igyekszünk fokozatosan lépni a HD irányába, egyre több műsorunkat gyártjuk vagy gyártatjuk HD-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #5996]
|
[előzmény: (5983) Andromedius, 2009-04-10 12:14:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5978. Elküldve:
2009-04-10 07:26:24 |
[3696.] |
nem erolteti senki, eldőlt, hogy az lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #5982]
|
[előzmény: (5977) hg1dbt, 2009-04-10 04:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5976. Elküldve:
2009-04-09 21:02:57 |
[3697.] |
a Panasonic felmerese szerint 2008-ban 300.000 lapostevet adtak el. Volt mar vagy par szazezer. NHH felmeres szerint 2010 vegeig kb 900.000 laposteve lesz. Az majd' 25%.
Ket ev. A nemetek azert adnak meg analogban, mert nem tudjak kiirtani az analog muholdvevoket. Van naluk 9 millio.
Legyen nalunk is sok occo MPEG-2 box, aztan soha nem lesz foldi hd pont emiatt.
Draga a sugarzas, de pont ennyi lenne az MPEG-2 SD is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5977]
|
[előzmény: (5965) EnJoe, 2009-04-09 10:21:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5975. Elküldve:
2009-04-09 20:50:05 |
[3698.] |
szerencsere pontosan ismerem a sztorit es hidd el, semmi koze az MPEG-4 tomoritesnek a parttevekhez. Mennyi egy MPEG-2 DVD bitsebessege? 8 Mbit. Mennyi (volt) az m1HD mpeg-4 bitsebessege? 8,5 Mbit. Akkor mi a gond, hol itt a keresztfinanszirozas? Baromsag, ahogy valaki kitalalta. Egyszeru Műszaki dontes volt, kicsit elorelato.
|
| |
|
[válaszok erre: #5979 #5983]
|
[előzmény: (5961) Andromedius, 2009-04-09 08:18:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 8132. Elküldve:
2009-04-09 20:30:54 |
[3699.] |
nem kell nezni: eleg, ha a kabelteve kifizeti erte haztartasonkent a nehanyszor 10 forintot. Szorozd be pld masfel millioval es 12-vel
|
| |
|
[válaszok erre: #8136]
|
[előzmény: (8120) yaksi, 2009-04-09 19:25:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2077. Elküldve:
2009-04-09 20:25:01 |
[3700.] |
penzugyekrol nincs felhatalmazasom nyilatkozni
|
| |
|
[válaszok erre: #2079]
|
[előzmény: (2068) Amatőr61, 2009-04-09 14:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
