| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
4969.  Elküldve:
2009-07-25 23:20:25 |
[3276.] |
Legjobb tudomásom szerint igen, de pont azért fórumozgatok, hogy legyen visszajelzés. Hát gyűlnek a tapasztalatok rendesen...
|
| |
|
[válaszok erre: #4970 #4971]
|
[előzmény: (4968) mlaszlo, 2009-07-25 23:17:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4967. Elküldve:
2009-07-25 22:58:50 |
[3277.] |
pontosan: nincs a MinDigTV-n anamorf jel. Az m1 és m2 esetén elvileg van AFD, ami jelzi, hogy teljes HD képtartalom 4:3-as (tehát pillar box) vagy 16:9-es (tehát teljes képernyős) hasznos tartalmat hordoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #4968]
|
[előzmény: (4966) defihu, 2009-07-25 22:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4960. Elküldve:
2009-07-25 16:50:57 |
[3278.] |
Nos, miután "a helyzet igencsak érdekes", újból megerősítem, hogy azért is vagyok itt a fórumon, vállalva a nevemet és beosztásomat, hogy legyen visszajelzésünk.
Ugyanis a berendezések és terjesztési hálózatok sokfélesége, szabványoktól való eltérése, az egyedi beállítások ellenőrizhetetlensége miatt nem lehetett tesztelni a széles formátum sajátos viselkedését. Ezért kértem a visszajelzéseket, és megerősítem, hogy folyamatosan keressük a hibaforrást minden eset vonatkozásában.
Mindenkitől türelmet kérünk, a hiba okát és helyét minden esetben próbáljuk kideríteni.
Sokszor ez reménytelen munka, tekintettel, hogy azt sem tudjuk, hogy milyen úton jut el a jel a nézőhöz. Sokszor előfordul, hogy egy kisebb kábeltévé egy nagyobb kábeltévétől veszi a jelet, de a köztes átviteli láncban valamilyen noname eszközt használ. Sokszor a neves gyártók sem teljesen szabványos megoldásokat használnak.
Az egyik legnagyobb probléma, hogy a 16:9 kérdésre kitalált legkorszerűbb megoldást - AFD - alig ismerik a berendezések. Ez komoly gond a fejlesztés vonatkozásában. A régi WSS rendszert pedig meglepő módon egy vadonatúj, világszínvonalú stúdióberendezés - ami ezért lenne pont felelős - nem kezeli megfelelően. És ez természetesen nem derült ki az adatlapból, a gyakorlat során jön ki a gond.
Szóval két párhuzamos probléma is van, és az egyedi panaszoknál nem tudjuk, hogy most a kábeltévé vagy mi okoztuk a gondot.
Megértést és türelmet kérünk, keressük a megoldást, illetve noszogatjuk a kábeltévéket, hogy állítsák be, cseréljék ki a hálózati elemeiket.
Vigh Zoltán
Magyar Televízió
Digitális Igazgató
|
| |
|
[válaszok erre: #4961 #4962 #4963]
|
[előzmény: (4959) szvl, 2009-07-25 16:22:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3029. Elküldve:
2009-07-25 07:40:35 |
[3279.] |
még nem fogadunk XDCAM HD-t, de 1-2 hónap múlva már igen. Most van beszerzés alatt néhány PDW-HD1500.
|
| |
|
[válaszok erre: #3030]
|
[előzmény: (3028) defihu, 2009-07-25 00:10:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3027. Elküldve:
2009-07-24 23:57:50 |
[3280.] |
Mintha nem te kuldted volna a kovetelmenyrendszerrol az anyagot :)
a reklamok mar egy ideje szerverrol mennek, szpotonkent. Es lathatoan javul a minoseg, ahogy jonnek az uj szpotok.
|
| |
|
[válaszok erre: #3028]
|
[előzmény: (3024) Saby, 2009-07-24 21:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3023. Elküldve:
2009-07-24 21:42:05 |
[3281.] |
nem lehet, hogy nálunk is változik a világ és idővel javulhat a minőség?
Megszűnik a blokkösszeállítás és minden közvetlenül a digitális videokazettáról szerverre kerül. Az adásszerveren áll össze a reklámblokk.
A Beta blokkösszeállító csak tartalék.
|
| |
|
[válaszok erre: #3024 #3025]
|
[előzmény: (3022) Saby, 2009-07-24 21:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4952. Elküldve:
2009-07-24 09:51:38 |
[3282.] |
lényegében igen, de 576 sor van
|
| |
|
[válaszok erre: #4955]
|
[előzmény: (4948) bogyo01, 2009-07-24 08:16:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4951. Elküldve:
2009-07-24 09:51:02 |
[3283.] |
Nincs itt összeesküvés-elmélet.
A jelet a tévétársaságok adják, amihez a kábeltévé nem nyúlhat. Azaz ha anamorf jelet adnánk, azt nem alakíthatják át.
Az általam tavaly vásároltatott LG 51 cm-es tévék viszont nem tudják az anamorfot, és még tényleg nagyon sok Videoton és Orion tévé van üzemben. Eléggé utánajártunk a kérdésnek a döntés előtt. Én is anamorf párti vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (4949) zzoli63, 2009-07-24 08:53:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4947. Elküldve:
2009-07-24 07:47:49 |
[3284.] |
dolgozunk rajta, még hiányzik egy láncszem (16:9-es CCD-k beszerelése bizonyos kamerákba, folyamatban van). Utána lehet majd arculatot váltani és átállni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4938) kissbg, 2009-07-23 17:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4946. Elküldve:
2009-07-24 07:45:02 |
[3285.] |
kérdés, hogy mi a minőségromlás. Miután nagyon sok műsor a régi technika miatt eleve letterboxos 16:9-ben készül, így az már további minőségromlás nélkül jut el a tévékhez. A 16:9-es tévék pedig legalább oldalarány helyesen tudják megjeleníteni a képet. A 16:9-es tévék gyakorlatilag mind tudják kezelni a WSS-t. Azaz szükséges és indkolot a kapcsolójel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4949]
|
[előzmény: (4943) zzoli63, 2009-07-23 22:06:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3019. Elküldve:
2009-07-24 07:41:43 |
[3286.] |
az a UPC-n múlik, mi átadjuk, ha ők tudják továbbítani, akkor lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #3020]
|
[előzmény: (3015) szujani, 2009-07-23 18:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4933. Elküldve:
2009-07-23 16:39:09 |
[3287.] |
Sanyi,
Az MTV szabványos AFD jelet ad, amit az AH továbbít. Nem gondolom, hogy automatikusan az AH-t kellene megint kritizálni.
AFD-t a világon igen kevés helyen használnak, így nem vagyon biztos benne, hogy a mondatod ("Európa szerte") biztosan megállja a helyét.
És még annyit: a HD adást sugárzó csatornák többsége a gyászkeretet egyszerűen lesz...ja. Skandináv HD csatornák simán gyászkerettel adnak. A vegyes formátum nem csak nálunk fejfájás, de az összes tévétársaságnál. De itthon legalább a vonatkozó szabványok alkalmazásával igyekszünk kezelni a problémát. Az AH is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4934 #4935 #4938]
|
[előzmény: (4932) European Tv Media Ltd., 2009-07-23 14:41:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4927. Elküldve:
2009-07-22 22:39:53 |
[3288.] |
köszönöm az információt, midig tanulunk.
Egyébként a sűrű kapcsolgatást tiltani fogjuk, a reklámozóknak már fél évvel ezelőtt kiadtuk, hogy augusztus 1. után minden reklámot 16:9-ben szeretnénk sugározni, remélem komolyan vették. A promóblokk már most is 16:9 folyamatosan. Ha a reklámblokk is folyamatos 16:9 lesz, akkortól nem szabad a feliratnak megjelengetnie.
A Panasonic tévéken egyébként általában állítható az OSD időtartama, bár az 1 másodperc is zavaró.
De a kábeltévé fejállomásokon lévő set top boxok miatt sem jó ez a megoldás, sőt, van olyan set top box, ami nem is azonnal kapcsol át.
|
| |
|
|
[előzmény: (4925) masodikmusor, 2009-07-22 21:24:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3014. Elküldve:
2009-07-22 22:07:48 |
[3289.] |
16 éves technika, adas kozben elromlott. Sajnos benne van a kockazat minden musorunkban, penz nelkul a tevezes nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #3015]
|
[előzmény: (3011) Tutu43, 2009-07-22 20:43:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 3006. Elküldve:
2009-07-22 17:45:21 |
[3290.] |
szia!!! rég láttalak, már kezdtem elszomorodni, hogy nincs közöttünk senki, aki kritizálja a 16:9-es átállást.
:)
|
| |
|
|
[előzmény: (3003) hoffmannj, 2009-07-22 16:34:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2998. Elküldve:
2009-07-22 10:20:03 |
[3291.] |
A rendelkezesre allo savszelessegen belul jobb igy a kepminoseg. Raadasul a forrasok tobbsege is 1440-es (HDV, HDCAM, DVCPRO HD).
|
| |
|
[válaszok erre: #2999]
|
[előzmény: (2994) mrdoubleb, 2009-07-22 09:57:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2997. Elküldve:
2009-07-22 10:16:21 |
[3292.] |
A Hello HD-n nincs SD, tehat az anamorf nem ertelmezheto.
|
| |
|
|
[előzmény: (2992) akisbandi, 2009-07-22 08:30:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4914. Elküldve:
2009-07-22 07:52:48 |
[3293.] |
igen, ahogy Tamás írta!
továbbá 16:9-es megjelenítőn is nagyítódjon fel a kép, ha letterbox formátumú a tartalom
A híradó 16:9-et nem értem, ott 4:3-as képernyőn teli kép kellene, 16:9-es képernyőn pedig pillarbox
|
| |
|
[válaszok erre: #4920 #4921]
|
[előzmény: (4913) defihu, 2009-07-21 22:15:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2991. Elküldve:
2009-07-22 06:49:15 |
[3294.] |
bocs, lehet, hogy csak 8 a Duna, mert összesen van nekik 11 Mbps az Autonómiával
|
| |
|
|
[előzmény: (2990) vigosz, 2009-07-22 06:48:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2990. Elküldve:
2009-07-22 06:48:33 |
[3295.] |
majdnem jól tudod, bár a szaggatás oka nem biztos, hogy ez.
Duna: 8.5, az m1 és m2: 7-7 Mbps
Duna: 1920x1080i, m1 és m2: 1440x1080i
|
| |
|
[válaszok erre: #2991 #2994 #3001]
|
[előzmény: (2987) masodikmusor, 2009-07-21 22:23:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2986. Elküldve:
2009-07-21 22:19:54 |
[3296.] |
köszönöm az infót
|
| |
|
|
[előzmény: (2975) mlaszlo, 2009-07-21 21:59:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2985. Elküldve:
2009-07-21 22:19:24 |
[3297.] |
leírtam, hogy nem adunk valódi anamorf 16:9 jelet még. Letterbox jelet adunk a digitálisaknak is, ennek átmeneti műszaki oka van. De ez meg fog változni. Addig marad a zoom, a gyászkeretnél talán jobb...
|
| |
|
[válaszok erre: #3000]
|
[előzmény: (2973) junior19, 2009-07-21 21:53:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2984. Elküldve:
2009-07-21 22:17:02 |
[3298.] |
tévedés! Ez csak akkor igaz, ha a DVB-T jelből akar analóg vagy digitális jelet előállítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (2965) visual, 2009-07-21 20:48:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2983. Elküldve:
2009-07-21 22:15:51 |
[3299.] |
ez régi téma: a mostani 7 Mbps sávszélesség lenne akkor is, ha MPEG-2 SD lenne a sugárzás. Márpedig az lenne, ha nem lett volna igény a HD-ra.
Egy átlag DVD is 8 Mbps... Azért, mert egyes műholdas műsorterjesztők 1-2 Mbps sávszélességgel adnak és ezt egyes kábelcsatornák eltűrik... Közszolgálatnál ez nem játszik, lásd ZDF, RAI, stb.
Azaz pénz az ablakban, de legalább van HD adás is.
|
| |
|
[válaszok erre: #2987]
|
[előzmény: (2981) masodikmusor, 2009-07-21 22:12:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 2980. Elküldve:
2009-07-21 22:12:51 |
[3300.] |
:)
|
| |
|
|
[előzmény: (2978) defihu, 2009-07-21 22:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
