Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3135. Elküldve:
2009-07-30 21:08:44 |
[3251.] |
MPEG Layer 2 es AC3 is van, mar amelyik kabelteve tovabbitja.
|
|
[válaszok erre: #3136 #3137 #3138]
|
[előzmény: (3122) kutyuska, 2009-07-30 19:29:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3110. Elküldve:
2009-07-30 08:07:29 |
[3252.] |
analógon az MTV is a letterbox módot tudja csak elfogadni, ugyanis nagyon nagyon sok tévé nem tudja kezelni az anamorf jelet. De akkor sem mindegy, hogy van-e mellette kapcsolójel vagy nincs. A Fibernet nálam az analóg BBC mellett adja a kapcsolójelet, így a tévé - beállítástól függetlenül - a BBC-re kapcsolva automatikusan felnagyítja a képet, kitöltve a teljes 16:9-es képernyőt. 4:3-as tévén pedig letterbox marad ugyanez. Ez így teljesek korrekt megoldás, az MTV is ezt szeretné elérni.
Más a helyzet a digitálison, ahol az anamorf a megoldás.
|
|
[válaszok erre: #3111]
|
[előzmény: (3109) Zichie, 2009-07-29 22:43:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3105. Elküldve:
2009-07-29 20:46:35 |
[3253.] |
En nem latom, igy csak erre a forumra tudok hivatkozni, ezt pedig ok is olvassak.
|
|
[válaszok erre: #3107]
|
[előzmény: (3099) mlaszlo, 2009-07-29 20:06:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3104. Elküldve:
2009-07-29 20:44:25 |
[3254.] |
A DVB-T port.hu, a Hello HD a sajatjuk. Utobbi sokkal reszletesebb.
|
|
[válaszok erre: #3106]
|
[előzmény: (3100) Tutu43, 2009-07-29 20:11:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3096. Elküldve:
2009-07-29 19:30:12 |
[3255.] |
nem gondolom, hogy a vonatkozó SMPTE, ETSI szabványokat meg kellene magyarázni... De még a Wikipedia is jól lehozza.
|
|
[válaszok erre: #3097 #3103]
|
[előzmény: (3095) hegcsa, 2009-07-29 18:59:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
8787. Elküldve:
2009-07-29 18:24:18 |
[3256.] |
Van mar Vezerelt 16:9-es m1 es m2 a T-home sat rendszeren?
|
|
[válaszok erre: #8791 #8802]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
5016. Elküldve:
2009-07-29 18:14:20 |
[3257.] |
Ekkora veges eroforrason, ennyi adoforintbol ezt tudjuk kihozni. Sajnos akinek ez nem megfelelő, annak valasztania kell masik ingyenes platform vagy a fizetos kozott.
|
|
[válaszok erre: #5017]
|
[előzmény: (5014) kutyuska, 2009-07-29 12:01:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3094. Elküldve:
2009-07-29 18:02:37 |
[3258.] |
Elvileg mar a UPC digital is kapcsolgat. M2 HD muholdon is kapott afd-t.
|
|
[válaszok erre: #3099]
|
[előzmény: (3092) masodikmusor, 2009-07-29 15:40:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
5012. Elküldve:
2009-07-29 11:47:27 |
[3259.] |
ezért lesz műholdas változat is, illetve akinek ez sem elég, az fizessen elő HD-s kábeltévére. A DVB-T spektruma véges.
|
|
[válaszok erre: #5013 #5014]
|
[előzmény: (5000) kutyuska, 2009-07-29 08:44:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
6656. Elküldve:
2009-07-29 07:47:42 |
[3260.] |
pedig nincs 6 Mbps a video sávszélesség... Viszont jók a Thomson MPEG-4 encoderek.
|
|
|
[előzmény: (6655) Layosh, 2009-07-28 22:03:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
4998. Elküldve:
2009-07-29 07:46:45 |
[3261.] |
nem a digitális adással van a gond, hanem a hazai sugárzási teljesítményekkel. Ne keverjük össze. Maga a digitális jó, lásd a sokat említett olimpiai közvetítéseket, de akár a mostani sugárzást is, ha van vétel.
|
|
[válaszok erre: #5000]
|
[előzmény: (4996) European Tv Media Ltd., 2009-07-28 22:25:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
6653. Elküldve:
2009-07-28 22:00:24 |
[3262.] |
Hát ez pech, akkor azt nem fogjuk tudni nézni.
Gondolom magyar módra a 4-5. multiplex is T2 lesz...
|
|
[válaszok erre: #6654]
|
[előzmény: (6651) Kardos Attila, 2009-07-28 20:17:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
4995. Elküldve:
2009-07-28 21:59:26 |
[3263.] |
nem szeretnék SECAM vs. PAL vitát nyitni a DVB-T fórumon... Nem ide való, kicsit idejemúlt.
De azért azt vitatom, hogy a digitális csak a sávszélesség miatt jobb. És a HD? Szép dolog az analóg HD 27 MHz sávszélességen :)
Ezt most hagyjuk inkább. Persze a túltömörítés, a kis hibatűrés komoly probléma. Lásd Németország, ahol nem 24,88 Mbps a sávszélesség egy UHF csatornában.
|
|
[válaszok erre: #4996 #4999]
|
[előzmény: (4994) European Tv Media Ltd., 2009-07-28 21:30:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
4993. Elküldve:
2009-07-28 20:20:28 |
[3264.] |
No comment. Ennyit a hazai újságírásról. De az magyar EU lobbiról is...
Nem tudnak az EU-ban arról, hogy az EU 2. országaként van nálunk HD adás. És mindez 30 nappal a francia indulást követően! Norvégia nem EU :)
Jelzem, hogy csak az USA, Kanada, Japán, Dél-Korea és Új-Zéland vannak még előttünk világszinten. Vacak mezőny, nincs is keresnivalónk benne. Legyen inkább újra SECAM. Jó az a magyarnak, úgyis RTL Klubot néz.
|
|
[válaszok erre: #4994]
|
[előzmény: (4991) centerweb, 2009-07-28 15:56:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
6650. Elküldve:
2009-07-28 20:16:52 |
[3265.] |
hát nem egészen, ha jók az emlékeim :)
A T/T2 és az MPEG-2/4 nem függ össze. Mindekettőn mindkettő lehet.
De rossz hír: a sima T-s vevők a T2 adásokat nem fogják tudni kezelni. Fordítva igen, hasonlóan az MPEG-4 esetéhez.
De a környező országokban elvileg sima DVB-T lesz, azaz nagy gond nem lehet.
|
|
[válaszok erre: #6651]
|
[előzmény: (6647) lorenzen, 2009-07-28 18:08:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
6649. Elküldve:
2009-07-28 20:14:59 |
[3266.] |
nocsak-nocsak, mésem olyan rossz, amit az MTV-AH kiagyalt?
|
|
|
[előzmény: (6643) orosznandor, 2009-07-28 16:34:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3084. Elküldve:
2009-07-27 18:12:42 |
[3267.] |
de azt se feledd, hogy az MTV-nek olyan közszolgálati feladatokat is készítenie kell (törvény!), amit a kereskedelmi tévék nem adnának le. Lásd kisebbségi és vallási műsorok. És akkor ott vannak a politikai műsorok, továbbá a nemzeti ünnepek zászlófelvonásai... Így azért nem olyan könnyű versenyezni. De nem is gondolom, hogy a verseny a feltétlen cél. A közszolgáltati tartalom is lehetne igényes, nézhető, nem unalmas.
|
|
[válaszok erre: #3086 #3087 #3091]
|
[előzmény: (3082) chromax, 2009-07-27 17:31:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3083. Elküldve:
2009-07-27 18:10:29 |
[3268.] |
Ma már nincs jelentősége a földi/nem földi vételnek. Lásd Viasat3 és Cool/Film+ nézettsége. 80%-os kábel+műhold penetráció van. Lassan az RTL/TV2-nek is jobb lenne a csak kábeles+műholdas terjesztés, mert akkor tudnának pénzt kérni háztartásonként a kábeltévéktől. És melyik szolgáltató merné nem továbbítani őket?
|
|
[válaszok erre: #3085]
|
[előzmény: (3080) saul, 2009-07-27 17:16:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
535. Elküldve:
2009-07-27 18:08:16 |
[3269.] |
nem vagyok illetékes, de gondolom az ETV4 a frekvencia tulajdonosa és a Duna TV műsorát adja saját maga helyett.
Elvileg ilyen itthon is lehetne, pályázol egy frekire és átveszed a BBC műsorát (ha átadják ilyen célra :)
|
|
|
[előzmény: (533) centerweb, 2009-07-27 13:14:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
532. Elküldve:
2009-07-27 07:37:47 |
[3270.] |
huhhh...
Ez tetszik! Gondolom egy helyi televízió a műsoridejében a Duna műsorát adja. Olyasmi lehet, mint amikor valamelyik kansasi városka televíziója az NBC műsorát adja a nap nagy részében. Az ATV is csinál ilyesmit esténként, és a Hír TV is. Legfeljebb nem egész nap :)
Sőt, ha úgy vesszük az m2 a magyar parlamenti csatorna (aminek a józan ész szerint már rég léteznie kellene) műsorát veszi át...
|
|
[válaszok erre: #533]
|
[előzmény: (531) centerweb, 2009-07-26 23:59:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3065. Elküldve:
2009-07-26 22:20:45 |
[3271.] |
"És meg lenne oldva az a probléma, hogy nem tudnak mit kezdeni ezzel a csatornával."
semmilyen értelemben nem tartoznak hozzám a műsoros területek, programszerkesztés, de azért a mundér becsületét illik védeni. A fenti mondat kifejezetten sértő.
Ha tudnátok, hogy mennyi pénzből készül az m2, akkor szerintem nagyobb tiszteletet kapnának az m2 műsorszerkesztői. Ehhez képest - főleg az esti filmsáv, illetve a HD sáv - elég jó eredményt mutat. Továbbá van Esti mese is, pont jó időben. A 20:30-as Híradó is sokaknak megoldás, hiszen addigra fekszik le a gyerek és tudnak leülni a tévé elé. Tehát nem igaz, hogy nem tudunk mit kezdeni vele. A parlamenti közvetítés és a Naptévé más ügy... Más ügy az is, hogy a reklámozók egyszerűen lesza...ják az m2-t, még akkor is, amikor nézett. Nem jegyzik. Inkább a Film+ és a Cool kell nekik. De ez messzire vezet.
|
|
[válaszok erre: #3066 #3067 #3073]
|
[előzmény: (3059) centerweb, 2009-07-26 21:02:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
49296. Elküldve:
2009-07-26 20:42:03 |
[3272.] |
szerintem jelentős a különbség, de ez nagyon szubjektív. Kinek mire érzékeny a szeme. Alapvetően egy D/A és A/D átalakítás felesleges elem és biztosan rontja a képminőséget, továbbá általában a set top boxok upconvertere is jobb képet eredményez, mint a tévékben lévő. Azaz egyértelműen igaz, hogy érdemes a tévé natív felbontására (720p, 1080i, 1080p) állítva HDMI-t használni. Továbbá érdemes a tévében az overscan (túlpásztázás, nagyítás...) funkciót is kikapcsolni.
|
|
|
[előzmény: (49295) bogyo01, 2009-07-26 20:31:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3057. Elküldve:
2009-07-26 19:34:21 |
[3273.] |
Ádám,
Aranyos idemásolni a T-Home fórum bejegyzését, de ha visszaolvasol ezen a fórumon, akkor kiderül, hogy nem igaz, amit ír.
Egyébként helyes a hozzászólás...
Látszik, hogy a T-Home-os fórumozó kolléga nem a HD adásunkat nézi, mert akkor tudná, hogy a lebonyolító lassan egy éve megkapta az utasítást a formátumok kezelésére. Egyébként gyászkeret lenne a HD adásban - ahogy volt is sokszor az olimpia után. Később megtanulták és alkalmazzák. Egy időben még az adáslebonyolítás napi jelentését is olvastam és minden esetben külön kollégát küldtem, hogy keresse meg a felelőst (adáslebony, gyártásvezető, szerkesztő, rendező...), hogy máskor ne fordulhasson elő.
No comment a megjegyzéshez.
|
|
[válaszok erre: #3088]
|
[előzmény: (3044) N.Ádám, 2009-07-26 00:22:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3055. Elküldve:
2009-07-26 19:27:02 |
[3274.] |
a 90-es évek közepén az MTV nettó árbevétele kb. annyi volt, mint most. De a forint akkor ici-picit többet ért, nem beszélve a bérszínvonalról. Szóval, akkor még volt miből.
Azzal, hogy két kereskedelmi tévét engedtek az országra a médiatörvénnyel, gyakorlatiag megpecsételték az MTV sorsát. És emellett még van Duna TV is, közszolgáltati feladatokkal.
|
|
|
[előzmény: (3047) N.Ádám, 2009-07-26 01:26:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172
|
3043. Elküldve:
2009-07-26 00:14:10 |
[3275.] |
rossz fórumon reklamálsz, ég ha OFF is...
A Duna közvetítőkocsija egyébként már anamorf 16:9-es.
|
|
[válaszok erre: #3044 #3045]
|
[előzmény: (3042) chromax, 2009-07-26 00:02:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|