| Találatok száma: 4172 üzenet |
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
5097.  Elküldve:
2010-01-16 19:51:21 |
[2701.] |
Miért kellene?
A sztereó esetén sem volt jelezve, hogy az arra alkalmas készülékekek.
Ráadásul akkor még azt is jelezni kellene, hogy "és HD előfizetés vagy vétel, továbbá HDMI összeköttetés esetén"...
Mi abban adjuk ki a jelet, a néző pedig használjon megfelelő készüléket, kábelt és rendelkezzen HD vételi lehetőséggel. Sajnos nem tudunk az átviteli láncban minden elemet menedzselni, ez a néző feladata.
|
| |
|
[válaszok erre: #5098 #5099]
|
[előzmény: (5095) yaksi, 2010-01-16 19:30:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5096. Elküldve:
2010-01-16 19:49:54 |
[2702.] |
Szerintem is valami hiba lehetett, mert az eddigi Eurotaxi műsorok minősége - az egy CCD-s mini kamera és a HDV formátum lehetőségein belül - egészen jó volt, de legfőképpen látszott, hogy HD.
Most a kép felbontása ténylege Youtube szintű volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (5091) nakiazaki, 2010-01-16 15:57:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5085. Elküldve:
2010-01-15 18:17:05 |
[2703.] |
...
|
| |
|
[válaszok erre: #5095]
|
[előzmény: (5083) hoffmannj, 2010-01-15 17:14:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5082. Elküldve:
2010-01-15 16:56:08 |
[2704.] |
Erre a valasz mar tobb ujsagban is megjelent.
|
| |
|
[válaszok erre: #5087]
|
[előzmény: (5079) Samott, 2010-01-15 16:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5081. Elküldve:
2010-01-15 16:54:49 |
[2705.] |
...es bejatszasok is keszulnek: szerkeszto, kulsoben kamkorder, stab, utomunka kapacitas, vago.
|
| |
|
|
[előzmény: (5078) vigosz, 2010-01-15 16:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5078. Elküldve:
2010-01-15 16:33:43 |
[2706.] |
- stúdióidő
- beosztás szerinti (hivatalosan, munkavállalóként bejelentett) munkaerő
- energia
- technika amortizáció
|
| |
|
[válaszok erre: #5079 #5081]
|
[előzmény: (5077) hoffmannj, 2010-01-15 16:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5072. Elküldve:
2010-01-15 10:31:16 |
[2707.] |
Innen látszik, hogy nagyon sok ember beszél arról, hogy milyen "drágán" üzemel az MTV, de közben halvány fogalma sincs az egyes műsortípusokhoz tartozó műsorgyártási költségekről.
A feladatok mennyisége és sokfélesége is jelentős drágító tényező.
Lehet tölteléksorozatokkal, tévéshoppal... teletömni az adásidőt. Nézze már meg valaki egy tévéújságban, hogy mi megy (pontosabban mi nem megy) napközben a két kereskedelmi tévékben?!
Nem szabad kereskedelmi tévékhez hasonlítani egy közszolgálati tévé működését és feladatait, mert alapjaiban más.
Ilyen alapon akár egy tematikus csatornával is összehasonlítható... akkor még durvább különbség jönne ki.
Biztos, hogy sok helyen és sok pénzt meg lehetne takarítani, de összességében csodát várni hiú ábránd. El kell dönteni (kétharmados médiatörvény), hogy kell-e közszolgálati televízió vagy sem. Ha kell - jelenleg ez a hatályos jogi helyzet - akkor bizony finanszírozni is kell. Máshogy nem megy.
Ha nem kell, akkor az aktuális hatalom egyezzen meg róla az aktuális ellenzékkel és szüntesse meg. De nincs a kettő között járható út, különösen nem úgy, hogy az jó is legyen és tapsoljanak neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #5073 #5076]
|
[előzmény: (5071) Silberpfeil, 2010-01-15 10:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5065. Elküldve:
2010-01-14 10:19:02 |
[2708.] |
...azért a hitelességhez és kiegyensúlyozottsághoz még sok minden más is kell :)
|
| |
|
[válaszok erre: #5066]
|
[előzmény: (5064) Amatőr61, 2010-01-14 10:03:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9381. Elküldve:
2010-01-13 15:20:45 |
[2709.] |
Ahogy defihu is írja, a reklámozók "tesznek" a fejünkre. A pénz beszél.
Nálunk van a reklámokra is műszaki követelményrendszer, de a mai gazdasági helyzetben nem engedhetjük meg, hogy visszautasítsuk a reklámpénzt azért, mert 4:3.
Egyébként közel fele-fele a 4:3 és a 16:9 az MTV reklámainál, tehát azért valami halad előre.
Sok az ismétlés, archív, ezért tűnik úgy, hogy sok a 4:3.
A németek pedig... annyi pénzből...
|
| |
|
[válaszok erre: #9383 #9400]
|
[előzmény: (9376) bogyo01, 2010-01-13 13:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9374. Elküldve:
2010-01-13 12:59:49 |
[2710.] |
"- ha már elhatározta magát a köztv a 16:9 mellett, akkor viszont tényleg meg kellene erőltetnie magát. Tudom, hogy vannak problémák, csak a néző szemszögéből túl lassú az átállás."
Miben lassú? Amit lehet, 16:9-ben adunk. Az archívum 4:3-as. Az aktuális műsorokról (Híradó, Este) most írtam. A filmeknél azt meg kell érteni, hogy pénztelenség közepette nem fog az MTV a 16:9 kedvéért a meglévő 4:3-as kópiák helyett sok pénzért 16:9-es kópiát berendelni a jogtulajdonostól. Ráadásul a jogtulajdonos is sokszor csak 4:3-ban ajánlja ki a filmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #9376]
|
[előzmény: (9350) bogyo01, 2010-01-12 17:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9373. Elküldve:
2010-01-13 12:56:11 |
[2711.] |
Arról nem is beszélve, hogy vannak műsorszámok, amelyek SOHA nem lesznek 16:9-ben sugározva, mert 4:3-ban készültek és értelmetlen csonkolni őket (archívum). Tehát 100%-ban 16:9-es műsorfolyam nem várható az elkövetkező néhány évtizedben, hacsak nem tematizálódnak a csatornák annyira, hogy a 4:3 külön archívumcsatornára kerül.
De ez már műsorszerkesztői kérdés, nem műszaki.
A jó hír, hogy nagyon jól halad az MTV aktuális műsorainak 16:9-re való átállítása. Leírni már nem merek semmit a tavaly nyári tervek elmaradása miatt, de haladunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (9372) defihu, 2010-01-13 12:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5055. Elküldve:
2010-01-13 06:42:15 |
[2712.] |
...
|
| |
|
[válaszok erre: #5067]
|
[előzmény: (5054) vasg, 2010-01-12 22:11:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9353. Elküldve:
2010-01-12 21:08:45 |
[2713.] |
Mióta nem gyártják a régi magyar Orion és Videoton tévéket (Colorion, Super Infra Color...)?
Mégis milyen sok üzemel még belőlük!
Ma a hazai háztartások mindegyikében van 4:3-as tévé, és emellett kb. 20%-ban van 16:9-es is. Ritka, ahol CSAK 16:9-es van.
Mióta megfizethető a 16:9-es tévé? Kb. egy éve. Addig mit vettek az emberek? Új, 4:3-as tévéket. Sokat.
Ergo még nagyon-nagyon sokáig (reálisan a MinDigTV 12 éves koncesszió végéig) számolni kell a 4:3-as tévékkel.
Ezért kell az AFD, és ezért KELL a set top box gyártóknak implementálni és ezért KELL az Antenna Hungáriának megkövetelni a korrekt AFD kezelést a matricás rendszerben.
|
| |
|
|
[előzmény: (9343) dvdtomi, 2010-01-12 17:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9321. Elküldve:
2010-01-11 21:19:36 |
[2714.] |
Matrica ide vagy oda, a set top boxok nem kezelik a HD adások részeként kisugárzott AFD kapcsolójelet (ami pont ezt kezelné és szabványos információ). Pedig alapvető dolguk lenne. Reklamáljon mindenki, hátha egyszer az illetékesek komolyan veszik a nézőket.
Ha nem megy, akkor irány fogyasztóvédelem! Talán az előbbre gördíti a dolgot. Oldják már meg a gyártók, mert ez tarthatatlan állapot! Amig nincs megoldva, addig meg ne kapjanak matricát, mert megtévesztő.
|
| |
|
[válaszok erre: #9343]
|
[előzmény: (9319) gtoth, 2010-01-11 20:53:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 9308. Elküldve:
2010-01-11 15:50:58 |
[2715.] |
A Duna is jelzi a műsorszám előtt bemondással és táblaképpel, továbbá a csatorna logója mellett / alatt olyankor HD felirat van.
|
| |
|
|
[előzmény: (9298) vandark, 2010-01-10 16:12:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5036. Elküldve:
2010-01-11 09:37:39 |
[2716.] |
Ez nem arról szól, hogy egy műsor HD vagy sem. Az, hogy melyik csatornán mi mehet, kizárólag tartalmi kérdés és nem műszaki.
|
| |
|
|
[előzmény: (5034) junior19, 2010-01-11 08:38:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5022. Elküldve:
2010-01-10 20:52:28 |
[2717.] |
Valahol örültem, hogy néhány kamera SD volt, mert így még jobban látszik a HD-SD különbség!
|
| |
|
|
[előzmény: (5019) arturzeg, 2010-01-10 20:04:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5021. Elküldve:
2010-01-10 20:48:43 |
[2718.] |
Sokszor leírtam, hogy műsoros ügyekben nem vagyok illetékes, és nem is szeretnék beleszólni.
ELVILEG a MinDigTV közel országos lefedettségű, így FORMÁLISAN elérhető az m1 HD jele is bárki számára belföldön. ELVILEG. Mert ahol parabola felrakható, ott az esetek többségében (persze nem mindig) UHF antenna is telepíthető, és jó esetben térerő is van.
A pécsi megnyitó speciel tényleg mehetett volna az m2 HD-n, mert akkor láthatta volna Isztambul és a Ruhr-vidék is, hogy mit tudnak a magyarok :)
|
| |
|
[válaszok erre: #5034]
|
[előzmény: (5018) junior19, 2010-01-10 19:46:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5020. Elküldve:
2010-01-10 20:43:28 |
[2719.] |
Hat kamerával van felszerelve (elvileg többet is tud kezelni), és a wireless kamerák mentek SD-ben.
|
| |
|
|
[előzmény: (5019) arturzeg, 2010-01-10 20:04:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5012. Elküldve:
2010-01-10 18:50:16 |
[2720.] |
egyébként Sony kamerák és Sony képkeverő
|
| |
|
|
[előzmény: (5007) gyógyegér, 2010-01-10 18:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5010. Elküldve:
2010-01-10 18:49:31 |
[2721.] |
Gondolom megvan a maga - nem szándékos - műszaki oka. Biztos nem így tervezték, a technika ördöge sosem alszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (5008) lipigab, 2010-01-10 18:40:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5009. Elküldve:
2010-01-10 18:48:36 |
[2722.] |
az első magyar (magántulajdonú) HD közvetítőkocsiról az MTV műholdas DSNG közvetítőkocsiján keresztül
|
| |
|
[válaszok erre: #5019]
|
[előzmény: (5007) gyógyegér, 2010-01-10 18:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5001. Elküldve:
2010-01-10 13:53:55 |
[2723.] |
...illetve van egy olyan mértékű előfizetési díj, amit be is fizetnek, illetve be is fizettetnek, amiből meg tud élni a BBC és független tud maradni. Ugyanis az előfizetési díj miatt az azt közvetlenül fizetőknek tartozik elszámolással.
|
| |
|
|
[előzmény: (4985) RiCheta, 2010-01-09 08:34:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 5000. Elküldve:
2010-01-10 13:52:23 |
[2724.] |
A régi, archív műsorokat nem kívánjuk megcsonkolni (csak romlana a minőség), így ha a teljes - archív műsorszámokból összeálló - műsorblokk 4:3-as elemekből épül fel, akkor a körítés is 4:3 lesz.
A letterboxos maszkolás csak pár éve jött divatba, régen egyáltalán nem éltek a saját gyártású műsoroknál vele. Szélesvásznú csak a vásárolt film volt, amit abban kapott az MTV.
|
| |
|
[válaszok erre: #5002]
|
[előzmény: (4998) nakiazaki, 2010-01-10 13:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
| 4956. Elküldve:
2010-01-07 15:52:25 |
[2725.] |
Technikailag még nem adottak a feltételek, csak a hely van meg és az IT infrastruktúra, illetve részben az adáslebonyolító.
De nincs más stúdiótechnika, így a felszabaduló ingatlanok árának egy részéből végre meg lehetne valósítani a műszaki beruházást is: néhány stúdió, digitális archívum, HD közvetítő kocsi.
|
| |
|
|
[előzmény: (4953) visual, 2010-01-07 15:36:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
