Találatok száma: 932 üzenet |
|
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
6804. Elküldve:
2010-07-31 19:34:36 |
[301.] |
Szóval te vagy az...
Nomen est omen.
Sötét vagy.
|
|
|
[előzmény: (6802) vandark, 2010-07-31 17:51:46]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
6801. Elküldve:
2010-07-31 16:53:26 |
[302.] |
Melyik idióta rakott korhatárkarikát a "Hangszerkészítés mesterei" sorozatra?
Javaslom az idiótának, hogy az üresen maradt negyedik sarokra tegye ki a "Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat" 5-7 cm-es plakátjáját.
|
|
[válaszok erre: #6802 #6803]
|
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18891. Elküldve:
2010-07-29 11:38:34 |
[303.] |
Digisport Hd-t a Digi nem adja, nem a Hellon múlik. Ami a Hellon múlik az pl. a Mezzo HD.
|
|
[válaszok erre: #18901]
|
[előzmény: (18886) igzol01, 2010-07-29 07:10:38]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2591. Elküldve:
2010-07-27 20:05:03 |
[304.] |
Milliárdos üzlet a sározás mögött?
Meglehetősen nehéz tájékozódni a Duna Televízió körül hirtelen kelt botrányban, hiszen az egyik oldalról - kormánypárti kurátorok részéről - azt halljuk, hogy bűnös szerződéskötések voltak, a másikon - Cselényi László lemondott, de közös megegyezéssel távozó elnök szerint - ezek a "jerevánirádiós viccek" kategóriájába tartoznak.
A fontosabb kérdés mégiscsak az, miért éppen most tört ki a botrány, hogyan lehetséges az, hogy mindeddig úgy tudtuk: a Duna példásan működő és tisztességesen gazdálkodó televízió, ám elnökét hirtelen, botrányosan el kell távolítani? Miért nem lehet megvárni a törvény hatálybalépését, az alapján leváltani, és vezérigazgatót kinevezni a helyére?
Halák Lászlót ,a Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumának tagját kérdeztem arról, hogy mi sürgeti ennyire a kormánypártiakat.
- Azért lett ilyen sürgető a dolog, mert ha megvárják a "normális" menetrendet, akkor az ügyek normális menete szerint a Duna TV Zrt elnöke már szerződik a műholdas közbeszerzési eljárás győztesével, és az 12 évre több milliárd forintot tesz ki, de a szerződő partner esetleg nem az "Euro Word 9/A" műholdas szolgáltató lesz, - ez a jelenleg meglehetősen furcsa módon a Magyar Televízió által bérelt műhold - hanem a "Telenor" vagy más pályázó. Ha a Fidesz által érzékelhetően favorizált "Euro Word 9/A" számára a szerződéskötés után akarnák megszerezni a sugárzási szerződés lehetőségét, az később súlyos pénzbe kerülne.
- Ennyire egyszerű, ennyire nyilvánvaló a helyzet? Nincs más dolgunk, mint az, hogy "kövesd a pénzt"?
- Egy halom írásos bizonyíték van arra - ezeket természetesen átadom -, amelyek szerint Szabó László fideszes kurátortársai által támogatva már a múlt év végétől mindent megtett, hogy a Duna ne írjon ki közbeszerzési eljárást (erre bőséges adatot tartalmaznak a kuratóriumi elnökség üléseinek jegyzőkönyvei), hanem fogadja el az MTV részéről felajánlott közös sugárzási lehetőséget. Külön érdekesség, hogy az MTV "rá akarta venni" a Dunát a közösködésre, ezért több eszközt is bevetettek.
- Ha példát mondana....
- Példa erre, hogy a Medveczky Balázs által bejelentett sugárzásmegkezdés (2009. október 7- i, MTV kuratórium elnökségi jegyzőkönyv) milyen földrajzi területre terjed ki. Később pedig Rékási Róbert, a Hungária Televízió Közalapítvány elnökhelyettese az elnökségi ülés napirendjére tűzette, hogy a külföldön élő magyarság számára milyen hátrányos a Telenor által szolgáltatott terület, amely lényegében magában foglalja mindazokat a területeket, amelyeket az MTV nyújtana, sőt még többet is...
- Vagyis, ha jól értem, az új lehetőség kedvezőtlenebb, ez tehát nem lehet érv. Ekkor kellett hirtelen feljelenteni Cselényi Lászlót?
- Amikor kiderült, hogy már nem lehet megakadályozni a sikeres közbeszerzési eljárást, Szabó László - mint egy bűvész a nyulat a kalapból - előhúzta a hanyag és hűtlen kezelés általa megfogalmazott vádját, amellyel lemondási kényszerbe lehet hozni Cselényi Lászlót. Így a törvény meghozatala előtt el lehet érni azt, hogy ne legyen olyan személy, aki aláírhatná a szerződést. Az iratok között megtalálható az a részletekbe menő kimutatás, hogy milyen produceri irodával, milyen műsorra - esetleg milyen közreműködőkkel -, mennyi pénzért kötött szerződést az elnök, természetesen hozzáértő szakemberek javaslatai alapján. A Szabó László által felhozott vádakról világosan lehet látni (a kimutatással összevetve), hogy a Duna TV Zrt elnöke a partnerektől nem kapott - de nem is kért, hiszen nem rá tartozik - olyan tájékoztatást, hogy milyen egyéb vállalkozások vesznek még részt a műsorok létrehozásában a szerződés megkötésének idöpontjában. A szerződés csak azt kötötte ki, hogy a teljes kapott pénzt a műsorok előállítására kell fordítani, és tájékoztatást kell adni haladéktalanul, ha más, lényeges gyártót is bevonnak. Ha ilyen tájékoztatást nem kapott a Duna TV elnöke a partnerektől, Szabó Lászlónak pedig tudomására jutott a szerződések egyoldalú módosítása, akkor erre fel kellett volna hívnia az elnökség és a menedzsment figyelmét. A bejelentés alapján vizsgálatot kell elrendelni és ennek eredményétől lehet függővé tenni, kell-e bármilyen jogi eljárást indítani, elsősorban a szerződő partnerek esetében, másodsorban a Duna TV Zrt elnöke ellen, ha mulasztására alapos gyanú merül fel. Szabó László azonban nem várt meg semmiféle eljárást, hanem - miközben kérte a kuratórium elnökségét, hogy tűzze napirendre a többi között a szerződések ügyét is, már sajtótájékoztatót tartott az elnökség ülése előtt fél órával, egyértelműen megvádolva Cselényit a hűtlen, illetve hanyag kezeléssel. Megvádolva a kuratórium elnökségének nem fideszes tagjait is azzal, hogy nem akarják kivizsgálni, mert nem érdekeltek a visszaélés leleplezésében.
- Ezt mire alapozza Szabó László?
- Nem alapozhatja semmire, hiszen az ülésen egyértelmű határozat született a kivizsgálás szükségességéről. Szabó László kalapjában volt még rágalmazásra alkalmas szerződés, ezért újra kérte az elnökséget, hogy azt is tűzze a napirendjére. Arra az elnökségi ülésre akarta ezt tűzetni, amelynek egyetlen napirendje volt: a közbeszerzési eljáráson győztes Telenorral kötendő bérleti szerződéshez az elnökségi hozzájárulás megadása. Ez az elnökségi ülés meglepő közjátékkal kezdődött. Szabó attól tette függővé, hogy akarja-e a napirendre tűzetni az újabb rágalmat, hogy Cselényi László visszavonja-e a közbeszerzési eljárást lezáró elnökségi jóváhagyás kezdeményezését. Miután Cselényi László arra hivatkozással, hogy a Magyar Televízióval kezdeményezett tárgyalás - amelyet Rékási Róbert elnökhelyettes vezet - még nem fejeződött be és attól függhet a szerződés milyensége, kérte az elnökséget, hogy vegye le napirendjéről a jóváhagyást. Szabó László is közölte, nem kéri napirendre tűzetni az indítványát. A résztvevők számára az volt érzékelhető, hogy valamiféle háttéralku születhetett Cselényi László és a Fidesz médiaguruja között - aki egészen biztosan nem azonos Szabó Lászlóval. Ha Cselényi visszavonja a közbeszerzési indítványát, Szabó László is leáll Cselényi rágalmazásával. (Nem volt valószínű, hogy az MTV elfogadta volna a Duna TV ajánlatát, hogy társuljon az MTV a Duna TV által bérelt, szabályos közbeszerzési eljárás során kiválasztott szolgáltatáshoz, mert az nem az Euro Word 9/A lett volna, - ez soha nem pályázott a Duna TV által meghirdetett közbeszerzési pályázaton. A tervezett több milliárdos üzlet tehát elmaradt volna.)
- Ekkor mondott le Cselényi László?
- Igen. Akár haza is mehettünk volna, de ekkor napirenden kívül bejelentette Cselényi László, hogy lemond elnöki mandátumáról. Rékási Róbert örömmel üdvözölte Cselényi bejelentését és azt javasolta, ne lemondással, hanem közös megegyezéssel szűnjék meg az elnöksége. Néhányan - közöttük én is, sajnálkozásunkat fejeztük ki a bejelentett távozási szándék miatt, és köszönetet mondtunk Cselényi Lászlónak az elvégzett munkáért. Ezzel tulajdonképpen be is fejeződhetett volna az elnökség ülése. De nem ez történt... Vita kezdődött arról, hogy Cselényi lemondása a "mai nappal" érvényes-e, vagy amikor Cselényi ezt a parlament 19-i (később kiderült, 22-ei) döntéséhez kapcsolódva meg akarta tenni, vagyis a törvény elfogadásának nyilvánosságra hozatalával egy időben. Az ülésezés közben kiderült: a háttéralkuhoz az is hozzátartozott, hogy az éppen ülésező felügyelőbizottság olyan nyilatkozatot adjon ki, amely szerint az eddigi vizsgálat semmiféle szabálytalanságot nem fedezett fel a Cselényi által aláírt szerződések körül. A bizottság viszont nem szállította ezt a dokumentumot, mert Herbsz Árpád, a Fidesz tagja nem írta alá a nyilatkozatot. Titokzatos telefonálgatások indultak a fideszes Rékási Róbert részéről - valakivel, aki döntést hozhatott ebben az ügyben -, hogy elfogadható-e, ha nem azonnal szűnik meg Cselényi elnöki megbízatása, hanem 19-én, illetve hogyan lehetséges, hogy a háttéralku szerinti felügyelőbizottsági nyilatkozatot a fideszes bizottsági tag nem írja alá: Rövid közjáték után kiderült, Herbsz úr mégsem írta alá, hanem eltávozott az ülésről.
- Mi történt ezután az újabb ülésen?
- A Hungária Televízió Közalapítvány újabb kuratóriumi elnökségi ülésére Cselényi László nem terjesztette elő a szerződés jóváhagyására vonatkozó indítványt, mert a közbeszerzési pályázaton induló másik fél megfellebbezte a döntést, így nem lehetett eredményt hirdetni és szerződést kötni. Cselényi László közölte, hogy nem 19.-ével, hanem a parlamenti napirendi változásnak megfelelően 22.-ével akarja megszüntetni elnöki mandátumát. Újabb telefonálgatások a távoli döntéshozóhoz, hogy mit fogadhat el a fideszes kuratóriumi elnökségi tagság. Megismétlődött az előző elnökségi ülés annyiban, hogy bár szinte nem volt téma, ám ennek ellenére délután háromtól este nyolcig tartott az elnökségi ülés, mert várakozni kellett a távoli döntéshozó állásfoglalására. Ez most kibővült azzal is, mennyi legyen az elnöki mandátum megszűnése után kifizethető összeg. Rékási Róbert 3+12 hónapi járandóságot ajánlott, Cselényi ragaszkodott szerződés szerinti járandósághoz, de hangsúlyozta, a közös megegyezés kiterjedhet az összegre is. Szabó László újabb manőverbe fogott. Javasolta, hogy módosítsák a szerződést és aszerint legyen a kifizetés. (A manőver lényege az volt, ha módosítják a szerződést, akkor már egy új törvény hatálya alá esik és nem fizethető ki a módosulással megállapított összeg.) Cselényi László és az elnökség többi tagja azon az állásponton volt, hogy nem a szerződést kell módosítani, hanem közös megegyezés keretében kell a szerződés módosítása nélkül megállapodni a kifizethető összegben. Hosszas telefonálgatások után végül megszületett a közös megegyezés arról, hogy 21 havi járandóságot kap a távozó elnök.
- Tehát kimondhatjuk azt, hogy történtekből egyértelműen kiderül: a fő cél a közbeszerzési szerződés megkötésének meghiúsítása volt, ehhez kellett Cselényi László besározása?
- Ha az elmondottak nem ezt az értelmezést támasztanák alá, hogy a titokzatos médiaguru volt a háttérben az egész történet mozgatója, és a mozgatás érdeke az volt, hogy az "Euro Word 9/A" kapja meg a Duna TV sugárzási szerződését, akkor az idő hamarosan bizonyítékkal szolgál. Hiszen a közös kuratórium és a kormányfő által kinevezett teljhatalmú megbízott irányításával olyan szerződést kötnek, amelynek a jogosítottja az "Euro Word 9/A" műholdat üzemeltető társaság lesz...
- Ez azt is jelenti, hogy a Cselényi-szerződések már nem lesznek olyan érdekesek?
- Mindez nem jelenti, hogy a Cselényi László által aláírt és a szerződő partnerek által esetleg megszegett szerződések kivizsgálása indokolatlan lenne, de az biztos, hogy nem elsősorban Cselényi László mulasztása, ha a szerződő partner megszegi, megváltoztatja a szerződést. Az is biztos, hogy Szabó László, meg az őt minden bizonnyal erre utasító médiaguru elmarasztalható a rágalmazás bűntettében. Azt nem minősítem, milyen - esetleg büntetőjogi, pénzügyi - ára van annak, hogy a szabályos és törvényes közbeszerzési eljárás mellőzésével az kapja meg a Duna műsorainak sugárzási jogát, aki politikai döntés következtében került "helyzetbe"...
Abnormális állapot, hogy az állampolgárok tulajdonában lévő három közmédium, a Magyar Televízió, a Duna Televízió és a Magyar Rádió nem egy műholdról sugározza adásait a Kárpát medencében - így reagált Halák nyilatkozatára Szabó László. A fideszes kurátor elmondta, a Nemzeti Hírközlési Hatóság 2008-ban végzett vizsgálata szerint Magyarországon 200 ezren egyéni műholdvevőt használnak, és mivel a két közszolgálatati tétécsartorna műholdja különböző pozícióban áll, ezeknek az előfizetőknek az egyik csatornáról le kell mondaniuk. Mint mondta, ő régóta ennek az állapotnak a megszüntetésén dolgozik, egyelőre sikertelenül. A probléma megoldását az is nehezíti, hogy az MTV szerződése korábban járt le, mint a Duna tévéé, ennek megfelelően előbb kellett lefolytatnia a közbeszerzési eljárást. Végül az Euro Word 9/A műholdas szolgáltatóval kötött 12 évre szerződést. A Duna tévénél ugyan ekkor még nem volt aktuális az eljárás, de a közös műholdra kerülés érdekében az egyeztetést meg kellett volna kezdeni.
Szabó szerint erre sem a két tévé vezetője, sem a kuratóriumok nem voltak elég elkötelezettek. A Duna Televízió elnöke azzal érvelt, hogy a két televízió műholdas sugárzásának összehangolása első lépés lenne a két intézmény összevonása felé, ezért ezt minden eszközzel megpróbálta megakadályozni. A tavaly őszi közbeszerzés kiírásához az elnök nem kérte a kuratórium jóváhagyását, ezt csak később tette meg. De nemcsak ebben, hanem Szabó szerint a lebonyolítás alatt is követett el hibákat. Végül meghívásos eljárásban az a Telenor nyerte a kiírást, amelyik jelenleg is ideiglenes szerződéssel szórja a Duna tévé műsorait. Szabó azt elismerte, hogy ennek a cégnek a szolgáltatása a legjobb, az ügy végére mégsem kerülhetett pont. Cselényi már nem írhatta alá a szerződést, hiszen lemondott. A kurátor szerint azonban az elnök menesztése és a műholdas közbeszerzés sikertelensége között fölösleges közös pontot keresni. A győztessel azért sem szerződhet a tévé, mert a vesztes megtámadta a tendert és a tárgyalás még nem ért véget. A véglegesítés meghiúsulásának másik oka: a múlt héten elfogadott médiatörvény értelmében az elnök, vagy az ügyvezető alelnök nem írhatja alá a szerződést, az már az új vezérigazgató feladata lesz.
A pénzügyi vádakra, a milliárdos üzletre vonatkozó felvetésre azt mondta, a szerződés valóban több milliárdos tételt jelent. Ebből az összegből azonban akár kétmilliárdot le lehetne faragni, ha saját fellövőállomást vásárolna a Duna tévé. Szabó szerint erre meglenne a pénz, hiszen az intézmény az idén 3,2 milliárd forint plusz pénzt kapott a kormánytól. De - mint mondta - Cselényi ezt a javaslatot is elvetette, és a sokkal drágább bérlés mellett döntött. Szabó ugyanakkor megjegyezte: a kialakult helyzetben az MTV vezetése sem makulátlan. Amikor a műholdas szolgáltatást megvették, a szükségesnél nagyobb sávszélességet vásároltak, ami igen sokba kerül. A sávszélesség a két tévé számára elég lenne, és közösen fizethetnének a szolgáltatásért. A probléma végére októberben kerülhet pont, amikor a közmédiumokat közösen felügyelő új kuratórium megkezdi működését, és dönt az ügyben.
|
|
[válaszok erre: #2592 #2593 #2595 #2603 #2605]
|
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18839. Elküldve:
2010-07-24 18:59:25 |
[305.] |
A Sport2 hangjának gyenge szintje nem a Hello hibája, a Sport2 adja fel gyengén a hangot. Kábelen (Fibernet) is olyan gyenge mint a Hellon.
|
|
|
[előzmény: (18749) pifu59, 2010-07-12 07:34:36]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18824. Elküldve:
2010-07-23 16:34:29 |
[307.] |
Igen, abban az időben akadozott.
|
|
|
[előzmény: (18818) dape, 2010-07-23 12:37:43]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18816. Elküldve:
2010-07-23 12:16:44 |
[308.] |
Csak saját beltérivel tudod az Astrát is nézni.
|
|
|
[előzmény: (18814) mikulan, 2010-07-23 08:57:21]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2550. Elküldve:
2010-07-20 17:39:37 |
[309.] |
Moderátor!
2549. K. Tibor akasztófája nem való ide.
|
|
[válaszok erre: #2552]
|
[előzmény: (2549) K. Tibor, 2010-07-20 16:59:19]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
6730. Elküldve:
2010-07-19 19:25:12 |
[310.] |
"Erről" két errel, ha lehet...
|
|
[válaszok erre: #6733]
|
[előzmény: (6727) Zolien, 2010-07-19 18:45:28]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
6729. Elküldve:
2010-07-19 19:23:27 |
[311.] |
Miért nem lehet szabályosan csinálni? A hatóságnak be kell tartani a szabályokat, különben az ügyészség eljár ellene...
Hol van a beígért lé? Talán másoknak kell...
|
|
|
[előzmény: (6726) Tibi242, 2010-07-19 18:34:37]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2547. Elküldve:
2010-07-17 18:09:55 |
[312.] |
Ne aggódjatok, hamarosan jönnek a milliárdos Vitézy megbízások. A baj csak az, hogy a többieknek csak a leosztásból jut.
|
|
|
[előzmény: (2542) Madison 07, 2010-07-17 08:47:23]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2546. Elküldve:
2010-07-17 18:06:22 |
[313.] |
Jankovics Marcell rajzfilmrendező munkáit általában kedvelem.
Idézet szakmai önéletrjzából: "2003-ban beléptem a Fidesz - Magyar Polgári Szövetségbe, azóta Kulturális Tagozatának elnökségi tagja vagyok. "
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a rajzfilmek nem olcsóak.
|
|
|
[előzmény: (2544) nakiazaki, 2010-07-17 10:20:21]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2545. Elküldve:
2010-07-17 17:56:45 |
[314.] |
Az eredendő bűn: a Medveczky - Fidesz paktum. Minden más annak csak következménye.
|
|
|
[előzmény: (2540) vandark, 2010-07-17 08:26:55]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2537. Elküldve:
2010-07-16 17:03:18 |
[315.] |
OFF - utoljára
Hangosan kacagok, amikor az önkormányzatokban tollasodó fideszesek emlegetnek korrupciós ügyeket, Cselényi és mások szemében nagyítják a szálkát...
Lakat T. Karcsi, a "vasárnapi ügyeletes" minden műsorban abszolút politikamentes, ő volt Bagarja uram, a béke barátja a "Helység kalapácsából".
|
|
[válaszok erre: #2538 #2540]
|
[előzmény: (2535) nakiazaki, 2010-07-16 16:12:33]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2532. Elküldve:
2010-07-16 13:55:23 |
[316.] |
Persze OFF,
De szinvonalas reggeli közéleti műsornak mondani azt, ami tele van fideszesekkel, akiktől persze csak azt lehet kérdezni, amit előre megbeszélve megengednek...
A "baloldali panoptikum"-ba hívták a fideszt, de nem mentek el, mert nem szeretnek kényes kérdéseket kapni, csak kinyilatkoztatni. Így aztán ütötték rendesen Gyárfásék az akkori kormánypártot az ellenzék helyett.
Ismét azt mondom, ha Medveczky lett volna olyan fasza gyerek, mint most Cselényi, sokkal jobb lett volna a tv-nek, a dolgozóinak, a nézőknek. Nem azzal telt volna fél év, hogy folyamatosan szabotálta volna a nézőket, azt bizonygatva, hogy milyen rossz a tv a kormány miatt, (lásd újévi koncert SD, stb.)
Cselényi átlátta, hogy ebben a helyzetben csak ártana a Dunának, ha maradna és nem nézi a politika és saját önös érdekét. Medveczky más tészta...
|
|
[válaszok erre: #2535]
|
[előzmény: (2531) nakiazaki, 2010-07-16 08:40:31]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2530. Elküldve:
2010-07-16 05:48:04 |
[317.] |
szerinted talán nem?
|
|
[válaszok erre: #2531 #2539]
|
[előzmény: (2529) vandark, 2010-07-15 20:47:06]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18762. Elküldve:
2010-07-13 21:15:21 |
[318.] |
Csak a saját feladású csatornák akadnak.
Felvettem az összes focimeccset m1-ről HD-ben, meccsenként több akadás.
Felvettem (veszem) a teljes Tour-t az Eurosport HD-ről, mely nem Hello feladás, egyetlen akadás sincs.
|
|
[válaszok erre: #18763 #18765]
|
[előzmény: (18761) akisbandi, 2010-07-13 20:53:53]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18760. Elküldve:
2010-07-13 15:50:09 |
[319.] |
A szerződésem mellett van egy olyan kinyomtatott A4-es lap, melynek címe:
WEBES JELSZÓ EMLÉKEZTETŐ
Előfizető neve/Cégneve: ....
Előfizető azonosító: .....
Webes belépő név: ......
Webes belépő jelszó: .....
Én ezzel be tudok lépni.
|
|
|
[előzmény: (18752) kugyu21, 2010-07-13 08:31:24]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18738. Elküldve:
2010-07-11 18:37:05 |
[320.] |
Ha van saját boxod is a gyári mellett és az is szaggat, akkor tényleg nincs mit tenni. Annak igen kicsi a valószínűsége, hogy mindkét kültérid és beltérid egyszerre legyen defektes.
|
|
|
[előzmény: (18737) br, 2010-07-11 17:47:51]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18732. Elküldve:
2010-07-11 16:33:20 |
[321.] |
Akár többet is.
|
|
|
[előzmény: (18731) Alien, 2010-07-11 13:22:27]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
2526. Elküldve:
2010-07-11 12:16:04 |
[322.] |
Ha ezt Medveczky Balázs tette volna korábban, most jobban állna a királyi tv.
|
|
[válaszok erre: #2529]
|
[előzmény: (2525) stubyte, 2010-07-10 20:40:36]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18729. Elküldve:
2010-07-11 12:12:58 |
[323.] |
De a többi csatorna jó.
|
|
[válaszok erre: #18731]
|
[előzmény: (18728) augustus, 2010-07-11 12:10:22]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18728. Elküldve:
2010-07-11 12:10:22 |
[324.] |
Tényleg szép absztrakt kollázs.
|
|
[válaszok erre: #18729]
|
[előzmény: (18725) sanca2, 2010-07-11 11:58:18]
|
|
Törzstag |
|
augustus
Tagság: 2008-07-12 11:58:19 Tagszám: #61381 Hozzászólások: 932
|
18727. Elküldve:
2010-07-11 12:07:56 |
[325.] |
Legalább 05-23 között javul a többi minősége. Sose néztem a Musicmax-ot.
|
|
|
[előzmény: (18723) igzol01, 2010-07-11 11:18:10]
|
|
Törzstag |
|
|