| Találatok száma: 1089 üzenet |
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
17474.  Elküldve:
2014-11-28 20:54:29 |
[101.] |
Nem tudom, de ha az m3-hoz hasonlo uzleti alapon mukodo fizetos csatornak lesznek, akkor tisztessegtelen versenyelonyt kapnak az uj torveny szerint.
|
| |
|
|
[előzmény: (17473) petersza84, 2014-11-28 20:47:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17471. Elküldve:
2014-11-28 20:36:29 |
[102.] |
Mondjuk ha a nagy eszukkel mindenkeppen bele akarnak nyulni a torvenybe, akkor kotelezhetnek a szolgaltatokat hogy a koztv szabadon foghato csatornait kodolas nelkul adjak kabelen/muholdon. Ingyen kapjak, kozszolgalati, hat adjak ingyen. Ugyse azert fizet elo barki.
|
| |
|
[válaszok erre: #17472 #17483 #17487]
|
[előzmény: (17470) yaksi, 2014-11-28 20:08:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17466. Elküldve:
2014-11-28 18:09:31 |
[103.] |
Ez a fix szamozas kretenseg a torvenyhozok es a szlgaltatok reszerol is. Szerencsere minden eszkozomon szabadon hangolhatom be a csatornakat, igy olyan sorrendben vannak ahogy nekem megfelel.
|
| |
|
[válaszok erre: #17468]
|
[előzmény: (17464) alex4, 2014-11-28 17:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 363. Elküldve:
2014-11-22 22:16:07 |
[104.] |
Pedig nekem elhiheted, akkoriban is pont ilyen volt a hirado: minden szep es jo partunk es kormanyunk teszi a dolgat, moszkva jobarat, amerika meg csak acsarkodik ok nelkul. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #364 #365]
|
[előzmény: (362) huni66, 2014-11-22 22:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 8699. Elküldve:
2014-11-14 19:07:26 |
[105.] |
Fura, nalunk (29-es korzet) a 730-ra kerultek az SD-k.
|
| |
|
|
[előzmény: (8684) molnarzse, 2014-11-14 18:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 1. Elküldve:
2014-10-07 21:06:14 |
[106.] |
Oh nem, rossz iranyban tapogatozol. Akkor se volt jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3656. Elküldve:
2014-10-04 21:03:16 |
[107.] |
Vegre ertelmes, konkret, megvalaszolhato kerdesek. HDMI kabelek kozti kulonbseget nem szemre merjuk, hanem muszerekkel az atviheto savszelesseget vizsgaljuk: a kerdes az, hogy mekkora adatmennyiseget visz at adott ido alatt hiba nelkul.
Hol a határ, ahol számít még a kábel minősége? - ugy velem ez a kerdes igazabol a hosszabb HDMI kabeleknel ervenyes csak igazan - ott sokkal tobb zavart tud osszeszedni - es ez hibas atvitelt okozhat. Ami jol latszik nem csak a kivalasztottak veszik eszre.
Ha külső HDD-ről játszok le egy filmet,számít-e
- az USB kábel minősége - nem, vesztesegmentes az atvitel - ha rossz a kabel lassabban er at (+ a szoftver ellenorzi az adatintegritast).
- a tároló eszköz (pendrive HDD) minősége - nem, de ha hibas adatveszetes lesz - nem kephiba, hanem lejatszhatatlan film.
- a helyi LAN kábelek minősége amin keresztül a filmet letöltöttem - nem, vesztesegmentes az atvitel - ha rossz a kabel lassabban er at (+ a szoftver ellenorzi az adatintegritast).
- az internet hozzáférés minősége, amin keresztül az adatokat letöltöttem? - nem, az interneten vesztesegmentes adatatvitel van bitre azt kapod ami a forrasban volt (ha pl. torrent a forras), stremeles mas, de ott se a kabel hanem altalaban a szolgaltato hibaja ha akadozik.
Mi történik, ha egy HHD-ről egy másikra másolok egy filmet? Rosszabb lesz a minősége, ha egy rosszabb minőségű HDD-ről másoltam egy high-end HDD-re, mint amit közvetlenül a high-end HDD-re írtam? Ha két ilyen film van egy HDD-n melyek bitre azonosak, mégis van közöttük minőségi különbség? - nincs high-end HDD - max olyan, ami kesobb megy tonkre. :) Es termeszetesen a digitalis masolat vesztesegmentes, pont ugyanolyan az eredmeny mint a forras - vegtelenszer masolhato romlas nelkul.
|
| |
|
|
[előzmény: (3648) Celtis, 2014-10-04 19:27:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3647. Elküldve:
2014-10-04 15:15:37 |
[108.] |
Ertsd mar meg, ha erzekelheto, lathato hibat latsz a kepen, akkor hibas a kabel, nem tudja hozni a szabvany altal elvart arnyekolast, adatatvitelt. A digitalis vilagban vesztesegmentes atvitel van - ha ez nem teljesul akkor hibas az eszkoz (gondolj bele hogy felmasolsz valamit a merevlemezre es nem pont ugyanaz erkezik az eszkozbe mint amit a sata vezerlo kuldott a kabel masik vegerol - ez egyszeruen megengedhetetlen). Ez persze nem teljesen igaz, hiszen altalaban hibajavito bitek is utaznak az adat mellett tehat az atvitel soran keletkezett hibak nagyreszt javithatoak - ha ezen felul van hiba akkor gond van az eszkozzel.
Nincs szubjektiv parameter mint az analog vilagban - ha a kabel mgefelel a szabvanynak akkor vesztesegmentesen atmegy rajta az adat. Nincs erzes, nincs ezoteria. Pont. Kalimera kolega jol irja, lehetne ott akar ethernet kabel is, a lenyeg az hogy a bitek pont olyan sorrendben erkeznek mint ahogy kuldtek oket. Linkeltem eleg forrast, olvass utanna. Ez nem az erzesekrol szol, ez matematika: a 2x2 mindig 4 es soha nem 4.0001 vagy 3.9999.
|
| |
|
|
[előzmény: (3637) Zolien, 2014-10-04 11:57:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3634. Elküldve:
2014-10-04 07:15:46 |
[109.] |
Igen, en is emliettem mellebeszeles dolgot, de nem akartam ennyire direkt, serto lenni. Mernok vagyok, ez a szakmam, diplomam van a digitalis vilagbol... nem hiszem hogy tudnal ujat mondani, ebben elek ebbol elek. Ha megnezned a linkelt cikkeket a jitter is elokerult bennuk, az az elso jele hogy a kabel nem teljesiti a szabvany elvarasait. De a jitter nem finomsag amit csak a "vajtszemuek" vesznek eszre - az mar bizony hiba, a laikusok szamara is nyilvanvalo hogy gond van.
Na ez az amit az analog vilagbol erkezok keptelenek megerteni. Ugyanez volt a digitalis atallas soran is: igen, az alacsony bitrataju digialis SD csunyabb mint a tokeletes analog, de ott is veheto 100% kepminoseggel, ahol analogon mar csak morzsahaboru lenne. Mert ellenorzo kodok vannak, mert hibajavitas van - amig minden a helyen van, addig pont olyan az eredmeny mint ami a forras volt - nincs szubjektiven erzekelheto kepromlas mint az analog rendszereknel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3635 #3637]
|
[előzmény: (3633) Zolien, 2014-10-03 22:47:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3632. Elküldve:
2014-10-03 22:19:00 |
[110.] |
Ez is a cnet cikkbol:
"...the most common misunderstanding comes from those used to an analog cable mentality. They understand that over any cable, there is a high likelihood of signal degradation. As in, the signal received by the television isn't as strong or exactly the same as what leaves the source.
However, unlike analog cables, there is no linear correlation between signal degradation and picture degradation. The picture will be perfect up to the point where there's not enough signal to create the image. At that point, you'll have nothing. No picture at all. In the occasional situation where you get sparkles (as mentioned above), this is proof of that the system works (but the cable doesn't). You can't change what the pixel is. It can only be exactly the right pixel as sent by the source, or no pixel at all."
|
| |
|
|
[előzmény: (3631) Samott, 2014-10-03 21:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3631. Elküldve:
2014-10-03 21:47:14 |
[111.] |
Hagyjuk mar. Az egyes az egyes a nulla meg nulla. Az analog technikanal meg elment a mellebeszeles meg a sznoberia, de a digitalisnal mar vegkepp nincs alapja.
Digitalis atvitel, nincs szubjektiv parameter, nem lehet kepminosegben merni. Ami teljesiti a szabvany altal elvart parametereket az pont olyan jo mint a legdragabb sznob lehuzo aranyozott csoda. Mert analognal szamithatott barmifele apro hiba, de itt adatok szaladnak ellenorzokodokkal. Ami elkuldeskor 100 az a celban is 100 lesz es nem 99.9995 vagy 100.00088 mint az analog korszakban. Lehet benne zavar, de ha atmegy akkor pont az jon a kepre mint amit a masik eszkoz elkuldott. Ha nem, akkor a hiba merheto es a kabel nem teljesiti a szabvany altal elvartakat.
Haladni kellene a korral, ne legyunk mar idiotak mint azok a majmok akik a CD lejatszot is ugy egyensulyozzak ki mint a bakelitet. Az is olyan: vagy olvassa vagy nem.
Ehune angolul: http://www.audioholics.com/audio-video-cables/truth-about-expensive-hdmi-cables
"So, does a HDMI cable make your system look or sound different from a 0 or 00 cable? The short answer is “Absolutely not.”
When a cable carries the signal properly, you are getting all the information. There is no hidden, better signal to be wrung out with a cable that costs as much as a used car. This is undisputable science. If an HDMI cable isn’t working properly, the consequences will be obvious, bordering on terrible. You may see sparkles, frozen portions of the picture, and get intermittent dropouts."
http://www.cnet.com/news/why-all-hdmi-cables-are-the-same/
"No matter what, though, there is absolutely no picture or sound quality difference between a *3.50 cable and a *1,000 cable."
|
| |
|
[válaszok erre: #3632 #3633]
|
[előzmény: (3626) Zolien, 2014-10-03 19:30:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 3624. Elküldve:
2014-10-03 19:08:24 |
[112.] |
Hagyd, az audiofilek nem tudnak mit kezdeni a digitalis technikaval.
|
| |
|
[válaszok erre: #3625 #3626]
|
[előzmény: (3619) Celtis, 2014-10-03 16:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 10145. Elküldve:
2014-10-03 06:03:46 |
[113.] |
lg42lm660s - 2012-es model, 2 oras timeshift (tehat amit az elmult ket oraban neztel visszanezheto), mivel egy tuneres csak azt veszi fel amit nezel, de kikapcsolt allapotban idozitovel is barmit felvesz, persze egy idoben csak egy musort, van idozito listaja tud rendszeres vagy egyedi felvetelt is - csak az korlatozza hogy egy tuneres, meg hogy nem kimasolhato.
|
| |
|
[válaszok erre: #10146]
|
[előzmény: (10143) kezo0, 2014-10-02 22:38:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 10142. Elküldve:
2014-10-02 21:34:18 |
[114.] |
Mai tevekre csak egy vinyot kell kotni es a timeshift is mukodik. Sajnos a felvetel nem kimasolhato, de a kenyelmi funkciok mukodnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #10143]
|
[előzmény: (10138) gduck, 2014-10-02 20:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17211. Elküldve:
2014-08-04 06:52:56 |
[116.] |
Udv ujra itt, megnezned kerlek hogy a kollegaid mit csesztek el a magyar forma1-es futam kozvetitesenel? Kritikan aluli volt a kepminoseg... (kicsit visszaolvasol megtalalod itt a reszleteket) Koszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (17207) vigosz, 2014-08-03 23:05:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17092. Elküldve:
2014-07-27 15:29:14 |
[117.] |
Hany kib.szott reklam van ebben mar? Mi ez RTL Klub? Es rangatozik a kep...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17070. Elküldve:
2014-07-20 17:33:31 |
[118.] |
Gondolom a kamera/optika az HD eseten se nagyobb, de nyilvan 22 HD jelet attolni nem olyan egyszeru. Biztos megvan az oka hogy miert nem csinaltak még meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17072]
|
[előzmény: (17067) nfsu17, 2014-07-20 16:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17064. Elküldve:
2014-07-20 15:44:42 |
[119.] |
Berni sokaig pont azert huzta a HD bevezeteset, mert teljes HD kozvetitest akart, a kocsikra ha jol tudom SD kamerak vannak szerelve - azt meg mindig nem sikerult megoldani. Nem orszag/kozvetites fuggo.
|
| |
|
[válaszok erre: #17065 #17067]
|
[előzmény: (17063) amdrulez, 2014-07-20 15:11:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 8409. Elküldve:
2014-07-16 06:23:11 |
[120.] |
Aztan majd felebredsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #8417]
|
[előzmény: (8408) Lentuci, 2014-07-16 00:28:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 17003. Elküldve:
2014-07-13 12:19:32 |
[121.] |
Annak ott van az m2 meg a ket duna. Meg a masik szaz magyar nyelvu ado.
|
| |
|
|
[előzmény: (17002) junior19, 2014-07-13 12:16:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 42114. Elküldve:
2014-07-09 13:27:32 |
[122.] |
Eurosport mar van?
|
| |
|
|
[előzmény: (42097) treiby85, 2014-07-08 16:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089
|
| 262. Elküldve:
2014-05-21 22:00:02 |
[124.] |
Nincs nagy kulonbseg... ;-)
|
| |
|
|
[előzmény: (259) yaksi, 2014-05-21 20:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
