| Találatok száma: 608 üzenet |
|
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
458.  Elküldve:
2011-11-15 12:53:25 |
[26.] |
Na ! Ezt jó hogy belinkelted, vannak benne érdekes dolgok:
!Pl.(7) A települési, fıvárosban a kerületi önkormányzat köteles a befolyt
ebrendészeti hozzájárulás összegének legalább felét az ebek ivartalanításának
támogatására, vagy egyéb, az ebtartással kapcsolatos állatjóléti és közegészségügyi
intézkedések finanszírozására fordítani.
(8) A határidıre meg nem fizetett ebrendészeti hozzájárulás adók módjára
behajtandó köztartozás.”
|
| |
|
[válaszok erre: #459]
|
[előzmény: (457) yankeevica, 2011-11-15 12:46:59]
|
|
Törzstag  |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 457. Elküldve:
2011-11-15 12:46:59 |
[27.] |
:( Mennyire igazad van sajnos.( És tegyük hozzá ettől még a szaporítók üzlete virágozni fog, naivitás azt hinni hogy nem...a másik ,hogy most is tele vannak a menhelyek......:( Mi lesz ezután....
|
| |
|
[válaszok erre: #458 #460]
|
[előzmény: (451) Spillo, 2011-11-15 12:06:47]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 455. Elküldve:
2011-11-15 12:43:23 |
[28.] |
Egy másik fórumról:Az ebadó bevezetésre kerül - és fájni fog. De ki jár jól?
Zöld zóna |
Ez a gondolatsor egy nyilvános fórumban jelent meg tegnap délután.
Jó kiegészítése a tegnapi cikkünknek, ezért a leközlésre érdemesnek találtuk:
A Kossuth rádióban most volt egy beszélgetés a Vidékfejlesztési minisztérium államtitkárával, aki egyben az országos főállatorvos.
Már változott a törvény.
Évi 0-6000 Ft az ebadó.
Az önkormányzat nem mérlegelhet, hanem kötelező kivetni, és egyéni elbírálással adhat engedményt az ebadó mértékéből.
A veszélyes kutya az, aki kiszökik, és embert harap. Nyilvántartásba veszik, és ha még egyszer közterületen találják, akkor altatás.
A magyar fajták mentesülnek az ebadó alól. Ezzel csak az a bajom, hogy mi alapján döntik el, hogy magyar fajta e az eb, hiszen a MEOE-FCI törzskönyv államilag nem elismert, a Magyar Állami Ebtörzskönyvet meg nem vezetik?
3 évente kötelező, és teljes körű ebösszeírás.
Megkérdezték az államtitkárt, hogy nem tervezik -e az ivartalanítás hatósági árassá tételét, mert van olyan állatorvos, aki 40ezer forintot is elkér érte. Az államtitkár felháborodva utasította vissza, hogy hogyan képzelik azt, hogy ők beleszólnának egy magánpraxisba, és abba, hogy ki mennyiért ivartalanít.
És ekkor leesett a tantusz.
Lesz*rja itt mindenki a felelős állattartást, parasztvakítás folyik.
Az egész mögött az állatorvos-lobbi áll.
Gondoljátok át:
Az állatorvos tudományi egyetem minden évben legyárt xszáz új állatorvost.
Mindeközben a kutyaszaporítás visszaesett töredékére, mert telítődtek a nyugat európai, és amerikai piacok, illetve az ottani kormányok megnehezítették a kutyakereskedők dolgát.
Ezzel párhuzamosan a háztáji gazdaságok megszűntek.
Nincs disznó, csirke, kacsa a házaknál.
Az állatorvosgyártás pedig folyik évről évre.
Azaz egy brutálisan beszűkült piacból akar megélni ugyanannyi állatorvos, mint pl. 20 éve.
Az eredményt tudjuk, az állatorvosoknak alig van munkájuk.
Hogyan mentsük meg a magyar állatorvosokat az éhenhalástól?
Vezessünk be ebrendészeti hozzájárulást, melyet megfizettetünk minden, nem ivartalanított eb gazdájával.
Magyarországon 2 millió eb van.
Számoljuk 10ezer forintot egy ivartalanítás+chippezés projektre /Ennél még több is lesz jó pár helyen/.
Az 200 MILLIÁRD forint bevétel a magyar állatorvosoknak az elkövetkezendő pár /4-5/ évben.
Ezzel megmentik őket az éhenhalástól, átvészelik a válságot, és utána majd csak alakul.
Miből gondolják azt, hogy a 2 millió kutya ivartalanítva lesz?
Abból, hogy a gazda vagy kifizeti a műtétet, vagy kidobja a kutyát az utcára.
Ami nem baj, hiszen ebben az esetben a buzgó állatvédők begyűjtik, és ők viszik ivartalanítani az ebet.
Persze lesz néhány kutya, akit agyoncsapnak, és elásnak a szántásban, de ezek száma elenyésző lesz a 2 millióhoz képest. És lesz néhány "barom" tenyésztő, aki kénytelen lesz kifizetni az évi 6000 Ft/kutyaadót, amelyből fizetik az adminisztrációt, és az összeírást, a maradékot pedig az állatvédőknek adják, hogy rajtuk keresztül, szintén ivartalanítás, és chipezés címén az állatorvosok zsebébe vándoroljon a pénz.
Szóval az egész lényege az, hogy 200 milliárd forinttal megsegítsék az állatorvosokat, mert nem tudnak mit kezdeni a túlképzésükkel. A népet meg etetik "kulturált kutyatartás", és egyéb hangzatos szöveggel.
Az állatvédők meg lelkesen bólogatnak hozzá, mert megetették őket azzal, hogy hozzájuk kerül az adó egy része. Szemeikben pörögnek lefelé a dollár jelek, és nem veszik észre, hogy csak közvetítik a befolyt pénzt az állatorvosoknak.
Bár biztos úgy vannak vele, hogy csurran-cseppen.
(egy menhelyvezető megjegyzése: "Nem, az állatvédők nem bólogattak - úgy általban. lehet, hogy rexes királypetya igen, de ő pl. állatorvos.
Az állatvédők nagy többsége NEM bólogatott.
Egyébként a tervezet egyáltalán nem tett említést arról, hogy állatvédők bárminemű támogatást kapnának az ebrendészeti hozzájárulásból. Valami állatvédelmi célokra fordításról hantázott nagy ködösen, de az értelmes állatvédők tudták, nem jelent az semmit, valamint rávilágítottak arra is, hogy aki akarja, támogatja úgyis önszántából a számára szimpatikus áv. szervezetet")
Ez is csak egy piszkos üzlet eladható köntösbe csomagolva.
Nincs új a nap alatt.
Tavalyelőtt a H1N1-gyel etettek minket, és juttatták milliárdokhoz a gyógyszeripart, és a háziorvosokat, most az állatorvosok vannak soron.
A trükk ugyanaz.
http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2011-10-11
18:03 Ütköző
A tegnapi rádióműsor, felgyorsítva.
2011. október 12. - 10:18
|
| |
|
|
[előzmény: (449) Kicsiabors, 2011-11-15 11:15:21]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 448. Elküldve:
2011-11-15 10:41:33 |
[29.] |
Az Indexen volt, de bővebbet nem találtam, egyenlőre:(
|
| |
|
[válaszok erre: #450]
|
[előzmény: (446) Korpásné Ildikó, 2011-11-15 10:13:05]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 9616. Elküldve:
2011-11-15 09:55:42 |
[30.] |
:) Na hát erről lehetne írni...
|
| |
|
|
[előzmény: (9615) B.Pista, 2011-11-15 09:54:28]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 13862. Elküldve:
2011-11-15 09:54:47 |
[31.] |
Állítólag a Meoe tehetett javaslatot, de nem hozhatta nyilvánosságra.... Képzelem....
|
| |
|
[válaszok erre: #13863]
|
[előzmény: (13860) kutvolgyilaci, 2011-11-15 09:50:51]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 13861. Elküldve:
2011-11-15 09:53:34 |
[32.] |
Az állatvédőknek lesz dolga bőven....na de a kiállítási nevezéseket is megsüthetik... Ha el kell dönteni eszik a kutya vagy kiállítódik, inkább előbbi.....
Mellesleg a tenyésztés-kiállítás hobbi.. . ilyen szinten beleszólni..semmilyen egyéb hobbiba nem szólnak bele.
Ha már úgyis minden adat eljut az adóhatóságig, adóztunk volna inkább, akkor le lehetne írni költséget is....
Eljön a szaporítók kánaánja, mert eddig se tudták megfogni őket...
|
| |
|
|
[előzmény: (13859) kutvolgyilaci, 2011-11-15 09:48:44]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 13858. Elküldve:
2011-11-15 09:48:20 |
[33.] |
Igen a drága tagsági díj amiért mégcsak meg se véd bennünket a MEOE.......
|
| |
|
[válaszok erre: #13860]
|
[előzmény: (13857) Xantigazdi, 2011-11-15 09:46:46]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 23228. Elküldve:
2011-11-15 09:46:57 |
[34.] |
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Inkább nem kommentálnám...aki eddig nem felelősen tartotta a "társállatát," ezután se fogja...
na és melyik eb lesz veszélyes? Akire ránéz és félne tőle(kb. eddig tart a szakértelem.)
|
| |
|
[válaszok erre: #23229 #23232]
|
[előzmény: (23227) V i k k, 2011-11-15 09:36:53]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 9613. Elküldve:
2011-11-15 09:45:38 |
[35.] |
Biztos ránéz a "szakértő" és eldönti félne e tőle.:(
|
| |
|
[válaszok erre: #9614 #9615]
|
[előzmény: (9612) sziszi75, 2011-11-15 09:42:33]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 114110. Elküldve:
2011-11-15 09:44:21 |
[36.] |
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Inkább nem kommentálnám...aki eddig nem felelősen tartotta a "társállatát," ezután se fogja...
|
| |
|
[válaszok erre: #114113]
|
[előzmény: (114109) yankeevica, 2011-11-15 09:43:11]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 114109. Elküldve:
2011-11-15 09:43:11 |
[37.] |
Ez itt a lényeg!
"az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása"
Pénzt nem adnak, ezután lássa el, de szedjen be rá pénzt is.....
Csakhogy lát el az önkormányzat ilyen feladatot, nem mindenütt....
|
| |
|
[válaszok erre: #114110]
|
[előzmény: (114107) redeine, 2011-11-15 08:45:00]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 9611. Elküldve:
2011-11-15 09:39:34 |
[38.] |
na ez az amire senki se tud válaszolni...:(
|
| |
|
[válaszok erre: #9612]
|
[előzmény: (9610) sziszi75, 2011-11-15 09:38:35]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 13855. Elküldve:
2011-11-15 09:38:52 |
[39.] |
Ez itt a lényeg:az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása"
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja? Állítólag fajtától függetlenül kutyánként állapítja meg a veszélyességét a kutyáknak.:(, Na de javasolnám ezt kerítéren kívül, mert bent minden kutyának joga van a területét védeni...Agyrém az egész...
|
| |
|
[válaszok erre: #13857 #13859]
|
[előzmény: (13852) kutvolgyilaci, 2011-11-15 08:15:49]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 43147. Elküldve:
2011-11-15 09:35:13 |
[40.] |
Ez itt a lényeg:
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja?
Majd tele lesz az utca kidobott kutyákkal:(( Ivartalanítódnak és a kedves gazdi örökbe fogadja őket újra:(
|
| |
|
[válaszok erre: #43148]
|
[előzmény: (43146) Shenga, 2011-11-15 09:00:10]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 9608. Elküldve:
2011-11-15 09:32:44 |
[41.] |
A törvény még nincs fent, de 3500 ft ról már szó sincs és a 6000ft mellett sem szerepel a max.!!!
Ez itt a lényeg:
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja?
|
| |
|
|
[előzmény: (9604) CsM, 2011-11-15 08:39:20]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 21100. Elküldve:
2011-11-15 09:24:54 |
[42.] |
Na és most az önkormányzat menti az utcára került kutyusokat? Szerintem nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (21099) yankeevica, 2011-11-15 09:23:49]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 21099. Elküldve:
2011-11-15 09:23:49 |
[43.] |
Ez itt a lényeg:
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja?
|
| |
|
[válaszok erre: #21100]
|
[előzmény: (21098) Tibiamagánakvaló, 2011-11-15 08:52:56]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 39527. Elküldve:
2011-11-15 09:22:11 |
[44.] |
Semmi... Megy az önkormányzathoz ebrendészeti feladatokra, csakhogy azt ők nem csinálják.... a legtöbb menhely nem önkormányzaté....vagy tévedek?
Ez itt a lényeg:
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja?
|
| |
|
[válaszok erre: #39529]
|
[előzmény: (39526) ásil, 2011-11-15 08:51:12]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 25233. Elküldve:
2011-11-15 09:18:41 |
[45.] |
Nem ellenetek irányult.....:( Ennek az egésznek nem szabadott volna idáig eljutni...Persze talán még lehetne tenni valamit,vagy majd rádöbbennek,hogy mégse jó így....Bár ez nem nagyon érdekli őket...
De erről beszélni kell ...Szerintem:(
|
| |
|
[válaszok erre: #25241]
|
[előzmény: (25230) J.Zsuzsa, 2011-11-15 09:06:06]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 25232. Elküldve:
2011-11-15 09:15:22 |
[46.] |
Na Ő az üdítő kivétel:)
|
| |
|
|
[előzmény: (25231) Nieder.betti, 2011-11-15 09:08:52]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 14921. Elküldve:
2011-11-15 09:10:57 |
[47.] |
Igen ebben igazad van:(
|
| |
|
|
[előzmény: (14920) Papp Gábor, 2011-11-15 09:09:47]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 14919. Elküldve:
2011-11-15 09:00:18 |
[48.] |
Ha mindenhonnan minden pénzt kivonnak, valamit kellett mondani....
Ezután mi jön? Fizetünk a gyerekek után, hogy a tanároknak legyen fizetése és az iskola megmaradjon....??
|
| |
|
|
[előzmény: (14917) Papp Gábor, 2011-11-15 08:55:02]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 25227. Elküldve:
2011-11-15 08:54:18 |
[49.] |
Ez itt a lényeg:
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja? Na és kedves állatvédők! Most ki is látja el a nagyja ebrendészeti feladatot, mert én egy önkormányzati embert se láttam még kutyát menteni....
|
| |
|
[válaszok erre: #25229 #25230 #25231]
|
[előzmény: (25226) csabaiállatvédők, 2011-11-15 08:40:37]
|
|
| Törzstag |
|
yankeevica
Tagság: 2008-06-02 10:02:25
Tagszám: #59937
Hozzászólások: 608
|
| 444. Elküldve:
2011-11-15 08:52:11 |
[50.] |
Ez itt a lényeg....Aki eddig nem tartotta úgy ezután majd fogja????
A törvénymódosítás indoklása szerint a hozzájárulás kivetésének lehetőségére "a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása mellett az ebrendészetet mint állami feladatot ellátó helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása" miatt van szükség.
[u]
|
| |
|
[válaszok erre: #445 #454]
|
[előzmény: (443) X5, 2011-11-15 08:43:33]
|
|
| Törzstag |
|
|
