| Találatok száma: 186 üzenet |
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
260.  Elküldve:
2008-08-01 12:13:22 |
[151.] |
Helló Kingweb!
Minden pályázónak minden pályázó anyagát.
Ez marhaság. A műszaki pontozás már rég elkészült, hiszen még Közbesz "botrány is volt belőle" 20 millás bírság meg minden.
Azt gondolom azóta újraszámolták, az ártárgyalást meg 2008.07.28-án megtartották. Az ott kapott pontszámokat hozzáadják a műszakihoz és ennyi. Meg egy bambi. Lehet kihirdetni a nyertest. Persze a föntiek normál esetben mennének így. De most még elmélkednek egy sort,hogy is lehetne mégis befuttatni a favoritot... Ennyi
Annyi haszna talán van a dolognak. Hogy az előző ártárgyaláson (amin persze a nyertes kihasználta a teljes 2 milliárdos kerete) mindenki megismerte a másik árait, ezért a 28-i tárgyaláson alálicitálhattak. Így már csak 1.99 milliárd lesz. Juhééé 
|
| |
|
|
[előzmény: (255) Kingweb, 2008-08-01 11:06:24]
|
|
Haladó  |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 259. Elküldve:
2008-08-01 12:06:15 |
[152.] |
Így működik. Csak éppen az amcsiktól most van itt egy csapat jogász a Siemens ügyben. Tudod a kenőpénz miatt, amivel megbundázták a kiírókat, hogy vagy így vagy úgy de mindig Ők nyerjenek. Természetesen ki gondolná, hogy a cégünknél is így történik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (257) LoviGabi, 2008-08-01 12:03:01]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 258. Elküldve:
2008-08-01 12:03:16 |
[153.] |
Minek gatya, a sofőr csak deréktől fölfelé látszik. Ebben a dög melegben megteszi egy fürdőnaci is. Vagy éljen a nudi, az a legolcsóbb. 
|
| |
|
|
[előzmény: (256) NB6667, 2008-08-01 11:43:07]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 253. Elküldve:
2008-08-01 07:47:50 |
[154.] |
De nem erről beszéltem!!!!!!!! Azt írta az okoska idézem: "Ez még csak a tárgyalás volt, eredményhirdetés minimum 2 hét múlva, szerződés meg még azután (ha senki nem támadja meg). "
Kérdésem ez volt: Miért kell még 2 hetet rajta ülni??????????????? Azt pontosan tudom, hogy az EREDMÉNYHIRDETÉS után még 15 napot kell várni. Persze, hogy nem tudsz paragrafust keresni mert nincs is. Már mindent lepontoztak a minőséget, az árat akkor mi a búbánatos hóvirágra várnak az EREDMÉNYHIRDETÉSSEL (nem a szerződéskötéssel) ???? Ennyi volt a kérdés. Nem kell válaszolni, de ne is okoskodj médmfsz, Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #254]
|
[előzmény: (245) médmfsz, 2008-07-31 17:30:50]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 244. Elküldve:
2008-07-31 13:53:01 |
[155.] |
Az eredményhirdetéstől számított 15 napon belül lehet jogorvoslati kérelmet benyújtani, addig nem szabad szerződést kötni. De az ár tárgyalástól számítva miért kell még 2 hetet várni a eredményhirdetésig EZ VOLT A KÉRDÉSEM!!!!!!!!!!!!!  Ha kérhetlek írd ide a paragrafust a közbeszből ami meghatározza azt, hogy az ártárgyalást követően (amikor végül is már minden pontozni kívánt tényező adott) hány nappal kell kihirdetni a nyertes ajánlattevőt. Köszi előre is.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #245]
|
[előzmény: (243) médmfsz, 2008-07-31 12:34:05]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 242. Elküldve:
2008-07-31 11:32:56 |
[156.] |
Igazából miért is kell még 2 hétig rajta ülni? A minőségi pontozás megtörtént, az árak az ár tárgyalás után fixek, azon változtatni már nem lehet. Az árra is megkapják sorba a pontszámokat, hozzá adják a minőségre kapott pontokhoz és meg van a nyertes. Kihirdetik a nyertest, a többieknek az eredményhirdetéstől számítva 15 napjuk van (amennyiben nem érkezik újabb kérdés), a jogorvoslati kérelem megindítására. Tehát ha 2008.08.01-én már eredményt hirdetnének (amit szerintem már megtehetnének) akkor 2008.08.16-án aláírhatnák a szerződést. Ez azért is sürgős lehet, mert a szerződés kötés után még le kell gyártani a több ezer méter anyagot, ami NEM 1 nap, legalább 1,5-2 hónap. Tehát 2008.08.16 tól számítva a varroda megkapja az anyagot (1,5 hónappal számolva) október 1.-én. Közbe nekiállhatnak levenni minden munkavállalóról a méretet, ami azért 6-7 ezer embernél (nappalos és éjjszakai műszaknál) elég parádés lesz. Szóval ha hiperűl le is szűkítjük az időt. (De akkor már minden megy mint a karikacsapás) akkor 2009. januárjára lesz ruha. De ez mese persze, mert a 2 éve tartó huzavona után ugye nem hiszi el senki, hogy ez így fog menni.... Úgyhogy éljen a farmer naci, a bomberdzseki, meg a kínai piacos ing.
|
| |
|
[válaszok erre: #243]
|
[előzmény: (241) okos.ka, 2008-07-28 15:31:27]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 238. Elküldve:
2008-07-14 11:10:20 |
[157.] |
http://www.kozbeszerzes.hu/static/fstemp/AE09D157CE824C0D36A14D8BE021AC56/FSFile.portal_296755/215%2008%20%C3%BAjKbt%20hat%20BKV%20Zrt..doc.pdf
Ha így nem nyílna meg akkor így is megtaláljátok:
www.kozbeszerzes.hu - Közbeszerzési értesítő- 2008/79 lapszám Döntőbízottsági és Bírósági határozatok D. 215/ 19 /2008 COMTEX Zrt. kérelme BKV Zrt. ellen....
Egy kis csemege, hogy mire is megy el az a sok millió forint.... nem baj majd a Főváros nagybácsi kisegít mint mindíg....
Megnyugtatásúl nem csa a BKV nál vannak elba.-szott közbeszerzési eljárások Ugyanezen az oldalon a MÁV ellen is született egy szép határozat:D.202/16 /2008 M+Z 2000 Bőr- és Textilkonfekcionáló Kft. kérelme a MÁV Zrt. ellen...
Ez nem 21 "csak" 2 milla + 9 00 000 az eljárás költsége... de azért elgondolkodtató, hogy miért is kell egész évben szívni a sztájk miatt, amikor az ablakon dobják ki ők is a sok pénzt...
 ébrszető emberek!!!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (232) dulifuli, 2008-07-07 22:40:34]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 230. Elküldve:
2008-07-07 16:29:37 |
[158.] |
Szia Friendly!
Van erről a döntésről a neten (pl. közbesz honlapon) valami hivatalos is? A megsemmisítéssel ment tovább ez a közbesz, vagy esetleg lesz új???
Egyébként most húsz milla meg előzőleg ugyanerre a pályázatra 6 milla... nyihaha ezért egy fej sem hullik a porba??? Bezzeg ha én törném roncsá a buszt ...  nyáron nem meleg ez a nagy bunda?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #231]
|
[előzmény: (224) Friendly, 2008-07-04 09:50:40]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 349. Elküldve:
2008-06-18 15:38:23 |
[159.] |
Megy a cigánygyerek vezetésoktatáson. Elsuhannak ezerrel egy stoptábla mellett. Az oktató kérdezi:
- Hát Gazsi. Milyen tábla volt ez?
Erre a cigány:
- Hát álumínium. Visszamenjünk érte?
Cigánygyerek kérdi az anyjától:
- Há mé van az, hod én huszig tuok számmolni, az oszálytársaim meg a nyócast tuggyák még csak?
- Mer te egy okos purdé vagy.
- Oszt mér van, hod én mán tíz betűt tuok írni, az osztálytársaim meg csak ötöt?
- Mer te egy okos purdé vagy.
- Oszt az mé van, hogy nekem a izém is tíz centivel nagyobb, mint az osztálytársaimé?
- Mer te 16 éves vagy, ők meg csak hat.
|
| |
|
|
[előzmény: (348) sanyibácsi50, 2008-06-18 15:24:47]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 348. Elküldve:
2008-06-18 15:24:47 |
[160.] |
Orbán Viktor kisfiával sétál az Orbánhegyi úton. A gyerek megkérdi:
- Apa, ezt az utcát rólad nevezték el?
- Nem fiam. Az az Istenhegyi út.
A Gyurcsány-csomag nem is hülyeség! Persze, attól függ kinek a szájából. Ha például egy börtönőr mondja a csillagban:
- GYURCSÁÁÁNY... CSOOMAAAG!
Mit köszönhetünk a Gyurcsány kormánynak?
- ???
- Azt, hogy tavaly a szakadék szélén álltunk, most egy jelentős lépést tettünk előre!
z ügyvéd levelet diktál:
- ,,Mélyen Tisztelt Uram!" Ne írja mégsem - szól a gépírónőnek -, csak nem szólítom mélyen tiszteltnek, mikor ez a világ legnagyobb csirkefogója! Írja csak egyszerűen így: ,,Kedves Kolléga Úr!"
Editor's review User comments Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us Related articles Read more...
A 30-as évek Szovjetuniójában a telefon cseng a KGB-irodában.
- Itt Kohn beszél. Szeretném a tudtukra hozni, hogy a szomszédom, Rabinovics egy osztályellenség, és gyémántokat rejteget a sufnijában a fatönkökben.
Kimegy a KBG, feldúlják a sufnit, felvágnak minden tuskót apróra, nem találnak semmit.
Mikor elmentek, Rabinovics felhívja a szomszédot:
- Szervusz Kohn, ott volt a KGB?
- Igen.
- Felvágták a fát?
- Igen.
- Akkor most viszonozd a szívességet. A zöldségeskertemet kéne felásni....
|
| |
|
[válaszok erre: #349]
|
[előzmény: (347) sanyibácsi50, 2008-06-18 15:14:59]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 347. Elküldve:
2008-06-18 15:14:59 |
[161.] |
Emlékeznek, milyen volt a Rákosi-szendvics?
- ???
- Két kenyérjegy között egy húsjegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #348]
|
[előzmény: (346) sanyibácsi50, 2008-06-18 15:09:00]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 346. Elküldve:
2008-06-18 15:09:00 |
[162.] |
A csődtömeg
(Woody Allen)
A feleségem szeret szex közben hozzám beszélni. A múlt éjszaka is
felhívott egy szállodából.
A feleségem szereti a szexet a kocsi hátsó ülésén.
Csak az a baj, hogy azt akarja, én vezessek.
Ha nem lennének zsebtolvajok, nulla lenne a nemi életem
Elmentem egy masszázs szalonba. Sajnos önkiszolgáló volt.
Egy utcalány azt mondta nekem, fáj a feje.
Egy lány felhívott: ''Gyere át, nincs itthon senki.''
Átmentem. Tényleg nem volt otthon senki.
Egyszer megkérdeztem a feleségem, szex után miért nem gyújt rá?
Azt felelte: ''egyszerre egy csikk is elég.''
Rossz szereto vagyok. Egyszer kifütyült egy kukkoló.
Vettem egy könyvet, aminek ''100 új pozitúra'' volt a címe. Kificamodtam -
egy nyomdahiba miatt.
Az utazási irodában azt mondták, 7 éjszakát tölthetek Hawaiin. De
egyetlen napot sem.
Kemény dolog a házasság. A feleségem simán megcsókolja a kutyánkat, de
nem hajlandó a poharamból inni
Elég pattanásos voltam. Egyszer elaludtam a könyvtárban és arra ébredtem,
hogy egy vak ember olvassa az arcomat.
Egyszer azt mondtam az apámnak, hogy már unom a körbe-körbe szaladgálást,
erre odaszögezte a másik lábamat is a padlóhoz.
Amikor apám szexre vágyott, az anyám az én fényképemet mutogatta neki.
Egyszer annyira depressziós voltam, hogy elhatároztam, leugrok a tizedik
emeletrol. Erre hoztak egy lelkészt, aki azt mondta: ''Elkészülni,
vigyázz, ...''
Egyszer elvesztem, és megkérdeztem egy rendőrt: ''segítene megkeresni a
szüleimet?'' Mire a rendőr: ''Nem is tudom, annyi helyre bújhattak...''
Egyszer megkértek, álljak modellt egy plakáthoz.
A plakát fogamzásgátlót reklámozott...
Egy kisállatkereskedésben dolgoztam. Az emberek állandóan kérdezgették,
hogy nőttem ilyen nagyra.
Olyan kutyám volt, amikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát.
A lányoktól nem kaptam semmilyen megbecsülést.
Egyszer elmentem egy randira. Két órát vártam a sarkon. Odajött egy lány.
Megkérdeztem: 'Te vagy Louise?'
Azt kérdezte: 'Te vagy Rodney?'
Azt feleltem: 'Igen, én vagyok.'
Erre ő azt mondta: 'Nem, nem én vagyok Louise'''
Ahányszor a homokozóban játszottam, a macska mindig megpróbált betemetni.
Anyám sosem szoptatott: azt mondta, barátjaként szeret.
Anyámnak a születésem után voltak reggeli rosszullétei.
Amikor megszülettem, az orvos azt mondta az apámnak:
''Sajnálom, mindent megtettünk, de mégis kibújt."
|
| |
|
[válaszok erre: #347]
|
[előzmény: (345) médmfsz, 2008-06-18 06:32:51]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 218. Elküldve:
2008-06-12 13:39:30 |
[163.] |
Nagy a csend médmfsz, csak nincs valami baj?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #219 #221]
|
[előzmény: (217) KIPKOP, 2008-06-06 21:15:37]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 216. Elküldve:
2008-06-06 20:45:59 |
[164.] |
A szakember kérdésben egyetértek médmfsz-el. Amúgy minőség kérdésben annyit, hogy a széles spektrum most is adott, hiszen a Közbesz Határozatból kiderült, hogy pont azt kifogásolták hogy az anyag minőség nincs konkretizálva ezért minden pályázó más-más minőségú anyagból nyújthatja be a pályázatát aztán had izzadjanak a bírák. Most azzal védekeztünk, hogy nem szabad konkrét minőségű anyagra kiírni a pályázatot mert akkor nem biztosítjuk az esélyegyenlőséget???
Te meg azt írod, hogy kihasználta az előző szállító, hogy nem volt szakszavakkal kiírva a minőség... na ne mond. Most milyen szak szavakat írtatok, amire biztos, hogy 5 éven keresztül 100% ugyanazt a minőséget fogja szállítani a befutó...
Utoljára kérdezem ki a jó ég fogja tudatni a beszállítóval, hogy romlott a minőség, illetve, hogy mi a kifogás??? Mert a mi oldalunkról az elmúlt 10 évben nem igen volt kifogás, hiszen amint mondtam ha nagy mértékben eltért volna a minőség és a szolgáltatás a szerződéshez képest akkor egyoldalúan felmondhattátok volna a szerződést...de ez nem történt meg!!! De én már ezt lezárom a részemről. Várom, hogy felvehessük már a gyönyörű hipermodern hiperjóminiőségű hiperolcsó médmfsz elvárásainak hiperül megfelelő hiperszuper ruhákat..
|
| |
|
[válaszok erre: #217]
|
[előzmény: (215) KIPKOP, 2008-06-06 18:31:18]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 211. Elküldve:
2008-06-06 17:08:35 |
[165.] |
Üdv médmfsz!
Kérlek fejtsd ki bővebben?
"azaz a régi beszállító ezt ki is használta. " Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #213]
|
[előzmény: (209) médmfsz, 2008-06-06 16:51:50]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 205. Elküldve:
2008-06-05 18:31:18 |
[166.] |
Üdv!
Minden közpénzzel gazdálkodó vállalatnak Közbeszerzési pályázatot kell kiírnia minden olyan szolgáltatásra és tárgyra amely eléri a közösségi értékhatárt. A Közbeszerzési Döntőbizottság hatásköre és illetékessége:
A közbeszerzésre, illetőleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok megsértése miatt indult eljárás lefolytatása a Közbeszerzési Döntőbizottság hatáskörébe tartozik.
(2) A Közbeszerzési Döntőbizottság hatáskörébe tartozik a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés e törvénybe ütköző módosítása vagy teljesítése miatt indult eljárás lefolytatása.
(3) A Közbeszerzési Döntőbizottság hatáskörébe tartozik e törvényt önként alkalmazó szervezet (személy) (1)-(2) bekezdés szerinti jogsértésével kapcsolatos jogvita elbírálása is.
(4) A Közbeszerzési Döntőbizottság illetékessége az ország egész területére kiterjed.
közbeszerzési ügyekben- egyes kivétellel - a Közbeszerzési Döntőbizottság három közbeszerzési biztosból álló tanácsban jár el, határozatát többségi szavazás alapján hozza.
KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG ELJÁRÁSA
A jogorvoslati eljárás megindítása:
A Közbeszerzési Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. Kérelmet nyújthat be az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy egyéb érdekelt (a továbbiakban: kérelmező), akinek jogát vagy jogos érdekét az e törvénybe ütköző tevékenység vagy mulasztás sérti vagy veszélyezteti.
A Közbeszerzési Döntőbizottság eljárásának megindítása esetén az ajánlatkérő a folyamatban levő közbeszerzési eljárását felfüggesztheti, a szerződés megkötését elhalaszthatja a Közbeszerzési Döntőbizottság érdemi határozatának meghozataláig. Erről köteles értesíteni a Közbeszerzési Döntőbizottságot is. A közbeszerzési eljárás felfüggesztése a folyamatban lévő határidőket a felfüggesztés időtartamával meghosszabbítja.
A Közbeszerzési Döntőbizottság a határozatát a Közbeszerzések Tanácsa nevében hozza meg.
(2) A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában
az alaptalan kérelmet elutasítja;
a hivatalból indított eljárásban megállapítja a jogsértés hiányát; megállapítja a jogsértés megtörténtét; a jogsértés megállapítása mellett a közbeszerzési eljárás befejezése előtt felhívja a jogsértőt e törvénynek megfelelő eljárásra, illetőleg az ajánlatkérő döntésének meghozatalát feltételhez köti;
a jogsértés megállapítása mellett megsemmisíti az ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás folyamán hozott vagy azt lezáró döntését, ha e döntés alapján a szerződést még nem kötötték meg;
rendelkezik az igazgatási szolgáltatási díj és a jogorvoslati eljárás költségeinek viseléséről.
az ajánlattevőt legfeljebb öt évre eltilthatja a közbeszerzési eljárásban való részvételtől;
elrendelheti az ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéből való törlését;
elrendelheti az ajánlatkérő tanúsítványának visszavonását;
bírságot szabhat ki az e törvény szabályait megszegő, illetőleg a nyilvánvaló jogsértés ismeretében szerződést kötő szervezettel (személlyel), valamint a jogsértésért, illetőleg a szerződéskötésért felelős személlyel, illetőleg a szervezettel jogviszonyban álló, a jogsértésért felelős személlyel és szervezettel szemben.
A Közbeszerzési Döntőbizottság a jogsértés megállapítása mellett bírságot szab ki, ha a jogsértés a közbeszerzési eljárás jogtalan és rosszhiszemű mellőzésével valósult meg. A Közbeszerzési Döntőbizottság a polgári jog általános szabályai szerint pert indíthat a közbeszerzésre, illetőleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályokba ütköző módon megkötött szerződés semmisségének megállapítása iránt.
Ajánlatkérő: állami vállalat
Ajánlattevő: pályázó
 Bocs de elég töményre sikeredett. Próbáltam a nehezen emészthetőt kitörölni... Üdv Kipkop 
|
| |
|
[válaszok erre: #206]
|
[előzmény: (204) KIPKOP, 2008-06-05 16:42:36]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 203. Elküldve:
2008-06-05 16:03:37 |
[167.] |
Hali!
Itt nem váltásról van szó! Hanem arról, hogy a közbesz. szerződéseket határozott időre kötik. A BKV MBC szerződés lejárta előtt a BKV kiírta a pályázatot formaruha gyártásra és szállításra. A pályázaton bárki indulhatott akinek megvolt a kiírásban megadott előfeltételek (itt a pályázat tárgyára vonatkozóan szoktak kérni különböző igazolásokat, referencia, éves mérleg stb..) Aki túljut az előminősítésen - mivel itt több fordulós un. tárgyalásos eljárás volt- az megkapta az ajánlati felhívást és a doksit. A doksi alapján legyártott a mintadarabokat és határidőre leadta a BKV kijelölt helyére. (A doksiban mint már előzőleg is leírtuk médmfsz-el egyetemben találtak kivetnivalót ezért húzódott az ajánlattétel, most pedig a pontozás kifogásolása miatt (2 cég miatt) nem engedi a Döntőbizottság aláirtani a nyertes ajánlattevővel a szerződést. Én nem vagyok tanult mint kedves kollégánk, de próbálok tájékozódni. Hali
|
| |
|
[válaszok erre: #204]
|
[előzmény: (202) KIPKOP, 2008-06-05 15:40:22]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 201. Elküldve:
2008-06-05 14:48:18 |
[168.] |
2007. márciusában kiírták a pályázatot. Akkor jött a csúnya MBC és benyújtott egy jogorvoslati kérelmet, arra hivatkozva, hogy jogsértőnek találják a közbeszerzés tárgyát: "Saját gyártású formaruha szállítása" és a referenciaként bekért saját gyártást igazoló referenciát. Ezt kimagyaráztuk arra hivatkozva, hogyha olyan cég a beszállító aki saját maga gyárt akkor mindig ugyan olyan minőség kerül ki a dolgos kezek alól és az alapanyag minősége (a festéstől kezdve) mindig ugyan olyan lesz.... ) itt is megszólalt az oldalunkról a nagy szakértelem- mivel úgy gondolom attól, hogy ő maga gyártja az árut még rendelhet változó helyről alapanyagot, továbbá több gyártósoron több ezer méter anyag legyártásánál is lesz különbség... na de ez az én magán véleménykém..
A mi szép indokunkat, hogy miért is kell saját gyártású ruha szépen elfogadta a Közb.Bizottság....mert hiszen jogi oldalról nézve az indokunk helytálló volt.... na de szakmailag??? 
 és ment tovább a pályázat. Jött a doksi, a csúnya MBC ott is talált kivetni valót (annak az anyagát már lejjebb feltették, meg kacsinthatod), de itt már a "szakértelem győzött és nem a jogi csűrés csavarás és megbüntettek minket egy pár millával (6)... Jött a Határozat előírása szerint az 66-ik módosítása a doksinak amiben a csúnya MBC megint kifogást talált...hivatkozva arra, hogy nem történt javítás az előzőleg a Döntőbizottság által is kifogásolt és törölt kérelmi elemekre... Innen nem tudom mi történhetett... ezt ismét mi nyertük... és éljen éljen jöhetett a mintadarabok beadása és az ajánlattétel... hurrá hurrá ez gyorsan lezavaródott, megszületett a nagy döntés.. glug glug...
Na mi történ ezután... a lepontozott cégek szépen sorjába benyújtották a jogorvoslati kérelmüket... nahát??? ki hitte volna??? Most pedig várunk, várunk várunk 
|
| |
|
[válaszok erre: #202 #209]
|
[előzmény: (198) KIPKOP, 2008-06-05 14:24:13]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 197. Elküldve:
2008-06-05 14:17:26 |
[169.] |
Még egy médmfsz!
Írtad "Mellesleg aki januárban a kiírási dokumentációt megtámadta, az annak kijavítása után se volt képes pályázni!"
Nagy különbség nem volt képes, vagy inkább belefáradt és nem akart... az utóbbira szavazok
Ciao
|
| |
|
[válaszok erre: #207]
|
[előzmény: (190) médmfsz, 2008-06-05 13:20:34]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 196. Elküldve:
2008-06-05 14:04:44 |
[170.] |
Üdv Kipkop!
Ezt fejtsd ki nekem légyszi mert nem értem:
"Nem értem, hogy a BKV ZRT miért bánik kesztyűs kézzel, egy vagy több nem megfelelő varrodai beszállítóval???
Mindenesetre gyanús a dolog, ha a Cégnek kell magyarázkodni, nem beszélve az elmúlt ídőszakok sumák dolgairól !!! "
Előre is köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #198]
|
[előzmény: (193) KIPKOP, 2008-06-05 13:55:18]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 195. Elküldve:
2008-06-05 14:01:57 |
[171.] |
Üdv!
Ahogy médmfsz már írta formaruhában semmi közünk az MBC hez. A szerződést felbontották és ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (193) KIPKOP, 2008-06-05 13:55:18]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 194. Elküldve:
2008-06-05 14:00:09 |
[172.] |
Igen 2008. elejétől visszamenőleg 1 éve nem rendelt a BKV.. Na mindegy... Köss bele minden sorba, és a lényeg vesszen el a sorok között...
Mit jelent az amit írtál (idézem): "Ugyanez lett a téli időszakra!" Hiszen Te is írtad, hogy a (2007-2008-as) téli időszakra már nem rendeltetek, nem csak a 2008 nyárra. De amúgy meg amit megrendeltünk csak kötelességünk átvenni nem? Hogy neked ellentmondjak a megrendelt árukészlet átvétele nem vállalás kérdése, az kötelesség ???  Amúgy úgy tűnik jogi doki vagy...veled nem nyerek szópárbajt.  Üdv!
|
| |
|
|
[előzmény: (191) médmfsz, 2008-06-05 13:39:52]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 192. Elküldve:
2008-06-05 13:46:49 |
[173.] |
Ok!
Akkor nem beszélek félretájékoztatásról. De Én tényleg láttam, hogy ki volt 19.-re írva egy tárgyalás xy kérelmezővel, amit le is zavartak, és múlt héten pénteken még egy (aminek a tájékoztatása még mindíg fent van a közbezs.hu.-n..) más kérelmezővel..
Ide másolom ami most van a közbeszen , (a kérelmezőt azért kitörlöm, jobb a békesség)
Tájékoztató Döntőbizottsági tárgyalásokról
(2008.05.26. - 2008.05.30.)
2008. május 29. Csütörtök 13.00 óra 0215/2008
Kérelmező: ......
Ajánlatkérő: BKV Zrt
Tárgy: Saját gyártású formaruha szállítás
Az előző is így nézett ki, csak 2008. 05.19.-i dátummal és más kérelmezővel...
|
| |
|
[válaszok erre: #193]
|
[előzmény: (190) médmfsz, 2008-06-05 13:20:34]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 189. Elküldve:
2008-06-05 13:12:21 |
[174.] |
Miről beszélsz médmfsz????
Vagy ne szólj semmit vagy ne informáld félre a társaságot!
Üdv Kippkop!
Első kérdésedre a válasz:
Az igazság az, amit a pozsonyi raktárból és a BKV központból első kézből tudok, hogy már több mint 1 éve nem rendeltek a cégtől (MBC), bár volt érvényes szerződésük, de 0 kifogással élve visszatartották a megrendeléseket, amitől már roskadozott a megrendelő asztala. Pluszba volt egy több tíz milliós raktárkészletük amit a kedves raktárak már megrendeltek de nem vetették fel...
(Kérlek médmfsz ne gyere azzal, hogy millió minőségi kifogásotok volt és azért nem rendeltetek mert ez nem igaz...) Na szóval azért alakulhatott ki egyes termékből vagy méretből hiány, mert több mint 1 éve (értsd. 2008.elejétől számítva nem a mai naptól..) nem rendeltek tőlük...
Második kérdésre válasz: Az MBC raktára nem szűnt meg, csak a szerződésük szűnt meg a BKV-val  , igen most a Pozsonyi úton van a raktár..de ott már a BKV-s munka társak szolgálnak ki minket. Amíg van miből...
Harmadik kérdésre a válasz: Amíg a 2 jogorvoslati kérelemre nem jön meg a Döntőbizottsági Határozat, addig nem lesz új szerződés... mivel addig a BKV nem írhatja alá a nyertes ajánlattevővel... ezt olvashattuk ugye úton útfélen.. amire jó kis kurta indokot kaptunk a vezér bácsitól...
Röviden ennyi...
|
| |
|
[válaszok erre: #191]
|
[előzmény: (187) médmfsz, 2008-06-05 11:30:29]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 188. Elküldve:
2008-06-05 12:56:00 |
[175.] |
Ez nem igaz!
Mivel láttam a közbesz oldalon a 2008.05.19.-én tartott tágyalást kiírva xy nevű kérelmezővel (ami sajnos már nincs fent mert folyamatosan frissítik a tárgyalások időpontjának közlését-de ezt akkor már írtam, úgyhogy az érdeklődők esetleg utánna is tudtak nézni.), a mostani meg még most is fent van ő meg egy teljesen másik cég nevezzük ws-nek. Tehát ne szépítsd a dolgot.. az ajánlattételi szakaszban 2 cég nyújtott be jogorvoslati kérelmet..., meg akkor is hozzáteszem azt aki nem indult az már 3. Tehát 3 cégnek volt valamilyen kifogása a pályázattal (kiírással, vagy eredményhirdetéssel, vagy pontozással...nem sorolom) Így értettem a 3-at. 
|
| |
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (185) médmfsz, 2008-06-05 10:18:04]
|
|
| Haladó |
|
|
