| Találatok száma: 186 üzenet |
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
356.  Elküldve:
2008-09-10 12:02:33 |
[126.] |
Üdv Okos.ka!
Már miért tehetné meg?? Senki nem kényszerítette, hogy ilyen ajánlatot tegyen. Hiszen a műszakira kapott magas ponszáma lehetővé tette számára, hogy magasabb ajánlatot tegyen és akkor is megnyerte volna a pályázatot. Nem volt rákényszerítve, hogy az előző ajánlatához képest több mint száz millióval kevesebbet ajánljon. Vagy esetleg most mégis belekalkulálják az első 380 millióra az évi 7-8% áremelést....na na itt akkor botrány lesz!!!!!! Mert a kiírás nem így szólt, attól eltérni ekkora mértékben tuti, hogy nem lehet!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #357 #358]
|
[előzmény: (355) okos.ka, 2008-09-09 15:42:45]
|
|
Haladó  |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 354. Elküldve:
2008-08-28 07:41:39 |
[128.] |
Na mi a dörgés!
Van már szerződés? Lejárt a 8 nap határidő a jogorvoslati kérelem megindítására nem? Akkor most mi újság???
|
| |
|
[válaszok erre: #355]
|
[előzmény: (353) sanyibácsi50, 2008-08-21 17:45:49]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 353. Elküldve:
2008-08-21 17:45:49 |
[129.] |
Na jójó!
De alapból ezért kizárni egy tucatnyi gyártót illetve beszállítót, és ezzel leszűkíteni a versenyt (ami talán jóval alacsonyabb árat hozna) azért elég meggondolatlan dolog nem, főleg a mai helyzetben amikor egyik állami vállalat a másik után kerül a csőd szélére. Elolvastam én is a kiírásukat, tudom, hogy miért fontos nekik a postacsomag küldésben való rutin, de talán akkor engedniük kellene, hogy a ruha gyártásról illetve szállításról is adjanak referenciát (sima gépjármű szállítással) és konzorciumi tagként bevonjanak csomagküldő cégeket, vagy olyan céget ami már egyéb küldeményt (mondjuk könyvet stb-t) már szállít ki nagy tételbe és a kettőt együtt elfogadnák. De a Postának így nem jó, hanem a ruha posta csomagban történő szállításáról kell az átvevőtől a referencia... na ennyi... Ezzel akkor is csak azt akarják, akartá k elérni, hogy minél kevesebb ajánlattevő legyen versenyben a befutó ellen...
|
| |
|
[válaszok erre: #354]
|
[előzmény: (352) okos.ka, 2008-08-21 15:35:20]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 350. Elküldve:
2008-08-21 14:58:31 |
[130.] |
Na igen a Posta!
Annak még egy igazi csemege a kiírása, illetve a referencia igazolása igen érdekes volt. Ugyanis marhára nem érdekelte őket, hogy milyen pozitív visszajelzése volt az előző megrendelőnek, esetleg ajánlatkérőnek tehát abszolút nem volt központban az áru minősége.. hanem leginkább az "izgatta" a postát, hogy volt e az elmúlt 3 évben legalább... x ezer (úgy emlékszem több tíz ezer) xy ruhaféleség szállításod postai vagy egyéb csomagküldő szolgálattal.... persze ezt nem te magadnak kellet leigazolni, hanem annak akinek szállítottál.... EZZEL A KIÍRÁSSAL ALAPBÓL KIZÁRTAK EGY RAKAT OLYAN PÁLYÁZÓT AMELY SZÁLLÍTOTT UGYAN AKÁR TÖBB TÍZ VAGY SZÁZEZER RUHA NEMŰT ÉVENTE, DE SAJÁT SZEKERÜKÖN SZÁLLÍTOTTÁK AZ ÁRUT ÉS NEM CSOMAGKÜLDŐ SZOLGÁLATTAL...azért ez elég érdekes... na mindegy. Tehát nem csak a BKV tud úgy kiírni pályázatot, hogy arra minél kevesebben jelentkezzenek (hogy a befutó védve legyen) hanem mások is, de valamivel ügyesebben csinálják, mert ellenük nem találtam, erre a pályázatra vonatkozóan egy jogorvoslati kérelmet sem... 
|
| |
|
[válaszok erre: #352]
|
[előzmény: (349) okos.ka, 2008-08-21 14:44:12]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 348. Elküldve:
2008-08-21 14:32:12 |
[131.] |
Üdv NB6667!
A Közbesz. törvény több lehetőséget ad az Ajánlatkérőnek (jelen esetben a BKV-nak) az Eljárás fajtájának kiválasztásában (jelen esetben: tárgyalásos) és a Bírálati szempontok kiválasztásában.
A BKV eljárásában Bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat amely az alábbi résszempontokra bontható
: 1:ár,
2: az ajánlott termék paraméterei;
3. ezen belül
4. a mintadarab kidolgozás minősége és 5. a mintadarab alapanyag minősége;
6. Méretes ruhák felára.
A Tárgyalásos eljárás több fordulós volt. Akik megfeleltek a kiírásban megadott feltételeknek(megvolt a kellő referencia stb) azok ajánlatot tehettek. Megkapták a dokumentációt, amelyben leírták, hogy milyen árut kérnek mintadarabként beadni. Az ajánlattevők legyártották, beadták és a külsős szakértők lepontozták az árut... ezután kihirdették, hogy ki az aki továbbjutott ezen a fordulón is, és kik tehettek árajánlatot. Az árakat is pontozták, és a minőségre meg az árra kapott pontszámok alapján rangsorolták a versenyben maradt pályázókat. A múlt pénteken pedig kihirdették a nyertest..
Röviden ennyi...
|
| |
|
|
[előzmény: (345) NB6667, 2008-08-21 14:18:08]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 346. Elküldve:
2008-08-21 14:18:43 |
[132.] |
Hali Szőkelány!
A kiíró (BKV) megengedte, hogy konzorciumok is részt vegyenek a pályázaton. Az egyik ilyen résztvevő konzorcium volt a Commandrollt, amely a Comtex Kft és a Roland Divatház (amelyről ha más nem a csodálatos Olimpiai ruhák kivitelezőjeként már biztos hallottál, vagy egyéb reklámokban), az EMEF meg Első Magyae Egyen és Formaruha Gyártó és Forgalmazó, tudomásom szerint nem olyan régen alakultak. Viszont nagyobb volumenű pályázatokat már nyertek pl. a MÁV-nál..
Az Ergonettről meg annyit, hogy régi munkaruha forgalmazóként lehet, hogy ismeri még a dédnagyanyánk is de mint formaruha gyártó na az elég érdekes. MERT UGYE ENNÉL A PÁLYÁZATNÁL gyártókat KERESTEK.... amúgy 5 éve, meg idén is ők nyerték a Volánbuz formaruha pályázatát is, úgy látszik ez a falat már a torkukon akadt, SOKAT AKART A SZARKA... 
|
| |
|
|
[előzmény: (343) Szőkelány, 2008-08-21 14:07:50]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 344. Elküldve:
2008-08-21 14:12:27 |
[133.] |
Hali!
Ugye ugye... nem csak én estem gondolkodóba. Amúgy már az is érdekes, hogy csak 1 évre kellett árat mondani...tehát minden évben ugyanazzal az árral fognak szállítani. Ami ugye azt jelenti, hogy a nyertes vagy olyan nagyvonalú és megtámogatja az államot a 7-8%/éves infláció lenyelésével (AMI VALLJUK BE RÖHEJ LENNE), VAGY MÁR AZ 1,2 ÉVBEN IS ANNYIVAL NAGYOBB NYERESÉGGEL SZÁMOLT AMELLYEL KIHÚZHATJA 5 ÉVIG, ami viszont már siralmas, hiszen akkor az állambácsi, illetve MI feleslegesen fog milliókat kidobálni az ablakon...
|
| |
|
|
[előzmény: (333) okos.ka, 2008-08-21 10:32:29]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 334. Elküldve:
2008-08-21 10:39:00 |
[134.] |
Neked pedig a figyelemelterelés a fő taktikád. Miért csak a 330-as válaszra reagálsz, a 328.-asra nincs semmi reakciód, hiszen magyar állampolgárként fel is háborodhatnál... hiszen ugyanazért a munkáért (áruért) most 565 millával kevesebbet ajánlanak az elgondolkodtató nem???
Amúgy buszsofőr vagyok, mellette pedig magyar ember aki odafigyel a galádságokra ami az országában történik amennyire csak tud... na ennyit rólam.
Plusz hozzátenném, hogy egyes résztvevői a mostani bulinak szállítanak a más állami vállalathoz is ahol meg van egy jó barátom(mint előzőleg már mondtam) ő mesélt szép dolgokat a "munkák" szétosztásáról"... ezért merem ilyen nyíltani kimondani amiket leírtam... 
|
| |
|
[válaszok erre: #336 #338 #340 #342]
|
[előzmény: (332) médmfsz, 2008-08-21 09:47:54]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 330. Elküldve:
2008-08-21 09:35:36 |
[135.] |
Ugyan NB6667! Ismered azt a szót, hogy megegyezés???  Na ugye mindenki harap a tortából vagy így vagy úgy.Tehát már nem lesz....
|
| |
|
[válaszok erre: #331]
|
[előzmény: (329) NB6667, 2008-08-21 09:26:38]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 328. Elküldve:
2008-08-21 09:19:10 |
[136.] |
Képzeld médmfsz látom!!!
De azt is látom, hogy a nagy átba..ás nem sikerült.. Mond már meg nekem drágaszág, hogy a 492 512 360 Forint/év helyett most, hogy lehet évi 113 millával (5 évre 565 millióval kevesebb) ugyanannak a cégnek az ajánlata...(aki kb 1 hónapja adta meg az előbbi árat) 
Akkor olyan magabiztos volt a győzelembe, hogy belefért az az irreálisan magas ár is, mivel a többiekről már tudta, hogy úgy is le lesznek pontozva, most meg látta, hogy a Commandrollnak át lett számolva helyesen a műszakira kapott pontja, ezért már nem nyerhet ekkora pofátlan összeggel???? Azért remélem lesz mit a tejbe aprítania.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #332 #333]
|
[előzmény: (327) médmfsz, 2008-08-21 08:47:36]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 325. Elküldve:
2008-08-15 08:59:14 |
[137.] |
Jaj médmfsz ezek szerint rosszul vagy tájékoztatva?
Ki hitte volna.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (324) okos.ka, 2008-08-14 15:09:40]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 321. Elküldve:
2008-08-13 07:59:10 |
[138.] |
De attól , hogy az utolsó pert (a 3-ból 2 ugye megnyertek) elvesztették, a jogorvoslati elemek visszaütöttek az indulók esetén. Mivel ott azt kifogásolták, hogy a pontozás nem lesz objektív, illetve előre nem látható, (pontozótábla nem volt mellékelve a doksiban), hogy mire is fognak pontot adni. De sajnos a Döntőbizottság nem túl következetes, és nem vizsgálta felül, hogy az újabb 2 per (amit már nem az MBC indított, hanem a Commandrol Konzorcium és a Csizmarik és Társa) jogorvoslati elemei visszavezethetők az előző perekre... Na mindegy a cég farkast kiáltott és a farkas el is jött...
Összegzés képen, szerinted egy cég aki előre látja, hogy mi lesz a buktató a végén, amit ugye szépen elrejtettek a sorok között, és tudja azt is, hogy a befutó már rég megvan miért tegye ki magát újabb hercehurcának. Alkudozásról meg Te is tudod, hogy szó sem volt...
okoska által becsatolt oldalból egy kis idézet? "Nyerő közbeszerzési trükkök
A legkifinomultabb csalás a közbeszerzés megfelelő kiírása. Erre sok módszer létezik: valójában lényegtelen szempontok túlpontozása; olyan rejtett aknák elhelyezése a kiírásban, amellyel kizárható a nem kívánt konkurens...."
|
| |
|
[válaszok erre: #323]
|
[előzmény: (320) médmfsz, 2008-08-12 15:34:35]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 319. Elküldve:
2008-08-12 14:27:49 |
[139.] |
Szia Szőkelány!
Természetesen sehogy, mint ahogy az ellenkezőjére sem lehet következtetni.
Egyébként egy érdekesség. 1 éve a drága ex. főmuftink azt nyilatkozta, hogy évi 150 millába kerül a ruhaparádé.... akkor kérdésem: a nyilatkozattal egy időben miért jelent meg már a közbesz. értesítőben, hogy a becsült érték 5 évre 2 milliárd forint????  (Ami azóta 3 milliárdra-ra duzzadt...) Rögtön adok magamnak választ is: a közvélemény hülyítése miatt.
Egyébként a ruhatervezésre volt közbesz kiírva, vagy arra elég meghívni valakit és megegyezni a mennyi az annyiban??
|
| |
|
|
[előzmény: (312) Szőkelány, 2008-08-12 12:13:26]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 318. Elküldve:
2008-08-12 14:20:06 |
[140.] |
Csá Dulifuli!
Sikerült mosolyt varázsolnod a bajszos képemre. Amúgy ehez a csúffondáré ruhához egy igen neves cég (aki a gyártására megnyerte a közbeszt) adta a nevét nagy boldogan....:)
Egyébként tényleg kár, hogy nem tervezett a mi ruhánkra is pipacsokat... esetleg madárkákat....
 óóóó ugye lehet még változtatni a kiíráson.... légyszi légyszi...
|
| |
|
|
[előzmény: (317) dulifuli, 2008-08-12 13:17:39]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 311. Elküldve:
2008-08-12 11:30:42 |
[141.] |
"Makány Márta büszke a pipacsmintás ruháira
2008.08.12. 10:20 - Tünde
Keményen kritizálták a magyar olimpikonok pipacsmintás formaruháját, amelyben a pekingi olimpia megnyitóján vonultak fel. Az Index szerint Túró Rudinak öltöztek sportolónőink, a Guardian újságírója szerint az olimpia leggusztustalanabb öltözékét viselték a magyarok. A ruhák tervezőjét, Makány Mártát hidegen hagyja a kritika, szerinte az öltözék kifejezetten trendi, írja a Bors. A divattervező azt is elmondta, hogy hozzá eddig csak pozitív visszajelzés érkezett és büszke a munkájára. "
Na igen az a lényeg, hogy a művésznőnek tetszik....mint ahogy a mi ruhánk is az Ő "keze munkája" 
|
| |
|
[válaszok erre: #315 #316]
|
[előzmény: (310) sanyibácsi50, 2008-08-06 08:13:51]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 310. Elküldve:
2008-08-06 08:13:51 |
[142.] |
"Régi nóta, megint arról, hogy így se volt jó, úgy se volt jó stb." Erre a nótára megint TE gyújtottál rá....
"Nemrégen meg az volt itt a baj, hogy minek itt annyit szarakodni anyaggal, varrással stb. Akkor most mi van?
Csak nem a részemről. A Tesco-s felvetés nem az enyém volt. Egyáltalán nem támogatom az utalványos vételt. Ha egyenruha akkor legyen egységes. Persze a külön méretvétel sem egy utolsó, de azért komoly meló lesz. Ha ez azt a a célt szolgálja, hogy mindenki a testalkatának megfelelőt kap, akkor állok elébe. Az alapanyag minőséget megadtátok most is-úgy ahogy-, ha a szerződésbe is bekerül attól már nem térhetnek el...PERSZE LEGYEN AKI ELLENŐRZI!!!!! ÉS FENÉKEN BILLENTI ŐKET HA VALAMI NEM SZERZŐDÉSSZERŰEN ZAJLIK... Remélem sokat hallatod majd a hangodat, és nem 5 év múlva fujjogsz majd a beszállítóra... amikor már késő bánat... 
|
| |
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (309) médmfsz, 2008-08-05 16:11:31]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 308. Elküldve:
2008-08-05 09:10:57 |
[143.] |
médmfsz!
"Az előző szerződés hibája volt, hogy nem lehetett szerződést bontani velük, hibáik ellenére! És ez független attól, hogy melyik szakszervezet hányszor tiltakozott az évek alatt a minőség miatt, és én hányszor hallgattam, hogy ezért a sz...ért el se megyek a raktárba!"
 médmfsz! Ugye ezt nem gondolod komolyan??? :) Mikor hagytak ki ilyen fontos dolgot valaha egy szerződésből is??? Nem ismerősek ezek a szavak? Szavatossági jogok, ellátási garancia, minőségi követelmények???
A Megrendelő joga, hogy a szerződés időtartama alatt a minőséget folyamatosan ellenőrizze. Ha a szállított termék minősége eltér a mintadarabként beadott termék minőségétől, a Megrendelő jogosult a szerződést EGYOLDALÚAN felmondani....
Na ugye, biztos megtalálod benne...
Szerintem a minsőéggel ha gond is volt az abból adódott, hogy óriási szakik ültek MÁR AKKOR IS a bizottságba akik kiírták régen a pályázatot, és fingjuk nem volt, hogy melyik munkakörhöz milyen alapanyagot illetve milyen szabású ruhát kérjenek. Amely nem csak tartós de a konfortérzetet is növeli munkavégzés közben, illetve nem alkalmazkodtak (AHOGY MOST SEM) a munkavállalók alkatához. Most ha sovány, ha tokás ugyan úgy magas gallérú inget kell hordania. Fulladjunk meg, igaz???
Amúgy meg a nagy hírverés 2007 elején...A BKV megszabadul a mű szálas ruhától, a BKV kidobja a mű szálas ruhát. HAHAHAHA megnézte valaki a műszaki doksit, hogy mennyi műanyagot akarnak ránk adni, remélem minden nyáron ilyen kánikula lesz, mert akkor biztos kapsz EZER panasz levelet is.... De hát Te csak károgsz mit izgat miben döglünk meg.... 
Egyébként ne akard annyira tisztára mosni a feljebbvalóidat mert gyanús leszel...Idézzelek: "Szerintem meg pont azok estek ki, vagy nem is tudtak elindulni, akik így akartak érvényesülni. " : Na persze..
|
| |
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (307) médmfsz, 2008-08-05 08:13:46]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 304. Elküldve:
2008-08-05 07:56:21 |
[144.] |
Garatula Truth!
Kimondtad a lényeget, amit páran itt a fórumon már régóta kerülgetünk, mint macsek a forró kását. Csak így szó szerint nem mertük kimondani..
De hozzáteszem azok már rég nem játékosok akik egy buznyákot sem akartak zsebbe csúsztatni. Igaz médmfsz????
|
| |
|
[válaszok erre: #307]
|
[előzmény: (302) Truth, 2008-08-05 07:51:49]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 303. Elküldve:
2008-08-05 07:52:46 |
[145.] |
Jó jó!
De azért a minőségi pontozást mégis elszartátok, mert 20 millás bírságot kaptatok, és újra kellett pontozni a kérelmező ruháit is. Ha tényleg eltértek a kiírástól- ahogy azt te mondod- akkor ugyan miért nem zártátok ki azonnal, hiszen az a doksiba is benne volt, hogy a kiírástól való eltérés-méret, kivitelezés- kizárást von maga után.
Egyébként médmfsz visszatértél ahhoz a témához amin már egyszer átrágtuk magunkat. Ha az előző beszállító "szar" minőséget szállított ugyan miért nem VERTED az asztalt, hogy vizsgálja meg a teáltalad gondolt hibákat a ruhákon, illetve az alapanyagokon egy laboratórium és ha igazad van akkor bünti és többszöri hiba esetén Szerződés megszüntetés. A kérdésem csak annyi, ugyan ki fogja leellenőrizni az új beszállítót, ha senki nem szól egy büdös szót sem a beszállító felé Akkor honnan a fityfenéből tudja, hogy mi a gond. Te személy szerint éltél a panasz lehetőségével a feljebbvalóid felé- esetleg Te magad írtál a beszállítónak panasz levelet- ?Kétlem.
Egyébként tudom, hogy az ÁFA visszajár, de a kiírásba 2 milliárd szerepelt, hogy a búbánatba fejelhettétek meg még 1 milliárddal????
Na csá. 
|
| |
|
[válaszok erre: #305 #306]
|
[előzmény: (300) médmfsz, 2008-08-04 17:42:19]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 298. Elküldve:
2008-08-04 13:22:37 |
[146.] |
Bezony!
Ami azt jelenti, hogy a becsült értéket jócskán meghaladták (ami nettó 2 milliárd volt). A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlat (amit az a cég tett meg aki jogorvoslati kérelemmel is élt) 414 867 230 Forint/év+ÁFA. Ez azért súrolta a becsült értéket, de a műszaki szakikna nem tetszett a vasalási mód, meg az újjafelhajtás, meg 1-2 ezmegaz, amivel jól lepontozták a céget, és kihírdették a majd 1 milliárddal drágább ajánlatot győztesként.... Azért gondoljunk bele, az az 1 milliárd nem érte volna meg a fáradságot, hogy leüljenek megbeszélni a hibákat, és a kivitelezésre és a minőségre vonatkozóan szigorúbb feltételekkel megírni a szerződést a 2. helyezettel. Na mindegy. Dobjuk ki a pénzt van elég.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #301]
|
[előzmény: (297) speaker77, 2008-08-04 11:31:57]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 296. Elküldve:
2008-08-04 09:58:25 |
[147.] |
Aha!
Tehát már az 1. év árába is beleszámolta azt az inflációt ami a további 4 évbe fedezi a költségeit??? Mert ugye az AJÁNLATKÉRŐ kérte úgy, hogy csak 1 év értékét adják meg, de az az érték érvényes lesz 5 évre. Remélem érthető amit írtam. Szóval az első évet jóval kevesebből is meg lehetett volna úszni. és a további évre vonatkozóan %-os áremelést megadni...
|
| |
|
[válaszok erre: #299]
|
[előzmény: (295) médmfsz, 2008-08-04 09:15:34]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 294. Elküldve:
2008-08-04 08:04:13 |
[148.] |
Kedves médmfsz!
"Az emlegetett 2 milliárdról én nem tudok, amiről tudok, az még a fele se és 5 évre!"
Miről nem tudsz???
A köbesz. honlapon is fent van a már előzőekben emlegetett, és erre a fórumra is becsatolt D.215/19/2008 döntőbizottsági határozat. A 13. oldal 5. bekezdése: A közbesz. eljárás nyertese: EMEF Zrt. a nyertes ajánlati ár
492 512 360 Ft/év+ÁFA. Szorozd már meg 5-el drága, ugye kijön a 2 milliárd?? Persze az újabb ártárgyalás picit biztos leszorított 28.-án az árakból, de azért a csúszás meg minden miatt, 5 évre meg lesz az a 2 milliárd.... vagy több is....
mert feltűnt valakinek, hogy 5 évre semmi infláció nincs beleszámolva..... gondolom 2-3 éven belül (ha végre valakivel sikerül szerződést kötni) lesz egy szerződés módosítás... "az előre nem számolt magas infláció miatt" és mégis betesznek évi 6-7 %-os emelést...
|
| |
|
[válaszok erre: #295 #297]
|
[előzmény: (273) médmfsz, 2008-08-02 21:47:34]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 263. Elküldve:
2008-08-02 12:16:53 |
[149.] |
Nem ezzel nem akartam utalni semmire. Csak megtaláltam, és pont a témához tartozik. Ennyi.
Egyébként mivel írtak itt többet, mint amennyi a közbesz. határozatokból kiderült? Végül is csak összefoglalták a lényeget és szerintem az igazságot- de ezt eddig is vallottam a cikk megjelenése előtt is mint köztudott-. 623 alkalommal kellett újraírni a műszaki leírást, és 2 * kaptak jó nagy büntit, de a 20 milláról sajna már nem is írtak.
Egyébként kedves médmfsz szerinted ha most a műszaki pontozás a Com...-nak kedvez és az árakban is megfelelőek, tehát összpontszámban a legjobbak lesznek a másik 2 nem fog tovább támadni? Mivel olyan cégekről van szó akik szinte minden pályázaton indulnak, -ezzel persze nem számoltak a nagyjaink-ők is tisztába vannak vele, hogy a kiírás mekkora joghézagot tartalmazott... csak nekik megérte eddig hallgatni.. de ha a másik oldalra billen a mérleg akkor mi lesz???  Egyébként el lehet gondolkozni azon, hogy megéri e ilyen embereket tartani akik még az egyik legegyszerűbb pályázaton is 2 éve próbálják átrágni magukat sikertelenül. Csak az ügyvédi költségből meg a büntikből kijött volna egy fél évi teljes öltözete a fél brigádnak.  Amúgy nekem mindegy még van ruhám. 
|
| |
|
[válaszok erre: #264 #266]
|
[előzmény: (262) médmfsz, 2008-08-02 08:21:56]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
|
| Haladó |
|
|
