| Találatok száma: 186 üzenet |
|
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
444.  Elküldve:
2008-10-06 07:52:27 |
[101.] |
Na igen! Az újságírók médmfsz szerint mindíg kevernek...Már szúrtam be olyan hírt amire szintén ezt mondta. Nekem nem kell eligazítást kérnem az újságírótól, ha a hír nem igaz akkor a BKV főmuftijának, vagy legalábbis az eljárás lebonyolítójának kéne eligazítást kérnie. DE EGYETÉRTEK DULIFULIVAL... ÉS HOZZÁTESZEM IGENCSAK SZAGOS az a VALAMI, AMIBEN AZ ELMÚLT 1 HÓNAP ALATT AMIÓTA A SZER.-t ALÁÍRTÁK ENNYI FÉLREÉRTÉS MEG ELÍRÁS TÖRTÉNT.
médmfsz szerint elírás történt amikor partnernak írta ki az ügyintéző az Er.-t, és most az újságíró is elírt valamit.....bár honnan a csudából kerülthetett volna a riport alatt szóba a 3 árajánlat közűl a legrosszab, amikor a hivatalos eredményhirdetésben (ami a TED-en is olvasható) ott is a nyertes árajánlatot írták meg meg és az utána következő 2. legjobb ajánlatot( ami a Comandrolé volt).
Ilyen naivan élni lehet...sőt az ember még boldog is lehet ebben az állapotban... 
|
| |
|
[válaszok erre: #449]
|
[előzmény: (443) speaker77, 2008-10-05 01:28:26]
|
|
Haladó  |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 440. Elküldve:
2008-10-04 20:37:20 |
[102.] |
Na médmfsz tájékoztass minket!
Én csak ennyit írok hivatalos forrásból:
"II. Szakasz: szerződés tárgya:
......
II.1.7.) a szerződés a Közbesz.Megáll.(GPA) hatálya alá tartozik-e?
IGEN
II.1.8 Részekre történő ajánlattétel:
NEM
ii.1.9 VÁLTOZATOK ELFOGADHATÓAK?
NEM!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez a Közbeszerzési honlapon megtalálható: (BKV ZRT pályázati felhívása aza) 2007/S 119-146390 Ajánlattételi/részvételi fekhívásban van
ÉS ITT FŐKÉNT AZ UTOLSÓN VAN A HANGSÚLY!!!!!!!!!!!!!! TEHÁT NEM LEHET TÖBB VÁLTOZATÚ (AZAZ EBBEN AZ ESETBEN ESETLEG KÜLÖNBÖZŐ MINŐSÉGŰ ÁRUT BEADNI, ÉS AMELYIKET MEGSZAVAZZÁK AZ LESZ-HISZEN AZ ÁR IS 100 PONTOT ÉRT-ÉS AZ EREDMÉNYGIRDETÉSEN IS A KÖZBESZ HONLAPON AZ OLCSÓBB ÁR VOLT MEGHIRDETVE)
Ezt már ki érti? Na NB6667 van valami publikus fejlemény????(422.)
|
| |
|
[válaszok erre: #441 #450]
|
[előzmény: (439) mzperx3000, 2008-10-03 17:49:36]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 407. Elküldve:
2008-10-01 10:16:35 |
[103.] |
Pistikééket megkéri az apjuk, hogy fessék le az ablakokat.
Nekilátnak a munkának.
20 Perc múlva kikiabálnak a kerbtbe serénykedő apának:
- Apu a keretet is?!
|
| |
|
|
[előzmény: (406) médmfsz, 2008-09-30 06:28:30]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 434. Elküldve:
2008-09-30 07:51:18 |
[104.] |
Na igen, de azért a szállítótól elvárják, hogy az üzlet amely kizárólag a központban lehet:
legalább 300 m2 hasznos alapterületű, legyen ebből az ügyféltér 100 m2 alapterülete, a kiszolgáló helyiségben legalább 1-1 WC, valamint legalább 4 db próbafülke legyen, a kiszolgáló helyiség a kulturált, színvonalas kiszolgálásra alkalmas legyen.!!!!!!!
Mi meg szagolhatjuk 
|
| |
|
|
[előzmény: (432) Kingweb, 2008-09-29 15:55:21]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 431. Elküldve:
2008-09-29 15:49:44 |
[105.] |
Halihó!
Tudja azt valaki, hogy hol tekinthető meg a szerződés... mert ugye az nyílvános lesz??? Médmfsz arról beszélt, hogy az Ergonett 10% alatt vett részt alvállalkozóként az EMEF-el (IS!!!!) és ezért sehol nem kellett feltüntetni. Bár most feltünt:))))
|
| |
|
[válaszok erre: #433]
|
[előzmény: (427) okos.ka, 2008-09-29 15:16:47]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 426. Elküldve:
2008-09-29 07:55:51 |
[106.] |
Ezért én még mindíg hiszem,hogy itt valami nem gömbölyű...  Gondolom ha van igazság a Földön akkor az most kiderül...És lám Én hiába fecsegtem itt a fórumon... valaki bátorságot is vett, hogy jogidokis segítséggel eljussunk a végére...(lásd. 422.) 
|
| |
|
|
[előzmény: (425) médmfsz, 2008-09-28 19:49:55]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 424. Elküldve:
2008-09-28 10:49:13 |
[107.] |
Na ez igen! Párszáz oldal után elérkeztünk a közös nevezőhöz:
"Ha meg az az érzésed, érzésem, érzésünk, hogy minden ilyen közbesz ügyet körülleng ilyen furcsa érzett , akkor meg próbáljunk állampolgárként utat találni ennek jelzésére azok felé, akik alkotják ehhez a szabályokat, hogy pontosítani kell, mert ez így senkinek se jó! "
Erre szerettem volna terelni az egész ügyet, hogy FŐKÉNT nem mint munkáltató, munkavállaló, érdekképviselet ajánlatkérő illetve ajánlattevő beszélgessünk itt hanem mint MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR. Akinek az az érdeke ebben az ügyben, hogy minél kevesebbet húzzanak ki a zsebünkből, mit munkavállaló hozzáteszem még a minőség is párosuljon és akkor minden OK.
|
| |
|
[válaszok erre: #425]
|
[előzmény: (423) médmfsz, 2008-09-26 14:43:45]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 421. Elküldve:
2008-09-26 13:24:59 |
[108.] |
Azt akarod, hogy így végezzem kedves médmfsz???    
Ennyire nem lehetek a bögyödben 
Egyébként ki bizonyítja be, hogy a későbbiekben ebbe a szerződés teljesítésbe ki hogyan segít be a nyertesnek. Ugye Te nem??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #423]
|
[előzmény: (420) médmfsz, 2008-09-26 13:11:54]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 419. Elküldve:
2008-09-26 08:05:33 |
[109.] |
Drága drága drága mdmfsz!
Tényleg jó, hogy ezt kikerested, de ahogy speaker77 én sem értem, hogy ide miért vágtad ezt be....
Amit bemásoltál az alkalmassági feltételek egyike amely az első fordulóban volt előírva, EZ AZ ÚGYNEVEZETT "BELÉPŐ" A TOVÁBBI FORDULÓKHOZ VALÓ RÉSZVÉTELRE.
Természetesen nincs olyan sok cég aki több tízezer ruhát gyártana/év, ezért lehetett konziba indulni, vagy alvállalkozókkal, vagy más erőforrással.
Mindegyik tagra, az alvállalkozók (10%feletti), a konzi tagokra, és a más erőforrásra is voltak olyan előírások amelyet mindegyik tagnak teljesíteni kellett, tehát külön-külön. És volt olyan amelyet együtt (pl. a gyártási referencia stb...) lehetett igazolni.
AMENNYIBEN NEM ADOTT BE EGY CÉG MINDEN ALKALMASSÁGI ELŐÍRÁSRA MEGFELELŐ DOKUMENTUMOT, AKKOR AZT KIZÁRTÁK, De ebben az esetben nem az ajánlattevő egyik alvállakozóját zárják ki, hanem magát az ajánlattevőt az egész hóbelebanccal együtt, tehát már az alvállalkozóinak sincs lehetősége átcsámpázni a másik oldalra.. Ebben a fordulóban a BKV esetében 8 cég indult és 7 cég jutott tovább, a hét cég megkapta az ajánlattételi doksit (milyen ruhát kell varrni), és adott időre le kellett gyártani azokat és beadni. Arra 4 cég adott be ajánlatot amiből egyet (Csizmarik és Tsa.) kizártak. A maradék 3 cég ( Commandrol, Formaruha2007, EMEF Zrt) tettek árajánlatot. Bár a minőségi pontozásnál volt egy jogibotlás (nem megfelelő pontozás) , amitért a Commandroll Jogorvoslattal élt, amit meg is nyert és 21 millával megvágták a BKV-t. Újra pontozták, és lám ismét az EMEF nyert, tehát a másik 2 cég (minőségileg és árban) is rosszabb ajánlatot tettek. (persze a minőségben nagyrészt SZUBJEKTÍV volt az értékelés hümmmhümmm)
Tehát itt (416.) nem az alvállalkozói szerződéskötésről van szó ( az ajánlattevőnek és az alvállalkozóknak nem kell előre szerződést kötniük, az ajánlatba csak meg kell nevezni az alvállalkozókat (10% felett) és az alvállalkozóknak kell nyilatkozni, hogy nyertesség esetén készek résztvenni az ajánlattevővel a szerződés telj-ben)
|
| |
|
[válaszok erre: #420]
|
[előzmény: (418) médmfsz, 2008-09-25 21:53:37]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 415. Elküldve:
2008-09-25 09:04:25 |
[110.] |
Na igen...ez már jogidoki kérdés. Mert most ő mint Formaruha 2007 konzorciumi tag nem nyert. Tegyük fel most vagy már a pályázat előtt, alatt(!) felkérte az EMEF Zrt, hogy valamiben vegyen az Ergonett is részt (tegyük fel 10%alatt). Dehát most kiderült, ha nem is voltak a tenderen megnevezve, hogy két ajánlattevővel is indultak.  
Ezt így szabad???? Hiszen így betekintése volt mindkét ajánlatba nem??? 
Na mindegy én még mindíg a szerződésben bízom, hogy abból majd kiderül mekkorát is harapott a tortából...
|
| |
|
[válaszok erre: #427]
|
[előzmény: (414) Kingweb, 2008-09-25 08:53:03]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 413. Elküldve:
2008-09-25 08:44:14 |
[111.] |
Kedves médmfsz felhívom figyelmedet a KBT. 77.§-ra különösképp a 2 pontjára.
"77. § (1) Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja ajánlatát.
(2) Az ajánlattételi határidő lejártát követően a benyújtott ajánlatok az ajánlatkérő hozzájárulásával sem módosíthatók.
78. § (1) Az ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártától kezdődik"
Továbbá a 91.§ 2. bekezdésére:
(2) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén, ha azt az ajánlati felhívásban előírta - az eljárás eredményének kihirdetésekor a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést.
Ez már elég meggyőző...nem?
Tehát a feltevésed, hogy a vesztes ajánlattevő, az eredményhirdetést követően csatlakozhat a nyertes ajánlattevőhöz téves, és igencsak jogszabályellenes...
|
| |
|
|
[előzmény: (409) médmfsz, 2008-09-24 14:44:57]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 412. Elküldve:
2008-09-25 08:22:55 |
[112.] |
Na ez így nem műkszik, csak akkor látható ha be vagyunk jelentkezve, úgyhogy ide másolom a VI.3.12 amely a Kiírásban a konzorciumokra vonatkozik.
"12) Az Ajánlatkérő konzorciumok jelentkezését is elfogadja. A részvételi jelentkezésben utalni kell a közös részvételi szándékra, meg kell nevezni (név, cím, telefon, e-mail cím) a konzorciumi tagokat, illetve a konzorcium vezető tagját. A konzorciumi tagoknak megállapodást kell kötniük egymással, amelynek tartalmaznia kell legalább a tagok részesedésének mértékét, a feladatok megosztását, valamint a tagok nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a konzorcium teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak. A megállapodást a részvételi jelentkezéshez kell csatolni. "
|
| |
|
[válaszok erre: #414]
|
[előzmény: (410) sanyibácsi50, 2008-09-24 15:01:54]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 408. Elküldve:
2008-09-24 14:36:49 |
[114.] |
Jajj!!!
De ha a BIKACSÖK nyer ha nem mi mint konzorciumi tagok (főleg ha VEZETŐ tag vagyok) nem csámpázhatok át kedvemre ahoz a csapathoz amely nyerésre áll, vagy netán épp meg is nyerte...
Mivel az első körben benyújtotta minden cég, hogy ki milyen formában kíván résztvenni a tenderen illetve milyen formában tudja nyertesség esetén ellátni a Pályázatba előírtkakat illetve Szerződésbe foglaltakat. Indulhattak egyedül, alvállalkozóval, konzorciumban...egyéb) Az ajánlatot is már annak megfelelően kellett beadni, tehát már nem lehet átállni a másik oldalra mert ott jobban süt a nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #409]
|
[előzmény: (406) médmfsz, 2008-09-24 14:20:17]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 404. Elküldve:
2008-09-24 11:29:37 |
[115.] |
A GVH felhívja az ajánlatkérők és munkatársaik figyelmét ha jogsértést észlelnek jelentkezzenek a GVH-Kartell Csoportnál.
No igen, de ugye a a cseresznye is belül férgesedik. Ami kivülről nem látszik, mégha gyanakszunk is, hogy van benne egy két kövérkés kukac. Ilyen esetben ki jelentene bármit is. Akik a cserkóba vannak azok biztos nem...mi meg itt mit is látunk??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #405]
|
[előzmény: (400) médmfsz, 2008-09-24 08:12:31]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 402. Elküldve:
2008-09-24 08:58:55 |
[116.] |
hülyeséééééééég!! "Formailag az Ergonett nem pályázott. " miiiiiiiiiii???????
Nem csak alvállalkozót lehetett bevonni a buliba, hanem konzorciumot is létre lehetett hozni. A Formaruha 2007 Konzorcium egyik tagja az Ergonett. Azt, hogy melyik ajánlattevő kivel illetve kikkel és milyen módon kíván indulni, már az első szakaszban be kellett adni nyilatkozatok formájában. Tehát nem igazán értem mit jelent számodra kedves médmfsz, hogy formailag nem pályázott. Hiszen Konzorciumi tagként AJÁNLATTEVŐKÉNT!! indult a pályázaton!!!!!!
Egyébként fenti állításomat igazolja a www.kozbeszerzes.hu oldalon megtalálható Közbeszerzési Értesítő, csatolt dokumentum Döntőbizottság határozata (COMTEX Zrt. kérelme BKV Zrt. ellen - Ügyiratszám - D. 215/ 19 /2008) amelyben idézem: "Az ajánlattételi határidőre - 2008. április 4-ére - 4 ajánlattevő: a Formaruha 2007.Konzorcium (vezető tagja: Ergonett Zrt.), az EMEF Zrt., a Csizmarik és Társa Kft, valamint a Comandrol Konzorcium (vezető tagja: COMTEX Zrt.) nyújtotta be az ajánlatát".
Kiemelem a FORMARUHA 2007 VEZETŐ TAGJA ERGONETT ZRT.
|
| |
|
[válaszok erre: #406]
|
[előzmény: (400) médmfsz, 2008-09-24 08:12:31]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 395. Elküldve:
2008-09-23 08:13:31 |
[117.] |
Na mindegy bárki is veszített egyiket sem kell sajnálni, mert mindegyiknek megvan a maga munkája. Ergonettnek 5 évre a Volánbusz, Roland D.-nak a Posta 3 vagy 5 évre, EMEF.nek meg a MÁV pályázat nagy része évente mindíg... Igaz,hogy a BKV-ból származó bevételét a 3 együtt sem teszi ki...Na de ez 1 munka a valószínűsithető sok közül... 
|
| |
|
|
[előzmény: (394) médmfsz, 2008-09-23 06:20:11]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 390. Elküldve:
2008-09-22 15:54:41 |
[118.] |
Természetesen nem rosszindulatból írtam a te nevedet, csak médmfsz gúnyos megjegyzésére válaszoltam. Kicsit nem érthető már a LEHETSÉGES nyertesek és vesztesek kusza szövevénye, ezért kértem Őt, hogy bogozza ki...hiszen eddig kérkedett vele, hogy Ő már a szerződés tervezetet is látt, akko MONNYA MÁN MEG, hogy a tervezetbe ki volt Beszállítóként megjelölve....de ezt Ő nem akarja elárulni. Na sebaj,de látom a hozzászólásokból, hogy másnak is feltüntek az ellentmondások... 
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (389) Kingweb, 2008-09-22 15:41:38]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 388. Elküldve:
2008-09-22 15:24:36 |
[119.] |
Valóban naprakész vagyok, amennyiben HIVATALOS forrásból olvasott anyagra gondolunk, mivel nem ülök közel a tűzhöz így nincs folyosó pletykákból származóinfóm. Amúgy nyílvános lesz a szerződés (legalábbis szabályosan így gondolom), akkor majd minden kiderül.
Az ajánlattevők voltak 1. Commandrol
2. EMEF Zrt (fórum szerinti nyertes) és a 3. Formaruha 2007
Na most NEM hivatalos forrás szerint (okoska és Kingweb fórumbeli hozzászólásaira gondolok) az EMEF Zrt győzőtt.
Hivatalos forrásból tudom, hogy a Formaruha 2007 KONZORCOUM egyik tagja az Ergonett... Ők ugye NEM hivatalos infó szerint veszitettek..........CSAK ARRA KÉRTEM TŐLED INFÓT, HOGY AKKOR MIÉRT IS VAN A FORMARUHA MÉRETVÉTEL FELHÍVÁSON az ERGONETT feltüntetve mint PARTNER!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Úgy gondolom amenniyben nem csak a helyet szolgáltatja a nyertesnek (hanem a gyártásba ellátásba is besegít) ez igencsak jogszabájellenes (Közbesz,polgárjog...) De majd a szerződésből kiderül....úgy kiderül:)))
|
| |
|
[válaszok erre: #389 #391]
|
[előzmény: (386) médmfsz, 2008-09-22 14:40:36]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 384. Elküldve:
2008-09-22 12:21:24 |
[120.] |
Nem csak a legdrágább de a minőségre kapott pontszáma is a legalacsonyabb lett. Kérlek Médmfsz magyarázd meg ezt kérlek. Ha már valóban aláírták a szerződést akkor felvagy oldva a titoktartás alól. Előre is köszi 
|
| |
|
[válaszok erre: #385 #386]
|
[előzmény: (381) Kingweb, 2008-09-22 10:37:52]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 374. Elküldve:
2008-09-18 11:47:01 |
[121.] |
Igen járjon utána!
Remélem a szerződés is nyílvános lesz, és utána járhatunk mire is kerekedett ki a majd 2 éve tartó hercehurca. Egyébként a szőke lányon lévő ruha még a Makány féle bemutatóból van vagy ez a nyertes ruhája???
|
| |
|
[válaszok erre: #375]
|
[előzmény: (373) dulifuli, 2008-09-18 11:10:53]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 372. Elküldve:
2008-09-18 08:29:31 |
[122.] |
Üdv mzpex3000!
Pontos az infód, valóban benne van, az a nyilatkozat a kiszolgáló helyiségről... De, hogy még kerekebb legyen a dolog a szerződésekkel sem nagyon szöszölhetnek, hiszen az Ajánlattételi felhívás ("26." módosításában :))) is) is benne volt az általános szerződés amelynek az elfogadására egy ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEKET ELFOGADÓ NYILATKOZATOT kellett aláírnia és az ajánlatához csatolni az ajánlattevőnek.
Szóval akkor min is elmékednek még??? 
|
| |
|
|
[előzmény: (368) mzperx3000, 2008-09-18 01:11:40]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 371. Elküldve:
2008-09-18 07:55:25 |
[123.] |
Üdv Médmfsz!
"Én kapok irdatlan pénzeket azért, hogy jobb színben tüntessem fel őket! "
Bocs de ez az első mondatod amit el is hiszek...!!! Persze távol álljon tőlem a személyeskedés...
|
| |
|
[válaszok erre: #376 #377]
|
[előzmény: (370) médmfsz, 2008-09-18 06:24:53]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 360. Elküldve:
2008-09-11 08:09:14 |
[124.] |
"Vagy aláírja, és megpróbál beleférni a 380 millióba alacsonyabb költségekkel, műszaki tartalommal.."
Nézzük min spórolhat: 
1. az ingeket alapanyagát előzőleg összegyült nejlon zacskók újrahasznosításából állítja elő :)
2. Mégsem mérnek le minden embert, csak 4 különböző méretüt és a 6800 embert bekadegorizálják a túl kövér, husikás, még nem zörög, már nem látni méretű emberek kategóriájába.
3. A raktáruk ahol a ruhákat felvehetjük mégsem a központban lesz, hanem mucsaröcsögén , a város széléről szekerekkel szállítják be a vételezőket. Vagy marad a 
4. Mégsem lesz 400 nm a kiszolgáló hely hanem egy 50 nm kempingsátorból dobálják ki a méretünknek megfelelő ruhákat- próbafülke valamelyik távoleső bokorban-télen szar ügy...
Na remélem így könyebb lesz megfogalmazni a szerződést
|
| |
|
|
[előzmény: (357) okos.ka, 2008-09-10 14:30:47]
|
|
| Haladó |
|
sanyibácsi50
Tagság: 2008-05-23 12:27:06
Tagszám: #59642
Hozzászólások: 186
|
| 359. Elküldve:
2008-09-11 07:54:19 |
[125.] |
Talán mert figyelik ezt a fórumot, és látták, hogy egy jó pár embert gondolkódóba ejtett. Csak nem adnak a véleményünkre. He he...
|
| |
|
|
[előzmény: (358) okos.ka, 2008-09-10 14:35:57]
|
|
| Haladó |
|
|
